KHV Eierlegende Wollmilch Sau (DAC, analog usw.)

ich suche mir schon seit Tagen einen Wolf, aber ich werde nicht fündig

was ich suche:
- KHV, der mit verschiedenen KH klar kommt. Am liebsten Class-A und sowas wie die "Constant Current Output" Technik vom NuForce HA200 klingt für mich "vernünftig", am Ende zählt aber nur das Ergebnis.
- kein mobiler Einsatz, trotzdem sollte das Gerät möglichst kompakt sein und KEIN Steckernetzteil haben. Ich möchte es gerne (auch mal) in verschiedenen Räumen nutzen können und möglichst wenig an/abstöpseln müssen. Zumindest sollte das möglich sein.
- universell, d.h. inkl. hochwertigen DAC, der per S/PDIF und asynchronem USB angesteuert werden kann aber auch noch einen analogen Eingang hat. Ich möchte das Teil als reinen KHV am KH-Ausgang eines AVR anschließen um da dessen DSP Programme nutzen zu können, aber eben auch an einem "PC" (könnte z.B. auch ein RasPi sein).
- Lautstärke per Fernbedienung einstellbar
- ich habe keine DSD Files auf Platte (außer den freien Demos von 2L, die SACD bekomme ich da nicht hin, meine PS3 ist zu neu ) und auch keine HiRes Files. Da ich mal davon ausgehe, dass es kein Gerät gibt, das per HDMI die DSD Daten vom SACD Player entgegen nimmt, reicht mir eigentlich "CD-Qualität" völlig aus, ich halte den Rest eh für Quatsch.
- die USB Schnittstelle sollte so "genormt" sein, dass sie von Linux Systemen wie Daphile unterstützt wird.
- angeschlossen werden in erster Linie ein Sennheiser HD800 (300Ohm) und Beyerdynamic T1 (600Ohm)
- unverfälschter Klang ist alles, anderer Spielkram geht mir 3km am Ar*** vorbei. Ich brauche kein Farbdisplay oder 5 digitale Eingänge. Von jeder "Art" einer reicht völlig.
(ich bin fest davon überzeugt, dass es Unterschiede zwischen Verstärkern gibt. Aber kommt mir bitte nicht mit Klang "Temperaturen"! Wenn etwas "warm" klingt, dann werden Höhen unterdrückt oder der Grundton angehoben. Klingt etwas "kühl", dann ist das Klirr. Beides kommt bei vernünftigen Geräten nicht vor und daher ist alles was in diese Richtung geht, per Definition kein vernünftiges Gerät )

Also vom KHV Teil sieht der bereits o.g. NuForce HA 200 extrem interessant aus und ist mit 350€ ja auch recht günstig. Nur sehe ich da keine Fernbedienung und eben auch keinen DAC mit digitalen Eingängen.
Die nächste Stufe wäre dann ein CA DAC Magic Plus. Der hat aber auch keine FB und hier wird wohl sehr viel Aufwand auf dem DAC Teil betrieben und der KHV Teil komplett vernachlässigt. Ich kann ein Gerät nicht wirklich ernst nehmen, wenn der Hersteller nichtmal vernünftige Daten (Ausgangsleistung, Ausgangsimpedanz, Technik) angibt.
Der audiolab M-DAC sieht verlockend aus, aber der hat wieder so ein olles externes Netzteil und eben auch keinen analogen Eingang
das wäre auch so die Schmerzgrenze beim Preis, mehr als 700...800€ bin ich absolut nicht bereit für einen "simplen Verstärker" zu zahlen.

Was ist denn so kompliziert daran, bei einem KHV mit DAC noch einen analogen Eingang vorzusehen? Bin ich tatsächlich der einzige Mensch auf der Welt, der beides (analog und digital) haben möchte?

Gibt es das wirklich nicht kombiniert in einem Gerät und ich muss einen reinen DAC und einen analogen KHV dazu kaufen?!?

ich glaube die "Farbe" der Ausgangsbuchsen wäre mir ziemlich egal (im Gegensatz zu der Front)
der Fostex hätte von den Anforderungen ein "Full House" genauso wie der Oppo (auf die XLR Ein/Ausgänge kann ich im Heim-Bereich wirklich verzichten, mich würde halt auch die Klinken-Buchse des Marantz nicht stören.

Was mich am Fostex etwas stört (und was beim Musical Fidelity ein NoGo ist), ist das völlig blödsinnigen Marketing Geschwurbel aber keine "handfesten" technischen Daten. Beim Musical Fidelity ist das ja völlig extrem, alles ist "Super" aber es wird nichts wirklich gar nichts mit irgendwelchen Zahlen oder "handfesten" Daten hinterlegt, der Name muss reichen.
Beim Fostex steht z.B., dass ich den Takt auf den internen "auf definierte Temperatur geheizten" Quartz schalten kann. Das klingt toll, ist aber natürlich völliger Schwachsinn, weil sich der Empfänger z.B. von S/PDIF Daten immer auf den Sender einstellen muss. Da ist es völlig unerheblich wie genau seine eigene Takt Quelle ist, sondern in erster Linie, wie "sanft" er sich auf den Takt der sendenden Quelle einstellen kann. Dazu steht da natürlich gar nichts.
Ich kann (bzw. muss) ja sogar bei meiner AV Vorstufe in drei Schritten angeben, wie "sanft" sie den Takt auf den Sender einstellen soll. In Stellung 1 geht das sehr aggressiv, aber es wird auch nicht viel Puffer-Speicher verbraucht, um sich da langsam heran zu tasten. Bei "3" wird halt versucht so lange wie möglich mit einem "sauberen" (eigenen) Takt zu arbeiten, aber wenn die Quelle halt so "aus dem Takt ist", dann reicht irgendwann der Puffer-Speicher nicht mehr (bzw. der Ton wird zu lange verzögert) und es kommt zu Aussetzern.
Wenn das eine A/V Vorstufe schon "manuell" kann, dann erwarte ich von einem dediziertem KHV mit DAC, dass der das mindestens auch manuell einstellbar hat, besser aber automatisch kann. Eins der Kisten konnte im Display den Pufferstand anzeigen und damit einen Indikator liefern, wie sehr sich Eingangs und Ausgabe-Takt unterscheiden. Solche Informationen sind mir ja 1000x lieber als völlig schwachsinnig hin und her wackelnde Zeiger.

Genauso zu den Daten des KH Ausgangs. Fostex gibt immerhin noch zumindest eine Leistungsangabe bei 32Ohm an, aber Angaben zu höheren Impedanzen fehlen (außer dass natürlich alles ganz toll ist...). Wie gewohnt sieht es bei Musical Fidelity noch düsterer aus, da erfährt man in den technischen Daten nur, dass überhaupt ein KH-Ausgang vorhanden ist, mehr nicht.

Natürlich sind technische Daten nicht alles, aber ich möchte sie trotzdem gerne wissen. Ist das eine Class-A Ausgangsstufe? Single Ended oder Gegentakt? (wie gesagt, Daten/Zahlen sind nicht alles und ich halte SE nicht unbedingt für das Maß der Dinge, aber ich möchte es bei einem 1000€ Gerät einfach gerne wissen).