Sie sind bereits Community-Mitglied? Dann loggen Sie sich hier ein!

Auto-Login
Passwort vergessen?


Marantz PM 7005 oder Cambridge CXA60

+A -A
Autor
Beitrag
yeti71
Stammgast
#1 erstellt: 22. Mrz 2016, 12:14
Hallo zusammen,

ich benötige Hilfe/Unterstützung beim kauf eines neuen Vollverstärker (und eigenlich auch Streamer), da ich auf von 5.1 auf 2.0 umsteige.
Zur Auswahl stehen:
Marantz PM7005
Cambridge CXA60

Der Verstärker sollte vor allem einen guten Phonoeingang haben und mit einem entsprechenden (und vom selben Hersteller) Streamer angenehmen Stereo Klang erzeugen.
Hat jemand eine dieser beiden Geräre und kann hier eventuell seine Erfahrungen berichten ?
Vielen Dank
Tywin
Inventar
#2 erstellt: 22. Mrz 2016, 14:57
Hallo,


Der Verstärker sollte vor allem einen guten Phonoeingang haben


der Phono-Pre muss elektrisch zum konkreten Tonabnehmer passen, nur dann ist das ein "guten Phono Eingang". Interne Phone-Pre aktueller Verstärker lassen sich so gut wie nie oder nur nur extrem beschränkt an den individuell verwendeten Tonabnehmer (ggf. + Verkabelung) anpassen.

Wenn Du ein MM oder MI System verwendest, solltest Du bei den Herstellern Deiner erwählten Verstärker erfragen, wie hoch die Eingangskapazität (pF) des Phonoeingangs ist. Zu dieser Kapazität musst Du die Kapazität (pF) der Verkabelung vom Tonabnehmer bis zum Phono-Pre rechnen und mit der für Deinen Tonabnehmer empfohlenen Abschlusskapazität vergleichen.

Oft/zumeist haben Phono-Pre aktueller Verstärker eine für viele aktuelle Tonabnehmersysteme zu hohe Eingangskapazität, was der "konstruktiv billigen" elektrischen Entstörung dienen soll.

Bei relevanten Abweichungen der Kapazität wird der Klang schriller oder dumpfer.

Wenn Du an gutem Stereo-Klang interessiert bist, können die folgenden Infos hilfreich sein:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Die Relevanz von Verstärkern - bezüglich der Funktion als Verstärker - für das Klangergebnis ist bei einwandfrei funktionierenden und genügend kräftigen Geräten marginal.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 22. Mrz 2016, 18:00 bearbeitet]
yeti71
Stammgast
#3 erstellt: 22. Mrz 2016, 16:34
Vielen Dank für die ausführliche und schnelle Antwort
Die website bzw. URLs kenne ich und helfen beim Verständnis von Hifi ungemein.

Mich würde darüber hinaus allerdings auch die Meinung und Erfahrung von Besitzern jener Geräte interessieren. Der Hauptsächliche Anteil an Musik wird bei mir gestreamt und kommt von CD.
Der Plattenspieler wird später kommen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz PM 7004 oder PM 6005
Bcingilli am 04.06.2015  –  Letzte Antwort am 04.06.2015  –  14 Beiträge
Amp von Marantz, Cambridge Audio oder NAD?
Danax am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 30.10.2011  –  9 Beiträge
Marantz pm 5003 oder Nad c315BEE
bacardi am 06.03.2010  –  Letzte Antwort am 10.03.2010  –  31 Beiträge
Cambridge oder Marantz
diver am 05.11.2003  –  Letzte Antwort am 05.11.2003  –  3 Beiträge
Cambridge Audio oder Marantz?
Six.Barrel.Shotgun am 11.10.2004  –  Letzte Antwort am 11.10.2004  –  10 Beiträge
Marantz PM 6005 vs Cambridge 550
Froschauge45 am 02.03.2014  –  Letzte Antwort am 03.03.2014  –  13 Beiträge
CD Marantz, Nad oder Cambridge?
olibar am 02.02.2004  –  Letzte Antwort am 03.02.2004  –  3 Beiträge
SACD-Player Marantz oder Cambridge
Phonoo am 10.06.2015  –  Letzte Antwort am 19.06.2015  –  49 Beiträge
Marantz PM 7200 oder PM 7200 KI?
olibar am 14.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.02.2004  –  13 Beiträge
Marantz PM-14 oder PM-14KI?
bernie_36 am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Hersteller in diesem Thread Widget schließen

  • Cambridge Audio
  • Marantz

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder807.400 ( Heute: 32 )
  • Neuestes Mitgliedfabiwlf
  • Gesamtzahl an Themen1.345.520
  • Gesamtzahl an Beiträgen17.667.175