Stereo AVR für Dali Zensor 5

Autor

Beitrag

Adramir_Pemar
Stammgast

#1 erstellt: 12. Nov 2016, 17:56

Hallo,

aufgrund des modernen Wandels sehe ich mich gezwungen meinen alten geliebten 7.1 Yamaha AVR rauszuschmeißen. Bezeichnung DSP-A990.
Betrieben werden damit aktuell 2 Dali Zensor 5 in einem max. 20qm großen Wohnzimmer.

Seit ich ein Iphone habe, höre ich kaum noch Musik auf den Dalis, was sehr Schade ist (da ich das Handy bisher immer mit einer Project Box am AVR verbunden habe, aber der USB Anschluss jetzt nicht mehr aufs Handy passt).

Statt den AVR nur via Kabel zu befeuern würde ich jetzt gerne Spotify direkt auf dem AVR nutzen und diesen auch über den PC ansteuern (WLAN / LAN).

Jetzt zur Frage: Es ist gut möglich, dass sich das System irgendwann nochmal erweitert wenn ich umziehe (Stichwort 5.1 / Heimkino). Das steht aber in den Sternen. Deswegen bin ich mir total unschlüssig, ob ich einen 5.1 AVR besorgen soll, oder einen Stereo AVR & wenn ja, welchen?
Schneidet ein 5.1 in der Preisklasse überhaupt viel schlechter ab, als ein Stereo AVR?

Sound: 60% Musik / 40% Filme (Musik nur via Spotify)
Zimmer: max. 20qm
Lautstärke: Laute Zimmerlautstärke, manchmal etwas mehr. Im Miethaus gibt es kein Open End ;).
Max: 250€
Modell: Gerne das aktuellste Modell, und keinen der bereits 3 Jahre auf dem Markt ist.

Ich suche einen audiophilen AVR der sich gut mit den Dalis ergänzt.
Bei meiner Suche bin ich auf folgenden getroffen:

http://www.testberic...510-testbericht.html

Ich würde gerne gebraucht kaufen.

Danke.

Gruß

a.hagendorf
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Nov 2016, 23:53

Was verstehst du denn unter audiophil?

a.hagendorf
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Nov 2016, 00:00

Wenn es nur um Musik vom Smartphone an einen alten Receiver geht, nimm doch für 39€
einfach ein Chromecast Audio.

Beim gelinkten Marantz gehe ich mal davon aus, dass du hier vom TV optisch an den Receiver gehen willst für "Filme"?

Wie sieht, bzw. soll denn die zukünftige Zuspielung aussehen?

Sehe hier ein paar Schlagworte, die in Kombination nicht so leicht realisierbar anmuten

- Gerne neuestes Modell
- Max 250€
- Gerne gebraucht
- Audiophil

Wenn ich mal fix aus dem Bauch heraus entscheiden müsste, würde ich mir in der
Tat mal den ca. 3 Jahre alten Denon AVR 2113 anschauen. Passt gebraucht genau
ins Budget, passt annähernd zur Anforderung und mMn gut zu den Dalis, auch wenn du später
mal auf 5.1/7.1 wechseln willst.

[Beitrag von a.hagendorf am 13. Nov 2016, 00:32 bearbeitet]

Adramir_Pemar
Stammgast

#4 erstellt: 13. Nov 2016, 13:40

Hi,

den Marantz gibts schon für 230€:

https://www.ebay-kle.../545269305-172-13532

Die Idee mit dem Chromecast Stick ist gar nicht schlecht, aber dann ist ja wieder eine "App" dazwischen?
Da gibts sicher auch eine Lösung von Apple, aber dann ist es wahrscheinlich nicht mit dem PC kompatibel?

Filme werden auch gestreamt, über Web Streaming Dienste wie Netflix o.Ä. Zuspielung erfolgt hierbei via PC, da der TV keine Apps oder ähnliches hat.

Die Frage die sich mir auch stellt, ist der alte Yamaha AVR in Qualität und Leistung vielleicht sogar besser, als die neueren Geräte in der oben genannten Preisklasse? Dann müsste ich eher eine technische Lösung finden, um diesen weiterhin durchzuschleusen.

Gruß

a.hagendorf
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Nov 2016, 14:01

Ja, da gibt es auch was von Apple, nennt sich "Apple TV" aktuell in der Generation 4 auch bei mir im Einsatz. Die 4er besitzt keinen optischen
Ausgang mehr, müsstest dann vom TV zurück an den Verstärker oder eben einen AVR mit HDMI dazwischen haben. Beim gelinkten Marantz
sieht es ähnlich aus, da er kein Bild verarbeitet, musst du dann entweder vom PC zum Verstärker (nur Ton) oder vom TV zurück an den Verstärker.

spie-c0815
Stammgast

#6 erstellt: 13. Nov 2016, 14:24

Behalt den Yamaha und besorg dir einen Argon Stream 2

Das Gerät kannst du per chinch oder optischem Kabel an den avr anschließen.

Das kleine Gerät hat WLAN, Internetradio, unterstützt Spotify connect und ist innerhalb von Sekunden einsatzbereit.

Ich habe bereits mehrere Modelle bis 500€ gestartet und finde dieses Gerät schlicht und ergreifend am besten.

Momentan gibt es ein Angebot bei eBay für 130€. Da kann man getrost zuschlagen !

Das wäre mein Tipp dazu.

Adramir_Pemar
Stammgast

#7 erstellt: 13. Nov 2016, 14:25

180€ für die Box finde ich schon etwas happig.
Da bin ich mir jetzt wirklich unschlüssig, was vom Konzept er am meisten Sinn macht.
Vom TV für das Audiosignal zurück in den Verstärker sollte ja kein Problem sein.
Ich verstehe was Du meinst, ansonsten würden alle Komponenten zentral auf den AVR auflaufen.

Klingen die Stereo Verstärker so viel besser als die 5.1 AVRs?

Adramir_Pemar
Stammgast

#8 erstellt: 13. Nov 2016, 14:56

@spie-c0815: Danke für den Tipp.

Hast Du Erfahrungen zw. 7.1 / 5.1 AVR und Stereo Verstärker?
Wenn der Marantz so viel besser als der aktuelle Yamaha ist, wäre es ja eine Überlegung wert?
Den 510 bekomme ich für 150€ und den 610 für 300€ gebraucht.

Hier ist alle Spotify Gear aufgelistet:

http://www.spotifygear.com/type/hifi/
Und ich habe den Connector gefunden:

https://www.amazon.c...potify/dp/B015Q9O32U

Dieses Bild zeigt eine Auflösung aller "bekannten" Streamer:

Der Gramafon Player hat mir auch gefallen.
Jetzt wäre es noch klasse, wenn wir hier ein paar Erfahrungen bzgl. Yamaha DSP-A990 vs. Stereo Reciever bis 250€ gebraucht sammeln können.

Gruß

[Beitrag von Adramir_Pemar am 13. Nov 2016, 15:16 bearbeitet]

a.hagendorf
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Nov 2016, 15:18

Du solltest dir vielleicht Gedanken über die gesamte Kette und mögliche Zukunftswünsche machen.
Wenn du zwecks Auf/Umrüstung doch mal einen neuen AVR in Betrieb nimmst, wird der Argon o.Ä.
ggf. wieder überflüssig.

Adramir_Pemar
Stammgast

#10 erstellt: 13. Nov 2016, 15:22

Also bei Apple TV sehe ich den TV immer als zentrales Element. Das muss nicht sein, gerade zum Musik hören.
So sehe ich es sinnvoller, Netflix künftig über einen neuen TV laufen zu lassen (oder ggf. mit Amazonfirestick oÄ) und den Sound "seperat" bspw. über einen passenden AVR mit Spotify Connect oder einen Reciever + einen Spotify Connector abzuwickeln.

Die oben genannten erfüllen Ihren Zweck denke ich ganz gut.
Der KitSound Connector macht einen soliden Eindruck, kostet jedoch in Dtl. 100€ (der Gramafon gerade einmal die Hälfte).

Schade, dass beide nur über einen Chinch Adapter bespielt werden, aber bei Spotify macht das wahrscheinlich sowieso keinen Unterschied.

spiec ich würde mich über weiteren Erfahrungsaustausch mit Dir freuen.
Danke auch an hagendorf.

spie-c0815
Stammgast

#11 erstellt: 13. Nov 2016, 16:28

Entgegen vieler User habe ich die Erfahrung gemacht, dass Musikhören mit einem stereoverstaerker mehr Spaß machen kann, als mit einem
Avr. Hier im speziellen mit einem marantz sr6010 und meinem aktuellen Atoll in100se, "damals" in Verbindung mit einer dali Rubicon 5. ich war vorerst sehr skeptisch , da man im Forum immer wieder liest, dass ein Avr genauso gut für Stereo geeignet ist, als ein (Vernünftiger) konventioneller vollverstaerker.

Im Endeffekt war es aber so, dass ich mit dem Atoll (nach wie vor) das hören als angenehmer empfinde, ebenso war es schlicht und ergreifend Fakt, dass die Rubicon in höherer Lautstärke kontrollierter spielte.

Dazu muss ich jedoch auch sagen, dass ich diesen Eindruck im Vergleich mit zwei Vollverstärkern hatte, und zwar dem marantz pm8005, als
Auch dem Atoll.. eine konkrete Ausführung dahingehend kann ich leider nicht geben. Die einen werden sagen, dass es Quatsch ist. Die anderen sagen
Es liegt am Unterschied "class A / class D".. im Endeffekt ist es mir gelinde gesagt auch egal

die Hauptsache ist, dass ich zufrieden bin

Adramir_Pemar
Stammgast

#12 erstellt: 13. Nov 2016, 16:39

Dein aktueller Atoll ist denke ich preislich nicht vergleichbar :P.

rcstorch
Inventar

#13 erstellt: 13. Nov 2016, 16:51

Dass man beim Vergleich zweier Verstärker mitunter Unterschiede hören kann, würde ich nicht widersprechen. Allerdings wird sich das Vorurteil, dass AVRs im Stereo-Bereich schlechter sind als Vollverstärker wohl nie mehr ausmerzen lassen. Dies stammt eher noch aus der Anfangszeit der AVRs.

Adramir_Pemar
Stammgast

#14 erstellt: 15. Nov 2016, 22:04

Ich habe zum Test zwei Adapter bestellt.
Leider passt bei dem KitSound Link der Anschluss nicht, da dieser nur "Aux-Out" hat & mein Verstärker kein Aux-In besitzt. Ein Adapter würde hier wahrscheinlich nur wieder den Klang verschlechtern?

Den habe ich als zweites TEstgerät bestellt, mal schauen ob es hier passt:

https://www.amazon.c...s=logitech+streaming

[Beitrag von tomtiger am 17. Nov 2016, 22:56 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Nov 2016, 22:52

Hallo,

Ich habe zum Test zwei Adapter bestellt. Leider passt bei dem KitSound Link der Anschluss nicht, da dieser nur "Aux-Out" hat & mein Verstärker kein Aux-In besitzt. Ein Adapter würde hier wahrscheinlich nur wieder den Klang verschlechtern? dsp_a990nef

Was bedeutet denn AUX? Das bedeutet "freier ansonsten unbenannter Eingang" ... also nichts.

KitSound Link hat:

Audio-Ausgang: 3,5 mm Buchse und Optisch (SPDIF)

Also hättest Du den an unzähligen Quellgeräten zu findenden analogen 3,5 mm Ausgang per üblichem Klinke-Cinch-Adapterkabel mit einem der (vermutlich) vielen freien analogen Cinch/RCA Eingänge Deines Receivers verbinden können.

Der kleine Klinkenstecker und die passende Buchse sind nur platzsparende Alternativen zu üblichen Cinch-Steckern/Buchsen. Es gibt bei ansonsten gleicher Verbindung auch noch andere kompatible Steckverbindungen.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 16. Nov 2016, 21:29 bearbeitet]

Adramir_Pemar
Stammgast

#16 erstellt: 16. Nov 2016, 21:29

Ich kümmer mich um einen Klinke Chinch Adapter. Danke

Adramir_Pemar
Stammgast

#17 erstellt: 20. Nov 2016, 22:53

Habe mich für den Logitec Adapter entschieden.
Dieser hat einen Chinch Ausgang und wirkt Qualitativ besser. Über WLAN war die Streaming Qualität auf weite Entfernungen besser, aber 95€ ist der KitSound nicht wert.

Gruß

Tywin
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 21. Nov 2016, 00:54

Den Logitech Adapter ohne Aptx aber mit Auto-Multiparing verwende ich auch zu meiner vollen Zufriedenheit.