B&W 805 mit Sub oder lieber doch andere?

Autor

Beitrag

julz-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2017, 18:07

Hallo ihr Lieben,

nachdem ich mir vor ca. 5 Jahren die B&W 683 gekauft habe und mir später dann dazu einen ASW610 gestellt habe, möchte ich gerne aufrüsten.

Meinen Receiver verkaufe ich auch.

Ich habe schonmal einmal im Handel die PM1 gehört und fand sie klangen dort sehr geil.

Nach einigen Recherchen habe ich aber mehrmals gelesen, dass die 805N doch deutlich besser sein sollen.
Natürlich würde ich auch die Diamonds nehmen, aber die sind kaum zu bekommen.

Um auf den Punkt zu kommen:

Ich suche neue Lautsprecher.
Da ich noch einen Subwoofer habe, würde ich eventuell kompakt Lautsprecher nehmen, da ich dann günstiger weg komme.

Mein Budget: Maximal 2000€ für gebrauchte Lautsprecher.
Einen Receiver kaufe ich dann danach. Hatte an einen Pioneer NC-50DAB gedacht, da ich gerne über Spotify höre.

(ich verkaufe übrigens auch meine B&W 683 in Kirsche für das 799€ das Paar)

Ich freue mich auf Eure Antworten

[Beitrag von julz- am 13. Jan 2017, 18:20 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2017, 20:03

Hallo,

2000€ für gebrauchte LS halte ich für falsch da du 0 Rückgaberecht hast und somit auf Lautsprechern sitzen bleiben kannst, die dann nicht deins sind. Da hilft auch kein lesen was "besser" ist.

Probehören gehen wäre schon die richtige Ansage mMn. Kann dir z.B. die Elac 244.3 empfehlen aber muss ja nicht deins sein.

Zum NC-50DAB... für das Geld bekommst n richtigen AVR mit Top-Einmessung, dazu ist die Leistung für Wirkungsgrad schwache LS für höhere Pegel knapp bemessen was natürlich auf die Bauart zurückzuführen ist.

julz-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Jan 2017, 20:11

danke für die schnelle Antwort.

Dir Elacs sind aber deutlich günstiger. Ich wollte ja aufrüsten.

Und einen AVR Receiver wollte ich ja jetzt loswerden.
Braucht man denn unbedingt eine Einmessung?

Mein Vater hat den nc50 an die B&W 685 angeschlossen und die hören sich super an.

Ich verstehe das mit den 2000€. Es müssen ja auch keine 2000€ sein.
Vielleicht bekomme ich 805er für 1500. Würde ja vorher checken ob die in ordnung sind.

zudem sind die ja auch nicht dafür bekannt, dass sie nach ein paar jahren hinüber sind.
preislich ist bei gebraucht halt viel mehr drin.

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2017, 20:20

Einmessung ist n Thema für sich. Das hängt vom Benutzer ab und deiner Akustik. Beim AVR hast halt alles an Ausstattung und kannst auch ohne Einmessung hören daher fürs gleiche Geld klar im Vorteil.

Wegen der LS. Die Lautsprecher werden in deiner Akustik nun mal anders klingen als da wo diese anhörst daher kann es sich im Nachhinein als Fehlkauf rausstellen.

Die Elacs sind nur n persönlicher Tipp, es gibt ja noch ne größere Linie 400er, 500er usw. kannst naturlich ma noch bei Cabasse, Tannoy, Dynaudio schauen die feine LS in der Preisrange haben.

Ich möchte B&W nicht schlecht machen. Nur sollte man so viel "probefahren" als möglich das du auch sicher das für dich perfekte findest.

WiC
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2017, 20:30

Hallo,

B&W 805s

noch eine

B&W 805 S

Bei Verwendung eines Subwoofers würde ich auf jeden Fall auf einen AVR mit sehr gutem Einmesssystem, z.B. Audyssey MultEQ XT32 setzen.

LG

julz-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Jan 2017, 20:36

Also ich habe aktuell den hier: Pioneer VSX-AX2AS 7.2 Receiver-

Der funktioniert super mit meinem sub und den aktuellen 683ern.

Sollte ich den vielleicht dann doch behalten?

Ich könnte mir ja auch für Spotify irgendwas oben drauf setzen. (netzwerkplayer)

Und danke für die Info. Dachte ein Stereo Receiver klingt besser.

Danke auch für die Angebote, kannste die Seite noch nicht

[Beitrag von julz- am 13. Jan 2017, 20:39 bearbeitet]

WiC
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2017, 20:42

Ich würde den 10 Jahre alten Pioneer mal gegen ein aktuelles Gerät mit Audyssey MultEQ XT32 testen, mal sehen ob du das dann immer noch super nennst

Falls ja hast du eine Menge Geld gespart, auch nicht schlecht. Für Spotify:

Argon Stream 2

LG

julz-
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jan 2017, 20:48

Ok, ich habe echt gedacht ein Stereo Receiver würde sich deutlich besser anhören.
Aber dann muss ich mich wohl doch nochmal informieren.

Alt ist ja nicht gleich schlecht. Meiner hat wohl ziemlich gute Wandler habe ich mal gesehen.

prouuun
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2017, 21:04

Bin da ganz bei Fanta. Kannst ja n Denon x3300w, x4200w oder Marantz SR6010/6011 ma ordern und testen.

julz-
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Jan 2017, 21:08

Ok, aber nochmal die Frage,

wieso soll ich mir einen 7.2 Receiver kaufen, wenn ich doch nur 2.1 hören will.

Ich meine, ich zahle da doch die ganzen Wandler alle mit.
Gibts da nichts Stereomäßiges in der Klasse?

WiC
Inventar

#11 erstellt: 13. Jan 2017, 21:14

Ok, ich habe echt gedacht ein Stereo Receiver würde sich deutlich besser anhören

Meiner Meinung nach nicht, die meisten können die Hauptlautsprecher nicht vom Bass entlasten und gegen Raumeinflüsse können sie auch nichts tun.

Stereo Geräte die das können sind (noch) sehr teuer, z.B. Lyngdorf TDAI 2170, Arcam SR250.

Alt ist ja nicht gleich schlecht

Nein ist es nicht, aber gerade bei den Einmesssystemen hat sich einiges getan.

Meiner hat wohl ziemlich gute Wandler

Das haben die alle, gute Wandler gibt es für eine Handvoll Dollar

WiC
Inventar

#12 erstellt: 13. Jan 2017, 21:20

Der hier ist zwar mMn überteuert, aber Stereo wenn es dich beruhigt

Pioneer SX-S30DAB

Ich würde das Gerät aber nicht für diesen Preis kaufen, das Einmesssystem heist wohl noch MCACC ist aber der neue Onkyo Mist, AFAIK.

LG

julz-
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Jan 2017, 21:24

Ok, ich muss sagen der Denon X4000 gefällt mir gut. Hat auch alles .
Und gebraucht ist der auch mehrmals zu bekommen.
Dann kann ich mir den auch leisten ;-)

Zusammen mit den 805 S oder N oder wie auch immer + den ASW610 sollte das ja ein ordentlicher Mix sein.

[Beitrag von julz- am 13. Jan 2017, 21:25 bearbeitet]

WiC
Inventar

#14 erstellt: 13. Jan 2017, 21:29

Das denke ich auch

prouuun
Inventar

#15 erstellt: 13. Jan 2017, 21:32

Klingt gut

julz-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 13. Jan 2017, 21:37

Falls noch jemand nen "Insider-Tipp" hat, immer her damit ;-)
Euch Beiden schonmal vielen Dank

julz-
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Jan 2017, 21:37

Ok, also nach mehrstündiger Recherche habe ich mich fast festgelegt.

Yamaha RN 602 wird es wohl werden.

Gerne Kritik. Wenn es was klanglich besseres für wenig mehr gibt.

Mich würde mal ein vergleich zwischen dem Pioneer SX-30 oder NC-50 interessieren.

WiC
Inventar

#18 erstellt: 15. Jan 2017, 02:13

Der Yammi hat mehr Leistung als die Class D Teile, ich würde selbst vergleichen

ATC
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 15. Jan 2017, 09:19

Hallo,

wenn dir die PM 1 gut gefallen haben warum dann spfort auf die 805 schwenken?
Die 805 klingen nicht so warm wie die PM 1, die 805 machen mehr Hochton,
gut sind Beide, klingen anders, woher weißt du das dein Geschmack die 805 vorzieht?

Zu den Verstärkern, warum nicht als 2. Schritt und zuerst mal am alten Equipment testen,
und dann wenn erforderlich mit anderen Verstärkern oder Netzwerkreceivern vergleichen.

Nicht immer gibt es da eine positive Veränderung, auch nicht zwangsläufig mit XT 32...

julz-
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 15. Jan 2017, 10:43

Hi,
man kann ja immer sagen "warum nicht so und warum nicht so"
Aber ich wollte einfach mal alles upgraden.
Mein Receiver ist über 10 Jahre alt. Ich hätte gerne einen Netzwerkreceiver
Und möchte auch nicht mehrere Componenten haben.
Also eine All-In-One Lösung.

Hab auch jetzt noch den T&A Cala gesehen. (fehlt leider der optische eingang, der von meinem TV kommen sollte)

Zu den Lautsprechern. Ich werde nächstes WE mal zu einem Hifi Händler hier in Berlin
gehen und da nochmal die PM1 und zumindest mal mit den 805 d3 testen.

Ja, ich fand die PM1 gut. Habe die 805 aber noch nicht gehört.
Und die werden wirklich in JEDEM Forum deutlich über die pm1 gestellt.

wollte halt nicht in ein paar jährchen wieder neue kaufen ;-)