Boxen für kleinen Raum mit 15 qm

Hallo.

Wirklich verlässliche Aussagen kann man nur machen, wenn man in dem entsprechendem Raum testet, aber generell kann man sagen:

Je weniger tief LS spielen, umso leichter ist der Tiefton in kleinen Räumen zu kontrollieren - trotzdem immer aufstellungsabhängig.

Logischer Weise können (insbes. Einzel-)Subs daher erst Recht zum Problem werden, ABER mit Subs hat man auch mehr Möglichkeiten, als mit Standboxen, was die Aufstellung betrifft.

Daher kann man mit Subs theoret. leichter guter Ergebnisse erzielen, als mit potenten Stand LS, WENN man sie mind. als Duo verwendet und mit der Aufstellung flexibel ist.
Falls als Bonus noch eine elektronische Korrektur angewendet wird (z.B. Antimode) kann es auch in kleinen Räumen richtig sauber klingen.
(aber auch hier gilt - je tiefer der Sub spielt, desto schwieriger wird es)

Es kann also beides funktionieren - Kompakt LS oder Satelliten / Subsystem, dann aber am Besten mit 2 Subs, wenn's sauber klingen soll.

Gruß

Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Nun ich dachte ich würde im Raum mit einem Sub schon gute Ergebnisse erzielen, dachte da einen aktiven an dem ich auch noch die Leistung einstellen kann. Habe da etwas von Harman Cardon gesehen, ein 2.1 System mit Säulen ähnlich HTFS 2BQ/E. Ist kein High End
aber wollte es mal probieren.
Gruß

Zarak (Beitrag #2) schrieb:

Falls als Bonus noch eine elektronische Korrektur angewendet wird (z.B. Antimode) kann es auch in kleinen Räumen richtig sauber klingen.

Eine solche würde ich nicht als Bonus,
sondern unter den geschilderten Um-
ständen (Wummern...) als erste Wahl
sehen.

Gruß Mart

Prokeeper (Beitrag #3) schrieb:

Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Nun ich dachte ich würde im Raum mit einem Sub schon gute Ergebnisse erzielen, Gruß

Um die Sachlage beurteilen zu können,würden eine kleine Skizze Deines Raumes mit Maßen, Infos zu Möbelierung, Deckenhöhe (= bei Kellerräumen oft niedrig) und Angaben über die Abstände zur Rück- und Seitenwände helfen. Gerne auch mit Fotos.

Große Standlautsprecher sind in den allermeisten Fällen für kleine Räume ungeeignet. Vor diesem Hintergrund stellt sich dann natürlich auch die Frage, ob da ein Subwoofer überhaupt sinnvoll ist, oder nicht doch eher kleinere Regallautsprecher zielführend sind.

13mart (Beitrag #4) schrieb:

Zarak (Beitrag #2) schrieb: Falls als Bonus noch eine elektronische Korrektur angewendet wird (z.B. Antimode) kann es auch in kleinen Räumen richtig sauber klingen. Eine solche würde ich nicht als Bonus, sondern unter den geschilderten Um- ständen (Wummern...) als erste Wahl sehen. Gruß Mart

MUSS nach meinen Erfahrungen nicht zwingend sein.

Wenn man z.B. kleine 2 Subs verwendet, die nur bis 40Hz spielen und in der Aufstellung flexibel ist, kann man auch in kl. Räumen ohne Korrektur schon ordentliche Ergebnisse erzielen.

Ob das in diesem Fall klappt, weiß man vorher nat. nicht, aber bevor man zusätzliches Geld investiert, kann man ja erst mal die kostenlosen Dinge testen, also Aufstellung und Hörplatz.
(Falls das alles nichts hilft, ist ein Antimode schnell bestellt.)

Gruß

Prokeeper (Beitrag #3) schrieb:

Erst einmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Nun ich dachte ich würde im Raum mit einem Sub schon gute Ergebnisse erzielen, dachte da einen aktiven an dem ich auch noch die Leistung einstellen kann. Habe da etwas von Harman Cardon gesehen, ein 2.1 System mit Säulen ähnlich HTFS 2BQ/E. Ist kein High End aber wollte es mal probieren. Gruß

Aktiv sollte der Sub eh sein, aber das hat mit der Akustik erst mal nicht so viel zu tun, es sei denn, der Sub hat zusätzlich ein eigenes Einmesssystem.

"High End" braucht es schon mal gar nicht - 2 kleine gebrauchte Subs und etwas Experimentierfreude wären mein Ansatz.

Dazu noch ein paar ordentliche gebrauchte Kompakt LS, dann hat man eine gute Basis.

Du kannst dein 2.1 System ruhig probieren, aber meine Empfehlungen bleiben davon unberührt.

Entweder 2 Kompakt LS mit brauchbaren Tiefgang (50-60Hz) oder ein System mit 2 Subs.

Gruß

"Standboxen nicht in kleinen Räumen" ist so ein Dogma, das stimmen kann, häufig auch stimmt, aber nicht stimmen muss.

Es gibt durchaus Standboxen, die auch in kleinen Räumen gut klingen können. Weil sie wandnah aufgestellt werden können, und eben neutral, und keine Bassmonster sind.
Die Audio Physic Spark waren zum Beispiel solche, oder auch die Canton Ergo 72 oder 92 DC. Gibt noch ne Menge mehr. Fast immer gemeinsames Merkmal: Bassreflexröhre nicht nach hinten, sondern vorne oder eben auch unten (AP).
Wer also Standboxen gut findet, wird auch für einen kleineren Raum welche finden.

Gruß Thomas

Thowie (Beitrag #8) schrieb:

"Standboxen nicht in kleinen Räumen" ist so ein Dogma, das stimmen kann, häufig auch stimmt, aber nicht stimmen muss. Gruß Thomas

Deswegen die Einschränkung " in den allermeisten Fällen"

Hallo,

"Standboxen nicht in kleinen Räumen"

dieses Dogma ist spätestens mit der Nutzung brauchbarer moderner Verstärker (zumeist AVR) mit guten Einmess- und Korrekturvorrichtungen ... Geschichte.

An einem für die jeweiligen Boxen erforderlichen Mindest-Hörabstand ändert das aber nichts.

VG Tywin

Klar, mit Elektronik lässt sich gerade im Bassbereich noch einiges richten (soweit ein gutes System auch tatsächlich eingesetzt wird). Aber das beste ist ja immer, Probleme erst gar nicht entstehen zu lassen.

Es lohnt sich ja auch nicht Geld für massig Tiefton auszugeben, der vom AVR wieder einkassiert wird weil es zu viel ist

So ist es