Klipsch RP-150m, JBL Studio 3, Dali Zensor 3 - oder doch andere?

Hallo zusammen,

nachdem ich bisher viel mitgelesen habe und wertvolle Tipps gesammelt habe, hoffe ich nun, dass mir jemand bei meiner konkreten Fragestellung helfen kann.
Bewusst ist mir, dass jeder anders hört und einen anderen Geschmack hat. Daher möchte ich vorab meine Eindrücke schildern, doch gerne die Meinung von erfahreneren Hörern einfließen lassen.

Ausgangspunkt: Teufel Consono 25 Heimkino-System + Onkyo Dolby Atmos (SKH-410).
Verstärker: Onkyo TX-NR 656
Raum: 5m x 3,50m. Wenig Möbel.
Lautsprecher und Fernseher auf der einen Seite der 5m, Couch auf der anderen.
Quelle: Hauptsächlich Spotify Connect direkt auf dem Onkyo. Heimkino wird zwar auch genutzt, soll hier aber außen vor bleiben.

Bei einem Bekannten habe ich Stand-Lautsprecher von B&W gehört und dachte bei zwei Songs: Brauche ich auch. Bei Song 3 und 4 waren die LS mir deutlich zu zurückhaltend was die Höhen anging. Irgendwie fast "dumpf"? Ist allerdings schon ein Jahr her, ich weiß nicht mehr welche Songs es waren.
Fest steht, dass hier im Raum nur Regal-Lautsprecher möglich sind. Ansonsten bekomme ich Probleme mit meiner besseren Hälfte. Sollte bei der Größe ja aber auch reichen.

Nach vielem Lesen und Probehören (allerdings nur bei Saturn, MM, etc.) habe ich festgestellt, dass mir Lautsprecher mit etwas stärkeren Höhen etwas besser gefallen, scheinbar bin ich hier recht unempfindlich und mag kristallklare Höhen.
Hier gelesen habe ich in diesem Zusammenhang viel von Klipschs Hörnern. Extreme Höhen, in den neueren Serien aber nicht mehr "schmerzhaft" hoch. Daher wollte ich die Klipsch in der Ausführung RP-150m hören. Außerdem hat mich der Beitrag von Tywin zur JBL Studio 230 sehr neugierig auf diesen gemacht. Hier wiederum wird dem Gegenüber eher zur Dali Zensor 3 geraten.

Bestellt habe ich mir zum Probehören daher diese drei Modelle.
Die Klipsch und JBL sind seit drei Tagen da und haben schon einige Stunden gespielt, die Dali lassen leider noch auf sich warten (und Urlaub steht an - Argh...).

Meine Eindrücke:
Erstmal: Hätte ich die Lautsprecher jeweils ohne Herausforderer bestellt, wäre ich einfach glücklich gewesen. Denn beide Paare gefallen. Wobei: Man darf nicht verachten was aus diesen winzigen Würfeln von Teufel rauskommt. Ordentlich aufgestellt machen sie zusammen mit dem Subwoofer gar kein all zu schlechtes Bild im Stereobetrieb. Davon war ich echt überrascht, da sie bisher nur für 5.1 hergehalten haben.
Selbstverständlich gewinnen aber im Stereobetrieb sowohl die Klipsch als auch die JBL gegen die Mini-Teufel.

Nun aber zu meinen Klangeindrücken (ich hoffe ich bekomme das noch ordentlich dargestellt):
- JBL noch minimal klarer getrennte Instrumente, der Klipsch ist dort allerdings auch nicht zu verachten.
- Klipsch glasklare Höhen, JBL auch gut, aber gegenüber den Klipsch etwas zurückhaltender.
- Tiefen bei beiden absolut in Ordnung, die Klipsch (trotzdem dass sie kleiner sind) etwas stärker, nehme an das liegt aber nur an der Abstimmung. Da der Teufel-Sub ja weiterhin zur Verfügung steht sind die ganz "tiefen" Tiefen nicht das Kriterium, aber der JBL kommt mM minimal tiefer.
- Die Mitten kommen mir beim Klipsch etwas zurückgenommener vor, kann das sein? So manches was man bei den JBL raushört, muss man bei Klipsch erahnen. Ähnlich geht es mir aber umgekehrt bei zB Hi-Hats so, dass ich sie bei der JBL erahnen muss, bei der Klipsch hört man sie deutlicher.
- Zu den klar getrennten Instrumenten. Mal habe ich bei einem Lied das Gefühl, der eine Lautsprecher hat mit vielen Instrumenten zu schaffen und kommt schwieriger nach, mal ist es der andere. Eventuell versuche ich da auch etwas rauszuhören, was gar nicht da ist.

Ich möchte noch etwas anders beschreiben:
- Mariah Carrey & Whitney Houston hören sich auf den Klipsch zum Weinen gut an. Bei den JBL auch nicht schlecht, aber die Augen bleiben trocken.
- Nightwish mit vielen Instrumenten gefallen mir auf den JBL etwas besser. Gerade bei den Orchester-Versionen von Imaginaerum könnte ich dieses mal aufgrund der JBL vor Freude weinen.
- Bei Satellite von Rise Against höre ich kaum einen Unterschied.
- Bei Bring me to life von Evanescence kann ich mich nicht entscheiden. Stellen gefallen mir auf den JBL besser, andere Stellen auf den Klipsch.

Die Räumlichkeit ist gefühlt bei Brothers in Arms von Dire Straits bei den JBL besser, bei den o.g. Mariah und Whitney deutlich auf den JBL.

Was höre ich am meisten: Kann man so nicht sagen. Mariah Carrey, Whitney Houston, Alicia Keyes, etc. hört eher die Dame des Hauses (die daher - und aufgrund der Optik die auch mir deutlich besser gefällt (kleiner, keine Löcher in der Front, Kupfer) die Klipsch bevorzugt). Ich höre natürlich bei ihr mit. Ansonsten eigentlich komplett Querbeet, insbesondere aber Rock (begonnen bei sehr ruhigem Rock bis hin zu Metal - aber auch Orchester-Versionen).

Helft mir, ich kann mich schon jetzt nicht zwischen den JBL und den Klipsch entscheiden. Und es kommen noch die Dali.
Wie könnt ihr mir helfen? Tipps für Lieder, die sehr schwer für die Lautsprecher zu beherrschen sind, oder bestimmte Charakteristika besonders heraus stellen? Oder ihr sagt einfach: Nimm die JBL, die sind für das Geld deutlich besser als die Klipsch. Oder umgekehrt?
Sollte ich die Dali, so entscheidungsfreudig wie ich bin, überhaupt auspacken oder gleich zurückschicken? :-)

Dagegen ist ja der Komponenten-Kauf beim PC wirklich einfach. Benchmarks prüfen, Ausstattung prüfen, Preis prüfen, kaufen. :-)

Vielen Dank vorab!

Fröhliche Weihnachten!

Sehr geiler Tipp, danke!