Passender Verstärker zu 2x Klipsch RP-600M + Klipsch SPL-100

weiterer Vorschlag:

gebrauchten Yamaha A-S501, hat alles was du brauchst und bist weit unter deinem Budget.

nubenni (Beitrag #2) schrieb:

weiterer Vorschlag: gebrauchten Yamaha A-S501, hat alles was du brauchst und bist weit unter deinem Budget.

Danke - Schaut im Prinzip auch sehr gut aus. Allerdings wär der dann von der Ausgangleistung 20W unter dem Limit der Boxen. Fein? Ich hatte die alte Regel in Erinnerung, den Verstärker immer stärker als die Boxen zu wählen. :-)

Um den Subwoofer vernünftig einzubinden, erscheint mir ein AVR am sinnvollsten. Den Einstieg markiert quasi der Denon AVR-X1700H.

Allerdings wär der dann von der Ausgangleistung 20W unter dem Limit der Boxen. Fein? Ich hatte die alte Regel in Erinnerung, den Verstärker immer stärker als die Boxen zu wählen. :-)

I. d. R. sind Verstärker mehr aus ausreichend dimensioniert, so dass man/n selten dreistellige Wattangaben benötigt. Wenn die Empfindlichkeit (stereophile.com) auch nur ansatzweise stimmt, ist die Klipsch äußerst genügsam. Geschenkt, dass der Hersteller die als 8 Ohm verkauft, wo doch das Impedanzminimum bei 3,5 Ohm liegt.

Klipsch Reference Premiere RP-600M loudspeaker Measurements

mit frdl. Gruß

Danke dir. Warum Surround-Receiver speziell? In meiner Denke lieber weniger, hochwertige Kanäle (Also Stereoreceiver mit Sub-Ausgang), als ein Surround-Receiver von dem ich 80% der Kanäle nicht brauche.

Probier den Nubert ampX doch mal aus, bei Nichtgefallen einfach kostenfrei zurücksenden (das gehört ja zum Konzept von Nubert)
Ich habe den jetzt seit einigen Tagen (an wesentlich "potenteren" Lautsprechern als den Klipsch) und bin vollkommen zufrieden mit der Leistung.
Die zusätzlichen Features ggü. den meisten, anderen Vollverstärkern sind ebenfalls nicht zu verachten.
Im Menü des Verstärkers kannst Du (über die App als auch am Gerät) die untere Grenzfrequenz der Mains als auch die gewünschte Trennfrequenz des Sub einstellen was bei anderen Vollverstärkern mit Sub out ja oftmals nicht geht.

Liegt ja neu in Deinem Budget und gibts gebraucht immer mal wieder bei den Kleinanzeigen für irgendwas um 500€.

https://www.nubert.d...ienungsanleitung.pdf

VG
B.

EDIt : hier auch mal was zu Leistung von Verstärkern
https://www.hifiaktiv.at/verstaerker-allgemein/

borland123 (Beitrag #6) schrieb:

Im Menü des Verstärkers kannst Du (über die App als auch am Gerät) die untere Grenzfrequenz der Mains als auch die gewünschte Trennfrequenz des Sub einstellen was bei anderen Vollverstärkern mit Sub out ja oftmals nicht geht.

Das ist aber nicht unbedingt nötig. In den meisten Fällen reicht es sogar aus über einen Pre-Out den Sub anzuschließen und am Sub selbst die Trennfrequenz, ... zu wählen. Auch eine fix vorgegebene Sub-Trennfrequenz am AMP kann gut angepaßt werden.
Bei deinen wirkungsgradstarken LSPs sollte selbst der C338 eine sehr gute Figur machen. Ein gebrauchter C368 wäre meine erste Wahl.

Unic0der (Beitrag #5) schrieb:

Warum Surround-Receiver speziell?

Bspw. um Raummoden (dröhnen) zu eliminieren. Zudem lässt sich die Anbindung an die Lautsprecher einfacher gestalten. Selbiges gilt im Übrigen auch für den nuConnect ampX. Vereinfacht ausgedrückt, bist du mit solch einer Kiste wesentlich flexibler aufgestellt, als mit einem rudimentär ausgestatteten Stereo Verstärker, denn dieser bietet häufig nur einen Pre Out.

In meiner Denke lieber weniger, hochwertige Kanäle (Also Stereoreceiver mit Sub-Ausgang), als ein Surround-Receiver von dem ich 80% der Kanäle nicht brauche.

Wenn dem mal so wäre, werden doch den Stereo Probanden selten bessere Bauteile spendiert und wenn, dann schlägt dies oft mit einem nicht unerheblichen Aufschlag zu Buche. Einen wahrnehmbaren Unterschied wirst du kaum feststellen. Bei den Bauteilen handelt es sich i. d. R. um Cent Artikel, Ringkerntrafo mal ausgenommen, aber auch der kostet nicht die Welt.

Also lass dich nicht vom VK leiten, in der Hoffnung, dass dieser ein Qualitätsmerkmal darstellt. So hast du bspw. einen Cambridge Audio AXR100 in die engere Auswahl genommen. Was bitte schön ist an dem Gerät hochwertig? Versteh mich nicht falsch, ich habe absolut nichts gegen herkömmliche Stangenware/Mainstreamware, sofern sich das auch im Preis widerspiegelt nur scheint mit aktuell nicht der Fall.

Die beiden Cambridge wurden ursprünglich mal als “Bafög-Killer” beworben, und schlugen dementsprechend preiswert zu Buche. Jetzt wurde dem Nachfolger Bluetooth (löblich), weniger löblich hingegen der Preisaufschlag.

Für den 100D (DAB) werden gar 699,- Euro aufgerufen...

mit frdl. Gruß