Kleine Entscheidungshilfe Canton oder Quadral

Autor

Beitrag

Marco76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jun 2026, 17:13

Hallo zusammen.

Auch wenn mir klar ist, das nichts über einen Hörtest geht, würde mich mal eine Einschätzung/Vergleich zu folgenden beiden gebrauchten Lautsprechern interessieren.

Canton ERGO RC-A (digital oder analog)
Quadral Montan MK IV

Hintergrund ist folgender: Ich betreibe momentan ein 5.1 Surroundset mit den Ergo 900 DC als Frontlautsprecher. Um den Denon 4500H bei höheren Pegeln etwas zu entlasten, dachte ich an den Austausch der Ergo 900 durch die RC-A. Die Preise für ein gebrauchtes Paar liegen allerdings bei 800-1000€.
Immer wieder stolpere ich jedoch auch über Quadral Montan (ca 500€) oder Vulkan (knapp 1000€). Gerade bei der Montan MKIV würde mich im Vergleich zur Vulkan der relativ günstige Preis und die weniger anfällige Kalotte im Hochton reizen. Preislich waren Montan und die RC-A damals etwa gleich.

Krass finde ich, dass die Montan etwa 20 kg mehr wiegt, als die aktive Canton. Sie hat einen etwas geringeren Wirkungsgrad, jedoch nominativ eine geringere Belastbarkeit als das passive Pendant zur RC-A, der RC-L.

Den Denon würde ich dadurch natürlich nicht entlasten, aber evtl. lohnt sich doch der Blick auf die Montan. Das ist natürlich im Gebrauchtmarkt häufig mit einer gewissen Fahrstrecke verbunden und probehören maximal in fremden Räumlichkeiten möglich. Daher hoffe ich auf den ein oder anderen Gedankenanstoß von euch.
Der Klang der RC-A wird sich sicher nicht wesentlich von der 900 DC unterscheiden. Ich vermute, dass sie einfach ein wenig wuchtiger und mit mehr Reserven daherkommt.

Danke euch schonmal…

[Beitrag von Marco76 am 03. Jun 2026, 18:09 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 03. Jun 2026, 19:28

Das was du vorhast ist im Prinzip Geld aus dem Fenster werfen.
Die Ergo 900 DC hat einen Wirkungsgrad von 89db wenn du den X4500 ein Drittel aufdrehst fangen dir die Ohren an zu bluten.
Ich weiß von was ich rede hab selbst die Canton Ergo 690DC und die sind Baugleich mit den 900DC.
Wenn du den X4500 unbedingt entlasten willst dann hänge eine Stereoendstufe dazwischen so hab ich es bei mir geregelt.
Aber wenn du unbedingt andere LS haben willst dann mach eben das was du nicht lassen kannst.
Ich würde die Ergo 900DC behalten weil es eben sehr schöne LS sind.

[Beitrag von Denon_1957 am 03. Jun 2026, 19:34 bearbeitet]

Marco76
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Jun 2026, 20:28

Denon_1957 (Beitrag #2) schrieb:

Ich weiß von was ich rede hab selbst die Canton Ergo 690DC und die sind Baugleich mit den 900DC.
Wenn du den X4500 unbedingt entlasten willst dann hänge eine Stereoendstufe dazwischen so hab ich es bei mir geregelt.

Ich hab schon das Gefühl, dass ihm im 5 Kanal Betrieb z.B bei Live Konzerten die Luft ausgeht. Die Lautstärke drehe ich durchaus bis ca 3/4 (70-75). Sicher nicht sehr oft, aber wenn man es z.B. beim Metallica Film (through the never) fliegen lassen will…

Im Stereo Betrieb hören sich die 900DC deutlich länger souverän an. Ich habe erst kürzlich die Konfiguration im Denon nachgebessert. Bis dahin war ich mit dem Stereo Klang überhaupt nicht zufrieden, sehr substanzlos. Jetzt ist es klanglich ok. Der Gedankengang Richtung Quadral Vulkan/Montan stammt noch aus der unzufriedenen Zeit und würde natürlich das „Leistungsproblem“ nicht beheben.

Welchem AVR greifst du mit dem zusätzlichen Verstärker unter die Arme?

Vollständigkeitshalber… der Center ist ein CM 500 und die Rears sind Ergo 300 DC, als Sub betreibe ich den AS 650 SC

[Beitrag von Marco76 am 03. Jun 2026, 20:30 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#4 erstellt: 03. Jun 2026, 20:55

Denon X4700 und derzeit hängt eine Advance Acoustic MAA-402 drann die,die Ergo 690DC befeuert und da ist genug Power ich betreibe übrigens ein 5.2.4 System.

[Beitrag von Denon_1957 am 03. Jun 2026, 21:13 bearbeitet]

Marco76
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jun 2026, 21:28

Also die gleiche Leistung wie der X4500. Hattest du denn Probleme mit der Leistung im 5.2.4 Betrieb, oder gab es andere Gründe für die zusätzliche Endstufe?

Denon_1957
Inventar

#6 erstellt: 03. Jun 2026, 22:07

Ich habe nie Probleme mit der Leistung des X4700 gehabt auch im 5.2.4 Betrieb war genug Leistung da.
Aber ich habe die Advance Acoustic MAA-402 hier rumstehen gehabt deswegen hab ich sie angeschlossen.
Seit dem die Endstufe angeschlossen ist wird der AVR nicht mehr so warm im Surroundbetrieb.

[Beitrag von Denon_1957 am 03. Jun 2026, 22:07 bearbeitet]

#HiFi_Hobby#
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 03. Jun 2026, 22:29

Ich sehe den Gedankengang aber würde es auch eher als "Rumspielen" bezeichnen - was nicht abwertend gemeint ist. Im HiFi-Hobby sammelt man ja so seine Erfahrungen.
Voranbringen im Klang wird dich aber wahrscheinlich keine der erwähnten Ideen in größerem Maße.
Ich kenne die RC-L und die Quadral Tribun. Sind beides ordentliche Lautsprecher und deinen Kandidaten wahrscheinlich nicht unähnlich. Die Tribun finde ich etwas hochtonlastiger als die RC-L. Aber auch die RC-L geizt in meinen Ohren im Hochton nicht mit Pegel - wobei das bei einem eingemessenen Surroundsystem natürlich keine größere Rolle spielt.

Wenn du bzgl. Leistungsreserven Sorgen hast, poste mal deine eingemessene Kurve und die dazugehörige Korrektur von dem Denon und versuche nochmal deine Beanstandung näher zu beschreiben.
Evtl. ist es auch kein Leistungsproblem.

Marco76
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 03. Jun 2026, 22:33

Macht Sinn. Die großen Ergos haben ja 4 Ohm. Da bekommt der Denon natürlich was zu tun.