Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|

Orgasmus nach Wechsel von Lautsprecherkabeln

+A -A
Autor
Beitrag
Plasmatic
Inventar
#805 erstellt: 21. Aug 2016, 18:40

Meiler (Beitrag #801) schrieb:


Mich dünkt, meine feine Ironie ist dem einen oder anderen etwas entgangen.... :D


In diesem Forum muss man unbedingt Smileys verwenden.
Kein Statement auf dem Hifi-Sektor ist abwegig genug, um nicht auch ernsthafte Verfechter zu haben.
esotroner
Hat sich gelöscht
#806 erstellt: 21. Aug 2016, 21:17
Die Ironie war eigentlich kaum zu übersehen....schaffen manche aber offenbar doch...


Edith: Deswegen hatte ich hier eigentlich reingeschaut. Falls es einer noch nicht gelesen hat. Klangbeschreibung aus der Parallel-Welt. Sind zwar Kabel für aktive LS, aber, auch die klingen ja so wunderschön.


[Beitrag von esotroner am 21. Aug 2016, 21:27 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#807 erstellt: 21. Aug 2016, 21:21
Die Grenze können aber doch durchaus unscharf ausfallen.
Ich denke, das so mancher Hersteller beim Verkauft schmunzelt... Der maximale Schaden der auftreten kann ist einer an der Geldbörse.
thewas
Hat sich gelöscht
#808 erstellt: 21. Aug 2016, 21:34

esotroner (Beitrag #806) schrieb:
Edith: Deswegen hatte ich hier eigentlich reingeschaut. Falls es einer noch nicht gelesen hat. Klangbeschreibung aus der Parallel-Welt. Sind zwar Kabel für aktive LS, aber, auch die klingen ja so wunderschön.

Klasse , auch die symmetrische Verbindung aufgrund der geschriebenen "Gründe" zu Lasten der unsymmetrischen nicht mehr zu nutzen.
esotroner
Hat sich gelöscht
#809 erstellt: 21. Aug 2016, 21:54
Was die ''Kenner' halt so empfehlen.

Haste dir die Kabel vom soliden Stephan auf Seite 3 mal angesehen? Das ist ganz profanes Kabel ummantelt, Stecker angelötet u. ein Schrumpfschlauch drüber. Bekomme ich für 10 Ocken beim Fluss preiswerter u. optisch/haptisch ansprechender.
hifi_angel
Inventar
#810 erstellt: 21. Aug 2016, 21:59

ZeeeM (Beitrag #807) schrieb:
... Der maximale Schaden der auftreten kann ist einer an der Geldbörse. :prost


Und falls der "Gewerbetreibende" Kabel-Zauberkünstler (er ist auch glaube ich hier im Forum angemeldet) es ohne Rechnung macht oder seine Einnahmen nicht versteuert, könnte das FZA auch mal zur Abwechslung in seine Geldbörse greifen.
Ich glaube ich bestelle mal so ein Kabel, allerdings mit Rechnung.
Meiler
Stammgast
#811 erstellt: 22. Aug 2016, 08:12

Was die ''Kenner' halt so empfehlen.
Wo wir gerade so schön zusammen sitzen hier ist eine neue Perle!

Meiler
8erberg
Inventar
#812 erstellt: 22. Aug 2016, 08:49
Hallo,

ja, der Franz der kanns... "Messfritze" - jaja. Im Olymp misst man nicht, man hört, mit Vorverstärker hört es sich besser an als wenn man direkt anschließt. Der Vorverstärker als Klangverbesserer. Ist das jetzt HighEnd 2.0 ????

Dazu noch diese Blüte von dem Herrn:


"Dieses Wichtiggetue - so, als ob man was ganz Gescheites vom Stapel gelassen hätte - geht mir echt auf den Zeiger."


Also irgendwie wirkt das für mich schon langsam pathologisch - im wahren Leben würd ich auf jeden Fall den "Herrn Franz" meiden.

Peter
Zaianagl
Inventar
#813 erstellt: 22. Aug 2016, 11:20
Könnt ihr euch sowas echt komplett durchlesen?
Bei mir hat schon nach der ersten Seite das Auge angefangen zu zucken...
8erberg
Inventar
#814 erstellt: 22. Aug 2016, 11:34
Hallo,

ach, es ist doch herrlich von "alten Bekannten" wie dem Doppelköpfigen aus Krefeld und dem Märchenprinzen was zu lesen...

Peter
Zaianagl
Inventar
#815 erstellt: 22. Aug 2016, 11:40
Alte Bekannte?
Meiler
Stammgast
#816 erstellt: 22. Aug 2016, 12:01

mit Vorverstärker hört es sich besser an als wenn man direkt anschließ

Ja klar doch, wegen der klanglichen Signatur des Hai Ent Geraffels, also quasi wie ein Effektgerät Ein Effekt nach dem anderen!
8erberg
Inventar
#817 erstellt: 22. Aug 2016, 12:12
Hallo,

natürlich "alte Bekannte", die beiden (Janus und Jakob) haben "hier" doch jahrelang die Voodoo-Abteilung aufgemischt...


Peter
Zaianagl
Inventar
#818 erstellt: 22. Aug 2016, 12:20

Janus und Jakob


Aah jetzt jaa...
pelowski
Hat sich gelöscht
#819 erstellt: 22. Aug 2016, 13:20

Zaianagl (Beitrag #813) schrieb:
Könnt ihr euch sowas echt komplett durchlesen?
Bei mir hat schon nach der ersten Seite das Auge angefangen zu zucken...

Da geht´s dir wie mir...

Absoluter Spitzensatz: ...es gibt schon Techniker, die mehr oder weniger bewusst in Richtung neutral sounden....

Grüße - Manfred
8erberg
Inventar
#820 erstellt: 22. Aug 2016, 13:31
Hallo,

ja, schon lustig.

BTW: warum baut Tessendorf eigentlich keine Geräte mehr für den EU-Raum? http://www.tessendorf.de/

Ne WEEE-Nr. is doch schnell beantragt

Peter
AOE
Ist häufiger hier
#821 erstellt: 03. Sep 2016, 23:14
Servus!
groofy1 (Beitrag #765) schrieb:
schön das auch endlich mal andere merken, dass gute Kabel das A und O im HIFI Sektor sind.

Oje, ich hoffe damit bin nicht ich gemeint, Da wärst Du nämlich an der komplett falschen Adresse.

Das deine vorigen Kalbel scheiße sind, hätte ich dir auch sagen können. Schon allein "ungeschirmt", sowas verwendet man nicht, erst recht nicht bei Sound.

Bullshit. Seine alten Kabel waren völlig in Ordnung. Die Neuen spielen zumindest theoretisch etwas lauter, klare Hörbarkeit zumindest sehr fragwürdig, Klangänderung praktisch ausgeschlossen, Schirmung bei LS-Kabeln unnötig.

Je nach Anlage

Bullshit.

solltest du auch andere Kabel überdenken, wie z.B. HDMI, LAN, USB, oder optische Lichtleiterkabel, hier eine gute Qualität ist enorm wichtig.

Bullshit, Gerade hier sind selbst billigste Kabel bei normgerechtem Aufbau nicht mehr zu toppen.

Da legt man natürlich was hin,

Bullshit.

aber wer guten Sound will, muss ein wenig was investieren.

Aber wer eine fehlerfreie Übertragung will, muss was investieren: 20,- € für 1m NF-Verbindung und 60,- € bis 80,- € für 3m Lautsprecherkabel. Materialwert. Für den Perfektionisten. Damit ist das absolute Ende der Fahnenstange erreicht. Der Pragmatiker kommt ohne Klangverluste deutlich billiger weg. Der nimmt die kostenlosen Beipackstrippen und Zwillingslitze mit zur Länge passendem Querschnitt von der Rolle ohne Stecker.

Zumal viele den Fehler machen, sich eine teure Anlage kaufen und dann 5.-€ Kabel aus dem Penny Markt verwenden, sich dann wundern., warum nur ein "Hamstergefurze" aus den Boxen kommt.

Bullshit.

Das ist wie wenn du einen Ferrari kaufst und einen Twingomotor verwendest, dich dann wunderst, warum die "Nudelschaukel" nicht vom Fleck kommt.

Bullshit. Das ist wie wenn du einen Ferrari kaufst auf den Du einen Fiataufkleber draufpappst und dich dann wunderst, warum sich deswegen nichts an den Fahrleistungen geändert hat..

Ich empfehele hier Produkte von z.B. Oelbach. Erstklassige Kabel, hab selber welche und bin sehr zufrieden.

Und ich empfehle virales Marketing für z.B. Cordial. Erstklassige Kabel, hab selber welche und bin sehr zufrieden.


[Beitrag von AOE am 03. Sep 2016, 23:15 bearbeitet]
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#822 erstellt: 03. Sep 2016, 23:21
Hab gerade mal n Blindtest gemacht!! Meine Frau hat mir die Augen verbunden und mir 4:33 von John Cage vorgespielt.
Einmal mit, einmal ohne Kabel und? Nichts und, konnte keinen Unterschied hören!
Also, alles nur Quatsch!
ZeeeM
Inventar
#823 erstellt: 03. Sep 2016, 23:30
Zwischen Kabel und kein Kabel ... liegen mehrere hundert dB?
Jone1973
Stammgast
#824 erstellt: 03. Sep 2016, 23:53

Einmal mit, einmal ohne Kabel und? Nichts und, konnte keinen Unterschied hören!


Dein Kabel ist kaputt.
burninnik
Inventar
#825 erstellt: 04. Sep 2016, 11:14
Ihr kenn 4:33 aber schon, oder?
ingo74
Inventar
#826 erstellt: 04. Sep 2016, 11:15
8erberg
Inventar
#827 erstellt: 04. Sep 2016, 11:16
Hallo,



Peter
blabupp123
Hat sich gelöscht
#828 erstellt: 04. Sep 2016, 13:23

AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit, blabla


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.


AOE (Beitrag #821) schrieb:
Bullshit.

Vielen Dank für den fundierten und fachlich kompetenten Beitrag. Die ganzen Eso-Heinis werden dem argumentativ nichts entgegen zu setzen haben.
_DerMett2.0
Hat sich gelöscht
#829 erstellt: 04. Sep 2016, 13:25
Hallo



DerMett
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#830 erstellt: 04. Sep 2016, 13:32

burninnik (Beitrag #825) schrieb:
Ihr kenn 4:33 aber schon, oder?

Steven_Mc_Towelie
Inventar
#831 erstellt: 04. Sep 2016, 13:37
Wenn ich etwas von diesem Charly lese, habe ich immer sofort das Bild von dem Hornauer von Kanal Telemedial vor meinem geistigen Auge
ZeeeM
Inventar
#832 erstellt: 04. Sep 2016, 13:57

Varadero17 (Beitrag #828) schrieb:

Vielen Dank für den fundierten und fachlich kompetenten Beitrag. Die ganzen Eso-Heinis werden dem argumentativ nichts entgegen zu setzen haben. :D


Dagegen glänzt du in solchen Situationen mit Sachverstand und umfassender Kompetenz.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#833 erstellt: 04. Sep 2016, 14:14
... die mir unter anderen von Dir vermittelt wurden.
samusan
Gesperrt
#834 erstellt: 04. Sep 2016, 14:30
Leider schafft die Moderation nicht die Oberspammer in den Griff zu bekommen.
Das ist schon ziemlich ärgerlich. Das ist nicht mehr lustig.
8erberg
Inventar
#835 erstellt: 04. Sep 2016, 15:25
Hallo,

@ samusan: was will uns der Dichter mit diesen Worten sagen?

Peter
Mickey_Mouse
Inventar
#836 erstellt: 04. Sep 2016, 15:48
er fordert eine Zensur?!?
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#837 erstellt: 04. Sep 2016, 17:07
Oder er wollte Oberammergauer schreiben und Siri ist dazwischen......
Beaufighter
Inventar
#838 erstellt: 04. Sep 2016, 18:21

samusan (Beitrag #834) schrieb:
Leider schafft die Moderation nicht die Oberspammer in den Griff zu bekommen.
Das ist schon ziemlich ärgerlich. Das ist nicht mehr lustig. :cut



Was meinst du damit? Stört es dich so sehr das es in deiner Sparte Hobby andere Meinungen gibt, das du sie verbieten lassen willst.

Schaffe Argumente die andere nachvollziehen und du wirst mit einem Lächeln den Spammern entgegen treten können.

Aber etwas verbieten, weil einem die Argumente ausgehen, hat doch schwer was von der Verteidigung eines gefährlichen Halbwissens.

Gruß Beaufighter
hachiroku
Neuling
#839 erstellt: 14. Sep 2016, 13:43

_PoWLe_ (Beitrag #1) schrieb:
Hallo liebe Leute,

ich habe vor einigen Tagen in meiner neuen Wohnung die Lautsprecherkabel verlegt und vollständigkeitshalber alle durch neue ausgetauscht.

Alte Kabel:
http://www.idealo.de...obay.html#Datenblatt

Neue Kabel:
http://www.amazon.de...mm+lautsprecherkabel

Ich dachte ich Fall vom Hocker, als ich ein paar meiner Testlieder gehört habe (Enrique Iglesias - Hero, Coldplay - Fix You, Natalie Imbruglia - Torn, Staind - It's been a while, Tina Turner - Simply the Best, einige Celine Dion Stücke).

Mehr Dynamik, im unteren Bereich besserer und trockener "Punch", klarere Differenzierungen der Instrumente und einfach eine noch detailliertere Ausgabe.

Hätte ich ja nie erwartet, weil nicht viel davon gehalten wird dass die Lautsprecherkabel etwas an der Tonausgabe ändern.

Das musste ich jetzt voller Euphorie loswerden, denn es fühlt sich fast an wie ein Lautsprecherwechsel. Einfach geil!

Cheers :)



hatte ein bekannter von mir auch mal... er hörte jahrelang mit einem verpolten kanal...

nach richtiger polung klang es viel knackiger, differenzierter und detailierter ;D

ne du für mich liest sich dein text so, als wär genau das dein problem gewesen.


[Beitrag von hachiroku am 14. Sep 2016, 13:47 bearbeitet]
AOE
Ist häufiger hier
#840 erstellt: 16. Sep 2016, 08:27
Servus!

hachiroku (Beitrag #839) schrieb:
hatte ein bekannter von mir auch mal... er hörte jahrelang mit einem verpolten kanal...

nach richtiger polung klang es viel knackiger, differenzierter und detailierter ;D

ne du für mich liest sich dein text so, als wär genau das dein problem gewesen.

Das wurde bereits in Beitrag 9 und 11 abgehakt. Ergebnis: Man will es gar nicht so genau wissen geschweige denn überprüfen. Stattdessen glaubt man lieber weiterhin an die wundersame Wirkung von Kabeln.


Varadero17 (Beitrag #828) schrieb:
Bullshit.
Bullshit.
Bullshit, blabla
Bullshit.
Bullshit.
Bullshit.

Stimmt. Das beschreibt die Qualität Deiner Beiträge im Forum sehr zutreffend

Varadero17 (Beitrag #828) schrieb:
Vielen Dank für den fundierten und fachlich kompetenten Beitrag. Die ganzen Eso-Heinis werden dem argumentativ nichts entgegen zu setzen haben. :D

Mein Beitrag enthielt durchaus einen 'fundierten und fachlich kompetenten' Teil. Den Du beflissentlich ignoriert hast, da Du ihm 'argumentativ nichts entgegen zu setzen' hattest!
Wish
Stammgast
#841 erstellt: 16. Sep 2016, 12:48
Genial.... 840 Posts für 10 Meter Kabel im Wert von 22 Euro. Muss sagen, das "hat was" und relativiert einiges von dem, was ich an anderer Stelle hier bereits von mir gegeben habe.

Nun gut (oder auch nicht). Da meine Boxen-Kabel gleicher Länge und ähnlichen Durchmessers mittlerweile 30 Jahre alt sind, werde ich diesem Kauftipp vielleicht mal nachkommen. Klingt interessant, auch wenn ich falsche Verpolung leider schon mal ausschließen kann. Falls es dennoch einen "positiven Effekt" geben sollte, behalte ich den dann natürlich für mich. Wenn nicht, hau' ich hier auch mal mit auf die Sahne, vielleicht erschließt sich mir der "Spaßfaktor" in diesem Forum irgendwann ja doch noch.....
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#842 erstellt: 16. Sep 2016, 14:22
....kann man machen und wenn´s was bringt, stehste wie Ian Anderson auf einem Bein und freust Dich
8erberg
Inventar
#843 erstellt: 16. Sep 2016, 14:58
Hallo,

nach 30 Jahren könnte auch ganz einfach das Kupfer oxydiert sein und es würde schon was bringen ca. 30 cm abzuschneiden, wieder abzuisolieren und neu anzuschließen. Kupferoxyd leitet nämlich hundsmiserabel. Bei mir entstand das früher vom häufigen "fisseln" an den Litzen, da ich immer wieder aufundabbauen musste (Muckedienst auf Feten).

Irgendwann hat ich die Schnauze voll und hab Kabelendhülsen drangemacht...

Peter


[Beitrag von 8erberg am 16. Sep 2016, 14:59 bearbeitet]
Wish
Stammgast
#844 erstellt: 16. Sep 2016, 17:37
Ja, hab' ich auch schon gemacht. Bin mit den Kabeln ja auch nicht unzufrieden. Aber einen "käuflichen Orgasmus" für 22 Euro.... wo kriegt man den schon....^^
Zaianagl
Inventar
#845 erstellt: 17. Sep 2016, 11:15
In Berlin, Kurfürstenstraße.
Wish
Stammgast
#846 erstellt: 17. Sep 2016, 11:27
Ah, ein Kenner der Szene.... aber mit "Versand kostenslos" wird es da eher schwierig, befürchte ich als jemand, der nicht in der Nähe Berlins wohnt.

Spaß beiseite, hab' mir die Kabel mal bestellt, da ich meine Anlage nächste Woche eh noch mal auseinander bauen muss, dann ist das mit dem Austausch der Kabel gleich ein abbacken.
Wish
Stammgast
#847 erstellt: 23. Sep 2016, 17:44
So, das neue Kabel ist verlegt, und was soll ich Euch sagen..... bisher klingt es nicht schlechter als das, was vorher dran war.....

Aber wenn ich an diese Bekloppten hier im Forum denke, die sich z.B. für ein Vielfaches einen CD-Player tunen lassen und dann auch noch steif & fest behaupten, sie hörten einen Unterschied, dann sind 23 Euros für so einen "frischen Kabelsound" doch quasi geschenkt...
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht
#848 erstellt: 24. Sep 2016, 14:26
Kann man günstiger haben!
Mit`m Gummihammer für 5 EUR vor'm Kopf hauen und der Klang ändert sich dramatisch!
_DerMett2.0
Hat sich gelöscht
#849 erstellt: 24. Sep 2016, 14:32
Hallo

Am Klang ädert sich nichts es ist dir dann nur egal wie es klingt.

DerMett
8erberg
Inventar
#850 erstellt: 24. Sep 2016, 19:02
Hallo,

das Kabel muss sich doch erst einmal "einspielen", am Besten 24 h ununterbrochen "Blau, blau, blau blüht der Enzian" von Heino mit min. 98 dB in 2 mtr. Abstand abspielen. Alternativ geht auch Bill Ramseys "Zuckerpuppe aus der Bauchtanzgruppe" oder "Der Hund von Baskerville" von Cindy und Bert - und nein, das Original "Paranoid" von Black Sabbath funzt nicht

Natürlich meiden einen danach die Nachbarn, aber was tut man nicht alles für den guten HiFi-Sound.

Peter
Cantöner16
Gesperrt
#851 erstellt: 24. Sep 2016, 19:23
am besten leiten doch die netzsteckerkabel...finde ich...auch das umpolen funzt damit am besten...
fernhörer
Hat sich gelöscht
#852 erstellt: 25. Sep 2016, 10:43
Interessant! Und warum?
Cantöner16
Gesperrt
#853 erstellt: 25. Sep 2016, 11:33
weil ich der meinung bin, dass hochpreisige ls kabel weing bis nichts bringen😇
fernhörer
Hat sich gelöscht
#854 erstellt: 25. Sep 2016, 11:36
Wie wäre es denn mit normalpreisigen LS-Kabeln...? Was können die denn schlechter als Netzkabel?
Cantöner16
Gesperrt
#855 erstellt: 25. Sep 2016, 11:48
das mit dem netzsteckerkabel war der versuch eines ironischen beitrages hase....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedCillit
  • Gesamtzahl an Themen1.551.433
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.275