IFA 2016: Loewe bild7 OLED-TV

Ist aber hier eigentlich der falsche Thread !
Ich lese mir solche Test`s gelegentlich auch schonmal durch, dann gehe ich aber in den ZD9 Thread !

Ganz ehrlich? ALLE ZD9, die ich bisher gesehen habe waren schlecht in der Hinsicht und auf allen bisher geposteten Graubildern konnte ich das in Foren sehen. Ich gehe einfach davon aus, dass da nicht genau hingeschaut wurde. Die Uniformität ist nur augenscheinlich gut, es ist nicht so, dass zB die untere Bildhälfte heller ist als die obere. Schlimm sind die Flecken, und da haben sie nicht genau hingeschaut und kein Wort verloren.

Filou6901 (Beitrag #912) schrieb:

.. NOCH nicht aktiv ! Die Grafiken der Menüs für Dolby Vision sind in der Software schon hinterlegt und lassen sich übers Servicemenü aktivieren. Dann sieht man zwar die DV Auswahlpunkte im Menü, die sind aber (noch)ohne Funktion.

Das mag sein, jedoch habe ich die Ersteinrichtung durch geführt und erst soeben erfahren wie man in das Servicemenü kommt. Da war ich vorher nicht drin/dran und ja doch ohne Service Menü habe ich die Punkte zum auswählen. Eventuell hat mein Händler da bereits etwas gemacht, ausschliessen kann ich es nicht. Und die Funktion überprüfen auch "noch" nicht, da mangels entsprechender Quellen nicht möglich.

Edit: welche Softwareversion hast du? Bei mir wurde gestern V4.0.35.0 installiert, Ich habe allerdings kein Reset oder sowas durch geführt.

hmt (Beitrag #916) schrieb:

Ganz ehrlich? ALLE ZD9, ... Schlimm sind die Flecken, und da haben sie nicht genau hingeschaut und kein Wort verloren.

Naja, den ZD9 den ich anschauen durfte war im Verhältnis zu anderen aktuellen LCDs aber recht ordentlich .. Das kommt jetzt sicher auf den Blickwinkel an, den man da hat..

Und ja, jetzt back topic

mentox76 (Beitrag #917) schrieb:

Das mag sein, jedoch habe ich die Ersteinrichtung durch geführt und erst soeben erfahren wie man in das Servicemenü kommt. Da war ich vorher nicht drin/dran und ja doch ohne Service Menü habe ich die Punkte zum auswählen. Eventuell hat mein Händler da bereits etwas gemacht, ausschliessen kann ich es nicht. Und die Funktion überprüfen auch "noch" nicht, da mangels entsprechender Quellen nicht möglich.

Schreib doch mal welche Software Version du hast.

Ich habe bei der Ersteinrichtung angegeben, Info wenn neue Software !
Ich gehe dann mal davon aus, es kommt bald/demnächst eine Meldung ....

Gerade oben editiert..
"Bei mir wurde gestern V4.0.35.0 installiert, Ich habe allerdings kein Reset oder sowas durch geführt."

Mein Loewe zeigt mir gerade Software V4.0.38.0 an !?

Das geht ja schnell mit den Updates

Kann man auch irgendwo erfahren, was ein Update,eine neue Software bewirken soll, was geändert wurde ?

Frag mal im "Loewe-Forum" nach.

Hier hat sich jemand den bild 7 live angeschaut.
Sein Kommentar und seine Reaktion darauf sind eindeutig.

Filou6901 (Beitrag #924) schrieb:

Kann man auch irgendwo erfahren, was ein Update,eine neue Software bewirken soll, was geändert wurde ?

Im "anderen Forum" werden immer die Changelogs veröffentlicht: http://www.die-oberklasse.de/viewtopic.php?f=75&t=6018

Prima....vielen Dank!

ist der Ton so gut, wie es die technischen Daten vermuten lassen?

Ich sage es mal so , für Berichte,Nachrichten,Doku`s und Serien ausreichend , am Abend bei einem Spielfilm schalte ich die Surround Anlage an .

nuernberger (Beitrag #928) schrieb:

ist der Ton so gut, wie es die technischen Daten vermuten lassen?

Der Ton ist mehr als ausreichend.
Die Soundbar kann natürlich kein 5.1 oder höheres Sytem ersetzen.

Bisher ist der Loewe Bild 7 in 65" mein Favorit als Nachfolger des Samsung UE65JS9590. Da aber die bisher erhältlichen Berichte zum Panasonic OLED ebenfalls einen Knaller vermuten lassen, warte ich auf diesen um beide dann selbst vergleichen zu können. Mein Händler hat den Bild 7 und bekommt auch den Panasonic sobald er verfügbar sein wird.

Der "interne" Sound ist für mich schon seit Jahren uninteressant, da höchst bescheiden. Ich ziehe hierzu den Klang aus meinen Piega Coax der internen Tröte vor. Für mich persönlich muss ein Fernseher ein optimales Bild liefern. Den Rest besorgen dann Peripheriegeräte.

Gruß Klaus

zftkr18 (Beitrag #931) schrieb:

Ich ziehe hierzu den Klang aus meinen Piega Coax der internen Tröte vor. Gruß Klaus

Manch einer muss aber kleinere Brötchen backen.

um es zu präzisieren:
mir geht es darum, ob man den Klang mit einer guten Soundbar wie bspw. einer Focal Dimension vergleichen kann...

@Dirk_Z3, das stimmt schon.

Allerdings sind die Piega Coax wie auch der Loewe, in ihrem jeweiligen Segment, in der Oberklasse angesiedelt.

Ich hatte zuerst die Premium bei mir, aber nach dem Hören der Coax musste ich einfach tauschen. Auch wenn ich mein Budget in 2016 dafür deutlich überzogen habe.

@nuernberger, eine Soundbar wollte ich nie. Wer einmal Auro 3D mit einer 5.1.4 Lautsprecheranordnung gehört hat, lässt die Soundbar links liegen.

Gruß Klaus

@Klaus
Das Thema hat wir ja schon einmal in der Piega Diskussion

Hier geht es mir nur um den TV im Wohnzimmer!
Im Kino mit der Leinwand stehen bei mir auch ausgewachsene Lautsprecher...

und noch eine Frage:
Wie sieht Digitalfernsehen über Satellit aus, also bspw. ARD HD oder ZDF HD über Satellit?
Kann man das Ansehen oder bluten da die Augen...

Dirk_Z3 (Beitrag #925) schrieb:

Hier hat sich jemand den bild 7 live angeschaut. Sein Kommentar und seine Reaktion darauf sind eindeutig.

Modules can be replaced (for an additional charge obviously) but even with the extra cost this is so much better than selling and buying again.

Es ist zwar richtig das die SL3xx Besitzer nun ein neueres SL4xx Chassis einbauen können. Das das aber ein allgemeines Feature bei Loewe ist, ist sicherlich so nicht angedacht. Ich denke jedenfalls nicht das sich das so schnell wiederholen wird.

-Blockmaster- (Beitrag #937) schrieb:

Dirk_Z3 (Beitrag #925) schrieb: Hier hat sich jemand den bild 7 live angeschaut. Sein Kommentar und seine Reaktion darauf sind eindeutig.

Das liest sich für mich etwas zu "rosarot". Ich hab mir auf der Heimkinomesse in Kassel den Loewe 7 und auch den LG E6D einige Zeit angesehen. Meine Wahl wäre definitiv auf dem E6D gefallen. Keine Ahnung, ob die da in Kassel etwas "anders" präsentiert haben, aber ich stand da mit meiner Meinung nicht alleine da. Der LG-Stand wurde regelrecht umlagert, bei Loewe hat sich kaum jemand verirrt.

Ich werde erstmal abwarten, was sich bis Ende des Jahres tut, vor allem auch wegen Dolby Vision, HLG etc. Sonst ärgert man sich nur, daß man ein paar Monate zu bald gekauft hat.

nuernberger (Beitrag #936) schrieb:

und noch eine Frage: Wie sieht Digitalfernsehen über Satellit aus, also bspw. ARD HD oder ZDF HD über Satellit? Kann man das Ansehen oder bluten da die Augen... :.

Kann ich dir mit besten Gewissen beantworten :
Das Bild ist das beste was ich bis jetzt gesehen habe !
Werden aktuelle Filme,Sendungen und Berichte ausgestrahlt, sehen diese auch nahezu perfekt aus !
Kommen mal Filme aus dem Jahr 2000,kann man sich das antun, ICH schaue mir diese aber nicht mehr an,hier fehlt es ganz einfach an Qualität !

Nudgiator (Beitrag #938) schrieb:

-Blockmaster- (Beitrag #937) schrieb: Dirk_Z3 (Beitrag #925) schrieb: Hier hat sich jemand den bild 7 live angeschaut. Sein Kommentar und seine Reaktion darauf sind eindeutig. Das liest sich für mich etwas zu "rosarot". Ich hab mir auf der Heimkinomesse in Kassel den Loewe 7 und auch den LG E6D einige Zeit angesehen. Meine Wahl wäre definitiv auf dem E6D gefallen. Keine Ahnung, ob die da in Kassel etwas "anders" präsentiert haben, aber ich stand da mit meiner Meinung nicht alleine da. Der LG-Stand wurde regelrecht umlagert, bei Loewe hat sich kaum jemand verirrt. Ich werde erstmal abwarten, was sich bis Ende des Jahres tut, vor allem auch wegen Dolby Vision, HLG etc. Sonst ärgert man sich nur, daß man ein paar Monate zu bald gekauft hat.

Die LG Oled sind bestimmt auch nicht schlecht !
Habe aber im LG Thread zu viele negative Berichte lesen müssen, einige haben sogar ihren TV zurück gebracht.
Hinzu kommt , das "Bumtious" nach seinem ausführlichen Test und Vergleich, den Loewe behalten hat-den LG verkauft hat, hier muss es ja einen Grund geben !?
Aber nochmal.........muss/darf jeder für sich entscheiden ....

Nudgiator (Beitrag #938) schrieb:

Ich hab mir auf der Heimkinomesse in Kassel den Loewe 7 und auch den LG E6D einige Zeit angesehen. Meine Wahl wäre definitiv auf dem E6D gefallen. Keine Ahnung, ob die da in Kassel etwas "anders" präsentiert haben, aber ich stand da mit meiner Meinung nicht alleine da. Der LG-Stand wurde regelrecht umlagert, bei Loewe hat sich kaum jemand verirrt. Ich werde erstmal abwarten, was sich bis Ende des Jahres tut, vor allem auch wegen Dolby Vision, HLG etc. Sonst ärgert man sich nur, daß man ein paar Monate zu bald gekauft hat.

Leider werden die Geräte häufig nicht optimal eingestellt, insbesondere was die Umgebung in der Halle betrifft (hell/dunkel). So konnte mich auf der IFA 2015 der Panasonic 954 nicht vollständig überzeugen. Dafür musste ich mir dann hier im Foruim einige böse Worte anhören, obwohl ich das seinerzeit schon relativiert habe.
In diesem Jahr fand ich, dass der neue Prototyp das beste TV-Bild auf der IFA lieferte, Loewe, Metz und LG waren aber ganz dicht dahinter.

Ich werde auch noch etwas abwarten, zumal unklar ist, ob Metz noch mit DV nachkommt oder nicht. Auf den Panasonic werden wir aber wohl bis Mai warten müssen. Der Loewe ist bei mir wegen seiner in meinen Augen idiotischen Lieferpolitik (Wandhalterung ja (als ob die nichts kostet), Fuß nicht inklusive) erst einmal raus.

sunday2 (Beitrag #941) schrieb:

In diesem Jahr fand ich, dass der neue Prototyp das beste TV-Bild auf der IFA lieferte, Loewe, Metz und LG waren aber ganz dicht dahinter.

Welchen Prototyp meinst Du? Firma, Größe etc.? Ich schätze mal, Du meinst Panasonic ...

Der Loewe ist bei mir wegen seiner in meinen Augen idiotischen Lieferpolitik (Wandhalterung ja (als ob die nichts kostet), Fuß nicht inklusive) erst einmal raus.

100% Zustimmung! Bei dem Gerätepreis + 1000€ zusätzlich für den Standfuß können die das Teil gerne behalten. Der LG 65E6D wuede schon für 5300€ gesichtet. Mal eben 2700€ gespart ...

Nudgiator (Beitrag #942) schrieb:

Ich schätze mal, Du meinst Panasonic ...

Ja, genau, es war da im Abschnitt von Panasonic die Rede.

Ich habe es in meinem Video schon mit voller Absicht gemacht, dass der Audftritt des Panasonic mit einer dramatischeren Hintergrundmusik von mir unterlegt wurde. Die anderen OLEDs haben zwar auch eine nette Untermalung, aber überall mehr oder weniger eine gleiche bekommen.

Falls du noch mal reinschauen willst. https://www.youtube.com/watch?v=5ETvAv5kndo

Zunächst wird aber der CZ950, wie er z.B. in England heißt, noch einmal gezeigt.

Ich muss allerdings zugeben, dass mein Video über den Loewe mit großem Abstand am meisten angeklickt wird.

Der Wandhalter ist eine simple Metallplatte, der Fuß ein ganz anderes Kaliber.
1000,- sind es für den motorischen Floor Stand. Die kosten auch bei anderen Herstellern die sowas anbieten solche Summen.

Ich kann die Diskussion darum wirklich nicht verstehen und will sie hier auch nicht erneut anfachen. Aber Loewe versucht den TV zu einem möglichst günstigen Einstiegspreis anzubieten. Klar wird er damit nicht zu einem Schnäppchen, aber für die 5000 bzw. 7000 bekommt man doch auch einen, nach allen bekannten Berichten, absoluten Ausnahme Fernseher.
Die meisten die 7000 für einen TV ausgeben werden kaum an 450 für einen hochwertigen Fuß hängen. Auf der anderen Seite werden die wenigsten Händler den Verkauf eines 7000 € Fernsehers an einem 450 € Fuß scheitern lassen. Im realen Leben wird sich da sehr wahrscheinlich eine gemeinsame Lösung finden lassen.

Ich weiß es ist schwer zu verstehen wenn man es gewohnt ist sein Chinazeug einfach beim billigsten Anbieter im Netz zu klicken. Aber die meisten Händler von Premium Produkten sind echte Menschen, mit denen man sprechen kann und das ist nicht nur bei Fernsehern so.
Auch beim Autokauf bekam ich bisher immer Ausstattung geschenkt, die auf der Website als Aufpreispflichtig aufgeführt war. Man muss nur fragen.

Um den OLED Prototypen ging es.

http://www.areadvd.d...y-und-oled-prototyp/

Unserem Mitglied sunday2 war es möglich mehr Informationen dazu bekommen, weil er einfach danach gefragt hat.

Viele Grüße

sunday2 (Beitrag #943) schrieb:

Ja, genau, es war da im Abschnitt von Panasonic die Rede.

Hm, mal sehen ... an Panasonic-Geräte könnte ich günstiger rankommen. Aber der Grundpreis ist hier ja nochmals höher, als bei Loewe.

nuernberger (Beitrag #928) schrieb:

ist der Ton so gut, wie es die technischen Daten vermuten lassen?

Klares nein, sind nicht mit einer Focal Dimension zu vergleichen.
Dennoch sind sie deutlich besser als 99% der anderen Lautsprecher in TVs.
Selbst als reinen Center möchte ich den bild 7 nicht nutzen.

Meiner soll nächste Woche aus Baiersdorf geliefert werden - du bist gerne zum Probe(hören) und (sehen) eingeladen

TheSoundAuthority (Beitrag #947) schrieb:

Meiner soll nächste Woche aus Baiersdorf geliefert werden - du bist gerne zum Probe(hören) und (sehen) eingeladen

Gute Geduld im Endspurt und herzlichen Dank!

Nudgiator (Beitrag #942) schrieb:

... 1000€ zusätzlich für den Standfuß ...

DEN Standfuß gibt es für den bild 7 halt nicht, das ist doch gerade der Punkt dabei Es gibt mehrere.

Ich will's mal ganz krass ausdrücken: wenn ich heutzutage ein Auto kaufe, dann sind da auch Reifen dran. Beim Loewe Bild 7 ist garnix dran! In dieser Preisklasse erwarte ich wenigstens einen Standardfuß gratis mit dabei.

Nudgiator (Beitrag #950) schrieb:

Ich will's mal ganz krass ausdrücken: wenn ich heutzutage ein Auto kaufe, dann sind da auch Reifen dran.

Der Vergleich passt nur nicht.

Nudgiator (Beitrag #950) schrieb:

Beim Loewe Bild 7 ist garnix dran!

Doch, eine Wandhalterung. Und eine Auswahl zwischen verschiedenen optionalen Standfüßen und Aufstelllösungen.

Hierbei kann man sich tot-diskutieren! Ich für meine Fälle benötige keine Wandhalterung.
Mir leuchtet nicht ein, warum ich 450€ für den manuellen Standfuß bezahlen soll, der müsste schon aus Gold sein.
Ob sich hier Löwe bei der strategischen Ausrichtung einen Gefallen tut, ich denke wohl eher nicht.

-Blockmaster- (Beitrag #951) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #950) schrieb: Ich will's mal ganz krass ausdrücken: wenn ich heutzutage ein Auto kaufe, dann sind da auch Reifen dran. Der Vergleich passt nur nicht.

Das passt sogar ganz vorzüglich! Warum? In beiden Fällen kann ich das Produkt nämlich nicht nutzen (ich habe keine Möglichkeit, den TV and die Wand zu zimmern).

Und eine Auswahl zwischen verschiedenen optionalen Standfüßen und Aufstelllösungen.

Genau, da steht optional ... also aufpreispflichtig! In dieser Preisklasse ist das einfach ein schlechter Witz!

willwaswissen (Beitrag #952) schrieb:

Ich für meine Fälle benötige keine Wandhalterung. Mir leuchtet nicht ein, warum ich 450€ für den manuellen Standfuß bezahlen soll, der müsste schon aus Gold sein. Ob sich hier Löwe bei der strategischen Ausrichtung einen Gefallen tut, ich denke wohl eher nicht.

Die Qualität des Standfußes ist entscheidend dafür, ob ein derartiger Preis gerechtfertigt ist!
Ich habe damals auch mehrere hundert Euro für den Standfuß für meinen Pio 450 bezahlt und er war jeden Cent Wert! Er wog knapp 20kg, es war unmöglich ihn umzustoßen oder ihn irgendwie zum Wackeln zu bekommen und der Drehmechanismus lief butterweich.

Die heute bei TVs standardmäßig mitgelieferten "Standfüße" haben das Wort "Stand" doch gar nicht mehr verdient. Bei denen muss man ja aufpassen das man beim zu schnellen Aufstehen nicht einen zu starken Luftstoß erzeugt und der Fernseher umkippt. Die Krönung sind aber die heute meistens beigelegten "Krähenfüße": Billiger geht es doch gar nicht mehr! Aber anscheinend ist auch hier mal wieder Geiz-ist-Geil und somit gibt es halt nur noch Mist als "Standfüße".

Sofern der Löwe eine Qualität vergleichbar zum Pio-Standfuß aufweist: Löwe gut gemacht und der Preis wäre für mich absolut gerechtfertigt. Falls es aber nur ein Billig-Standfuß ist, der schon beim Anschauen umfällt, dann wäre es in der Tat unverschämt.

So ein Schmarrn!
Ein Auto wird immer mit Reifen genutzt, daher sind sie auch immer dabei!
Ein TV wird oft auch an die Wand gehängt- passt also!

Ich hätte ja nicht mal etwas dagegen, wenn man die Wandhalterung gegen den manuellen Standfuss tauschen könnte!
Aber was soll ich denn mit der Wandhalterung für 450€ machen, wenn ich diese doch gar nicht benötige?! 450€ verstauben lassen wäre eine schlechte Lösung!

Die Wandhalterung die dabei ist, ist sicher keine 450 Euro wert

Und die Standardräder beim Auto bekommt man eben auch nicht geschenkt, sondern die sind im Fahrzeugpreis eingerechnet. Ich kann die auch nicht abwählen, wenn ich sowieso andere Felgen will, sondern muss sie immer mit bezahlen.
Eigentlich müsste man sich drüber aufregen daß man den ganzen Mist immer wieder mit bezahlen muss obwohl man ihn nicht braucht.

Nach ein paar Geräten von LG hat man einen Berg 3D Brillen und muss beim nächsten wieder neue mitbezahlen.
Wer hat zuhause keine Kiste voll mit Kabeln die mal irgendwo beigepackt waren und die man nie gebraucht hat? Hätten die gern immer behalten können. Da hätte ich im Laufe der Jahre viel Geld gespart wenn ich die nicht immer hätte mitbezahlen müssen.

Würde Loewe den Fuß mitliefern wäre der Preis 7400 oder 7300 obwohl 50% der Kunden den Fuß garnicht brauchen. Das wäre also was ihr verlangt?
Ach nein, ihr wollt den Fuß natürlich für Lau, seid euch nur nicht klar daß ihr das Zubehör bei keinem Hersteller geschenkt bekommt.

In Zeiten von Postponement wäre es kein Problem gewesen den Kunden entscheiden zu lassen ob nun Wandhalterung oder Standfuß (ohne Motor) mitgeliefert wird

Es gibt einige Punkte pro und mindestens genauso viele contra. Aber sind wir mal ehrlich. Derjenige, der sich den Loewe holt, interessiert es nicht ob er sich noch den Standfuß dazu bestellen muss oder nicht...

TheSoundAuthority (Beitrag #958) schrieb:

Die Wandhalterung die dabei ist, ist sicher keine 450 Euro wert :prost

Es existiert zumindest eine optional erhältliche für 450€, ob es die gleiche ist, keine Ahnung.

Nein, die ist es nicht - dann informiere dich bitte vorher und schreib hier nicht so einen Stuss

aber klingt das Teil wirklich so mau???
Auf die Soundbar verzichten zu können, wäre für mich der Kaufgrund Nummer 1...

Ansonsten würde es für den Tatort wohl auch ein 2000 Euro TV tun...