Besserer Ton durch Wissenschaft

Hatte meinen einwurf nicht umsonst getan, denn das vom Thread-Ersteller angeführte:

RACE (Rekursive Ambiophonic Crosstalk Eliminator)

Erscheint mir wie "neuer Wein aus alten Schläuchen". Da gab es in vor-Forum-Zeiten schon so einiges lesenswertes
http://www.hifimuseum.de/3-d-klang-1954.html

Die Presse schreibt (im September 1954)!!! Fernseh-Radio-Almanach . . . Diese Radio-Ingenieure ! Zuerst lassen sie durchblicken, daß die Rundfunk-Empfänger am Ende ihrer technischen Entwicklung angekommen sind, daß es also nichts Neues mehr geben kann — und dann überraschen sie uns mit den erstaunlichsten technischen Tricks - Herauskommt das 3D im Rundfunk-Gerät - Diese Dritte Dimension im Klang wollen uns die Blaupunkt-Ingenieure ins Heim zaubern, ihre Überlegung ist folgerichtig.

Radio-Magazin . . . Auf diesem Gebiet bringt Blaupunkt eine richtungweisende Konstruktion, die sich an die Hochton-Kugel anlehnt . . . Das Ergebnis ist eine "Rundum-Strahlung" der hohen Frequenzen, die nunmehr durch die Schallreflektionen an Wänden und Fenstern einen rechten Raumklang erzeugen . . . Der Wohnraum scheint mit Musik gefüllt zu sein, die Richtung ist aufgehoben.

Hihi,
lustiger Fred, schade, dass ich den erst jetzt entdeckt habe.
Interessant fand ich allerdings, dass so bald jemand einen Artikel aus Wiki anführt, sich sofort jemand findet, der das für voll nimmt.
Deshalb mein kleiner Hinweis:

Wikipedia ist eine Ansammlung aus Beiträgen, die nicht großartig moderiert wird. Jeder kann dort einen Beitrag leisten - wer sagt Euch, dass dieser Beitrag nicht von der gleichen Tastatur stammt, wie das Geschwurbel von Ralph (aka Wolfgang aka who ever) hier im Fred?

Ansonsten habe ich mal wieder herzlich gelacht.

Gruß,
Manfred

Ralph_Glasgal schrieb:

Ambiophonics via PC kostet fast Nichts. Aber diese Methode is nur fuer leute unter the age of 14 und wirklich PC fahig.

wat


Hier ist mein Problem: Ich befinde mich beim Hören nur in 40% der Fälle überhaupt im Stereodreieck. Ich sitze auf der Couch, vorm Pc, am Tisch etc.
Meine Lautsprecher sind entsprechend aufgestellt, sodass an diesen Plätzen alles akustisch annehmbar funktioniert.

99% der Bevölkerung halten das ähnlich.



Wie kommst du auf die Idee so etwas könnte sich überhaupt durchsetzen, wenn es selbst für die Hifi-Szene schon zu obskur ist?



Im übrigen will ich mal gründlich bezweifeln, dass die elektronische Auslöschung in einem normalen Hörraum auch nur annährend funktioniert. Es wird so oder so in einer Diffussoße enden, es sei denn man hat nen Top Raum.
Also zumindest bei mir sind die akustischen Gegebenheiten sowohl seitlich als auch zwischen den LS so unsymmetrisch, dass dies wohl eher ein Disaster werden würde.
Guck dir mal die Bilder von den Anlagen hier an. Das wird bei einem Bruchteil der Leute überhaupt klappen.
Und wir sind hier schon ein Bruchteil vom Bruchteil.


Zum Glück bin ich dank meiner 14-Jährigkeit (??) in der Lage meinen PC anzuschließen und werde das auch gleich mal probieren.

So alles mal ausprobiert.
Man muss allerdings den Quellcode der Datei in ne neue Datei kopieren, sonst klappt es nicht.
Ach ja und Kompatibilitätsmodus aktivieren bei x64

Mein Screenshot sieht identisch aus.



Gehört wurde Wolfmother - Dimension (dachte die Ironie passt gut).
A/B über das Programm und die normale CD auch über den PC.
Boxen Nubert 311 am Verstärker am Thinkpad.


So zuerst mal: Es passiert was. Aber leider ist es alles andere als positiv.
- Bass weg
- tonal komplett unsauber
- aufgehellt
- klingt insgesamt wie aus 20€ Scheppermännern von Aldi

Abgesehen von allen Stereoeffekten hätte ich zu dem Zeitpunkt schon keine Lust mehr an der Musik.

Raum:
Desweiteren treten bizarre Stereoeffekte auf, zumindest bei 20°. Zum Beispiel ist die links-gepannte Gitarre auf einmal circa drei mal so laut wie üblich.
Die Mitte in praktisch weg, der Sänger steht hinter der Konzerthalle und nicht da drinnen.
Im Vergleich lässt sich keine wirkliche zusätzliche Präzision feststellen, nichtmal mit gutmütiger Autosuggestion.
Offensichtlich passiert was, allerdings "öffnet sich kein Raum".

Nachdem ich mit meinem Bürostuhl die ganze Orthogonale zur Ls-Achse abgefahren bin, meinte ich einen Platz gefunden zu haben, wo das Stereobild einige cm breiter ist als normal Stereo auf 20°.

Nur höre ich eben nicht auf 20° sondern im Nahfeld im leicht verbreiterten gleichseitigen Dreieck. Und dann ist die Bühne viele Meter breiter als das RACE System, die Präzision ist mindestens gleichwertig und es klingt eben nicht völlig daneben.


Das mag klappen wenn man in einem schalltoten Labor sitzt, aber sicherlich nicht in einem normalen Zimmer.

Und selbst wenn der Raumeffekt klappt, klingt es wohl immernoch wie ein billiger Aldi-DSP.





So ich hoffe damit hat sich die Story erstmal erledigt.
Und dafür die Boxen rumrücken. Tss.

Inzwischen hat der Threat mehr als ein Jahrzehnt auf dem Buckel. Und ich kann nur hoffen, dass Herr Glasgal noch unter uns ist und den Respekt genießt, den er als Forscher der Raumakustik und Open-Source-Aktivist verdient.
Kurzum: Bei allem Humbug über HiFi und Equipment ist mir, abgesehen von der Optimierung der Raumakustik, noch nie etwas Wirkungsvolleres als Ambiophonie begegnet. Alle hier beschriebenen Vorteile kann ich unvoreingenommen bestätigen. Vielen Dank, Herr Gasgal!

(Kette: iMac mit entweder Amtra oder Jriver und entsprechenden Fir-Filtern, Kii Three plus Control)



By now, the Threat has more than a decade under its belt. And I can only hope that Mr. Glasgal is still with us and enjoys the respect he deserves as a researcher of room acoustics and open source activist.
In short, for all the humbug about hi-fi and equipment, aside from optimizing room acoustics, I've never encountered anything more effective than ambiophony. I can confirm all the advantages described here without bias. Thank you very much, Mr. Gasgal!

(Chain: iMac with either Amtra or Jriver and Fir-filtering, Kii Three plus Control).

Ambiophonie gab es doch schon in den 70er Jahren. https://de.wikipedia.org/wiki/Raumklang#Ambiophonie