Kurze Frage über eine Trennfrequenz

Hallo,

passive Filter haben aber eine ganz andere 'Funktionskurve' weil sie nicht auf reale sondern sich ändernde Widerstände über Frequenz arbeiten und zudem noch die Frequenzgang Entzerrung / Begradigung übernehmen. Genau deshalb kann dein "Vorhaben" so nicht funktionieren wenn du nicht über ein Messystem verfügst und das nötige Wissen und Können dazu aktive Lautsprecher ab zu stimmen. Die reine Angabe der akustischen Trennfrequenz wird dir hier nicht viel bringen auch weil elektrische - und akustische Trennfrequenz auch noch "2 verschiedene Paar Schuhe" sind ...

P@Freak

Ich habe keine Messgeräte, weil ist zu teuer, weil ist ein Seminarkursprojekt der Schule.
Aktueller Stand:

Ich hab eine Box gebaut mit 20l innen Volumen:



Ich habe DSP und alles andere Akku, etc.

Es fehlten Chassis.

Problem: Ich kann nicht selbst die Trennfrequenz ermitteln, da keine Messgeräte.

Lösung: Bausatz teile verwenden !

Problem: 20l Box mit DSP und 2 Wege System mit gescheitem Tiefgang schwer bis gar nicht zu finden.

2. Problem: Preis der Beiden Chassis soll um 60€

Also gerne helfen, aber bitte beachten !keine Breitbänder vorschlagen! !Nicht zu teuer! !Keine stumpfen "Ohje das wird nichts", weil das bringt auch nichts! ! AM LIEBSTEN NUR CHASSIS VORSCHLÄGE oder sonstige hilfe !

Es muss ebenfalls kein perfektes Ergebnis erzielt werden, jedoch ein möglichst gutes.

Um es nochmal klar zu machen: Ich bin Schüler! Das ist ein Schulprojekt! Ich baue hier keinen 2000€ LS um die kleinsten Merkmale meiner Klassischen Musik in meinem Schloss zu hören, sondern will einfach draußen mit Freunden (wenn wieder möglich) Rap oder Pop hören.

Danke E Walter

Hallo,

passiven 2-Weger Bausatz MIT Frequenzweiche kaufen ...
DSP VERkaufen ...

P@Freak

EW1010 (Beitrag #1) schrieb:

Da ich nicht über Messgeräte verfüge, nehme ich einen Bausatz.

Ich möchte aber natürlich den Bausatz nicht kaufen, sondern nur die Teile kaufen, um Geld zu sparen.

Ich habe eine digitale Frequenzweiche schon gekauft für meinen LS und deshalb wollte ich fragen, ob jemand hier die Trennfrequenzen auslesen kann, aus folgenden Bildern.

Mit Verlaub, das ist der größte Unsinn den ich seit langem gelesen habe.

Danke,
ich weiß.

Mein Problem ist, dass ich dachte man könnte, wenn man die analoge Frequenzweiche kennt, die Trennfrequenz ermitteln und in der Digitalen die selbe anwenden.

War zugegeben nicht so schlau schon mit dem Bau anzufangen bevor ich das wusste.

Naja ist das erste Mal und aus Fehlern lernt man ja bekanntlich.

Aber um ehrlich zu sein dieses Forum geht mir sowieso bissl auf die Nerven. Ich mein das nicht böse, aber wenn doch klar ist dass ich lieber "was eigenes was mir Freude macht" hab, als den perfekten Lautsprecher zu bauen oder nur nen Bausatz nachzubauen.

Ich mein klar ich kann mir auch irgend nen Dayton Audio Bausatz für ne mobile Box kaufen und dann 2 Stunden dran rumwerkeln und mich freuen, dass ich fähig dazu bin ne Anleitung zu lesen, aber dann kann ich mir auch gleich ne scheiß JBL Box kaufen.

Ich will auch eigentlich keine Antwort hier drauf. Ich mein als wir vor 1,5 Jahren nen Turm in NWT gebaut haben, ist ja auch kein Architekt hergekommen und hat mir gesagt, dass mein Turm falsch konstruiert ist, ich mein natürlich war er das, aber da liegt doch gar nicht der Anspruch. Sondern der Anspruch liegt in Mühe, Zeit und Kreativität und nicht in ich bau meinen ersten Lautsprecher perfekt.

Sollte es also möglich sein die Trennfrequenz ungefähr zu bestimmen, auch ohne Messgeräte z.B. durch Simulation, dann bitte gerne Mitteilen.

Ich hab wirklich großen Respekt vor Leuten, die Lautsprecherbau selbst machen und selbst professionell Lautsprecher konstruieren.

Wenn ich ein "hoffnungsloser Fall" mit meinen Vorstellungen und Möglichkeiten bin, ist das auch okay, dann mach ich halt selbst irgendwas, aber die letzten Tage waren sehr stressig und ich möchte mit meinem Projekt endlich fertig werden und nicht noch mehr umplanen und Enttäuschung erfahren, deshalb entschuldigt die gernervte Nachricht, aber den Spaß an der Sache wurde mir hier größtenteils genommen.

Naja du willst es halt irgendwie nicht begreifen.
Anstatt zu lesen und zu lernen was man wann und wie macht, machst du den 3. Schritt vor dem 1. und guckst nun blöd aus der Wäsche...
Alleine dafür sollte deine Arbeit schon nur mit maximal ausreichend beurteilt werden...

Egal. Ist nicht meine Schulnote. Das habe ich hinter mir.
Aber ja, aus Fehlern lernt man, wie du nun spüren musst.



Hier: http://uibel.net/bauvor/bv_box/luthien2/beschreibung.html
Der Bausatz passt in etwa zu deinem Gehäuse,
die Settings hat der liebe Michael auch schon ausgetüftelt,
nur der Preis für die Teile ist leicht höher.
Aber einen Tod musst du halt sterben.

Oder hier: https://www.lautsprechershop.de/hifi/ct287.htm
Ja, ist passiv.
Aber kannst ja den Saugkreis für den Hochtöner im DSP nachbilden.

Oder: Kauf <<<irgendwas>>> und fummel so lange mit den Settings rum, bis es halbwegs passt.
Ergebnis: Absolut ungewiss.
Aufwand: Von gering bis absolut unmöglich.

Entscheide dich.

Alles klar.

Ich habe mir vom Hersteller angaben zur Frequenztrennung im DSP geben geben lassen.
Also grade nochmal gerettet.

Ach und die Note werde ich gerne mitteilen, wenn das Projekt vorgestellt ist.

Mal sehen, ob es ausreichend wird, wie du behauptest.

EW1010 (Beitrag #8) schrieb:

Ich habe mir vom Hersteller angaben zur Frequenztrennung im DSP geben geben lassen. Also grade nochmal gerettet.

Für was?
Für welche Chassis?
Für welchen Bausatz?

Zu dem Classix 2 Bausatz, welcher oben gezeigt ist.

Ohje da werde ich probleme haben mit den Wiederständen, oder?

Das ist ja nicht wirklich um zu setzten oder? Aber warum schreibt mir der Hersteller dann die Werte und meint das ist ja ne super idee.

Also das ist für DICH nicht um zu setzen was wenig verwundert ... im übrigen braucht man beim voll aktivieren keine Widerstände. Auch wäre es ein leichtes gewesen wenn du dich mal bisserl mit der Materie beschäftigen würdest aus den Chassis Daten(Blättern) und den Impedanzmessungen so wie Frequenzgänge der genannten beiden Bausätze die Trennfrequenzen von 2kHz und knapp über 1kHz raus zu sehen als Anhaltspunkt !

Auch fragt man sich ja was Ihr denn da für Aufgabenstellungen und Zielsetzugen in der 'Schule' bekommt ... denke mal das die wenigsten Lehrkräfte selber z.b. zu DSPs was sagen können. Gehe ich deshalb recht in der Annahme das du hier selber 'erweitert' hast und nun mit deinen EIGENEN Zielsetzungen die "Fachschaft" hier unnütz beschäftigst weil du es so net hin bekommst ??

P@Freak

Die Aufgabe ist mach etwas. EGAL WAS. Der Seminarkurs heißt "Make".
Ein Lautsprecher zu bauen war meine Entscheidung. Ich dachte das wäre einfach, weil ich mir DIY Aliexpress Videos angeschaut habe.

Weit gefehlt mit der Annahme !

In diesen DIY Videos sieht immer alles einfach aus...
Das Augenmerk liegt dabei aber zumeist auf dem Gehäusebau und der Optik.
Dem/den mit Abstand unwichtigsten Eigenschaften einer Box.

Kiste aus MDF, passendes Prinzip und Volumen, angemessen versteift --> damit sind schon gut 90% dessen abgedeckt, was das Gehäuse ausmachen kann.
Ein toller Lack oder eine besonders schöne Form haben mit der Funktion und dem Klang nichts am Hut.

Dafür sind die Chassis in passender Kombination und die korrekt entwickelte Frequenzweiche verantwortlich.
Wird bei der FQW geschlampt... Dann klingt die Box trotz des tollsten Gehäuses das man sich wünschen kann wie Billig-Boxen vom Discount-Supermarkt.
Ja, wirklich.
Dabei ist es auch egal ob man "High-End"-Chassis für mehrere hundert Euro gekauft hat oder sich bei dem etablierten Material für nen Fuffi pro Chassis bedient hat.

Schade, dass du keinen erprobten Bausatz genommen hast.
So kommt nun leider <<<irgendwas>>> bei raus.
Aber das gehört zum lernen dazu.
Zu Anfang klingen die eigenen DIY Boxen eh immer am besten

Reference_100_Mk_II (Beitrag #7) schrieb:

Naja du willst es halt irgendwie nicht begreifen. Anstatt zu lesen und zu lernen was man wann und wie macht, machst du den 3. Schritt vor dem 1. und guckst nun blöd aus der Wäsche... Alleine dafür sollte deine Arbeit schon nur mit maximal ausreichend beurteilt werden...

Da ich das einfach nicht so auf mir sitzen lassen kann; Ich habe 15 Punkte für mein Projekt bekommen, also die Bestnote und btw. am wenigsten bei meiner Arbeit hat mir dieses Forum geholfen :).

Pass mal uff das das "Erwachen" für dein zukünftiges reales Berufsleben nicht zu hart wird ... da kommt nämlich nicht nur bisserl 'Seitenwind' zwischen den Zeilen + Tipps wie hier im Forum sondern da kommt der Wind hart von VORNE ...

P@Freak

Ich bin mir sicher mein Erwachen wird mal ganz extrem, aber für jetzt habe ich mal 15 Punkte in der mündlichen Abiturprüfung.

Und der Seitenwind war gar nicht so schlimm(vor allem da der ja anscheinend sinnlos war), sondern viel mehr das hier Ansprüche an mein Projekt gestellt wurden wo keine waren und ich ja eigentlich klar gemacht habe was meine Ansprüche sind, nur wurden die halt relativ ignoriert.

Aber wie gesagt an sich möchte ich gar nicht so viel negatives schreiben, da ich gemerkt, wie auch in meinem Projektbericht geschrieben habe, das Lautsprecher professionell und gut zu entwickeln und zu bauen ein sehr respektables/anspruchsvolles Hobby/Beruf ist und mein Lautsprecher ist eben nicht professionell, aber wie gesagt war auch nie der Anspruch. Ich bin offensichtlich zufrieden mit meinem Projekt (für meine Ohren klingts auch ganz gut) und vielleicht sieht man sich ja wieder, wenn mein Erwachen zu hart wird und ich hieran zurück denke.

EW1010 (Beitrag #17) schrieb:

Und der Seitenwind war gar nicht so schlimm(vor allem da der ja anscheinend sinnlos war), sondern viel mehr das hier Ansprüche an mein Projekt gestellt wurden wo keine waren und ich ja eigentlich klar gemacht habe was meine Ansprüche sind, nur wurden die halt relativ ignoriert.

ln der Gesellschaft ist der "Reichsbedenkenträger" eine bekannte Größe.
Auch im Berufsleben findest du immer wieder Mitarbeiter, die dir als erstes mal erklären wollen warum es NICHT geht.

EW1010 (Beitrag #17) schrieb:

Ich bin offensichtlich zufrieden mit meinem Projekt (für meine Ohren klingts auch ganz gut) [...]

Das ist das einzige, was zählt.