Surround System für 4x4,5m großes Zimmer

Autor

Beitrag

dje
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2007, 21:03

Hallo

Welches System (Receiver, verstärker, Lautsprecher etc.) wäre empfehlenswert bei einem 4,1m breitem und 4,5m langem Zimmer?

Die Couch liegt an der Wand, weiß nicht ob sich da 7.1 auszahlen würde.

Wäre nett wenn mir jemand eine Aufstellung machen könnte, da ich gerade das Zimmer neu mache, der Putz ist komplett ab, und so würde es sich anbieten Rohre für die Kabel zu legen um einmal diese Kabel nachzurüsten. Dafür aber muss ich jetzt schon wissen wo überall mal Lautsprecher stehen sollen.

Danke scho mal

mfg dje

Peter_Wind
Inventar

#2 erstellt: 20. Jul 2007, 21:09

Wäre nett, wenn du wenigstens noch folgendes angibst

- Budget
- Verhältnis Surround zur Musik

Es geht einem wirklich manchmal auf den Keks, das die minimalsten Angaben fehlen.

bei 7.1 oder 6.1 müssen die Backsurrounds wenigstens 1,5m hinter dem Hörplatz sein. Ist das gegeben? ich denke nein.
5.1 reicht vollkommen bei Dir. Wobei dann noch offen bleibt, ob als Surround Direktstrahler oder Dipole die richtige Wahl sind. Dazu fehlen aber wieder die notwendigen Details um einen Tipp geben zu können.

[Beitrag von Peter_Wind am 20. Jul 2007, 21:18 bearbeitet]

BakerX
Inventar

#3 erstellt: 20. Jul 2007, 21:15

Peter_Wind schrieb:

Wäre nett wenn du wenigstens noch folgendes angibst

- Budget
- Verhältnis Surround zur Musik

Es geht einen wirklich manchmal auf den Keks, das die minimalsten Angaben fehlen.

bei 7.1 oder 6.1 müssen die Backsurrounds wenigstens 1,5m hinter dem Hörplatz sein. Ist das gegeben? ich denke nein.
5.1 reicht vollkommen bei Dir. Wobei dann noch offen bleibt, ob als Surround Direktstrahler oder Dipole die richtige Wahl sind. Dazu fehlen aber wieder die notwendigen Details um einen Tipp geben zu können.

Dem ist nichts hinzuzufügen,außer das meine Glaskugel gerade ihren Geist aufgegeben hast.

dje
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Jul 2007, 21:32

Peter_Wind schrieb:

5.1 ist somit ausreichend.

Zum Budget wollte ich nichts schreiben, da ich nicht weiß was man für so "zeugs" auslegen muss, deshalb einfach die Frage nach den Komponenten die einem hier sofort in den Kopf schießen wenn ein Newbie danach fragt.

Was ist mit Verhältnis Surround zu Musik gemeint?
Es sollte fast ausschließlich für Filmzwecke dienen, weniger um Musik zu hören bzw. MTV zu gucken.

mfg

dje

Peter_Wind
Inventar

#5 erstellt: 20. Jul 2007, 21:42

Zum Budget: ist doch ganz einfach: wenn du nicht sagst wie es für Dich ist, kann es Vorschläge von 100 € bis 10.000 € und mehr geben.

Etwas in dieser Preisklasse?

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/Theater-10-THX-Ultra-2.cfm

Oder doch etwas weniger?

Verhältnis Musik/Surround bedeutet, wo liegt der Schwerpunkt. Es gibt gute preiswerte Surround Sets die für Musik nicht so gut sind.

[Beitrag von Peter_Wind am 20. Jul 2007, 21:45 bearbeitet]

BakerX
Inventar

#6 erstellt: 20. Jul 2007, 21:45

Das Budget wär schon wichtig zu wissen,es gibt hier Einsteiger die auch 1500-2000 investieren,und dann gibt's wiederum welche die nicht mehr als 500-600€ ausgeben möchten.

Deshalb ist es kaum möglich dir etwas zu empfehlen,wenn wir nicht wissen wieviel du maximal investieren willst.

Aber um ein halbwegs adäquates System zu bekommen sollten es schon an die 1000€ sein.
Natürlich gehts auch günstiger,aber dann mit klanglichen Abstrichen.

dje
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Jul 2007, 21:46

ok dann sag mer mal 1000€ richtpreis.

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 20. Jul 2007, 22:00

nicht einfach den vorredner nachplabbern, weil wir machen uns ja nicht umsonst "mühe".

für die Richtung:

Heco Victa
Teufel Theater 1

AVR:

Onkyo 505, Pioneer 817/917, Yamaha 659/461, Denon 1707/1907

dazu gibt es momentan sehr! gute Angebote von hirsch-ille.de bei ebay..

[Beitrag von AHtEk am 20. Jul 2007, 22:00 bearbeitet]

BakerX
Inventar

#9 erstellt: 20. Jul 2007, 22:12

Da kämen zum einen das Teufel Theater 1 und die Heco Victa in frage.

Zu den Teufel Boxen würde ich dir am ehesten nen Harman Kardon AVR135 empfehlen.

Zu den Victa eher nen Denon AVR1907,Yamaha RX-V659 oder nen Onkyo TX-SR505

dje
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Jul 2007, 23:10

vielen Dank!

Es spiegeln sich ja durchaus ähnliche/idente Modelle heraus.

Was sind die Unterschiede zwischen Teufel und Heco?

Kann man da grundlegende Merkmale nennen?
Eines mehr für Musik geeignet, das andere weniger?

AHtEk
Inventar

#11 erstellt: 20. Jul 2007, 23:23

nein kann man nicht, da alles sehr subjektiv ist, dh. vom eigenen hörempfinden abhängig ist.

aber fakt ist, teufel concept systeme sind nicht der renner in der musik, wie alle "schmalen" ls

dje
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Jul 2007, 23:28

die heco victa gibt es mit dem onkyo 504 sogar um 499 bei hirsch ille. das nenne ich auch richtig günstig!

DIe Lautsprecher sehen mich auch gut an, also nicht so "schmal".
Gibt es ansonsten noch empfehlenswerte Systeme die den Preisrahmen weiter ausnutzen und natürlich auch besser sind?

AHtEk
Inventar

#13 erstellt: 20. Jul 2007, 23:35

ich sag mal. nein

würd aber anstatt des 504, vllt da wie vorher vorgesehen, "größere" nehmen^

dje
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Jul 2007, 23:45

AHtEk schrieb:

ich sag mal. nein

würd aber anstatt des 504, vllt da wie vorher vorgesehen, "größere" nehmen^

wenn ich das größere nehme, muss ich die einzellautsprecher separat nehmen. dieso kosten dann alleine schon 560€. Also wäre alleine der Lautsprecher wegen das Set günstiger und hätte das Onkyo 504 inkludiert.

Das 505 kostet bei Hirschille 314€. Ist der Mehrpreis von 314€ also gerechtfertigt?

AHtEk
Inventar

#15 erstellt: 20. Jul 2007, 23:56

naa also das wärs nicht..

aber hier sehe:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

das ist z.b. auch ein "superb angebot... da gibt es noch viel mehr von hirsch-ille, nicht nur das "eine!"

dje
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Jul 2007, 23:58

AHtEk schrieb:

naa also das wärs nicht..

aber hier sehe:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

das ist z.b. auch ein "superb angebot... da gibt es noch viel mehr von hirsch-ille, nicht nur das "eine!"

oh, da sind ja die noch besseren komponenten des heco victa sortiments inkludiert.

wie kann man das harman kardon bewerten? besser als das 505 onkyo, gleich gut, schlechter ?

BakerX
Inventar

#17 erstellt: 21. Jul 2007, 00:03

Nein auf keinen Fall,der 505 unterscheidet sich vom 504 gerade mal in der Ausstattung,sprich HDMI etc.

Was die Lautsprecher angeht,so wären die Magnat Altea, Magnat Quantum,Canton GLE oder Focal Chorus 706V besser,vor allem wenn's um Musik geht im vergleich zu den Teufeln.

AHtEk
Inventar

#18 erstellt: 21. Jul 2007, 00:04

ich würd sagen, besser

eher auf der schiene, eines yammi 661/onkyo 605

zumindest preislich^^ zwar nicht ausstattungsmäßig gut wie der 661/605, aber doch mit dem paket ists, fürn preis, sage ich mal, rein subjektiv, nicht zu schlagen, dazu den heco victa sub, dann biste bei 1100€ und dann haste was sehr feines.

baker X:

die focals wären ja normal total aus dem budget ... aber der hecos halten gut mit, für den preis, behaupte ich mal, bekommt man nichts ähnliches geboten.

[Beitrag von AHtEk am 21. Jul 2007, 00:06 bearbeitet]

dje
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Jul 2007, 00:05

AHtEk schrieb:

ich würd sagen, besser

ok, den sub auch noch.

eine frage noch, wo stelle ich die boxen nun hin ?

also die 700er, die 300er und dann den 100er?

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 21. Jul 2007, 00:08

ist alles ganz einfach.

die fronts in ein stereodreieck, den center unter/übern tv, die rears, auf gleicher ebene mit den 700 und zuzm hörplatz gerichtet.

den sub kannste vorerst weglassen, wenn es sein "muss"

nunja und bei dem wirste dann den subwoofer test machen müssen, wo er dann am besten steht.

dh. bass anschmeissen, wenn der subwoofer auf der hörposition steht, und dann kriechend durch den raum, wo dann für dich der bass am schönsten ist, da ist der rechte fleck

dje
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 21. Jul 2007, 00:13

also die fronts sind die 700er. 700er und 100er vorne in eine linie. sind die 700er die stehlautsprecher?

und die beiden kleineren, also die 300er, auf gleicher ebene mit den vorderen, aber direkt neben dem hörplatz?

so wie hier?

ach ja, welche kabel werde ich noch brauchen und welche sollte ich da am besten nehmen?

AHtEk
Inventar

#22 erstellt: 21. Jul 2007, 00:46

also die zeichnung trifft es ganz gut.

die 700er sind stand ls...

kabel... da kaufst du für die ls ls-kabel in staturn/ MM kupfer, 2,5mm² bis 4mm², der reicht vollkommen.

dje
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 21. Jul 2007, 21:30

ok und wie sieht es mit diesen funklösungen für lautsprecher aus?
mein elektriker hat mir heute gesagt ich solle es gleich so machen um mir die kabellegerei zu ersparen.

Peter_Wind
Inventar

#24 erstellt: 22. Jul 2007, 09:46

dje schrieb:

ok und wie sieht es mit diesen funklösungen für lautsprecher aus?
mein elektriker hat mir heute gesagt ich solle es gleich so machen um mir die kabellegerei zu ersparen.

Habe zwar aktuell gerade nicht den Überblick. Muss mich selber noch einmal schlau machen.
Aber Funklautsprecher (FL) benötigen eine Steckdose; sie haben ein Aktiv-Modul. Ja ich weiß, gibt es auch mit Akkus. Aber nicht für das zur Verfügung stehende Budget mit dem Anspruch an gute Lautsprecher.
Wenn die FL etwas taugen sollen, kann es für 1000 € Gesamtbudget auch wieder nur eine Funklösung mit normalen LS sein - weiß aber nicht ob es so etwas gibt.
Daneben müssen die LS aktiv sein.
Ich denke das Ganze kannst du vergessen.

[Beitrag von Peter_Wind am 22. Jul 2007, 11:02 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#25 erstellt: 22. Jul 2007, 16:30

ich glaub ein quadral argentum set gibt es mit fl für gute 1000 € ode etwas mehr

deepmac
Inventar

#26 erstellt: 22. Jul 2007, 19:40

hast du dir die victas schon mal angehört, oder kaufst du die dir jetzt blind?

dje
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 22. Jul 2007, 21:20

nö noch nicht, werde ich auch mal machen.

eventuell aber wäre ein surround set mit kleineren satelliten besser, wenn es da etwas gibt, das auch gut ist.

das zeug von teufel sieht zB nicht schlecht aus, das was mich an den victas stört ist die holz optik.

AHtEk
Inventar

#28 erstellt: 22. Jul 2007, 21:25

"zu" kleine satelitten hören sich aber nicht an

dje
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 22. Jul 2007, 21:30

AHtEk schrieb:

"zu" kleine satelitten hören sich aber nicht an ;)

ich weiß, aber vielleicht gibt es ja etwas das auf teufelgröße bleibt und nicht so groß ist