Alles neu oder nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
Rossi02
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Okt 2007, 23:43
Hallo.

Bin seit ca. 2 jahren Besitzer des Panasonics th 32 50 pa.
Bin mit dem Gerät sehr zufrieden nur mit der Ton lässt vor allem bei guten Filmen über dvd sehr zu wünschen übrig. Nun da ich etwas geld zusammen gespart habe, denke ich die Zeit gekommen die passende Surround Anlage zu Kaufen.

Dazu benötige ich eure Empfehlungen. Habe nach langen durch lesen dieser Site als AV receifer für den onkyo TX-SR605 entschieden.
Ich habe zu meiner Stereoanlage 2 Standboxen von LG die damals vor ca. 15 Jahre 700 DM gekostet hat.
Kann ich diese Standboxen weiter benutzen oder soll ich alles neu dazu kaufen?
Wie ich mir damals die Anlage gekauft habe, hieß der Grundsatz
nicht geht über ein gutes Boxensystem aber das Gerät der sie füttert sollte auch genug Leistung.

Meine Frage ist der o.g. Receiver eine gute wahl und welches Boxensystem passt dazu.

Ich weiß das man sich das alles selber an hören muss. Nur ich will wissen in welche Richtung ich diesbzglo. gehen muss.

Danke
Rossi02
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Okt 2007, 23:47
Entschuldigung es sind JBL StandBoxen
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 28. Okt 2007, 23:54
naja zumindest die front, sprich front L/R und center sollten aus der selben serie sein.


vllt solltest du in einen hifi-laden gehen und dich dort rumhören, was dir gefällt und ab welcher preislage.


zu einen onkyo 605 "gehört" ein set von 1000-1500€, sprich sowas wie Monitor Audio BR, Nubert nubox,Mordaunt Short avant 900i, Mission M3xi, Wharfedale Diamond 9.x...
Rossi02
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Okt 2007, 09:11
Hallo.

wenn ich richtig verstehe soll das heißen, dass der Receiver eine gute Wahl ist. Aber das ich die jetzigen Standboxen nicht mehr gebrauchen kann?
AHtEk
Inventar
#5 erstellt: 29. Okt 2007, 16:39
für 5.1 nicht.
Gordenfreemann
Inventar
#6 erstellt: 29. Okt 2007, 16:43

wenn ich richtig verstehe soll das heißen, dass der Receiver eine gute Wahl ist


Es war wohl eher gemeint, das eine Nummer kleiner auch reichen würde und du das Geld dann in bessere/"teurere" Lautsprecher setzten solltest...
Rossi02
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Okt 2007, 20:54
Also heißt das das ich die JBL Boxen als Front behalten kann und mir dann einen subwoofer, center und 2 rearboxen zulegen soll. Wobei der subwoofer von nubox sein sollte z.b..

Was für Komponenten sollten es eurer Meinung noch sein?
AHtEk
Inventar
#8 erstellt: 29. Okt 2007, 21:05
bitte lesen unsere beiträge in einem kontext und stelle keine fragen erneut, die schon geklärt wurden.
Rossi02
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Dez 2007, 17:41
Hallo nun melde ich mich wieder ca. 1 Monat ist vergangen und ich habe viel in diesem Forum verfolgt uns auch 2 gute Hifi Läden in Bonn und Köln besucht.

Nun in die nähere Auswahl habe ich Rear von B&W Lm1 gewählt und auch angehört (gefallen mir gut) als Center den htm 81 auch von B&W und als Sub den Nubert AW 880.
Das ganze beläuft sich auf ca. 1300 € ohne Front LS.
Jetzt bin ich durch das Verfolgen einiger Threads hier im Forum verunsichert. Denn viele sagen hier um gutes Kinoerlebnis zu haben sollte die LS von einer Serie sein und bei der Summe bekommt man schon ein gutes Komplettsystem von Teufel.
Jetzt schreiben einige auch dasman die Finger von den LS von Teufel lassen soll.

Jetzt was würdet ihr mir empfehlen???? B&W mit Nubert oder sog. Komplettsystem???
T4180
Inventar
#10 erstellt: 06. Dez 2007, 18:18
Hi,

worauf man wirklich achten sollte ist, dass zumindest der Center aus derselben Serie stammt. Ansonsten muss man Glück haben, um einen klanglich passenden Center zu vorhandenen Frontboxen zu bekommen - das ist aber nicht unmöglich.

Die Rearspeaker können durchaus aus einer anderen Serie oder sogar von einem anderen Hersteller sein. Worauf du aber auch hier achten solltest ist, dass sich der Klang(-bild) der Hersteller nicht zu stark unterscheidet. Hier gibt es nach meiner Erfahrung nämlich durchaus Unterschiede zwischen verschiedenen Herstellern.
Ob B&W mit JBL harmonieren (grundsätzlich) kann ich aber nicht sagen.

Welche JBL-Boxen hast du denn, nicht zufällig alte LX - oder?!
Rossi02
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Dez 2007, 00:33
Hi,

also wenn ich deine Zeilen richtig verstehe, ist dein Vorschlag lieber ein aufeinadner abgestimmtes System zu kaufen als ein zusammen gewürfeltes.
Das habe ich mir schon fast gedacht wobei mir die Verkäufer gesagt hatten das dies mit meinen JBL kein Problem sei.
Für mich muss ich sagen ich würde mich ärgern wenn ich
1300 € oder 1500 € für gute einzel Komponenten aber die nicht mit einander harmonieren.
Meine JBL sind Model HP 42 Q die sind einem Octagon also 8 eckig. Bin seit 15 Jahren sehr zufrieden für Musik
T4180
Inventar
#12 erstellt: 07. Dez 2007, 12:19
Hallo,

ich wollte dich eigentlich nur darauf aufmerksam machen, dass es Probleme beim "mischen" von unterschiedlichen Herstellern und Serien kommen KANN. Ich selber nutze auch einen "Mix", da ich zu meinen alten Lautsprecherboxen (I.Q 4180AT) keinen Center von demselben Hersteller bekommen konnte (die damals erhältlichen kleinen Center haben mich nicht 100%ig überzeugt). Bei mir "passt" der Mix, da ich einen Center gefunden habe der sehr ähnlich abgestimmt ist wie meine anderen Boxen.
Ich nutze meine Anlage hauptsächlich für Musik und höre Stereo, der Center spielt bei mir also eigentlich nur für den Filmbetrieb eine Rolle, was eher selten vorkommt.
Konzerte in 5.1 sind aber auch angenehm zu hören, ich komme nur selten dazu.

Wenn du dein System weiterhin sehr viel zum Musik hören nutzen möchtest (Stereo) würde ich die JBL behalten und nach passenden Ergänzungen suchen. Das schwierigste ist dabei der Center, aber da kann man ja auch etwas passendes finden - unmöglich ist das nicht.
Es ist doch sicherlich möglich, zumindest den B&W - Center einmal auszuleihen. Hör dir die Kombination (mit den JBL) einmal bei dir an.

Ich selber würde lieber kleine! Abstriche im Heimkinobetrieb machen als auf Lautsprecherboxen zu verzichten, die mir bei Musik wirklich gefallen. Ein großes Teufel-System mag (und ist) im Heimkinobetrieb sehr gut sein, auch besser als eine Kombination von anderen, guten Lautsprecherboxen.
Ob ein solches System aber an die Stereoqualitäten deiner JBL herankommt wage ich mal anzuzweifeln, insbesondere da dir die JBL ja sehr gut gefallen.

Wie du siehst meine ich als genau das Gegenteil!
Man sollte sich nur vorher Gedanken machen welchen Schwerpunkt (Musik oder Film) man selber setzt. Danach entscheidet sich letztendlich auch, welche Lösung die bessere ist.
Mein Kommentar oben war eher als kleiner Hinweis gedacht, dass es im Klangbild schon deutliche Unterschiede gibt und man da schon ein wenig probehören sollte, um etwas passendes zu finden.

Ich wünsche dir viel Erfolg!

Ergänzung: Die Frage nach dem Modell (LX) habe ich gestellt, da ich noch alte LX33 habe (kleine Standboxen), die aus derselben Zeit stammen. Evtl. hätten die ja vom Klang gut zu deinen gepasst...


[Beitrag von T4180 am 07. Dez 2007, 12:34 bearbeitet]
Rossi02
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 07. Dez 2007, 13:55
Hallo T4180,

vielen Dank für deine Hinweise und ich habe dich auch richtig Verstanden. Das was du schreibst erscheint mir auch sehr logisch und ist auch so meine Meinung zu dem Ganzen.
Nur es ist eine nicht einfache Entscheidung, Die B&W LM1 gefallen mir sehr dut auch vom Klang haer sehr sauberer Hochtöner. Der Center ebenfalls sehr harmonisch und klar, gut den Nubert habe ich nicht gehört.
Wo ich halt unschlüssig bin ist der Preis 1300€ für die Komponenten ob es da nicht gescheiter für diesen Preis ein direkt ein Komplettsystem aus zu geben. Ich hoffe du kannst meine Bedenken nach vollziehen.
T4180
Inventar
#14 erstellt: 07. Dez 2007, 14:45
Hi,

was den Preis betrifft, da kann ich deine Bedenken durchaus nachvollziehen...

Wie bist du denn überhaupt auf B&W im allgemeinen und die LM im speziellen gekommen? Ist da das Design der LM ausschlaggebend? Es gibt ja schließlich auch von B&W kostengünstigere Lautsprecherboxen, von anderen (günstigeren) Herstellern mal ganz zu schweigen.

Kommen für dich auch gebrauchte Lautsprecherboxen oder Auslaufmodelle in frage? Auch so könnte man für deutlich weniger Geld vergleichbare (Klang)qualität erwerben, da fällt dann die Entscheidung vielleicht ein wenig leichter.
Rossi02
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Dez 2007, 20:38
Ich war bei einem Hifi spezialisten in Bonn gewesen und der hat mir die B&W vorgeführt und vor allem die LM 1 haben eine geniale Lösung ums sie an der Wand zu befestigen. Und das war dann ein weiterer Punkt gewesen.
Das mit dem Preis meine ich so 1300€ für center, 2rear und einen sub ist in Betracht dessen das keine Fronts dabei sind viel Geld. Für diesen Preis bekomme ich bei anderen schon ein Komplettsystem und da ist die Wahrscheinlichkeit höher das das
Alles zusammen passt als bei den einzel Komponeneten oder wie siehst du das?
T4180
Inventar
#16 erstellt: 07. Dez 2007, 21:35
Hi,
mit der Homogenität hast du schon recht, aber mal was ganz anderes:
Mir ist eben aufgefallen, dass du dir ja den Onkyo TX-SR 605 anschaffen wolltest. Das ist ja bekanntlich ein 7.1 - Receiver. Wenn du an den ein 5.1-Lautsprechersystem anschließt bleiben noch zwei Endstufen "übrig". Da der Onkyo eine "Zone 2" Funktion hat wäre es auch möglich beides, also sowohl ein komplettes 5.1-System als auch deine JBL als Stereolautsprecher zu benutzen...

Das funktioniert natürlich nur, wenn du die dann auch alle stellen, bzw. hängen kannst.
Rossi02
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 07. Dez 2007, 23:11
Hallo,

d.h ich könnte für den Kinosound ein 5.1 System z.b. teufel oder Nubert und für den Stereosound weiterhin meine JBL. Das ist gar keine schlechte Idee. Würde mich für ein system entscheiden was an die Wand und der WAF würde nicht ausser Acht gelassen.

Was hast du eigentlich für ein system?
T4180
Inventar
#18 erstellt: 08. Dez 2007, 00:08
Hi,

wenn deine Frau vier Lautsprecherboxen (plus Center) an der Stirnseite mitmacht hättest du so eine sehr gute Lösung, denke ich auch!

Meine (Haupt-)Anlage besteht zur Zeit aus einem Harman/Kardon AVR 2000 (der wird aber irgendwann durch einen etwas potenteren Harman ersetzt) und vier I.Q 4180AT. Als Center betreibe ich einen Canton Ergo CM 500 DC, Subwoofer: ein Canton AS 25 SC.
Für mich ein sehr guter Kompromiss zwischen Musikwiedergabequalität und gutem Heimkinosound. Der Canton AS 25 könnte mal durch einen größeren ersetzt werden, wobei ich da aber auch wieder bei Canton bleiben würde. Momentan reicht er mir aber, zugeschaltet wird der sowieso nur im Heimkinobetrieb. Musik läuft wie schon gesagt nur über die Frontlautsprecher. Als Quelle dient hier mein alter Denon DCD 1460.


[Beitrag von T4180 am 08. Dez 2007, 00:24 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alles neu.
Wenny11 am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  5 Beiträge
Ergänzen oder alles neu?
vrseppel am 08.02.2015  –  Letzte Antwort am 22.02.2015  –  6 Beiträge
Center oder doch alles neu ?
RichardE60 am 15.02.2020  –  Letzte Antwort am 24.09.2020  –  18 Beiträge
Alles neu
morti am 28.03.2004  –  Letzte Antwort am 31.03.2004  –  6 Beiträge
Alles neu !!!
UliKu am 09.02.2004  –  Letzte Antwort am 09.02.2004  –  6 Beiträge
alles neu
nickiolas am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 06.02.2015  –  43 Beiträge
Neuer Avr oder alles neu
dadude1337 am 14.01.2024  –  Letzte Antwort am 14.01.2024  –  12 Beiträge
Alles neu!
Mark83 am 24.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  2 Beiträge
Nach Umzug alles neu
dubb am 31.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  28 Beiträge
Magnat Erweitern oder alles Neu?
BlackBox83 am 23.02.2014  –  Letzte Antwort am 24.02.2014  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.058
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.001