Meine Zusammenstellung akzeptabel?

Autor

Beitrag

Schlucke86
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Nov 2007, 20:25

Hallo,
Ich habe vor mir ein kleines Heimkino zuzulegen habe allerdings nicht die große Ahnung.
Nun wollte ich wissen ob die ausgesuchten Artikel O.K. sind.

Der Raum ist abzüglich der Ecken die abgezogen werden sollen ca. 30qm groß. Genutzt wird das ganze für Filme, weniger für Musik.

Der Plasma ist bereits bestellt, Panasonic TH-D 42 PF 72 E (wie der PV71)

Bei dem Reciver habe ich mir den Denon AVR-2307 raus gesucht. (Ich denke da stimmt für 500€ das P/L-Verhältnis)
Oder den Denon AVR-1708 für 390€?
Bin aber für alles andere offen.

Den Sound sollen die Teufel Cencept M hergeben.
Ich weiß dass die Concept M vielleicht nicht das non plus ultra sind (aufgrund der Größe des Raums), aber ich möchte einfach nicht so viel Geld ausgeben und brauche auch nicht den riesigen "bumms"

Bei dem DVD-Player weiß ich es noch nicht. Habt ihr Vorschläge? Ich möchte ca. 200-300€ ausgeben und es wäre schön wenn der Player divx abspielen könnte (ist aber kein primäres kriterium, weil ich sonst einfach ein billig-ding zusätzlich anschließe).

Was haltet ihr von diesem System? Ist es akzeptabel?

vielen Dank im vorraus für eure Antworten.

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 06. Nov 2007, 21:41

deine verteilung des Budgets ist sprichwörtlich für den ARsch!!!

,wenn ich richtig sehe, hättest du etwa 800€ für die ls und Verstärker

da wäre das , das richtige für dich:

http://www.hirschill...-Heco-Victa-Set.html

dazu ein Canton AS 100 SC

oder eben das momentan gut reduzierte Teufel Theater 1 mit einen AVR der 300€ klasse von Denon,Hk, Onkyo, Yamaha. klanglich gesehen am besten vorjahresmodelle...

als dvd-player würd ich mich bei Denon, Panasonic, Onkyo oder Pioneer umsehen.

Schlucke86
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Nov 2007, 11:24

Kannst du oder jemand anders das ganze auch begründen?
Wie oben schon geschrieben.. Ich habe einfach nicht wirklich Ahnung. Darum bin ich ja auch hier.

Also warum ist der AVR-2307 + die Cancept M schei***?

Was habe ich von welchem system und was nicht?

gruß

DaywalkerEH
Stammgast

#4 erstellt: 07. Nov 2007, 11:34

Was er meint ist, das der receiver für das Concept M
einfach überdimensioniert ist.
Man sagt das das Verhältnis Boxen/Receiver mindestens 2:1 betragen sollte (also Anschaffungskosten), der Denon lacht sich über das Concept M kaputt, das könnte er fast im Standby beschallen *Ironie*

[Beitrag von DaywalkerEH am 07. Nov 2007, 11:35 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 07. Nov 2007, 12:37

Also entweder du sparst kohle und kannst dann versuchen, bei 30 qm die concept viecher absaufen zu lassen, oder du holst die das theater 1 oder das hirsch und ille victa set... hast dann damit noch kein nonplus ultra, aber etwas sehr vernünftiges für den einstieg! schönen gruss, le johnn

Schlucke86
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Nov 2007, 14:47

Ich habe eben fest gestellt dass ich nicht richtig gelesen habe.
Der ganze raum hat ca. 45qm und ist L-Förmig. Von dem einen Teil des "L's" habe ich die ca. 15qm abgezogen. Aber der Platzt auf dem TV und Couch sind (also wo auch die anlage hin kommt) sind ca. 20qm (eher weniger!)
Reichen da die Cencept M doch aus?

Dann noch zum AVR.
Ich habe

=336&check=1]HIER mal die beiden Denon's nebeneinander gestellt.
Könnt ihr mir sagen was die entscheidenden Unterschiede sind?
Also worüber ich mich als Leihe ggf. ärgern könnte wenn ich den 1708 nehmen würde.

Oder vielleicht ist sowas "teures" garnicht nötig und mir reicht so einer wie der Onkyo TX-SR 505?

gruß

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 07. Nov 2007, 15:04

Erstens: die lautsprecher, bzw der schall weiss nicht, wo sich deine Wände befinden, also breitet er sich aus, bis er auf irgendeine wand trifft und dann reflektiert wird. das concept m taugt bis maximal 25qm RAUMGRÖSSE, das theater 1 oder ein victa set bringen da schon mehr auf die waage, EGAL an welchem avr; dass ein 2307 oder 505 oder 1707 oder 08 angeschlossen ist, wirst du weder am t1, cm oder victa set zu hören bekommen. das sind nuancen.

Schlucke86
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Nov 2007, 15:53

Also fahre ich ganz gut damit wenn ich die Theater 1 nehme und dafür einen nicht so teuren AVR (wie den Denon 2307) nehme.. richtig?

Würde man eigentlich einen großen Unterschied feststellen wenn ich noch eine zusätzliche Box kaufe? also sprich 6.1..
Denn bei dem Theater 1 kosten die Box immerhin 170€ zusätzlich
.. lohnt sich das?

gruß

Schwarzblut
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Nov 2007, 16:15

ich denke 5.1 reicht auf alle fälle
klanglich würds durch die eine box net besser

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 07. Nov 2007, 16:18

lohnen tut es sich nur, wenn der abstand der rear ls etwa 3-5meter min. beträgt um "lücken" zu schließen...sonst nicht!

und klanglicher zugewinn ists auch nicht...

und ein onkyo 505, denon 1707!, bis yamaha 659/denon 1907 macht "klanglich" mehr sinn, als nun "kleinere modelle, der neuen serie.. (onkyo 505 ist neu...)

[Beitrag von AHtEk am 07. Nov 2007, 16:19 bearbeitet]

Schlucke86
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Nov 2007, 20:10

AHtEk schrieb:

und ein onkyo 505, denon 1707!, bis yamaha 659/denon 1907 macht "klanglich" mehr sinn, als nun "kleinere modelle, der neuen serie.. (onkyo 505 ist neu...)

Der Reciver sollte aber möglichst über HDMI verfügen.
Das wäre doch sinnvoll oder nicht..!?

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 07. Nov 2007, 20:12

die im anfangsbereich besitzen nur eine durchschleiffunktion, sprich sind ein switcher mehr nicht!, macht daher nur event. sinn, wenn du mehr hdmi geräte hast als dein fernseher als anschluss besitzt!

und ein switcher ist für 20-30€ zu haben und du bekommst "klanglich" von vorjahresmodellen, die einer höheren klasse angehörten mehr, als von neuen "einstiegsgeräten" mit pseudo hdmi

Schlucke86
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Nov 2007, 20:24

Der Fernseher hat 2 HDMI Schnittstellen und es wird nur die Anlage angeschlossen.

Macht es unter diesen umständen also keinen Sinn?

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 07. Nov 2007, 21:15

Schlucke86 schrieb:

Der Fernseher hat 2 HDMI Schnittstellen und es wird nur die Anlage angeschlossen.

Macht es unter diesen umständen also keinen Sinn?

richtig.

und sonst ist ja auch kein beinbruch, sich ein switcher zu kaufen für 30€, wenn der klang davon provitiert (sprich höherwertigen AVR)

Schlucke86
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 08. Nov 2007, 13:17

Deine fovorisierten AVR's ohne HDMI für die einstiegsklasse hast du ja schon augezählt.
Welche sind denn ganz gute mit HDMI in dem Einstiegsbereich?
Weil wenn das Buget ausreicht, würde ich mich trozdem für einen mit HDMI entscheiden. Wer weiß was evt. noch kommt.. (PS3, dbox usw..)

gruß Schlückchen

Schlucke86
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Nov 2007, 14:39

Ich habe selber nochmla ein wenig geschaut..
Die AVR's mit HDMI die mir da so augefallen sind, sind:
Onkyo SR605
H-K 245
Denon 2307
Yamaha RX-V661
Panasonic SA-XR 58EG
Sony DG910
Sony DG710
Pioneer VSX-917V-S

Bin ich recht in der Annahme das diese Geräte preislich die Einstiegsklassesind?
Wenn, welche würdet ihr in betracht ziehen? (mit begründung bitte

)

gruß

[Beitrag von Schlucke86 am 08. Nov 2007, 15:28 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#17 erstellt: 08. Nov 2007, 15:34

Einstiegsklasse bei 500,-? Ist dann zwar fürs t1 schon ein wenig überproportioniert aber du das unbedingt willst. wieso nicht...
die geräte sind letztlich alle besser als die vorher genannten.
für 400,- gäbe es noch den marantz 4001, auch ein schickes gerät mit hdmi.

oder halt nach wie vor der onkyo 505 für 290,- das wäre passend fürs t1 (kannst jetzt bei h&i auch feilschen...

Schlucke86
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Nov 2007, 15:44

Mit Einstiegsklasse meinte ich die HDMI-Einstiegsklasse..

die geräte sind letztlich alle besser als die vorher genannten.

war das vor oder nach meinem edit?

Ich will nicht unbedingt einen AVR mit HDMI-Anschluss, aber diese Anschaffung ist eine für die nächste Jahre.. Und ich habe einfach ein wenig "Angst" mich Irgendwann zu ärgern weil ich keinen AVR mit HDMI habe.

john_frink
Moderator

#19 erstellt: 08. Nov 2007, 15:52

okay, du willst zukunft? dann bleibt wohl der 605 als einziges, da hdmi1.3 und bereits dolby hd etc. decoder intus.
mein post war vor deinem edit, also denon, onkyo, und yammi.

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 08. Nov 2007, 16:53

*für zukunftsicherheit* bleibt da echt nur der onkyo 605, weil er als einziger hdmi 1.3a und die hd-formate decodieren kann.

Schlucke86
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 08. Nov 2007, 16:54

Also gut.. jetzt muss ich also überlegen wo ich meine Prioritäten setze..

Eine letzte Frage..
Jetzt gehe ich so ein bißchen nach dem Ausschlussverfahren..
Der Onkyo 505 und der Denon 1707 kosten gleich viel, welchen sollte ich "raus schmeissen"?

Gleiche Frage bei dem Denon 1907 und den Yamaha 659..

gruß

AHtEk
Inventar

#22 erstellt: 08. Nov 2007, 16:56

Schlucke86 schrieb:

verstehe dich nicht ganz, erst das ,dann das...

der 1707 sollte klanglich "besser" sein.. der 1907 und 650 sind subjektiv gleichwertig...

der onkyo 605 ist der günstigste, der nicht nur! eine durchschleiffuntkion bietet.

Schlucke86
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 08. Nov 2007, 17:08

Naja.. ich bin mir einfach nicht sicher.
Aber dass muss ich jetzt für mich alleine entscheiden.

Ich bedanke mich für eure Hilfe!
Besonderes Lob an Ahtek und John!