Reciever (ca. 2000€) für Elac LS

Autor

Beitrag

Hifi-Freaky
Inventar

#1 erstellt: 13. Jan 2008, 01:05

Hallo Leute

Sitz jetzt schon seit mehreren Tagen immer wieder vorm PC und such Infos über Reciever in der Preisklasse um 2000€ hab in vielen Foren gelesen und bin jetzt etwas ratlos. Habe wie unten angeführt ein Stereo und Heimkino-System, wobei ich den Heimkinosound jetzt klanglich an das Stereo-System anpassen will.

Dazu muss natürlich ein neuer Reciever her, neue Centerbox und 2 passenden Rear.

Als Center kommen ja nicht viele in Frage, da die Fronts und der Center ja klanglich gleich sein soll wird es wohl der Elac CC 201.2/A werden oder von der neuen Serie CC 241.

Als Rear hab ich noch keinerlei Ahnung jedoch verlass ich mich da auf den Händler das wir etwas „günstiges“ passendes finden werden, da es hier ja auch sicher Elac werden und die Rear nicht so wichtig sind.

Für die Frontlautsprecher würde der Reciever „nur“ als Vorstufe dienen da ich meinen Vincent nicht hergebe. Bin damit sehr zufrieden in jeglicher hinsicht.

Als Reciever wurde mir der Onkyo TX-NR905 empfohlen und falls ich etwas mehr ausgeben will den Denon AVR-4308. Die 2 hätte ich schlicht und einfach beide zu Hause getestet und danach entschieden welcher mehr zu mir passt.

Jedoch bin ich jetzt nach längerem rechergieren im Internet auch auf den Marantz SR8002 gestoßen. Über Rotel hab ich auch nichts schlechtes gelesen jedoch hat der RSX-1058 nur 5 LS Anschlüsse was für die Zukunft für mich etwas zu wenig ist. Und der nächst größere nicht in meinem Preisrahmen liegt. Über den Yamaha RX-V3800 hab ich auch nichts schlechtes gelesen und auch gesehen das hier im Forum damit Standlautsprecher von Elac betreibt. Jedoch hab ich beim Yamaha das Gefühl das er Klanglich doch etwas unter dem Onkyo, Denon liegt.

So nun zu meinen Fragen an euch wo ich hoffe das ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt. =)

1. Welchen Center würdet ihr bevorzugen, welcher passt besser zu den 204.2?
2. Welche Elacs als Rear?
3. Welchen der genannten Reciever würdet ihr in die engere Auswahl nehmen? (werde es wahrscheinlich so machen das ich mir meine 2 Finalisten ausborge und dann zu hause genauer teste, doch 4 Reciever nein danke… das ist zuviel für zuhause)

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben für das „richtige“ weitere vorgehen.

Danke schon mal =)

Tenchi_Muyo
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2008, 11:07

Das würde mich auch interessieren!

Habe momentan den Denon 3805 und finde, dass meine Elac's ein bisschen mehr "Feuer" gebrauchen könnten.

(Soll aber generell an den Boxen liegen, dass man "lauter" höhren muss um Spaß zu haben).

Bisher habe ich immer auf den Marantz SR8001 geschielt,
hat sich aber wegen dem Nachfolger SR8002 - zu 100% - erledigt.

Der Onkyo scheint interessant zu sein, irgendwie kommt mir aber der Test auf Area etwas eingeschränkt vor mir fehlt die Begeisterung des Test vom Marantz SR8001!

Dafür das er (Onkyo) jetzt das "nonplusultra" in der (unter) 2000€ Klasse sein soll.

Darüberhinaus hatte ich früher mal nen Onkyo Receiver der genau nach zwei Jahren kaputt ging (von daher bin ich etwas negativ zu Onkyo gestimmt.)

Wenn ich nur nach dem Ausehen gehe würde der Onkyo verlieren, sieht einfach "billig" aus - zum Glück befindet sich das THX-Logo auf der Front.

Der Denon 4308 habe ich bereits um 2.300€ gesehen - sicherlich ein Top Gerät mit Top Ausstattung,
aber ich möchte den möglichst klanglich besten AVR für meine Elac's und ich glaube ehrlich nicht das der 4308 das schafft.

Der Yamaha 3800 lasse ich mal aussen vor - früher passten die AVR auf jedem Fall nicht zu den Elac's, das mag jetzt besser sein (aber vielleicht noch lange nicht so gut wie die anderen Receiver).

Also bleiben die "Drei" Marantz, Onkyo, Denon übrig...
wenn ich die Möglichkeit hätte würde ich den Marantz und den Onkyo mit nach hause nehmen zum probehören (mehr wird wohl eh nicht übrig bleiben) - leider kenne ich keine so kompetenten Fachgeschäfte - leider!

@Hifi-Freaky

zu Deinen Rear Boxen, ich würde schon innerhalb der gleichen Serie bleiben - der Center darf ruhig der CC 201.2 sein, alles andere wäre "zu klein" und man würde sich im nachhinein ärgern nicht mehr Geld ausgegeben zu haben. Gut vielleicht darf es bei den 204er auch ein kleinerer Center sein aber meine 209er brauchen den CC 201.2!

[Beitrag von Tenchi_Muyo am 13. Jan 2008, 11:42 bearbeitet]

Hifi-Freaky
Inventar

#3 erstellt: 13. Jan 2008, 11:51

super für die info über yamaha, hätte ich persönlich auch eher weniger genommen, doch man sollte ja offen bleiben =)

also ich würd so oder so den größeren Center nehmen meine überlegung war eben der center von der 240er serie.
Wirst wohl recht haben das es besser ist von der gleichen Serie den Center zu nehmen.

Weil du sagtest für deine 209er brauchst unbedingt den großen center ich hab die 209er nicht gehört doch die 2 kleineren und da war der bass zumindest mit meinem vincent nicht so ausgewogen wie mit den kleinen... der verkäufer und ich waren selbst stark verwundert doch war das so.
Finde gerade den Bass der "kleinen" 204.2 sehr fein klar kein tiefbass jedoch alles andre ist da für die größe super.

@tenchi Muyo lies ich das richitg du besitzt ein 7.1 system? welchen hast du denn für die surround und welche für die surround backlautsprecher?

Tenchi_Muyo
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jan 2008, 12:06

Ich nutze nur die 204er als Back Lautsprecher - die 203er sind
zur Zeit nicht in Benutzung (kein Platz).

Das mit dem Bass kann aber daran liegen das Elac und Vincent auch nicht so gut harmonieren soll - zumindest was ich mal in den Foren so gelesen habe.

Hätte früher mal einen Vincent zum super Preis haben können aber als ich mich schlau gemacht habe kam eben bei raus das Vincent doch nicht so toll "paßt".

Die 204er sind echt super Boxen für die größe genial und man hat echt viel spaß beim hören! Den 203er fehlt der Bass noch mehr - deshalb harmonieren die 204er besser mit meinen 209er.

[Beitrag von Tenchi_Muyo am 13. Jan 2008, 12:09 bearbeitet]

Hifi-Freaky
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2008, 12:11

Alles klar
sieht man wie unterschiedlich die erfahrungen sind ich bin total zufrieden mit meinem Vincent, wobei ich glaube das es nicht mit jedem vincent geht. mit dem neuen 233 (glaub das is der neueste) passt es nicht so gut...

sag mal hast du deine 203.2 mal vergliechen mit den 204.2 also direkt zb in stereo?
würd mich interessieren wie da der unterschied ist.
bin am überlegen ob ich mir den 203.2 als rear nehme.

Donld1
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2008, 12:32

Wenn für dich die neuen Tonformate nicht so wichtig sind, dafür aber ein Top Klang, dann könnten auch noch der Marantz SR9600 und der Rotel RSX1067 etwas für dich sein. Beide Boliden gibt es im Moment für unter 2000 Euro.

Tenchi_Muyo
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2008, 12:37

Wollte Dir mit der Aussage auch bestimmt nicht vor den Kopf stoßen, ist ja auch etwas länger her dieser Elac/Vincent Kombi Vergleich.

Sicher hatte ich die Boxen in Stereo verglichen, die 203er sind neutraler da eben der Bass fehlt (was nicht heißt das sie schlecht sind im Gegenteil).

Du muss aber auch mal die Größen der Boxen vergleichen, die 204er sind dagegen schon richtige "Viecher" im Vergleich zu den 203ern.

Das beste wird wohl sein hinten auch die 204er zu nehmen, wie eben die Teufel Boxensets (alles die gleichen Boxen).

Wenn Du für hinten nur Effektlautsprecher brauchst dann könnten die 203er auch reichen.

Hifi-Freaky
Inventar

#8 erstellt: 13. Jan 2008, 12:46

passt schon

@Techni.... ich wollte einfach nur meine Erfahrungen berichten. =)

mhm also an sich sind mir die neuen Formate doch sehr wichtig auch wenn ich jetzt noch keinen passenden Player besitze wird der bald folgen.
Und für ein Gerät um 2000€ sollte das schon dabei sein. Das geht für mich mit dem Klang einher also ist mir beides genauso wichtig.

Und für den besseren Klang hab ich meine Stereo-kette (ich weiß CD-player fehlt..

)

ähm @donld1 die kosten ja beide noch um die 3000€ oder bin ich da falsch informiert .... wobei kommen wenn sie die neuen Formate nicht unterstützten sowieso nicht in frage thx für die info trotzdem =)

Donld1
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2008, 16:45

Den Marantz und den Rotel gibt es im Moment für ca. 1800 Euro (neu). Aber da ja beide die neuen Tonformate nicht können, hat sich das ja sowieso erledigt (wie du bereits erwähnt hast)
Grüsse und viel Erfolg bei der Suche.

Tenchi_Muyo
Stammgast

#10 erstellt: 14. Jan 2008, 08:39

Der 9600 wäre wirklich schon was feines wenn man auf die neuen Formate verzichten kann.

Edit: habe mir heute extra die neue Audio gekauft, da sind der Yamaha, Denon und der Onkyo im Test.

"Test" ist schon eher ein Witz, da werden richtige Boliden gestestet (darüber wirds richtig teuer) und da wird alles mal eben auf vier Seiten abgehandelt. Wirklich enttäuschend.

Also der Denon 4308 ist der Ausstattungsieger mit dem "besten" Klang. Der Yamha ist "neutraler" und der Onkyo taugt hauptsächlich für Heimkino und hat soviel "power" wie kein anderer AVR den sie bisher gestetet haben.

Kann man sich wirklich schenken den Test...

[Beitrag von Tenchi_Muyo am 14. Jan 2008, 21:51 bearbeitet]

Hifi-Freaky
Inventar

#11 erstellt: 15. Jan 2008, 00:24

mhm werd mir das neue audio auch kaufen

schade das der test so mickrig ausfiehl doch nach deiner kurzen zusammenfassung bin ich am richtigen weg den denon und onkyo einfach mal zu hause zu testen. da ich sowieso nur heimkino benötige ist vlt der onkyo der bessere...

danke für die info @tenchi....

Tenchi_Muyo
Stammgast

#12 erstellt: 15. Jan 2008, 08:28

Gerne

Aber sag nicht ich hätte Dich nicht gewarnt

Den Marantz 8002 bekommt man zu Zeit ja wirklich günstig rund 1650€ inkl. Versand, würde mich mal interessieren wie er jetzt neben den Denon & Onkyo zu platzieren ist - zumal er einfach der günstigste ist (wenn man nicht die €1800 bezahlen muss).

Edit:
nochwas habe bei eBay nen Händler gesehen der 5 Marantz 9600 auf Lager hat, Preis 2000€ aber man kann auch (!) einen Preis vorschlagen!

Fall das mal jemand probieren sollte, bitte PM an mich, danke!

@Hifi-Freaky
Der Onkyo wird dann wohl wirklich der richtige für Dich sein!

Ich z.B. möchte auch möglichst einen guten Stereo/Multichannel Klang für Musik haben(!).
Deshalb setzte ich meine Hoffnungen (irgendwie) auf den Marantz.

[Beitrag von Tenchi_Muyo am 15. Jan 2008, 08:37 bearbeitet]

Hifi-Freaky
Inventar

#13 erstellt: 15. Jan 2008, 11:42

hehe ok hab deine doppel warnung empfangen =)

hätte mir audio so oder so gekauft

ja der marantz SR8002 wäre auch für mich interessant obwohl ich stereo nicht wirklich benötige. Mal schaun vlt komm ich zum anhören von einem.

mir gehts da ähnlich da mir multichannel musik auch sehr wichtig ist. muss jetzt leider tgl arbeiten und komm erst am freitag zum händler um das alles zu besprechen :/
bis dahin heißts geduld haben

vlt noch ne frage so "nebenbei" mit welchen musik-dvd und film-dvd testet ihr so einen reciever. (achja nur dvds keine hd oder blue ray)

bei musik hab ich an die eagles gedacht hell over freezes und Farewell tour I live from Melbouren und evtl noch vom cirgue du soleil etwas da ist find ich die tonaufnahme auch sehr fein.

bei film hätte ich so an The Transporter gedacht (glaub eher der 1te teil) Herr der Ringe die extra lange version (da glaub ich den 2ten teil) und evtl noch braveheart oder Gladiator.

was meint ihr dazu? oder sind die filme alle zu volumnös? und vlt auch etwas "ruhigeres" ?

Tenchi_Muyo
Stammgast

#14 erstellt: 15. Jan 2008, 23:35

Viel mir gerade erst wieder ein, NAD (um noch einen Hersteller zu nennen) sollen auch ziemlich gut mit Elac gehen.

Mein Film Tip zum testen: Die Insel!

[Beitrag von Tenchi_Muyo am 15. Jan 2008, 23:38 bearbeitet]

Hifi-Freaky
Inventar

#15 erstellt: 15. Jan 2008, 23:46

die insel mhm kenn den film doch hab in ned wirklich und hab auch ned im kopf das der so gut war... sowhl ton als auch storymäßig gg aber dankeshcön

ps. der bericht im audio ist echt arg.... :/

ede_one
Stammgast

#16 erstellt: 23. Mrz 2008, 20:20

--

1. Welchen Center würdet ihr bevorzugen, welcher passt besser zu den 204.2?
2. Welche Elacs als Rear?
3. Welchen der genannten Reciever würdet ihr in die engere Auswahl nehmen? (werde es wahrscheinlich so machen das ich mir meine 2 Finalisten ausborge und dann zu hause genauer teste, doch 4 Reciever nein danke… das ist zuviel für zuhause)

Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Ratschläge geben für das „richtige“ weitere vorgehen.

Danke schon mal =)[/quote]

--

Hallo,

habe auch gerade meine Denon Anlage mit 2 * 207 A Elacs bestückt.
Ich nutze zur Zeit die BS 133 als Center, dazu noch einen Elac Sub.

Ich werde zukünftig auch die BS 133 als Effect Speaker nutzen. Die
sind vom Klang & Preis echt der Hammer :-)

Zusätzlich ist dann fast alles aus "einer Hand / Technik"

Gruß

plast.sabot
Stammgast

#17 erstellt: 29. Mai 2008, 12:17

Gibts hier etwa keinen Erfahrungsbericht über das Receiver-Vergleichen?
Die Entscheidung ist ja lange gefallen...