Günstiges und gutes 5.1 System

Brauchst du sowohl Lautsprecher als auch AV Receiver oder brauchst du nur die Boxen?

Und soll das ganze eher für Film oder eher für Musik dienen.

Ich brauch beides und zwar für mein Heimkino =)

Als Lautsprecher kämen die in Frage:
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Kompaq-30.cfm
http://www.teufel.de/de/PC-Systeme/Concept-E-Magnum.cfm
http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-P.cfm
http://geizhals.at/eu/a23395.html

Uns als Receiver:
http://www.hirschill...Yamaha-RX-V-361.html
http://www.hirschill...Yamaha-RX-V-461.html
http://www.hirschill...-kardon-AVR-137.html

Wobei ich persönlich jetzt rein vom Klang her zu den Teufel Sets eher den Harman Receiver und zum JBL Set eher nen Yamaha Receiver nehmen würde,aber ist ist nun mal ne reine Geschmacksache.

Irgendjemand hat mal zu den Teufelsachen PC Brüllwürfel gesag stimmt das !?

Was würdest du davon am eher nehmen `?

1.Das sind Brüllwürfel keine frage,aber so werden alle Lautsprecher dieser größe genannt auch ne Bose Anlage um 3000€ hat nur Brüllwürfell.
2.Nur das Concept E Magnum ist ein reines PC System welches aber auch ohne weiteres mit nem Receiver betrieben werden kann.
3.Bei deinem geringen Budget und dem kleinen Raum sind nun mal keine ordentlichen Regallautsprecher oder gar Standlautsprecher drin.

Ich persönlich würde mir das Concept P + HK Receiver oder das JBL System+Yamaha Receiver nehmen.
Das Concept P klingt zwar besser vor allem bei Filmen,nur der Sub.der zwar wirklich präzise und knackig klingt neigt wenn man mal voll aufdreht zum durchschlagen,das weiß ich deshalb weil ich wie du an meiner Signatur sehen kannst den P Sub.selber hab,wobei ich hinzufügen muss das mein Zimmer auch 30m² groß ist,also kein vergleich bei dir sollte er vollkomen ausreichen.

Das JBL System hat wiederum den Vorteil das es geößere Satelliten hat,welche zwar noch keine richtigen Regallautsprecher sind aber auch keine Brüllwürfel mehr sind,ist halt so ein zwischen Ding,auserdem sind sie im gegesatz zu den anderen aus Holz was auch besser ist.
Das ganze macht sich vor allem bei Musik positiv bemerkbar und der Sub.kann auch lauter als der vom P.
Dafür klingt das JBL Set nicht ganz so präzise und löst auch nicht so gut auf wie das P.

Deshalb auch die Frage Anfangs,Musik oder Film.

Nur Film und ausschließlich Film.

P.S. wie ist das so http://www.hirschill...on-Movie-120-MX.html ?

bzw. wie gut ist das JBL SCS 140 und das JBL SCS200.5 (silber/grau)??

Wie wäre z.b. das JBL SCS 140 mit dem JVC- RX-5060?
Oder JBL mit dem JVC oder vll besser der Yamaha RX-V 361 ?

Da es schwer zu beruteilen ist wenn ich sag, ich möcht guten klang, dann mach ich das mal daran aus, dass ich schon ziemlich zufrieden bin mit meinem X530 von logitech was mal 53 euro gekostet hat oder so . und das sollte man schon übrbieten können ^^

Oder wie ist das hier http://www.redcoon.d...X_V_361_Movie_60_CX/ ?


Zu dem Post da oben könnte man auch noch was sagen^^

Hier ist auch noch ein Set:
http://www.hirschill...omplett-Pakete.html/

Hat das Canton Movie 60 CX überhaupt Hochtöner in den Satelliten (außer dem Center)? Die sehen auf dem Bild so quadratisch aus...
Oder halt eines der angesprochenen kleinen Teufel-Systeme.

Zu den anderen LS würde ich einfach mal die SuFu anschmeißen.


Gruß, Bartho

Also Vorweg vom JVC 5060 würe ich mal ganz die Finger lassen.

Bei dem Redcoonsystem nehm ich an reizt dich der wirklich günstige Preis,in dem Fall würde ich dir aber eher zu nem Kenwood Receiver raten,passt klanglich wie ich finde besser dazu,ist dafür aber etwas kärglicher augerüstet,auserdem kann es meiner Meinung nach wenn's um Film geht in keinster Weise mit den Teufel Set's mithalten.

Das SCS140 und 200,5 unterscheiden sich kaum von einander bis auf den Center der vom 200er etwas besser ist,rein vom Klang her würde es auch gut zum Yammi Receiver passen,was mir bei den beiden Systemen jedoch ganz und gar nicht gefällt ist der übertriebene Bass auch wenn man ihn runterdreht,was heißt man muss den Subwoofer wirklich optimal plazieren,also am besten möglichst in der Nähe des Centers damit er nicht ganz so schnell Ortbar ist.
Auserdem hören sich die Satelliten immer einbisschen danach an als hätte man noch zusätzlich nen Vorhang davorgespannt,sprich etwas Dumf.

Aber gut manchen gefällt eben dieses Dumpfe Bumm,Bumm,Unnz,Unnz meins ist es auf jedenfall nicht vor allem bei Filmen.

Und zur Not wenn du dich wirklich nicht entscheiden kannst dann geh halt mal zum Saturn oder MM.und hör dir dort einpaar Systeme an,das SCS 140 und 200,5 haben sie eigentlich immer ausgestellt.
Alternativ hast du natürlich auch noch die Möglichkeit dir eins aus dem Internet zu bestellen und dank der meist 2 Wöchigen Rückgabemöglichkeit oder wie es bei Teufel sogar 8 Wochen sind kannst du es bei nicht gefallen immer noch zurückschicken.

Ok, und jetzt nochmal konkret gefragt.Welche zwei Systeme für ein kleines Zimmer das als Heimkino (für DVDs) dienen soll würdest du mir direkt emfpehlen. Und welches davon würdest du noch mehr bevorzugen.
Ist nicht so das ich das Geld nicht hab, aber ich nicht umbedingt alles Geld dareinstecken, aber auf "guten" (wirklich guter Klang fängt eh ab ner ganz anderne Preisklasse an^^ ) klang beim Film schaun will ich natürlich auch nicht ^^

Wenns wie du schon gesagt hast hauptsächlich um Film geht würde ich mir auf jedenfall ein Teufel Set nehmen!!!

Letzendlich sollte aber trotztdem dein Geldbeutel mit Entscheiden.

Von den oben genannten würde ich persönlich mir am ehesten das Concept P nehmen,zugegeben es hat zwar aufgrund der kompakten Maße des Subwoofers nicht die durchschlagskraft wie die beiden anderen aber wie schon gesagt für dein Zimmer vollkommend ausreichend,auserdem klingt es präziser und löst auch am besten auf,vor allem die Satelliten sind wirklich hervorragend und sind bei manch weit aus teureren Systemen nicht halb so gut und Pegelfest,auserdem sieht auch am besten aus was ja auch nicht so unbedeutend ist.

Als Receiver solltest du dir in dem Fall einen aussuchen der eher nen wärmeren Klang hat wie z.B.Denon oder Harman Kardon,ein Yamaha wäre zwar auch möglich zumal die neueren Modelle nicht mehr so kühl und analytisch sind wie die früheren wäre aber in dem Fall zumindest für mich dritte Wahl.
Und das nicht weil ich Yamaha schlecht finde,ganz im Gegenteil sondern weil die anderen beiden besser zu den Lautsprechern passen.

Und zum Compaq 30 und CEM,die beiden unterscheiden sich rein klanglich nicht wirklich von einander,einzig das beim CEM noch zusätzliche 5 Endstufen für die Satelliten eingebauht sind so das man es wenn man will auch ohne Receiver direkt mit dem Pc verbinden kann.

P.S. Sollte dir das Concept P widererwarten wirklich zu wenig Bass liefern was ich jedoch nicht glaube hättest du ja später immer noch die Möglichkeit den Sub.zu verkaufen,der geht bei ebay so um die 100€ weg und könntest dir mit einer geringen aufzahlung auch nen größeren kaufen.

Also ich besitze seit ein paar Tagen:
- Yamaha RX-V 461
- Teufel Kompaq 30

Ich bin von dem System ziemlich begeistert bin aber noch in der Probephase

Vor allem die Optik der Boxen macht einiges her. Dieser Klavielack sieht einfach klasse aus und sie sind äußerst hochwertig verarbeitet. Preis-/Leistung einfach unschlagbar.

Beim AVR gibt es auch paar positive Punkte, wie der vorhandene USB Anschluss, das Testmikrofon und die verschieden Sound-Modi (ich empfehle "Music Enhancer 5ch").

Muss den Sound aber noch ein wenig richten.
Der Center hört sich bei einigen Videos zu dominant an (muss ich nochmal richtig einstellen).

Der Bass ist einfach TOP !!!

Das System wäre billig, das andere Würde mich stolz 500€ kosten.

Scarecrow schrieb:

Irgendjemand hat mal zu den Teufelsachen PC Brüllwürfel gesag stimmt das !?

Nein; Tischhupen!!

Hi,
ich hab auch den YAMAHA 361... noch läuft er mit stereo boxen.. bis ende der woche da hab ich hoffentlich die bestellten canton movie... ich hatte auch die teufel in meiner planung, bin jedcoh aufgrund der vielen unstimmigkeiten in quallitätsschwanungen die hier im forum öfzers besprochen wurden, nicht gekauft.. ein weiter grund der gegen die teufel sprach ist daas manche leute hier probleme mit dem brummen des sub haben...

den grössten vorteil des yamaha sehe ich darin dass man alles einstellen kann... dass das preis leistungsverhältnis einfach super is ... bei hirsch ille gibts ihn ürigens nur noch als b-ware für 149...
selbst im stereo modus zeigt der yamaha schon gute ergbnisse...

nun mal kurz ein paar worte zu den einstellungsmöglichkeiten...
man kann von der symetrie der lautsprecher bis zur einzelnen distanz alles einstellen ... desweiteren ist jeder lautsprecher einzeln über einen equalizer einstellbar...
damit nicht genug... 4 programme sind frei zuordnenbar (eingang zu DSP Programmen)... der sub kann in phase, übergangsfreuquenz und lautstärke eingestellt werden... und und und... das ist meiner meinung in dieser preisklasse einfach unschlagbar....

Wie würde den der Yamaha mit dem Teufel harmonieren ^^

hi,
also der yamaha is meiner meinung nach tieflastig... canton ist mehr neutral bis hochlastig... passt meiner meinung nach besser... lautsprecher sind sowieso eine subjektive einstellungssache... wenn du mich nach den teufel fragst denke ich, dass sie zu basslastig sind... aber wiegesagt es gibt auch andere meinungen die sagen sie passen besser als canton zu dem YAMAHA...
einziger wichtiger punkt ist, dass die boxen ein bischen weniger leistung haben als der receiver... das vermeidet das klirren... zumindestens is die wahrscheinlicheit geringer

Also ich schwank jetzt zwischen dem Yamaha 361 + Concept P und dem Harman/Kardon 132. Ich find das Concept P schon stylisch und auch praktisch vom dran machen =)

hi,

is bestimmt auch keine schlechte wahl...
wenn du schon das doppelte ausgeben willst solltest du mal den onkyo 505 mit einbeziehen...
stylisch ich schau immer abends und das mit wenig beleuchtung... da is stylisxh nich mehr so wichtig... da zählt nur noch der sound...

hier mal ein paar links zu teufel problemen

- http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-4280.html
- http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-629.html

usw. schau halt einfach mal unter probleme mit teufel nach
und mach das gleiche bei canton....

meinem gefühl nach sind diese erheblich weniger oder es sind meistens einstellungsfragen....

"meinem gefühl nach sind diese erheblich weniger oder es sind meistens einstellungsfragen...."

Wie meinst das ? Steh grad aufm Schlauch. Willst du mir damit zu Canton raten ?Falls ja sag mal was du so gut findest für fornde wären mir Standlautsprecher schon recht.

http://www.redcoon.d...u_Schwarz/#detailtop

versteh ich das richtig, da sind schon 2 dabei oder ?

also ich mein damit das die probleme bei canton mehr auf der anwenderseite liegen und sich nach der abstimmung des receivers auf die lautsprecher lösen lassen... die einzigen probleme die mir bei canton so aufgefallen sind, ist der sub AS 5... die haben nach mehreren berichten einen leistungsabfall bzw. eine erhöhte ausfallrate nach längerem gebrauch... es wird auch mehrfach gesagt, dass die subs nicht genug bums haben bei voller lautstärke... aber wer hört ständig volle lautstärke... was aber meiner meinung nach ins gewicht fällt ist die verabeitung und die wird durchgehend als hervorragend bezeichnet.. wie gesagt das ist mein subjektiver eindruck

Ja empfehl mal bitte was ^^, Canton ist mit so Standlautsprecher kein Schnäppchen (169 für einen ^^ )

hi,
YEP... meiner meinung nach is canton der tipp...
also bei canton würde ich die movie 60 cx empfehlen (nach 3 wochen intensiven studiums von testberichten/ userberichten/ hörtests vor ort)...
die hab ich bestellt... die haben genug leistung bis 20 qm beschallungsraum... sprich entscheidend hierfür war für mich die zu beschallende fläche... mein raum hat ca. 25 qm ... davon habe ich ca. 7 qm abgezogen für möbel und so

Darf ich mal fragen ob nicht auch ein 5.1 System über/für PC in Frage kommen würde?!

Also würdest du dich eher hierfür entscheiden http://www.hirschill...on-Movie-120-MX.html ^^

JA ...das ist eine gute alternative zu der meinigen... der unterschied zu meinem vorschlag ist 50 euro teurer... die basis ist die gleiche bis auf den sub... der hat mehr leistung... resp. der durchmesser des sub is 200 mm anstatt 165 so weit ich weiss

Bitte um einen link zu deiner Kombi.=)

Man jetzt muss ich echt rumgrübeln. Aber eigentlich ist so ziemlich alles besser als mein Logitech x530 und das find ich schon genial (Merkt man mal was ich für Ohren hab)

fauler sack ... lol
hier http://www.redcoon.d...d/1001/refId/idealo/
http://www.redcoon.d...amaha_RX_V_361Titan/

Was haltet ihr davon http://www.ibood.com...ad&forum=1&topic=547

hi
also du musst dich schon entscheiden in welcher liga du spielen willst ... die kosten doch mit DVD-player 899 euro... dazu kann ich dir nix sagen... aber wie gesagt du hast mich nach einem tipp gefragt ich hab ihn dir gegeben... mehr kann ich für dich nicht mehr tun...

wenn ich nen golf kaufen will kann ich ihn nicht mit nem daimler vergleichen...


die erste frage sollte dein buget sein... und dann unter berücksichtigung der raumgrösse, das optimalste auswählen... ich meine die kombi die ich dir vorgeschlagen habe ist im bereich von 300 euro die optimalste lösung die erst im bereich von 400-450 euro wieder zur dispossition stehn würde...

kostet da aber nur 400€ und den dvd player könnte ich gehen einen eintauschen mit dem ich mehr anfangen kann^^. möchte auch nru wissen ob infinity gut ist hehe

Sagen wir mal es spielt keine Rolle was es kostet.
was wäre besser

infinity beta hcs
primus II hcs
oer das tss 800?

Oder in der Preisklasse was von JBL ?

Was haltet ihr vom Teufel Concept R2 , ist das gut ? Ich find das optisch total klasse. Aber kp was für nen Receiver ich da brauch. Welcheb bräuchte man von HK und welchen würde man noch dazu nehmen können ?

Will mir keiner helfen^^

Also mit der Vermutung liegst du scheinbar nicht verkehrt!!!

Guck dir deine Postings an und du weisst vielleicht warum?

Gruß Sven

Toll was soll an denen so schlimm sein ? Ich hab keine Ahnung davon, also kann ich ja nicht mehr als Fragen was ich brauch.

Vorschläge wurden dir schon einige gemacht, aber du findest
ständig etwas anderes und fragst wie das ist!

Irgendwann hat dann halt keiner mehr Lust für dich "umsonst" zu suchen

Gruß Sven

Was soll ich machen wenn sich mir halt neue Möglichkeiten eröffnen oder ich halt mein Budge ändern würde. Soll ich das Ganze im Blindflug angehen ?

Nein sollst du nicht. Und desshalb wurden die ganz deutlich Vorschläge gemacht. Baker hat dir auch ganz klar zum Concept P geraten...Wieso geht du nicht einfach mal selber probehören? Wissen wir wie dein Gehör ist? Jeder hat eine andere auffassung von tollem Klang. Also ich rate dir aufjedenfall auch für das Concept P mit dem Harman!

NEIN...das sollst du natürlich nicht!

Aber vorher ein paar Sachen anhören, um sich einen Eindruck zu
verschaffen, ist schon einmal ein guter (erster) Schritt.

JEDER wird dir hier etwas anderes "empfehlen", so kommst du hier eh nicht weiter.

Geholfen wird dir hier gerne, dafür ist das Forum da, aber ein bißchen Eigeninitiative wäre auch ganz gut!

In diesem Sinne

Gruß Sven

Probehören brauch ich nicht ich weiß nicht wie ihr denkt aber jemand der mit nem 53euro Logitech System zufrieden ist hat sicherlich kein Gehör für sowas^^.

Gleich vorab ich hab das Geld aber ich schwank zwischen den Sachen

Concept P
+ Yamaha RX-V 361 =428€ (schön günstig)

Concept P
+Harman-Kardon AVR 147 =570€(nicht mehr so günstig^^)

Concept R2
+Yamaha RX-V 661 730€ (sieht schick aus, weniger zum montieren, aber halt teuer und ich weiß nicht ob ich das umbedingt brauch für nen 3x3m großen Raum)

Siehst du...genau darum will dir keiner helfen

Vorher sollen WIR denn wissen, was du hören magst, außer Logitech

Ich z.B. würde dir komplett zu gebraucht Geräten raten!!!

Und ein "Ja und Amen" bekommst du von mir für die Brüllwürfelfraktion so, oder so, nicht

Gruß Sven

der yammi 361 reicht vollkommen.