Neuer AV Receiver oder doch neue LS?

+A -A
Autor
Beitrag
dathunderbird
Stammgast
#1 erstellt: 12. Dez 2008, 17:03
Hallo Leute,

ich muss mich demnächst entscheiden. Entweder zwischen neuen Lautsprechern (5.1) oder neuem AV-Receiver.
Meine jetzige Konfiguration sieht so aus:
Receiver: Harman Kardon AVR 335 (ca. 3 Jahre alt)
Lautsprecher: Teufel Concept S (auch so 3 Jahre alt)
Dazu Sony PS3 über Toslink am AV-Receiver und ein Yamaha DVD-S 1700 über coax am AV.
Geplant ist jetzt noch ein Full HD Sony TV (am liebsten X Serie)
Allerdings stehe ich jetzt wie Eingangs beschrieben zuerst vor der Wahl: Neuer AV-Receiver oder neue Lautsprecher.
Das Budget liegt bei ca. 700 bis 800 Euro.
Was habt ihr für Tipps für mich?
bastianxx
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 12. Dez 2008, 17:28
die frage die sich hier stellt ist, warum du dein bestehendes system austauschen willst oder musst du? welche nutzung strebst du denn mit dem neuen system an. wäre vielleicht ganz hilfreich zu erfahren warum das "alte" nicht mehr ausreicht und welche ansprüche du an neue komponenten stellst.

lieben gruss,

bastian
togro2
Stammgast
#3 erstellt: 12. Dez 2008, 17:33
Ich würde auf jedenfall erst in neue LS investieren.
Der AVR 335 sollte mit ordentlichen LS weitaus mehr können.


Gruss
dathunderbird
Stammgast
#4 erstellt: 12. Dez 2008, 17:33
Naja im Prinzip bin ich relativ zufrieden mit meiner bestehenden Anlage.
Es geht mir halt darum dass ich wohl durch Weihnachten etc. ein kleines Budget von so 800 zusammenkratzen könnte und das eben gern in die Verbesserung meiner Anlage investieren möchte.
Die Schwerpunkte liegen eigentlich auf momentan DVD und in kürze (wenn der TV mal da ist) auch auf BluRay.
Unzufrieden bin ich also so gesehen nicht - aber man kann immer was verbessern.
Daher einfach die Frage: Wo am ehesten investieren?
maconaut
Inventar
#5 erstellt: 12. Dez 2008, 17:35

togro2 schrieb:
Ich würde auf jedenfall erst in neue LS investieren. Der AVR 335 sollte mit ordentlichen LS weitaus mehr können.


Der Meinung schließe ich mich an - andere LS am selben AVR bringen dir klanglich sehr viel mehr als das Concept S an einem neuen AVR !
dathunderbird
Stammgast
#6 erstellt: 12. Dez 2008, 20:14
Wie siehts aber mit den neuen Tonformaten aus?
Mein jetziger AV hat keinerlei HDMI Schnittstellen.
Nachdem jetzt in absehbarer Zeit ein Full HD kommen wird und ein HD abspieler (PS3) auch schon da ist würde doch ein neuer Receiver mehr Sinn machen oder?
Mir ist auch eher wichtig bei geringeren Lautstärken einen schönen Klang Teppich zu hinzubekommen - ohne die Nachbarn aufzuschrecken
maconaut
Inventar
#7 erstellt: 13. Dez 2008, 10:24

dathunderbird schrieb:
Wie siehts aber mit den neuen Tonformaten aus?


Das ist ein ganz anderes Thema! Wenn du HDMI willst, dann brauchst du natürlich einen RX der das bietet. Aber dazu kann ich dir nichts weiter sagen, weil eben dieses Thema auf absehbare Zeit keines ist für mich. Mir reicht mein SD von der DVD noch ein paar Jahre und wann das normale TV flächendeckend und komplett auf HD umsteigt steht in den Sternen.
togro2
Stammgast
#8 erstellt: 13. Dez 2008, 17:11
Die Klangverbesserung der neuen Tonformate ist auf jedenfall geringer als die Verbesserung durch neue LS.
Über den analogen 5.1 Eingang können die neuen Tonformate auch gehört werden allerdings muss der Blue Ray Player auch einen 5.1 Ausgang bieten aber dass kann z.B. der Samsung BDP 1400,1500 für €150,200,-, die PS3 nicht.

Gruss
happy001
Inventar
#9 erstellt: 13. Dez 2008, 17:28
Ich würde da mal die LS in Angriff nehmen denn dein HK ist bestimmt mit dem Teufel LS nicht richtig gefordert.

Da die PS 3 bereits alles kodieren kann muss dein AVR das Signal nur durchschleifen können.
dathunderbird
Stammgast
#10 erstellt: 13. Dez 2008, 19:01
Hm welche Empfehlung gäbs denn da?
Ich hab mir die Teufel damals zugelegt weil mir das Säulen Design so gefällt...
Wichtig währ mir auch dass man auch bei wenig Lautstärke schon eine ausgewogenen Klangteppich bekomme!
mikeforce
Inventar
#11 erstellt: 13. Dez 2008, 19:55

dathunderbird schrieb:
Hm welche Empfehlung gäbs denn da?
Ich hab mir die Teufel damals zugelegt weil mir das Säulen Design so gefällt...


Das kommt drauf an ob du dich von dem Säulendesign lösen kannst..
dathunderbird
Stammgast
#12 erstellt: 13. Dez 2008, 20:22
Eher nicht soo gern.
Leider ist auch nicht soo viel Platz. Es muss doch auch gute Säulenlautsprecher geben! Mir ist schon klar dass die nicht so viel Druck oder Leistung bringen können. Allerdings gehts mir ja gar nicht so sehr um Druck oder Bass oder so.
mikeforce
Inventar
#13 erstellt: 13. Dez 2008, 20:50
Die mag es geben, jedoch nicht für 800€

Wenn du eine wirkliche Klangverbesserung willst solltest du dich davon verabschieden.

Es gibt einfach bestimmte physikalische/akustische Gesetze. und eine Box mit einer Gehäusetiefe von 5cm KANN einfach nicht so klingen wie eine vollwertige.. auch nicht mit dem besten Subwoofer.

Aber wenn du partout nicht drauf verzichten willst, dann schau dich halt weiterhin bei Teufel um.

Ein Theater LT 2 oder auch ein System 5 klingen Imho schon deutlich besser als ein Concept S aber für den gleichen Preis bekommt man halt auch ein Heco Victa oder Canton LE Set, was mit den Teufeln insbesondere bei Musik in keinster Weise mehr zu vergleichen ist.
dathunderbird
Stammgast
#14 erstellt: 13. Dez 2008, 20:58
Naja haben denn nicht andere Hersteller auch Säulen LS?
Sagen wir mal so bisschen über diesen 800 Ecken?
mikeforce
Inventar
#15 erstellt: 14. Dez 2008, 00:34
Du willst es wirklich nicht anders^^

Ja haben sie aber fairerweise muss man zugeben, dass Teufel auf diesem Gebiet schon zu den besseren gehört.

Okay lass mich mal überlegen...

Von Canton gibt es die CD Serie, die klingen wirklich nicht schlecht (aber völlig anders als die Teufel) und sind zugegebener Maßen sehr gut verarbeitet.

http://www.canton.de/de-serie-cdserie.htm

z.B. vier CD 100 II
+ Canton CD 50 II (Center)

Und den Teufel Sub erstmal behalten.

Aber bitte auf jeden Fall Probehören... Ich kann mich nämlich leider nicht mehr dran erinnern an welchem AVR ich sie gehört habe..
happy001
Inventar
#16 erstellt: 14. Dez 2008, 02:30
Gute Alternativen wären da Harman HKTS 11 oder KEF KHT 2005.2 welches ich aktuell hier auch habe. Oder wenn du Glück hast findest ein gebrauchtes KEF KHT 5005
mikeforce
Inventar
#17 erstellt: 14. Dez 2008, 03:19
Das HKTS 11 klingt kaum besser als sein jetziges Teufel und würde auch die zur Verfügung stehenden 800€ nicht ausreizen. Außerdem will er ja unbedingt Säulen...
happy001
Inventar
#18 erstellt: 14. Dez 2008, 03:26
Dem kann ich aus meiner Sicht nicht zustimmen und für die HKTS 11 gibt es auch Ständer ....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Wohnung, neuer Receiver, neuer LS
manetsm am 20.06.2022  –  Letzte Antwort am 21.06.2022  –  8 Beiträge
Neuer Receiver oder neue Lautsprecher
lyshor am 13.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.08.2011  –  6 Beiträge
Neuer AV-Receiver oder doch nicht?
freakbrother2 am 08.04.2024  –  Letzte Antwort am 13.04.2024  –  11 Beiträge
Neue Lautsprecher - eventuell neuer Receiver
Krutsch am 07.09.2016  –  Letzte Antwort am 09.09.2016  –  10 Beiträge
Neuer AV Receiver für Canton LS
stema25 am 18.05.2011  –  Letzte Antwort am 29.05.2011  –  15 Beiträge
Neuer AV-Receiver
laruss0 am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  6 Beiträge
Neuer AV-Receiver gesucht!
Nice_Try am 22.10.2012  –  Letzte Antwort am 25.10.2012  –  16 Beiträge
Neuer AV Receiver gesucht
chris301280 am 19.06.2020  –  Letzte Antwort am 19.06.2020  –  17 Beiträge
Neue boxen oder neuer receiver?
Venom06 am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  11 Beiträge
Neuer Tv --- > Neuer AV Receiver
skiibi am 17.09.2019  –  Letzte Antwort am 17.09.2019  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.511

Hersteller in diesem Thread Widget schließen