Heimkino und Musikhören welches Teufel System? (oder doch Onkyo)

Autor

Beitrag

Kavalor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Mrz 2009, 12:37

Moin zusammen, ich hab hier ein wenig im Forum gelesen (sogar die SuFu benutzt) aber nicht ganz das passende gefunden, daher will ich mal direkt eure Meinung hören.

Also ich hab ein FullHD Fernseher und ein Blu-Ray Player, das Bild ist also klasse, der Ton nicht (übern Fernseher).

Also soll ein Heimkino System her.

Mein Wohnzimmer ist ca 16m² gross, recht quadratisch. Nun ist der Punkt das ich auch, ab und zu Musik hören will. Ich bin aber nicht das Superohr. Ich höre Metal und Rock und will auf dem Heimkino System auch mal ne CD hören, nicht mit dem anspruch das Beste zu kriegen, aber vor allem nicht enttäuscht zu sein und zu denken "hätte ich 100€-200€ mehr investiert wäre der Sound nun geil".
Ich hoffe es ist zu verstehen, wie ich das meine.

Nun zu den Systemen:
Also preislich soll es sich insgesamt im dreistelligen Bereich bewegen, ich will nicht an der falschen Seite sparen, aber nicht "overpowern".

Nun mir gefallen die kleinen Boxen und mein Platz ist auch recht begrenzt im Wohnzimmer.

Was ist also das richtige für mich?
- Sehr attraktiv finde ich das Concept P System (preis günstig, kleine Boxen) hab aber hier gelesen das es Musiktechnisch nicht so dolle sein soll.
- Concept R2 ist nur ein wenig teurer und scheint musiktechnisch mehr zu bieten (hat aber leider grosse boxen)
- Motiv 3 hat wiederum kleine Boxen und scheint auch Musiktechnisch was drauf zu haben wäre das die Lösung für mich?
- was taugt Kompakt 30?
- Der HiFi Grossmarkt in der nähe hat noch das Onkyo HT-C5115 System. Was taugt das im Vergleich?

Hoffe auf gute Ratschläge.

P.S. Bis jetzt ist mein Ohr eine AIWA Surround Anlage gewohnt und damit sehr zufrieden gewesen (die Anlage ist aber weg, daher muss was neues her)

tss
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:12

budget?

concept p und r taugen beide nicht sonderlich für deine einsatzzwecke. das kompakt 30 ist noch schlechter...
das motiv 3 habe ich noch nicht gehört. es sind halt kleine breitbänder mit einem kleinvolumigen subwoofer. auch bei diesem set gilt: die physik lässt sich nicht ausser kraft setzen. => geringe pegelfähigkeit, geringer tiefgang, frequenzloch zwischen sat und sub.

warum solls denn ein teufelset sein?
budget (mit oder ohne avr? den brauchst du auf alle fälle auch noch)? dreistellig fängt bei 100 an und endet bei 999...

Kavalor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:24

Es muss nicht teufel sein, aber irgendwie ist die Webseite am übersichtlichsten

und kritiken sind meistens sehr gut. Ich bin für alles offen.

Ja Budget liegt halt im Bereich bis 1000€. Geplant sind erstmal 500-600€ Bin aber bereit etwas mehr auszugeben, falls ich muss.

Wie gesagt ich bin in dem Bereich anfänger und meine Ohren auch, also das Maximum erwarte ich nicht. Will aber schon was für mein Geld haben.

Bin also für andere Vorschläge offen

(im übrigen spield Design nicht so eine grosse rolle)

tss
Inventar

#4 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:31

schau dich mal im forum nach dem victa-thread um.
deine kombi könnte aus vier 300ern + center (100) + sub (victa 25?) + avr (z.b. onkyo 576) bestehen.

alternativen:
quadral argentum, canton le/gle, wharfedale crystal

Kavalor
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Mrz 2009, 13:53

Uff die victa geschichte ist mir zu wuchtig, soviel platz für Boxen hab ich eigentlich nicht über.

gleiches gilt auch für die argentum reihe, die quadral SIGNO DS 50 sieht schon besser aus, allerdings gibt es dazu sehr wenige bewertungen und hier im forum erste negative stimmen.

Canton, wharfedale auch solche Monster.
Ist mir schon klar das die grossen Boxen besser im Mitteltonbereich sind. Allerdings (wie schon gesagt) bin ich Einsteiger und auch niemand der ein super gehör hat. Daher wäre ich über vorschläge mit kleinen Boxen dankbar.

das höhste der Gefühle, was ich mir in die Wohnung stellen würde ist die (von der Grösse) die Concept R2 reihe. Besonders auf der rechten Seite meines Wohnzimmers würde eine grosse Box stören.

tss
Inventar

#6 erstellt: 05. Mrz 2009, 14:46

wie wärs denn dann mit dem teufel lt3 von der resterampe?

Bass-Statt-Höhen08
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mrz 2009, 14:51

tss schrieb:

wie wärs denn dann mit dem teufel lt3 von der resterampe?

Wenn er mit den System auch Musik hören will,wird er dann mit dem LT3 System glücklich??? Habe schon viele Systeme von Teufel zu hause gehabt,Heimkino war ok,Musik aber nur bedingt! Habe leider das LT3 noch nicht gehört!Sonst einfach bestellen und testen,bei nicht gefallen wieder zurück damit!

Kavalor
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Mrz 2009, 15:11

da brauch ich dann aber noch einen receiver oder? Und dann wahrscheinlich auch keinen für 200€. Das wird dann doch arg teuer, auch wenn das teil schon geil aussieht.

Ich bin mittlerweile von Concept P abgerückt, wie sieht es mit Motiv 3 aus? Was haltet ihr davon?

im übrigen soll der hauptanwendungspunkt nach wie vor Heimkino sein

tss
Inventar

#9 erstellt: 05. Mrz 2009, 15:28

bsh08
unter den gegebenen umständen wäre es die klanglich rundeste lösung.

das motiv3 ist und bleibt ein brüllwürfelset mit frequenzloch zwischen sat und sub! da es einen recht schlechten wirkungsgrad zu haben scheint (relativ geringer maximalpegel), sollte ein kräftiger avr verwendet werden.

wenns wirklich ein brüllwüfelset sein soll, dann alternativ evtl das kef kht 2005.2/3.

sind denn brüllwürfel dein klangliches ziel?

Kavalor
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:04

also kleine boxen wären schon toll, ich überlege grad ob man nicht was zusammenstellen könnte aus 2 grösseren (bitte nicht wieder solche Monster) Frontboxen und kleinen satelliten. Aber ja, eigentlich finde ich brüllwürfel toll.

So hab auch nun meine Budget obergrenze festgelegt. 700€ (wenns mehr werden sollte muss ich halt noch was sparen), aber 700€ stehen momentan zur verfügung

edit: zum kräftigen avr: wirklich? Ich hab 16m² zu beschallen, sollte da nicht jeder normaler avr reichen?

[Beitrag von Kavalor am 05. Mrz 2009, 16:05 bearbeitet]

tss
Inventar

#11 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:38

die victa 300 sind zu gross? das sind doch nur kompakt-ls...

bzgl avr... der wirkungsgrad der ls ist bescheiden...

Kavalor
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Mrz 2009, 16:56

Irgendwie läuft die Diskussion in eine falsche richtung.

Also es sollen schon "Brüllwürfel" sein, Concept R2 Säulen sind schon das höhste der gefühle. Besonders mein rechter Satellit hat fast über haupt kein platz. Normale Box kann ich mir da nicht hinstellen (höhstens auf's regal stellen in 2m höhe).

Eigentlich suche ich entscheidungshilfe zwischen Concept P (300€, bzw. von einem Kollegen gebraucht kaufen, preis wird noch verhandelt)+ Receiver.
Der Motiv 3 Brüllwürfel geschichte für 500€ + Receiver (was preislich halt oberes Limit ist, ich aber bereit bin zu investieren, wenn der rest nicht sein geld wert ist).

oder halt dem Onkyo HT-C 5115 System. Da hab ich schon alles dabei und ein MP3-DVD Player ist als zusatz verlockend (leider keine wirklich Testergebnisse).

Sowohl das Concept P als auch Motiv schneiden bei Sound spitze ab. Concept P hat wohl bei Musik eine nicht überzeugt. Frage ist nur, ob ich genau so anspruchsvoll bin bei Musik wie die Kritiker.
Nochmals, die Anlage wird zu 80% für Heimkino eingesetzt.

flury01
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Mrz 2009, 17:12

Servus,

die meisten werden mich hier jetzt wahrscheinlich für diese Antwort "verreissen"

........

Aber ich stand vor der selben Entscheidung wie du. Wollte bzw. konnte auch einfach keine großen Boxen stellen - und wollte damit auch einigermaßen (Normal) Musik mit dem System hören !!!

Ich hab mich dann für das HKTS11 entschieden, auch aufgrund meiner Freundin - Optik ....

Und ich muss sagen, ich als "NORMALO" bin damit eigentlich recht zufrieden. Klar kann man das nicht mit ausgewachsenen Boxen vergleichen, aber mir reicht das völlig aus !

Mein Tip :

AVR: Yamaha RX-V463
LS: HKTS11 oder Infinity Beta HCS (für Musik wohl noch bissi besser als die HKTS11 und im Moment so für um die 300€ zu haben)

Hoffe ich konnte dir bisschen behilflich sein.

Und an den Rest: Habt Mitleid mit mir .........

Kavalor
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Mrz 2009, 17:28

Danke deine antwort hat mir geholfen und du scheinst genau die gleichen anforderungen zu haben wie ich.

Nun hab ich eine auswahl mehr HKTS11. Kann mir wer was zu den Brüllwürfel sagen? Solange suche ich hier im forum rum

tss
Inventar

#15 erstellt: 05. Mrz 2009, 17:42

Kavalor schrieb:

Nun hab ich eine auswahl mehr HKTS11. Kann mir wer was zu den Brüllwürfel sagen? Solange suche ich hier im forum rum ;)

zum ts 11 findest du hier einige beiträge... diese sollten eigentlich schon ausreichen.

Kavalor
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Mrz 2009, 18:22

Wieder ne halbe stunde gelesen, ich werde einfach nicht schlauer.

Also: Onkyo 5115 hat nicht genug stimmen um herauszulesen ob die Boxen was taugen.

Alle haben "Brüllwürfelsound"
- Motiv 3 hat keine negative stimmen.
- HKST11 scheint auch sehr gut abzuschneiden.
- Concept P einige "miss"stimmen im Musikbereich.

Nun scheint es die Frage zu sein, wieviel ich ausgeben will. HKST11 und Motiv 3 bewegen sich ohne avr bei 500€.
HKST7 (wohl der kleine bruder von HKST11) und Conept P bei 300€.

mehr oder weniger egal was ich mache, ich kriege wohl guten Brüllwürfelsound für mein Geld.

PatrickSta
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Mrz 2009, 19:11

[quote="Kavalor"]
Nun scheint es die Frage zu sein, wieviel ich ausgeben will. HKST11 und Motiv 3 bewegen sich ohne avr bei 500€.
HKST7 (wohl der kleine bruder von HKST11) und Conept P bei 300€.[quote]

Also ich habe denk ich mal ähnliche "anforderungen" wie du und suche auch eine Anlage mit schicker optik (die bessere hälfte

)! Platz ist bei mir auch stark eigeschränkt daher kommen nur "Brüllwürfel" in frage.. Das ist bestimmt kein High-End system aber fürs uns "normalos" bestimmt eine wucht

Schau dir mal hier das ende an [url=http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=26137]Hkts 11[/url]! Ich denke das du damit auch viel freude haben wirst und das Hkts 11er system kostet auch keine 500€ sondern um die 370

.. Dazu ein [url=http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/985483_-rx-v-463-yamaha.html]Yamaha Rx-V 463[/url] Reciever und die liegst bei knapp 650€.. Habe Aber auch schon mal beides für zusammen 600€ gefunden aber dazu bruachst etwas gedult -.-
Die Profi hörer werden sicherlich schimpfen aber wie gesagt du und ich denke mal auch ich werden unsere freude haben

PatStar

[Beitrag von PatrickSta am 05. Mrz 2009, 19:14 bearbeitet]

tss
Inventar

#18 erstellt: 06. Mrz 2009, 11:12

kavalor zum motiv 3 gibts derzeit nur zufriedene kunden. vier oder fünf.. wie aussagekräftig die ersteuphorie hierbei ist???

klick mich ich bin das harman

damit könntest du schon glücklich werden... solange du nicht mit anderen lautsprechern vergleichst...