Neuer Receiver

px3neuling schrieb:

Hallo zusammen bin auf der Suche nach einem neuen AV Receiver,habe noch meinen ersten Receiver von Harman Kardon (AVR 35)er hat mich ca 11 Jahre bestens begleitet und muss nun weichen wegen den neuen Tonformaten.Ich habe mir den Onkyo 876 ins Auge gefasst,nun meien Fragen : wie wird der Vergleich zu meinem alten Receiver sein?Deutlich hörbarer Unterschied?Als Lautsprecher system ist ein 5.1 von JBL vorhanden Frontspeaker JBL es 90.BLU Ray von Samsung 1600,Digitaler Hdtv Sat Receiver von Vantage.Vertragen sich diese Geräte mit dem Onkyo?Mag es gern wenn der Bass ordentlich rüberkommt,muss ich einen sub benutzen oder sollten meine Ls für den Onkyo ausreichen?

...warum ist deine Wahl auf den Onkyo gefallen. Nicht, dass der kein Pfund ist, aber wenn du gute Erfahrungen mit dem AVR-35 gemacht hast, könnte es doch auch ein Harman der aktuellen Serie werden, oder?

Gruß Klemens

klar könnte es auch ein hk werden ,von den daten und der optik gefällt mir der avr 355 sehr gut und im mom auch günstig zu haben(590€),aber man liest sehr viel gutes über onkyo besonders über den 876 der ja eigentlich in einer höheren Preisliga spielt UVP 1500€ (Angebot in schwarz habe ich für 849€)von den daten her scheint mir der onkyo das bessere Angebot zu sein da er auch in einem Vergleichstest mit Yahmaha 3900(mein eigentlicher Favorit aber leider nicht unter 1300€ zu bekommen) sehr gut abgeschnitten hat.

Der 355 ist natürlich mit dem Onkyo 876 nicht vergleichbar wobei der Onkyo auch nicht mein Fall ist zumindest mich nicht überzeugt. Was willst den ausgeben?

1000€ sind die Grenze.

px3neuling schrieb:

1000€ sind die Grenze.

..wie sieht es mit dem Yamaha RX-V 3800 aus. Muss ja nicht immer der allerneuste Flitzer sein.
Der 3800er ist einer der besten, bezahlbaren Receiver, die ich kenne und für +/- 1000 Euro zu bekommen.

Gruß Klemens

hab ich auch drüber nachgedacht nur finde ich ihn nirgendwo in einem shop.hast du einen tip wo man ihn bestellen kann?

Der 3800er ist derzeit völlig überteuert ... liegt bei 1600 € lt. günstiger.de

Was spricht eigentlich gegen die 1800/1900er Modelle?

px3neuling schrieb:

hab ich auch drüber nachgedacht nur finde ich ihn nirgendwo in einem shop.hast du einen tip wo man ihn bestellen kann?

...nein. ich habe ihn nur immer wieder bei Ebay entdeckt, manchmal sogar als Neugerät.
Die großen Yamahas gehen halt weg wie warme Semmel, daher ist das Angebot oft sehr begrenzt.

Wie sieht es mit dem RX-V 1900 aus? Der klingt sicherlich nicht schlechter als der 3800/3900 und kann auch fast alles.

Gruß Klemens

Obwohl der rx-1900 wieder in der gleiche liga spielt wie der hk 355,nur das der hk deutlich günstiger zu bekommen ist.vielleicht kennst du auch diesen av von pioneer vsx-lx51
habe ihn probegehört im mm war nicht schlecht und optisch ein leckerchen,aber ich glaube das ich zum hk tendiere wenn man nur wüsste ob man ein gerät ohne die viel erwähnte bugs erwischt.

Den 355 würde ich nicht auf Augenhöhe mit dem Yamaha sehen sparst aber im Verhältnis dafür fast die Hälfte gegenüber dem Yamaha. Kannst dir aber auch mal die LX 60 und 70 betrachten die auch um die 1000€ liegen.

happy001 schrieb:

Den 355 würde ich nicht auf Augenhöhe mit dem Yamaha sehen sparst aber im Verhältnis dafür fast die Hälfte gegenüber dem Yamaha.

...klanglich sicherlich schon, austattungsseitig würde ich allerdings auch den Yamaha als bessere Wahl ansehen.

Gruß Klemens

Liegt in Ohr des Hörers ... meine fanden es nicht wobei ich den 350er damals verglichen habe.

und warum hat der onkyo 876 dich nicht überzeugt?

3 Dinge ..... Stereo, Wärmeentwicklung und der Reon. Im Onkyo Thread wurde auch mal über Farbraumprobleme in diesem Zusammenhang gesprochen. Ob es noch die gibt oder durch ein Update behoben worden sind entzieht sich meiner Kenntnis.

im stereo schlechter als der hk 355? aber gerade der reon soll doch so gut sein? im surround bereich warst du aber zufrieden?Leistungsmäßig?

Stereo bezog sich auch meinen Vergleich mit Denon, Yamaha und HK und spielt der persönliche Geschmack eine wichtige Rolle. Hab nur den HK 350 damals vergleichen können und auch nur zum Schluss gegen meinen Yamaha 1800er
Surround ist beim Onkyo gut und Leistung hat er genügend.

eigentlich wollte ich mir heute den 876 holen aber jetzt je länger man sich beschäftigt desto mehr zweifel kommen, habe gerade ein angebot für einen yahmaha 1900 für 950 gefunden,na die entscheidung kann einem keier abnehmen,welchen receiver benutzt du denn happy?

Yamaha 1800 und Marantz 5003
Will dich aber nicht vom Onkyo abbringen ... höre ihn dir an und vergleiche ihn und dann entscheide dich. Der Preis für den 1900er ist übrigens gut.

was natürlich am onkyo noch eine tragende rolle spielt ist die optik und die ist ja nun wirklich bescheiden ,es gibt glaube ich keinen häßlicheren aber optik is ja nich alles.............

px3neuling schrieb:

was natürlich am onkyo noch eine tragende rolle spielt ist die optik und die ist ja nun wirklich bescheiden ,es gibt glaube ich keinen häßlicheren aber optik is ja nich alles.............

...kommt drauf an. Mein damaliger 905 war silber mit gelbem Display und sah eigentlich noch ganz in Ordnung aus.
Schwarz gefallen mir die Onkyos dagegen nicht, liegt am komischen Türkisgrün der Displays...

...ist aber wirklich unwichtig!

Gruß Klemens

mh hab gerade mal beim örtlichen saturn angerufen und die haben einen aussteller von yamaha 1900 für 880€ da und einen marantz sr6003 auch als aussteller für 800€ sollte man da zuschlagen?

Welche Geräte habe ich? Richtig, was würde ich tun ... richtig zuschlagen

Nochmals ...... Dir muss der Receiver aber gefallen .... also ab zum Saturn und vergleichen.

dann mache ich mich mal auf den Weg vielleicht kann ich ja später berichten was es evt geworden ist...........

px3neuling schrieb:

dann mache ich mich mal auf den Weg vielleicht kann ich ja später berichten was es evt geworden ist...........

...jetzt, wo er weg ist, gebe ich mal einen Tipp ab: Marantz SR-6003. Der sieht so gut aus, der wirds!!!

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

px3neuling schrieb: dann mache ich mich mal auf den Weg vielleicht kann ich ja später berichten was es evt geworden ist........... ...jetzt, wo er weg ist, gebe ich mal einen Tipp ab: Marantz SR-6003. Der sieht so gut aus, der wirds!!! Gruß Klemens

Oder er überrascht uns alle mit was ganz anderem ...... mal gespannt.

happy001 schrieb:

Oder er überrascht uns alle mit was ganz anderem ...... mal gespannt.

...genau, vielleicht wirds ein Rotel RSX-1560

...wahrscheinlich aber eher nicht

Gruß Klemens

also ich habe den onkyo 876 seit ein paar wochen und bin restlos davon begeistert!

auch was stereo betrifft und die angebelichen probleme beim reon chip habe ich auch noch nicht feststellen können (obwohl gerade der videobereich bei mir sehr wichtig ist)

onkyo 876 ist sicher auch preis/leistungsmässig als der beste zu bezeichnen.

Rotel ... gutes Stichwort .... Alternative

johannes9999 schrieb:

also ich habe den onkyo 876 seit ein paar wochen und bin restlos davon begeistert! auch was stereo betrifft und die angebelichen probleme beim reon chip habe ich auch noch nicht feststellen können (obwohl gerade der videobereich bei mir sehr wichtig ist) onkyo 876 ist sicher auch preis/leistungsmässig als der beste zu bezeichnen.

...für den Preis ist er sicherlich gut. Ob er aber wirklich der beste seiner Klasse ist, sollte mal dahin gestellt bleiben. Klanglich meiner Meinung nach nicht...

Gruß Klemens

Ich suche gerade auch einen Reciever, der alle aktuellen wichtigen Tonformate unterstützt und Technisch gut ist und das ganze in schwarz :-) Preis so bis 500 EUR. Was kann man den da so gerade empfehlen?
Bis jetzt habe ich einen alten Yamaha-Verstärker.

Gibt es eigentlich auch noch reine Surround-Verstärker? Eigentlich nur noch Reciever oder?

Danke für die Infos!

so es ist der yamaha 1900 geworden einfach von der ausstattung her und vom gefühl her ,die hörproben bei saturn kann man sich schenken weil es auch immer ander Lautsprecher sind als zu hause,angehört habe ich mir alle 3 und klanglich hörten sich eigentlich alle gut an aber bei stereo hat mir am besten der yamaha gefallen,so nun gehts ans anschliessen und wenn er mir zuhause doch nicht gefallen würde kann ich ihn auch problemlos wieder umtauschen,finde ich einen guten service von saturn und dazu noch der günstige Preis von 880€,ich bin gespannt wenn ich mir nachher noch Hulk auf Blu Ray ansehe besser gesagt höre. werde dann mal von meinen Eindrücken berichten.Aber das wird wohl was dauern 115 Seiten Bedienungsanleitun............Wahnsinn.

Na dann Glückwunsch zum neuen Spielzeug

sehr gute entscheidung!

Pretender1 schrieb:

Ich suche gerade auch einen Reciever, der alle aktuellen wichtigen Tonformate unterstützt und Technisch gut ist und das ganze in schwarz :-) Preis so bis 500 EUR. Was kann man den da so gerade empfehlen? Bis jetzt habe ich einen alten Yamaha-Verstärker. Gibt es eigentlich auch noch reine Surround-Verstärker? Eigentlich nur noch Reciever oder? Danke für die Infos!

Es gibt auch AVV nur die kosten etwas mehr ....

Bis 500€ .... hmmmh .. würde sagen für mich mein Marantz 5003 der kostet aber etwas mehr je nach dem wie verhandelst ... ca. 560€

px3neuling schrieb:

so es ist der yamaha 1900 geworden einfach von der ausstattung her und vom gefühl her ,die hörproben bei saturn kann man sich schenken weil es auch immer ander Lautsprecher sind als zu hause,angehört habe ich mir alle 3 und klanglich hörten sich eigentlich alle gut an aber bei stereo hat mir am besten der yamaha gefallen,so nun gehts ans anschliessen und wenn er mir zuhause doch nicht gefallen würde kann ich ihn auch problemlos wieder umtauschen,finde ich einen guten service von saturn und dazu noch der günstige Preis von 880€,ich bin gespannt wenn ich mir nachher noch Hulk auf Blu Ray ansehe besser gesagt höre. werde dann mal von meinen Eindrücken berichten.Aber das wird wohl was dauern 115 Seiten Bedienungsanleitun............Wahnsinn.

...Glückwunsch, das ist eine sehr gute Wahl. Obwohl der Marantz sicher auch OK gewesen wäre.

Gruß Klemens

so alles verkabelt und angeschlossen ,eingemessen und erst mal was probegehört ,natürlich kein vergleich zu meinem alten hk aber zwischen beiden receivern liegen ja auch 11 Jahre,vom Tiefgang bin ich schwer beeindruckt habe gestern krieg der welten in dts gesehen .........hammer gut das ich keine nachbarn habe,auch die auflösung feiner Geräusche etwa zum Schluss als die Blätter durch den Wind fliegen ,das hat der hk nicht geschafft oder wenn glasscheiben splittern wird sehr gut aufgelöst.Der HK war immer dumpf und sehr bassstark ,höhen konnte er schlecht auflösen.Nur vom Gefgühl her mein ich das der yamaha manchmal zu grell wirkt das zu weit auflöst,aber vieleicht muss ich erst noch ein paar einstellungen ausprobieren oder das automatische einmessen etwas korrigieren.Vom Menü bin ich enttäuscht ,is ja aus dem letzten jahrhundert da kann man eigentlich besseres erwarten.Formate erkennt er alle automatisch über hdmi,feine sache.

Klar müssen sich deine Ohren erst auch mal an den Yamaha gewöhnen und die Einstellungen solltest auch alle überprüfen und ggf. korrigieren. Einstellen kannst ja beim Yamaha wie ein Weltmeister .... Teste einfach mal auch die verschiedenen Arten der Einmessungen, die kannst ja alle abspeichern und dann direkt vergleichen und mit dem PEQ kannst ja alles nochmals optimieren.

Noch andere Kauftips zum meinem Posting 31?

@happy001: danke!

sorry aber es gibt zig thread zu diesen thema (vor allem im bereich kaufberatung) lese dort und du wirst den richtigen schon finden!