5.1 Bose oder Harman/Kardon

Weder noch.
Wie hoch ist dein Budget?

zu dem Bose System passt dein Verstärker ganz gut
aber für das HK System ist er bisschen zu schlecht

Hör dir im Laden mal noch ein System im Preissegment des Bose an, das aus Standlautsprechern besteht,dann vergisste den Bose Krams recht schnell.

Erzähl mal was du so vorhast damit.. Film/Musik? Raumgröße? Optische Vorlieben und wie schon erwähnt Budget.

Immer wieder witzig wie viele Leute sich Bose kaufen wollen nur weil der Name oft erwähnt wird.

Wenn du dir Standlautsprecher in der Preisklasse anhörst wirste mehr davon haben als mit som Bose Set...

Vielleicht mal die Fragen von meinem Vorposter beantworten und dann können wir dir weiterhelfen!

Gruß

noch interessanter finde ich, dass die meisten zB 1000€ für Bose zahlen würden aber für andere Marken nur 300€ bezahlen wollen...

H/K ist sicher besser, aber wie hoch ist dein Budget ?

Einen neuen AVR würd ich vielleicht auch mal einplanen.

Aber wenn du bereit bist dein Geld für Bose rauszuwerfen, da bekommste schon gute Standboxen, die die Bose wie eine Blechbüchse anhören lassen.

Also ich würde damit Filme schauen (BluRay, DVD, Fernsehen), dann zum spielen nutzen (PS3) und zum Musik hören (ebenfalls über PS3).

Mein Wohnzimmer is so zwischen 20-25m² groß, mit Dachschräge.

Was Optik angeht, habe ich kein System gesehen, wo ich gesagt hätte das es zu hässlich ist zum hinstellen.

Naja Budget war eigentlich mal so angelegt das es für das HKTS 11 reichte, falls ich mein AV Receiver nicht nehmen kann (egal bei welchen System jetzt) dann würde ich da auch noch investieren, aber auch nur so hoch wie nötig.

Aber als ich dann halt die Bose gehört habe, war ich schon begeistert, aber müsste ich mir halt gut überlegen, weils halt schon arg über den eigentlichen Limit liegt.

Gruß Chemi87

Überleg dir mal genau wie dein Budget aussieht. Und dann teilst du uns das mit. Und am besten nennst du uns einen Euro Betrag

würd sagen, du brauchst auf jedenfall auch einen neuen Verstärker... also mach dir mal genauer Gedanken darüber

Einfach mal in den Raum geworfen:

Yamaha RX-V 663, 465, 463... (der Priorität nach geordnet)

Boxen: Heco Victa 500 / 200 / 100 Set...

Summa summarum ca. 800 Euro ohne Sub, dafür aber 100 mal besser als Brüllwürfel und Sub auch später noch erweiterbar, bei Standboxen nicht zwingend nötig !

Also mehr als 750-800 wollt ich net ausgeben.

Ist das HKTS 11 denn besser als die Bose Würfel? Kann man das H/K im großen und ganzen empfehlen?
Woran erkenn ich denn beim AV Receiver das der für das H/K bzw. Bose oder auch andere Systeme geeignet ist?

Gruß Chemi87

das hkts wird hier gerne empfohlen, wenn man kein großes Budget hat und klein LS möchte...
dazu würde zb der Onkyo 507 oder der Yamaha 365 passen

Wenn Victa Set 700;) die gibts zum gleichn Preis.

Also, an Fredersteller.

Morgen hörst dir richtige Boxen an!
Dann sehn wir weiter.

Alternativ kauf dir den Müll

http://cgi.ebay.de/w...10615&lid=tnb32&sid=

#ronin# schrieb:

Alternativ kauf dir den Müll http://cgi.ebay.de/w...10615&lid=tnb32&sid=

die Optik allein ist schon schrottig
den Boxen sieht man den Frequenzcanyon schon an

Hätt ich nicht gedacht das Bose scheinbar schlechter ist als gedacht, wird ja net so empfohlen.

Ich habe gerade mit einen Kollegen gesprochen, der hat die HKTS 11 und da fahr ich nachher mal vorbei und hör mir die mal an und dann kann ich das ja vergleichen mit den von Bose.

Ich werde mich dann nachher hier wieder melden und meine Erfahrung posten.

Danke schonmal für die Hilfe.

Gruß Chemi87

das ist natürlich das beste

Willst Du wohl unbedingt kleine Brüllwürfel-LS, oder?

Klanglich stecken die H/K das Bose locker weg, sind aber auch nicht sooo der Wahnsinn, im Vergleich zu "großen" LS-Systemen...
Und die Victa z.B. sind nicht mal teurer aber klanglich um Welten besser...

So, komme gerade vom Kollegen und habe nun auch das HKTS 11 gehört und muss sagen das diese wirklich locker mit denen von Bose mithalten können und dazu auch noch besser aussehen.

Denke das ich mir auch das System holen werde, jetzt gehts nur noch um den Receiver.

Der Kollege würde mir seinen verkaufen, weil er sich einen in schwarz holen würde.

Er hat einen Yamaha RX-V550, ich würde ihn für 250€ bekommen.
Bei ihm hat das ja geklappt, also System in Verbindung mit den Receiver.

Gruß Chemi87

hallo ...

Er hat einen Yamaha RX-V550, ich würde ihn für 250€ bekommen.

bei ebay schon für 199,- , vieleicht geht er ja auf 150,- runter .

halte ich für deutlich zuviel
zu den HKTS würde schon wie oben erwähnt der Onkyo 507 oder der Yamaha 365 passen

hat de rüberhaupt hdmi eingänge und so.

würde eher den niegenagelneuen yamaha 365 nehmen. der kostet auch nur 220e und reicht dir locker aus!

http://www.idealo.de...-rx-v365-yamaha.html

fresh2 schrieb:

hat de rüberhaupt hdmi eingänge und so. würde eher den niegenagelneuen yamaha 365 nehmen. der kostet auch nur 220e und reicht dir locker aus! http://www.idealo.de...-rx-v365-yamaha.html

was willste denn immer mit hdmi ?

und das ding ist nur 5.1

Wäre der V550 wirklich zu übertrieben? Ist HDMI wichtig beim Receiver?

Ansonsten empfehlt ihr den Yamaha 365 bzw. den Onkyo 220e.

Sind die Unterschiede zu den V550 so stark? Hätte ich schlechteren Sound damit? Bzw. wären die Unterschiede für mich merkbar?

Ich fahr mal grad im Laden gucken was die da so kosten, speziell der 365 und der 220e.

Gruß Chemi87

wieso ist HDMI wichtig beim billig Receiver ?

wenn es nur ums bild geht verbindet man doch den player mit dem tv und der ton digital zu 5.1 anlage !

also frage ich mich für was hdmi am receiver ?

Also der V550 ist auf jedenfall keine 200€ mehr wert.
den Onkyo 220e kenn ich nicht
aber der Yamaha 365 würd gut zum HKTS 11 passen, mehr brauchst du dafür nicht und hdmi ist eben recht komfortabel wenn man zb ne ps3 anschließen will

mein Hörempfinden unterscheidet sich da etwas. Bei mir waren zu Beginn die HKTS an einem Yamaha 361 was mich aber nicht überzeugt hat, da hat mich die Kombi mit Onkyo 505 mehr überzeugt.
In deinem Fall würde ich mal vergleichen und nicht gleich auf den kleinen Yamaha setzen. So schlecht ist der 550 dann auch nicht und ob der 365 da gleichwertig ist muss er erst mal beweisen. Nur wenn tatsächlich HDMI brauchst würde ich über einen Wechsel mir Gedanken mal machen oder das Geld für den AVR noch zusätzlich in die LS investieren.
Falls möglich könntest dir auch mal die KEF KHT 2005 anhören, die klingen nochmals besser wie die HKTS und liegen bei 500€ derzeit.

Sorry hatte mich verschrieben, meinte den Onkyo 507.

Ich versteh das grad net mit den HDMI, ich habe meine PS3 über HDMI an mein Fernseher angeschloßen und das bleibt doch auch so, trotz Receiver oder?

Ich tu doch dann nur das optische Soundkabel vom Receiver an die PS3 anschließen oder?

Gruß Chemi87

Hast beide Optionen, kannst an den AVR oder an den TV anschließen.

Tust du :-D

Kannste so machen. Oder du schließt deine Geräte per HDMI an den AVR an und von da aus nur ein HDMI Kabel an den LCD falls der AVR das kann.
So mache ich es zumindest...

richtig. da man dann den avr als schaltzentrale nutzt. finde wenn man sich jetzt nen receiver holt sollte es mit hdmi sein. da in zukunft eh alles auf hdmi ausgelegt sein wird und man so genug anschlüsse hat. vor allem ist er ja mit besserer anschlussaustattung nicht teurer!

klar ist ein onkyo 507 besser. aber auch teurer!

und alle neue receiver ahben eh hdmi an board!

für 250€ würde ich mir nen neuen besorgen. wenn du die hkts11 nehmen willst macht es auch keinen sinn nen mega teuren high end receiver anzuschaffen.!

SO ich komme gerade vom Media Markt, der hat mir auch den Onkyo empfohlen und meinte das der im mom in den Preissegment das beste ist.

Er hat mir ein Angebot gemacht, HKTS 11 + Onkyo 507 für 750€.

Gruß Chemi87

Chemi87 schrieb:

SO ich komme gerade vom Media Markt, der hat mir auch den Onkyo empfohlen und meinte das der im mom in den Preissegment das beste ist. Er hat mir ein Angebot gemacht, HKTS 11 + Onkyo 507 für 750€. Gruß Chemi87

Zu teuer, vergleiche mal die Preise bei guenstiger.de ....

Sorry aber der AVR 347 spielt doch ne Stufe über dem 507 wenn ich ehrlich bin. Habe beide gehört im Stereo Betrieb und der HK AVR war klar besser meiner Meinung nach.

Aber ist nur meine persöhnliche Meinung, die Media Markt Fritzen haben immer nen ganz eigenen Geschmack :-D

naja das tolle ist das echt komplette ausstattungsmerkmal des 507!

aber klanglich sollte der 347 drüber liegen!

Mag sein. Aber wenn ich mir einen AVR kaufe dann doch nicht aus dem Hauptgrund dass er ne tolle Ausstattung hat, wovon man nichtmal 100% nutzt.
Mir ist der Klang ehrlich gesagt deutlich wichtiger, auch wenn der großteil von den Lautsprechern produziert wird.

Nichtsdestotrotz würde ich meinen HK gegen keinen Onkyo oder Denon tauschen wollen, zumindest nicht in der Preisklasse :-)

is ja richtig. wobei man sagen muss der onkyo wird im 5.1 betrieb schon nen schönen klang haben.

stereo lasse ich mal aussen vor!

Jetzt dacht ich das alles in trockenen Tüchern ist.

Jetzt war ich eben nochmal in nen anderen Laden und der meinte der Onkyo 507 sei nicht gut für BluRay, weil der das Tonformat nicht unterstütze.

Irgendwas mit true hd oder so und da hat der gemeint ich sollte den Yamaha RX-V465 nehmen, der würde das unterstützen.
Stimmt das?

Gruß Chemi87

Hat der auch Onkyo verkauft oder hatte er nur Yamaha?

Das der Yamaha jetzt Formate unterstützt die der Onkyo nicht kann wäre mir neu oder habe habe ich übersehen.

Der hat verschiedene gehabt, der hat mir auch gesagt das der Onkyo 606? das hätte, halt nur net der 507er und daher sollte ich besser den Yamaha 465 nehmen.

Spricht was gegen den Yamaha 465?

Kommt darauf an was man will oder erwartet. Klanglich würde ich derzeit zum HK 347 greifen.

Hab grad mal auf der Seite nachgeschaut (Onkyo), da steht das der das unterstützt.

Welchen von beiden würdet ihr eher nehmen, Onkyo 507 oder Yamaha 465?

Keinen von beiden.
Wie schon oftmals gesagt hier von mehreren Usern ;P

neue tonformate sind für deine ansprüche eh schnuppe!

das beste gerät vom klang her ist der harman . der onkyo ist auch gut aber unterliegt klanglich dem harman!

die differenzen zwischen dem yamaha und dem onkyo sind minimal, sind in etwa gleichwertig!

Würde ich alles in allem auch so sehen.

ich finde das ja alles gans toll , aber man sollte wissen was man will und kann .

für die neuen tonformate braucht man ordentliche ls und einen guten avr !

http://www.areadvd.de/hardware/2008/hd_questions.shtml

das HKTS 11 in verbindung mit einem einfachen avr ist doch voll io.

man könnte auch einen gebrauchten von hier aus dem hf nehmen .


ich finde HDMI ist nicht so wichtig solange kein ton in avr abgegriffen wird .


bevor man sich eine anlage anschafft sollte man mal ein bis zwei hifi-studios besuchen und sich einiges zeigen lassen !

das wäre auch was ...

http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=3706

So es ist geschafft, ich habe jetzt das HKTS 11 und den Yamaha 465 genommen und habs auch schon angeschloßen (grob zumindestens, Boxen stehen noch nicht ganz da wo se sollen)
und ich muss sagen es ist einfach Hammer, bin mit Sound absolut zufrieden.

Ich danke allen die mir mit Rat zur Seite gestanden haben, echt tolles Forum.

Hätte nur noch ein paar Fragen zwecks anschließen, Kabel etc.

Ich werds mal hier versuchen, weil ich den Thread schon eröffnet habe.

1. Macht es einen großen Unterscheid wenn man extra Kabel für die Boxen kauft? Ich habe 2 Optische gekauft (PS3 und Fernseher zum Receiver), der Verkäufer meinte bei HK sind die beiliegenen Kabel gut genug.Daher hab ich erstmal keine mehr geholt.

2. Ich habe an den Subwoofer jetzt nur das Subwooferkabel angeschloßen, die anderen Lautsprecher alle am Receiver, ist das Ok so?

3. Wie weit sollten die Frontboxen vom Fernseher rechts und links entfernt sein? Der Center steht bei mir im Moment vor dem Fernseher, in der Anleitung steht allerdings das es am besten ist wenn der auf Ohrhöhe ist, naja da da ja der Fernseher ist, geht das ja schlecht, wie siehts aus wenn ich den über den Fernseher mache, ist das besser als davor (unter Ohrhöhe) oder über den Fernseher (etwas über Ohrhöhe)?

Gruß Chemi87

1 und 2 sollte so passen,

entfernung zwischen den Fronts ca so,wie entfernung hörplatz zu center


wenn der center unter dem tv steht ist das schon okay,versuch ihn ca auf ohrhöhre auszurichten.

selbiges gilt,falls du ihn doch drüber hängst