Teufel Concept E 300 Digital ?

Autor

Beitrag

AlexF
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Aug 2009, 20:08

Hallo Leute,

ich suche eine Anlage für mein Zimmer im Dachboden.

Es sind ca. 20 m²

An diese Anlage will ich XBOX 360, TV und TV Receiver anschließen.

Ich dachte dazu an das Teufel Concept E 300 Digital, da dort auch ein Receiver dabei ist und das komplette Kabelset.
Nun will ich nur noch wissen, kann ich ruhig zuschlagen oder empfiehlt ihr mir was günstigeres und besseres ?

floppi77
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2009, 22:21

Falsch

Achtung
Wegen der unterschiedlichen Kunden-Anforderungen befinden sich keine Verbindungskabel im Lieferumfang.
Sie können sich jedoch das für Sie passende Kabel hier im Teufel-Webshop im Bereich "Zubehör" bestellen.
Am besten als vorbereitetes, besonders preisattraktives Kabel-Set.

Wenn du nicht immer zwischen den Geräten umstecken willst (Das Concept E300 hat meines Wissens nur einen Anschluss?) wäre ein passives System + AVR besser.

AlexF
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Aug 2009, 23:08

Was könntest du mir dann für ein System empfehlen ?

floppi77
Inventar

#4 erstellt: 08. Aug 2009, 23:12

Am günstigsten:
Onkyo TX-SR307 + Teufel Kompakt 30

S.Streicher
Stammgast

#5 erstellt: 08. Aug 2009, 23:39

da das Teufel Concept E 300 Digital die Dekoderstation 5 dabei hat, kann natürlich beides angeschlossen werden

trotzdem halte ich den Vorschlag von floppi77 für besser (und ist sogar noch günstiger)

AlexF
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Aug 2009, 11:59

Was ist mit dem Teufel Concept E Magnum 5.1 Power Edition ?
Hat diese ein Verstärker eingearbeitet im Subwoofer ?

S.Streicher
Stammgast

#7 erstellt: 09. Aug 2009, 12:36

ja, allerdings fehlt ein Dekoder, d.h.
1. du kannst nur eine Quelle anschließen
2. du kannst keine digitale Quelle anschließen

[Beitrag von S.Streicher am 09. Aug 2009, 12:40 bearbeitet]

AlexF
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Aug 2009, 12:47

Was bei mir vorhanden ist:

Samsung LCD TV
TV Receiver
XBOX 360

Muss ich alle 3 Geräte an den AV Receiver anschließen ?
Oder kann ich nicht einfach die Boxen vom Teufel System an den Fernseher anschließen und alles was im Fernseher drankommt, wird abgespielt ?

S.Streicher
Stammgast

#9 erstellt: 09. Aug 2009, 12:50

geht normalerweise schon

allerdings ist das dann nur Stereo und kein wirklicher Surround Sound

AlexF
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Aug 2009, 12:53

Da alle 5 Boxen vorne am Fernseher stehen, lege ich keinen Wert auf Surround oder eher gesagt, es kommt kein Surround Sound zum vorschein.

Dann würde mir das Teufel Concept E Magnum 5.1 Power Edition reichen ?

S.Streicher
Stammgast

#11 erstellt: 09. Aug 2009, 12:55

ja

aber warum dann en 5.1 System?

AlexF
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Aug 2009, 12:57

Hat mir ein Kumpel empfohlen.

Warum denn nicht ?
Wenn ich dann mal umziehen würde, könnte ich dann die Anlage neu in meiner Wohnung verlegen usw.
Hat doch eigentlich viele Vorteile oder ?

S.Streicher
Stammgast

#13 erstellt: 09. Aug 2009, 13:00

kannst es ja einfach mal bestellen und testen ob es dir gefällt

AlexF
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Aug 2009, 13:04

was für ein Stereo System würdest du mir denn dann empfehlen ?

Das 5.1 von Teufel hat viele Vorteile, da die Boxen ziemlich klein sind und ich nicht soviel Platz habe.

Wenn ich alle Boxen vorne stehen habe, ist das ein Unterschied zum Stereo sound oder klingt das ziemlich gleich ?

S.Streicher
Stammgast

#15 erstellt: 09. Aug 2009, 13:11

Stereoverstärker + 2 ordentlich LS wird schon deutlich besser klingen
nur für die Tiefen wäre noch ein Sub ratsam

für genauere Infos solltest du im Stereobereich fragen

AlexF
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 09. Aug 2009, 14:19

Was würdest du mir dann entsprechend empfehlen ?

AV Receiver + Teufel Concept E Magnum 5.1 Power Edition
oder
AV Receiver + Teufel Kompakt 30

Da ich die Anlage eh nur an den Fernseher anschließen will, kann ich den AV Receiver, wenn ich mal später mehr vor habe, nachrüsten oder ? Da alle Lautsprecher neben dem Fernseher stehen werden.

Also dann nur Teufel Conecpt E Magnum ?

S.Streicher
Stammgast

#17 erstellt: 09. Aug 2009, 15:31

also Concept E Magnum + AVR macht keinen sinn
die günstigste Lösung mit AVR wäre das Kompakt 30 mit AVR

ich denke das CEM macht bei dir mehr Sinn weil du die ganzen Funktionen eines AVRs wohl nicht brauchst

AlexF
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Aug 2009, 16:19

Also wenn du sagst, das Conecept E Magnum + AVR keinen Sinn macht, könnte ich dann später dieses System auf Surroundsound umrüsten ?

S.Streicher
Stammgast

#19 erstellt: 09. Aug 2009, 16:26

es ist schon möglich

nur wenn du gleich einen AVR kaufst machen die ganzen Endstufen in einem Vollaktiven System wie dem CEM einfach keinen Sinn

AlexF
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 10. Aug 2009, 00:19

Wie verbinde ich dann das Teufel Concept M dann zum Surroundsound ?

S.Streicher
Stammgast

#21 erstellt: 10. Aug 2009, 01:06

AlexF schrieb:

Wie verbinde ich dann das Teufel Concept M dann zum Surroundsound ?

AlexF
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 10. Aug 2009, 01:19

Also in diesem Bereich bin ich vollkommen verloren.

Mir würde also das Teufel Concept M reichen anstatt das Kompakt 30 + AV Receiver ?

Was hätte denn der AVR für funktionen ? Weil du ja von funktionen geschrieben hast, die ich nicht bräuchte.

Wenn ich das Concept M an den Fernseher anschließe habe ich ja Stereo sound oder ?
Wie kann ich es dann später zum Surround Sound umändern ?

S.Streicher
Stammgast

#23 erstellt: 10. Aug 2009, 03:57

mit CEM ist das
Concept E Magnum
gemeint

nicht das Concept M
das braucht nämlich einen extra AVR

AlexF
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 10. Aug 2009, 11:00

S.Streicher schrieb:

mit CEM ist das
Concept E Magnum
gemeint

nicht das Concept M
das braucht nämlich einen extra AVR

Mein Fehler, meine natürlich das Magnum

S.Streicher
Stammgast

#25 erstellt: 10. Aug 2009, 11:51

wenn du an das CEM nur eine Stereoquelle anschließt kommt trotzdem aus allen Boxen Sound
aber wirklicher Surround Sound ist das natürlich nicht

ergänzen kannst du es durch ne Dekoderstation oder en kleinen AVR

AlexF
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 11. Aug 2009, 11:00

Was ist der unterschied zwischen den normalen steckern und dem optischen ?

S.Streicher
Stammgast

#27 erstellt: 11. Aug 2009, 12:38

was verstehst du unter normalen Steckern?

grundsätzlich gibt es 3 Übertragungsarten
-eletrisch analog
-eletrisch digital
-optisch digital

die digitale übertragung ist vorallem wegen der Übertragung einen kompletten 5.1-7.1 Signals über nur ein Kabel so beliebt, außerdem können Störeinflüsse wie zB Rauschen nicht auftreten

AlexF
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 11. Aug 2009, 16:16

Alles klar,

wie wird dann das Magnum an meinem Fernseher angeschlossen ?
Elektrisch Digital ?

Das ist mein Fernseher

hier

S.Streicher
Stammgast

#29 erstellt: 11. Aug 2009, 17:29

mit nem normalen Cinchkabel (ist analog)

Gr3g
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 31. Aug 2009, 14:50

Moin,

sorry das auch ich hier mein Anliegen Poste:

ich hab derzeit ein ähnliches "Problem"... Ich möchte meine Onkyo 5.1 Surroundanlage ablösen.

Welchen AV-Receiver + Teufel Concept E300 würdet ihr mir empfehlen?

Maximal 500€ möchte ich ausgeben und auch für meinen PC benutzen... Der hat ne Crative Titanium eingebaut.

Gruß

S.Streicher
Stammgast

#31 erstellt: 01. Sep 2009, 11:42

was für ne Onkyo 5.1 Anlage hast du denn?

wie schon bei AlexF mehrfach gesagt, macht es keinen Sinn ein vollaktives System an einen Verstärker zu hängen.

Für ca 500€ bekommt man:
Yamaha 365 oder Onkyo 307
+
Teufel Concept M (ist zZ sogar im Angebot)
Infinity Beta HCS
HK HKTS 7
...

[Beitrag von S.Streicher am 01. Sep 2009, 11:49 bearbeitet]

Gr3g
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 06. Nov 2009, 23:43

hmm ja das klingt eigentlich schon logisch *grins*
ich habe übrigends das HT-S590...

Das System das du vorgeschlagen hast gibt es schon nicht mehr und sah auch nicht wirklich so toll aus... Ideal wäre für mich eig. sowas wie das Concept S+R. Bei mir ist nämlich das Problem das ich nicht mitten im Raum sitzen kann und der Raum zudem auch noch eine leichte "L" Form hat. Das heißt im moment ist der front-rear satelitt auf einem Regal in dieser "L" niesche... total bescheuert, ich weiß.
Desshalb wäre es gut wenn ich vorne neben dem TV zwei Standlautsprecher hätte und hinten die zwei Surround Boxen entweder unter das Bett oder etwas darüber aufhänge...

Hab da noch ne alternative gefunden zu dem Teufel... minimal günstiger als die Ausführung vom Concept SR die ich nehmen würde:

Onkyo SKS-HT728 in Verbindung mit

Onkyo TX-SR307

Ansonsten habe ich mir auch schon überlegt evtl. ein "High-End" Stereo System zu kaufen... Allerdings weiß ich nicht aus welchen Komponenten und ob das so geil ist... Klar, Musik hört sich dann zehnmal besser an aber wie siehts da mit den Filmen aus? Ich höre halt viel Musik aber uhrsprüunglich habe ich mein System für Filme (inzwischen HD)...

Zur besseren Verständlichkeit habe ich mal ne Skizze gemacht wie das Zimmer aussieht... (ja ich weiß, in Paint bin ich ne null :D)

ROT zeigt die derzeitige Position der Satelitten, der Subwoofer ist neben dem TV(rechts) und der Center natürlich unter dem TV (zusammen mit dem Receiver und DVD-Player)
GELB zeigt die gewünschte bzw. gedachte Position...

Was meinst du bzw. ihr?

Liebe Grüße,
Gr3g

[Beitrag von Gr3g am 07. Nov 2009, 00:11 bearbeitet]

S.Streicher
Stammgast

#33 erstellt: 07. Nov 2009, 03:54

also wenn du viel Musik hörst sind Säulenls eigentlich ein no go.

Außerdem solltest du dich erst einmal entscheiden ob es nun 5.1 oder Stereo werden soll...

Ist dein Budget zwischenzeitlich gestiegen?

Gr3g
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 07. Nov 2009, 15:46

hmm das ist aber echt blöd. Ich mein halt das Stereo für Musik besser ist, desshlab hab ich das auch mal in betracht gezogen... Mein Bruder hat von MB Quart zwei Standlautsprecher (System 1000). Wenn wir da Musik hören ist echt das geilste was ich je gehört hab.

http://www.teufel.de/Stereosysteme/M-320-F.cfm
Was wäre damit? Aber da kann ich ja dann nur die zwei Anschließen und ein AV-Receiver geht dann ja auch nicht oder? Dann brauch ich nen Stereo Receiver und dann ist halt ein geiles Musiksystem aber für Filme und vorallem für normales TV? Wenn ich nämlich was angucke (Serie oder was weiß ich) läuft auch alles über die Anlage.

Das Onkyo SKS-HT728 ist "stabiler" gebaut als das Teufel, wenns bei den Säulen darum geht. aber an den Klang vom Teufel kommt das bestimmt nicht ran oder? Hab zumindest nur gutes gehört bisher (also von Teufel).

Ansonsten hab ich jetzt noch ne Konfiguration zusammengestellt:
Concept S "Set 3" mit nem Pioneer VSX-519

Als Receiver und BluRay Player hab ich hier im Forum den hier gefunden:
Pioneer VSX-519
BDP-120

#Für das Boxensystem will ich eig. maximal 500€ ausgeben, für Receiver hab ich dann nochmal mind. 250€, BluRay kommt zu Weihnachten

[Beitrag von Gr3g am 07. Nov 2009, 16:22 bearbeitet]

S.Streicher
Stammgast

#35 erstellt: 07. Nov 2009, 17:09

wenn es um Musikwiedergabe geht kannst du Teufel leider komplett vergessen.

Allerdings solltest du dich schonmal entscheiden ob es nun 5.1 oder 2.0/2.1 werden soll.
Natürlich sind zwei Standlautsprecher deutlich besser für Musikwiedergabe geeignet und werden auch bei Filmen einen ordentlichen Dienst verrichten, das mittendrin Gefühl werden diese aber nicht so gut vermitteln können wie ein 5.1 System.

schau dir mal folgende LS an:
Heco Victa 700
KEF iQ7
Canton GLE 409

Gr3g
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 07. Nov 2009, 17:24

ich höre nicht jeden Tag 2 Stunden ununterbrochen Musik, aber halt schon gerne mal und wenn dann auch gerne etwas laut (meistens elektronisches)... mein jetziges 5.1 system ist bei Musik auch klasse nur die zwei Standboxen von MB Quart sind einfach bombe...

Die Lautsprecher die du vorgeschlagen hast sind ja entweder nicht mehr zu bekommen und schweinisch teuer (500€ für eine Box).

Kann man die dann theoretisch auch an nen surround system anschließen? Oder das Surround halt irgendwie simuliert wird?

was hältst du denn von dem Onkyo System und den zwei Pioneer Geräten? Oder lieber Yamaha?

solche Entscheidungen fallen mir immer voll schwer

ich denke aber das ich schon ein wieder 5.1 haben möchte - sprich onkyo mit säulen oder das concept s... dann noch ein receiver...

[Beitrag von Gr3g am 07. Nov 2009, 17:41 bearbeitet]

S.Streicher
Stammgast

#37 erstellt: 07. Nov 2009, 19:13

erstmal zu den LS:
Heco Victa 700, knapp 150€
Canton GLE 409, 200€
KEF iQ 7, 280€

Surround mit einem Stereosystem zu simulieren ist und bleibt scheiße

die Onkyo LS kenn ich nicht, aber da würde ich eher die HK HKTS 11 nehmen.

der Pioneer AVR ist ok und der BR-Player auch

Du solltest dir aber endlich mal klar werden wo deine Priorität liegt (Musik oder Film).

Anfangs kannst du an den AVR auch nur zwei LS hängen und dann nach und nach auf 5.1 aufrüsten.

zB: 2x Heco Victa 700 + Onkyo 507

Gr3g
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 07. Nov 2009, 20:06

also wo du die KEF für den Preis gesehen hast?! die Heco sehen ja ganz gut aus, hab sie hier gefunden:

http://www.hifishop2...647fef13b471e02f7b12

den passenden Sub dazu auch:

http://www.hifishop2...647fef13b471e02f7b12

aber das ist ja echt schon richtig HiFi oder? Wäre natürlich echt ne Überlegung wert ob ich mir nicht die zwei hole zusammen mit nem Yamaha oder dem Pioneer.

aber da du mich ja so drängst mich zu entscheiden *grins* Meine Priorität liegt eig. schon bei Filmen und TV keine Frage, aber wenn ich die Möglichkeit habe "aufzubauen" auf ein Surroundsystem mit den größen LS...

hmm bin hin und her gerissen. was würdest du machen?
was heißt der pioneer ist ok?

ist der angesprochene Yamaha von dir besser? hätte halt gerne das der spätere BluRay Player gut passt

nochmal zur auflistung, ich hab folgende optionen:

1. Teufel Concept S "Set 3" + Pioneer VSX-519 + Pioneer BDP-120
2. Harman Kardon HKTS 11 + Harman HTFS 2 BQ + Pioneer VSX-519 + Pioneer BDP-120
3. 2x Heco Victa 700 + Pioneer VSX-519 + Pioneer BDP-120

1 und 2 ist jeweils Kino (welches ist besser?) 3 ist eher musik... alles richtig so?

[Beitrag von Gr3g am 07. Nov 2009, 20:27 bearbeitet]

S.Streicher
Stammgast

#39 erstellt: 07. Nov 2009, 20:18

dann bau dir nach und nach ein 5.1 System auf

die genannten ls sind nur für vorne links und rechts

für hinten kannst du folgende nehmen:
Heco Victa 200/300
Canton GLE 402/403 oder 401 (sind besonders flach, 9cm)
KEF iQ 1

die passenden Center sind:
Heco Victa Center 100
Canton GLE 405
KEF iQ 2c

Gr3g
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 07. Nov 2009, 21:03

hab meinen letzten Beitrag noch erweitert, lies ihn dir nochmal durch

das die nur für vorne sind ist schon klar, allerdings sind die für hinten dann schon zu groß, selbst der schöne Canton 401

In dem Raum brauche ich halt doch eher was kompaktes, sollte meiner Meinung ja auch völlig reichen. Wenn man bedenkt das ich seit fast 3 Jahren mit meinem Onkyo System lebe und damit neben Filmen auch Musik höre, bin ich mir sicher das ich das erstmal nicht brauche

Vllt. wenn ich ein größeren Raum habe bzw. dann die Aufstellung unproblematischer wird.

Damit läuft es nun auf folgende Optionen hinaus:

1. Teufel Concept S "Set 3" + Pioneer VSX-519 + Pioneer BDP-120
2. Harman Kardon HKTS 11 + Harman HTFS 2 BQ + Pioneer VSX-519 + Pioneer BDP-120

nun muss ich mich entscheiden, was würdest DU nehmen?

//edit
mein Bruder wollte mal tauschen, also meine Anlage gegen seine zwei MB Quart 1000

Die Boxen sind wie gesagt der Knaller, auch wenn sie schon 18 Jahre auf dem Buckel haben... Außer den par Schrammen auf der Gehäuse merkt man ihnen das nicht an.

wäre es nun also "sinnvoll" wenn ich mir nur ein Receiver hole und BluRay natürlich und dann die Boxen daran anschließe? Hätte ich immerhin mehr als 300€ gespart. Glaube zwar nicht das er das noch machen würde aber mal gucken

Er hat außerdem noch den passenden Subwoofer dazu, der ist allerdings nicht so der renner wies aussieht (aktiv system), die Boxen werden nämlich an ihn angeschlossen und dann ist der Bass wohl viel schwächer als wenn der Subwoofer nicht mit dran hängt... Der Bass von den Boxen ansich ist eig. schon klasse aber manchmal fehlt dann halt schon der druck. Kann das am Receiver liegen? Oder falsch angeschlossen?

LG & vielen Dank für deine hilfe!