Studentenzimmer einrichten (2.1 und AV-Receiver?)

Autor

Beitrag

bastiong
Neuling

#1 erstellt: 01. Sep 2009, 12:29

Moin Moin!

Also ich habe vor, mir mein zukünftiges Studentenzimmer vernünftig zum Filme-gucken einzurichten.
Wichtig dabei: die Zukunftsfähigkeit, denn ich will nicht, wenn ich in 1-2 Jahren vllt umziehe, alles neu kaufen müssen.

Ich habe vor, mir nen großen TFT zu kaufen, den ich dann auch fürs filme-gucken nehmen will (also einen mit HDMI)

dazu ist ein blueray-player pflicht (wegen zukunftsfähigkeit und so)

nu kommt mein Sound-Problem:
Da das Zimmer nich grad groß ist (<20 Quadratmeter) und da ich auch mal am Schreibtisch und mal aufm Bett sitzen werden, hatte ich an ein 2.1-System gedacht. Weil ein 5.1-System würde doch scheiße klingen, wenn ich ständig woanders sitze, teilweise sogar direkt vor den Boxen, oder?

Um aber alles miteinander zu verkabeln ( BlueRay, PC, Playstation, Ggf. DVB-T-Receiver) wollte ich mir nen AV-Receiver anschaffen (Z.B. Onkyo TX SR606)
kann ich da denn an den "Zone2-LineOut" ein 2.1-System dran hängen?

Das da die Leistung des Onkyo verschenkt wird, und der viel mehr kann, dass ist mir klar...aber ich plane wie gesagt für die Zukunft mit.

Auch frage ich mich, ob ich den Onkyo dann so einstellen kann, dass die ganzen verschiedenen Eingangs-Signale alle auf dem selben Audio-Ausgang rauskommen....

Bin auf dem Audio-Gebiet ziemlicher Neuling...also habt ein Nachsehen mit mir

Danke schonmal an Alle

Gruß
Bastiong

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Sep 2009, 15:22

bastiong schrieb:

Moin Moin!

Auch frage ich mich, ob ich den Onkyo dann so einstellen kann, dass die ganzen verschiedenen Eingangs-Signale alle auf dem selben Audio-Ausgang rauskommen....

Danke schonmal an Alle

Gruß
Bastiong

Hallo Basti

Den Satz verstehe ich nicht, sitze da irgendwie auf der Leitung!

Nur wenn ganz sicher feststeht, das du in der nächsten Zeit aufrüsten wirst, lohnt sich der Kauf eines AVR´s!
Du siehst wie schnell die Receiverlinien erneuert werden und daher sollte der Kauf genau überlegt sein!
Ansonsten würde meiner Meinung nach ein Stereo-Receiver vollkommen ausreichen.

Wieso eigentlich das Auslaufmodell 606, das zu dem noch etwas teurer ist, als der neue 607?
Ein Onkyo TX-SR 507 würde für Deine Zwecke aber locker in Ordnung gehen.
Dein Budget gibst du auch nicht preis und somit habe ich einfach mal geraten!

Meine Empfehlungen zu einer reinen 2.1 Anlage mit BDP wäre:
- Marantz SR 5023 (Stereo-Receiver)
- Marantz BD 5004 (BlueRay-Player neuste Generation)
- Canton GLE 401 (Wandlsp.)
- Heco Victa Sub 25 A (Aktiv-Subwoofer)

Alternativ kostet der Marantz SR 5003 (AVR) als Auslaufmodell nur noch 480€ Tendenz fallend!
Ich habe hier bewusst sehr hochwertige Geräte (subjektiv) vorgeschlagen, da Du wohl gerne in die Zukunft investierst und deine Anlage länger benutzen willst!

Mit entsprechendem Verhandlungsgeschick oder dem flinken Umgang mit den Preissuchmaschinen (Google), ergibt sich ein Gesamtpreis von um die 1000€!
Beim abspecken von Stereo-Receiver oder AVR und BDP liegt der Gesamtpreis bei ca. 700€.
An dem Lautsprecher Set ist preislich wenig nach unten zu machen, zu mal die Lsp. hauptsächlich für den Klang verantwortlich sind.
Danach kommt die Raumakustik und am Ende der Verstärker (AVR) und die Quelle.

Die Canton habe ich Dir deshalb vorgeschlagen, weil die Teile kompakt sind und direkt an die Wand gehängt werden.
Der Sound ist aber durchaus als groß zu bezeichnen und für kleine Hörabstände sind sie im Notfall auch geeignet.
Den so genannten Brüllwürfeln sind die Cantons durch ihr 16cm Basschassis weit vorraus.
Der Heco Subwoofer ist für den Preis von nur 149€ (kirsche) meiner Meinung nach nicht zu schlagen.

Da es sich bei Hifi aber um eine Frage des eigenen Geschmacks handelt, musst Du durch ein Probehören herausfinden, was am besten zu Dir passt.

mfg
Glenn

bastiong
Neuling

#3 erstellt: 02. Sep 2009, 10:41

erstmal danke für die Antwort....

muss ganz ehrlich sagen, dass ich oben zitierten Satz auch grad nicht mehr ganz verstehe...
ich glaub, ich meinte, ob ich dem Onkyo sagen könnte, dass er halt diesen "LineOut"-Ausgang standartmäßig nutzt....oder liegt das signal immer an allen Ausgängen an?

Zum Budget: Also viel mehr als 1000€ solltens nicht sein... aber wenns dann doch 100 drüber liegt, dann is das halt so...

kann der von dir empfohlene Receiver denn eigentlich diese neuen HD-Tonformate? Brauch man die überhaupt?

MfG
Bastiong

ps: warum sollte ich überhaupt nen 2.1-receiver kaufen, wenns für nicht viel mehr geld auch gute 5.1 oder 7.1-geräte gibt?
nur weil ich gerne (erstmal) 2.1-Boxen nutzen will?

[Beitrag von bastiong am 02. Sep 2009, 10:43 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 02. Sep 2009, 10:46

Kennst du den Raum schon? Wenn nein, dann warte mit der Anschaffung, bis das mit dem Raum sicher ist.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Sep 2009, 15:18

Alle von mir genannten AVR´s können HD-Ton und haben HDMI 1.3a Schnittstellen!
Bei 2.1 brauchst Du HD-Ton sicherlich nicht und intressant wird es erst, wenn die Anlage/Lautsprecher eine entsprechende Qualitätsstufe besitzen.

Warum ich einen Stereo-Receiver empfehle, weil Du bei einem AVR Ausstattung erwirbst, die Du vielleicht auf Jahre nicht benötigst, ich zitiere Dich mal:

wenn ich in 1-2 Jahren vllt umziehe

Natürlich geht 2.1 auch mit einem AVR, ist Deine Entscheidung!

Ansonsten stimme ich Eminenz zu!

bastiong
Neuling

#6 erstellt: 10. Sep 2009, 01:27

moin erstmal..

war die letzten tage nicht im Netzt, also daher erst jetzt wieder ne Antwort.

Also, dass ich erstmal abwarte bis ich den Raum kenne, dass is klar...will mich halt nur schon mal informieren, was da so geht.

dass ein 2.1-receiver ausreichen würde, für 2.1-sound is mir auch klar...
aber mir gehts ja auch um die video-umschalt-funktion mit mehreren quellen. und dafür brauch ich ja halt nen av-receiver...

und der soll dann auch was taugen, damit ich den auch in ein paar jahren noch nutzen kann...

oder gibts ne andere möglichkeit, mehrere videoquellen auf einen hdmi zu schalten ohne dass ich ständig umstecken muss?

abschließend noch eine Frage: wär es theoretisch möglich, sog. "Brüllwürfel" (z.B. Logitech Z2300) an den av-receiver zu bringen?
klar, können die nicht mit Boxen für ein paar hundert Eus mithalten...aber für ihnen Preis soll die Leistung ja ganz ordentlich sein, und ein sound-fanatiker bin ich eh nicht...
hatte mir gedacht, ich könnte die boxen vielleicht einfach an einen aux-ausgang des Receivers hängen... (hab aber auch gehört, dass man da oft nur den sound der analogen quellen abgreifen kann...)

habt ihr noch ein paar tipps für mich?
danke..

paulemeister!
Neuling

#7 erstellt: 10. Sep 2009, 14:08

Begrüße.

GlennFresh schrieb:

Die Canton habe ich Dir deshalb vorgeschlagen, weil die Teile kompakt sind und direkt an die Wand gehängt werden.
Der Sound ist aber durchaus als groß zu bezeichnen und für kleine Hörabstände sind sie im Notfall auch geeignet.

Inwiefern darf man das verstehen? Wieso hören sie sich bei kleinen Hörabständen schlechter an?

GlennFresh schrieb:

Der Heco Subwoofer ist für den Preis von nur 149€ (kirsche) meiner Meinung nach nicht zu schlagen.

War das Wunschdenken mit den 149€ oder wo finde ich dieses unschlagbare Angebot?

Geizhals & Co wollen mir Preise um 249€ als Bestpreise verkaufen.

mfg

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Sep 2009, 14:29

Grübe Dich

1. Hifi-Boxen benötigen für die klangliche Entfaltung einen gewissen Hörabstand, sonst klingt es eher bescheiden.
Dafür gibt es dann die so genannten Nahfeldmonitore, die kommen auch meist in Studios zum Einsatz, wo geringe Hörabstände normal sind.
Die Wandlsp. von Canton (besitze selbst welche) können auch im Nahfeld verwendet werden, nicht optimal, aber okay.
Ich habe das bei mir zu Hause getestet und meine Kompaktboxen schnitten dabei deutlich schlechter ab als die Canton!

2. Den alten Link finde ich leider nicht mehr, das Angebot wechselt halt ständig!
Ich habe allerdings noch ein Victa für 149€ gefunden, ist zwar B-Ware, die Fehler oder Macken sind aber meist nicht/kaum zu sehen.
Das Gerät hat aber trotzdem die volle Garantie und ist techn. einwandfrei.
Ich selbst habe schon B-Ware erstanden und suche bis heute den Fehler, aber der Preis ist heiss!
Du kannst ja vorher fragen, wo und wie stark die Fehler/Macken sind.

Hier der Link zum Shop:

http://www.bluesound...-1803-24-60-130-0-0/
Hier der Link, was B-Ware bedeutet:

http://www.bluesound24.com/-Warenzustand/p-167-0/

Oder hier, etwas mehr, aber wohl A-Ware, wenn es Dich beruhigt:

http://www.preissuch...o-Victa-Sub-25A.html

paulemeister!
Neuling

#9 erstellt: 10. Sep 2009, 15:12

Danke erstmal für die Antworten und Links. Für 100€ Nachlass würd ich einen kleinen Kratzer auf der Unterseite od. Rückseite schon in Kauf nehmen

- warte aber noch auf eine Antwort.

Eine Frage hätte ich noch: Kann man pauschal sagen was geringe bzw große Hörabstände sind oder ist das immer relativ zu den Boxen?

mfg

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Sep 2009, 15:23

paulemeister! schrieb:

Eine Frage hätte ich noch: Kann man pauschal sagen was geringe bzw große Hörabstände sind oder ist das immer relativ zu den Boxen?

mfg

Prinzipiell ist das nicht pauschal zu beantworten, aber weniger als ca. 2-2,5mtr. ist Nahfeldbereich und ab ca. 2,5mtr. fängt der normale Bereich an.
Hier gilt es aber wie meistens im Hifibereich, probieren geht über studieren.
Klipsch z.B. klingen meist besser, wenn man einen größeren Sitzabstand wählt (Hornbedingt), so ab ca. 3-3,5mtr. oder sogar mehr!
Ausserdem sollte man darauf achten, das mit dem Hörabstand und dem Abstand der Boxen zueinander, das Stereodreick in etwa eingehalten wird.