AV/Receiver mit guten Stereo klang

Autor

Beitrag

The_Puma
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Nov 2009, 16:55

Ich mucht mein NAD set verkaufen, und mir einen Av/Receiver zulegen.

Der NAD set ist einen NAD C370, NAD C440 und einen NAD C541i

Welcher AV/Receiver hat ein guter stereo klang, vergleichbar mit dem NAD?

Was rat ihr mir?

jd17
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2009, 17:01

NAD ist vergleichbar mit NAD - sonst nichts.

link

The_Puma
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Nov 2009, 17:13

Dass ist war... aber die frage ist ob es gute AV/Receiver gibt (bezahlbar) die auch einen guten Stereo klang haben

jd17
Inventar

#4 erstellt: 28. Nov 2009, 17:28

was heißt denn bezahlbar? max. budget?
NAD hat doch auch modelle aus unterschiedlichen preisklassen.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 28. Nov 2009, 17:30

Heikles Thema das immer für kontroverse Meinungen sorgt. Das mit Geräten unterhalb 1000€ überhaupt glücklich wirst bezweifele ich allerdings und da sind wir dann bei was ist für dich bezahlbar?

[Beitrag von happy001 am 28. Nov 2009, 17:30 bearbeitet]

The_Puma
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Nov 2009, 17:40

Etwa 1500 eur

jd17
Inventar

#7 erstellt: 28. Nov 2009, 17:47

naja dann wären doch T747 oder vielleicht mit etwas glück der T765 auch drin.

The_Puma
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Nov 2009, 17:53

Ich habe jezt 2 Quadral Aurum 6 lautsprecher.
Moche sie spater eine 5.1 aufstellung machen

Aber wie ist der reine stereo klang mit dem AV recievern,
Viel slechter?

TomBe*
Inventar

#9 erstellt: 28. Nov 2009, 17:59

Harman Kardon AVR´s sind eigentlich bekannt für guten Stereoklang.

jd17
Inventar

#10 erstellt: 28. Nov 2009, 18:01

Aber wie ist der reine stereo klang mit dem AV recievern,
Viel slechter?

das kannst nur du selbst herausfinden. ich sage nein.

Harman Kardon AVR´s sind eigentlich bekannt für guten Stereoklang.

geschmackssache. mir gefallen die h/k nicht sonderlich. yamaha, marantz, rotel, arcam, cambridge audio wären kandidaten wo es sehr guten stereoklang gibt.

Erik030474
Inventar

#11 erstellt: 28. Nov 2009, 19:03

happy001 schrieb:

Das kann man ja so pauschal nicht sagen.

Also, wenn dir die neuen Tonformate nicht so wichtig sind, dann versuch mal einen Aussteller oder Restposten der ROTEL 10er Serie zu ergattern, z. B. den 1057 gibt es für 600 € (Neupreis war mal um die 1.600 €).

Wenn du auf lange Zeit glücklich werden möchtest, dann leg doch mal (oder verhandel geschickt), dann bekommst du sicher auch den RSX 1550 für dein Budget ... aber so viel Geld.

Ich würde mal auf Probehörtour gehen, deine LAutsprecher sind ja nicht so extravagant, die dürfte es im durchschnittlichen MM oder Saturn geben und da haben sie auch die üblichen Verdächtigen von Yamaha, Denon, Marantz, Onkyo, vielleicht noch Pioneer. Abraten würde ich lediglich von SONY.

happy001
Inventar

#12 erstellt: 29. Nov 2009, 01:40

Genau das ist das Thema .... Klang ist eben immer subjektiv und nicht jeder AVR passt zu jeder Box. Daher würde ich mir vorher verschiedene AVR mal anhören. Wie jeder einzelne dann einen AVR einordnet ....
Ein Yamaha 1800 war für mich mit zunehmender Spieldauer immer unbefriedigender, Onkyo hat mich gar nicht überzeugt, Rotel klingt mir mit meinen LS zu analytisch, ein Harman und Marantz haben mir da besser gefallen. Gegenteilige Meinung zu meiner Sicht finden bestimmt sich immer, Geschmackssache eben alles.

TomBe*
Inventar

#13 erstellt: 29. Nov 2009, 03:48

Die Diskussion wird erst ab 100W / Kanal sinus interessant und dann bleiben m.M.n. max. 3 Firmen übrig.

Moe78
Inventar

#14 erstellt: 29. Nov 2009, 04:19

Bei dem Budget, mit VErhandlungsgeschick den Pioneer SC-LX 82 oder eben den SC-LX72

TomBe*
Inventar

#15 erstellt: 29. Nov 2009, 05:34

Moe78 schrieb:

Pioneer

u.A.

san_checker
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Nov 2009, 10:47

Hallo!

Ich hatte das gleiche Problem bis ich etwas schönes entdeckte Namens Pioneer VSX LX 50. Heute gibt es schon den 52.

Ganz besondes steigerte er die Stereo Qualität mit der F.S. funktion und durch das Be-Amping. Aber achtung wie die anderen schon sagten, es spiel( der eigene Klanggesschmack eine wichtige Rolle, die eigenen Lautsprecher und die eigenen Räumlichkeiten.

Ich habe Canton Ergo´s, es ist wahrscheinlich das der Pioneer mit anderen Lautsprechern nicht so gut arbeitet.

Ich kann dir nur empfehln such dir einen Händler in der nähe sag dem offen das du bei ihm kaufen wirst nicht den Preisdrücken willst bis aufs allerletzten. Sondern das du einen Preiszahlst der 10% unter dem UVP ist(bei neuen Modellen) aber du dafür die Receiver zuhause testen möchtest bis du den richtigen nach deiner Ansicht gefunden hast.
Das habe ich genauso gemacht mit Erfol.
Den man kann nicht einen Internetpreis erwarten und eine Geschäftsberatung mit Testmöglichkeit erwarten.

PS: Ich emüfehle den kleinen Fachhändler der versteht das auch mit dem Testen, bei großen Märkten stöhst du da mehr auf Graniet.