Experten, HILFE! ein Heimkinosystem mit AC reciever, aber welches!

fresh2 schrieb:

der 507 kann merh: er kann im Gegensatz zum 307 über die HDMI-Eingänge auch den Ton entgegennehmen. hat er mehr Leistung, die bessere Ausstattung (z.B.decodiert er Dolby TrueHD und DTS-HD) und noch paar Details, wie z.B. LS-Schraubklemmen für alle Lautsprecher (außer Zone 2)

Bin in Sachen Heimkino ein Anfänger,möchte das Teufel kompakt 30 5.1 System am av receiver anschließen,reicht da der 307er oder lohnt es sich 50 euro mehr für den 507er auszugeben?

reichen tut der 307, aber langfrisitg hatse vom 507 merh wenn du mal aufrüsten willst an boxen. 507 --> grundsolides gerät mit den neuesten tonformaten

fresh2 schrieb:

der 507 kann merh: er kann im Gegensatz zum 307 über die HDMI-Eingänge auch den Ton entgegennehmen. hat er mehr Leistung, die bessere Ausstattung (z.B.decodiert er Dolby TrueHD und DTS-HD) und noch paar Details, wie z.B. LS-Schraubklemmen für alle Lautsprecher (außer Zone 2)

braucht man das für den normalen 5.1 gebrauch?
möchte natürlich auch blu rays schauen etc.

nee brauchste nicht. aber wenn du mal teueren boxen holen willst brauchste fährste mit dem etwas 507 besser.

ist halt ein tick besser für die zukunft. mir wären die 50 € aufpreis wert.

aber der 307 ist auch gut! hat halt etwas weniger leistung und weniger schnickschnack. merh nicht.

fresh2 schrieb:

nee brauchste nicht. aber wenn du mal teueren boxen holen willst brauchste fährste mit dem etwas 507 besser. ist halt ein tick besser für die zukunft. mir wären die 50 € aufpreis wert. aber der 307 ist auch gut! hat halt etwas weniger leistung und weniger schnickschnack. merh nicht.

k danke wird bestellt (nach weihnachten )

er kann im Gegensatz zum 307 über die HDMI-Eingänge auch den Ton entgegennehmen

hmm.. das klingt ja schon nach einem Argument, da alles auf hdmi hinausläuft. Heisst also, man muss nur noch ein Hdmi Kabel zwischen Digitalem Sat Receiver und Av Receiver legen u dann vom Av ins Fernsehen, oder? Man braucht dann keine zusätzlichen Chinch oder optischen Kabel zu verlegen?

Und nochmal zu dem Harman und Kardon System: Das sind doch Brüllwürfel, oder?
Würde es nicht besser klingen, wenn ich mir für vorne links und rechts zwei Standboxen bestelle, ich dachte da an sowas in der Art: http://www.amazon.de...id=1261590334&sr=1-1

oder: http://www.amazon.de...id=1261590334&sr=1-2

oder ein anderes Paar Standboxen um die 200 €, für die beiden hinteren zB die Dipol von Jbl, jetzt noch einen Center gekauft und einen Sub um die 100 € ??

Wäre das besser so langsam Stück für Stück aufzubauen Klangqualitätstechnisch gesehen???

Und noch eine Frage zum Center: Ist er die wichtigste Box, oder kann er ruhig ein Brüllwürfel sein? Ein Freund sagte, er mag es eher wenn der Center leiser eingestellt ist als die anderen( dann würde ich ja nicht so einen grossen brauchen und ein kleinerer würd reichen? )

MfG

du gehst da einen falschen weg locke.von sonen billig standboxen würde ich abstand nehmen. wenn dann richtige!

und es macht sinn sein system wenn geld nicht gleich vorhanden ist stück für stück aufzubauen--> aber nur standboxen wenn man musikliebhaber ist (das heißt nicht mal so nen cd zu hören)

das harman hkts 11 ist zwar ein brüllwürfel system (kosename hier im forum) --> es sind aber wirklich gute boxen für heimkino....klingen schon gut. zwar kannste musikalisch nicht mit standboxen vergleichen, das wollen / sollen sie aber auch nicht. und musik klingt auch gut mit denen wenn man kein musik fan ist und da serh audiophil ist!

hier ein paar sehr gute und günstige standboxen:

victa 500

quantum 507

canton gle 407

aber laut deinen anforderungen und budget löangt das hkts 11 system!

hier der offiziele hkts 11 thread:

hkts11

Ok, dann lass ich lieber von günstigen Standboxen ab. Wie ist denn im Vergleich zum H&K das günstigere genannte System von Bolbo(Teufel)??

ich habe das teufel set noch nie gehört, glaube aber wenig das es chancen gegen das hkts 11 hat:

wenn man die daten vergleicht leigt das hkts in jeglicher hinsicht weit vorne!

dieses system spielt auch in ner anderen liga (kam auch mal weit merh als 350 €)

Wie ist denn im Vergleich zum H&K das günstigere genannte System von Bolbo(Teufel)??

Da kann ich dir dazu was sagen, die Kompaq 30 sind für mich beim Klang identisch zu den CEM vom Teufel. Unterschiede konnte ich nicht ausmachen. Wenn etwas mehr Klang haben möchtest dann langt ein HKTS7 schon aus um die Teufel-LS im Griff zu haben. Die 11er sind in allen Belangen wie Detaillierung, Räumlichkeit, Bass usw. dem HKTS 7 voraus.
Wenn du viel und gerne Musik hörst oder planst später zu erweitern dann würde ich eher das Infinity Beta HCS nehmen. Dazu gibt es Stand-LS die auch den Namen zu Recht haben.
Oder du hast dich im Griff eine gewisse Zeit auf 5.1 zu verzichten auf kaufst dir stückweise ein Set zusammen .... Langfristig günstiger und vom Klang dann besser.