Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Experten, HILFE! ein Heimkinosystem mit AC reciever, aber welches!

+A -A
Autor
Beitrag
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Dez 2009, 10:31
Liebe Experten,
nun endlich ist mein Samsung PS50B530 angekommen, und auch ich hab mit dem allgemein grausamen Klang den er von sich gibt zu kämpfen. Nun bin ich mir natürlihc im klaren darüber, das es unzählige Möglichkeiten einer klangooptimierung gibt, doch ich denke ich habe mich für ein 5.1. System entschieden mit AV reciever. Leider hab ich nur überhaupt keine Ahnung, was denn da nun gut ist und was nicht. Wäre ein Blueray player eingebaut würde ich das auch sehr begrüßen, zur Verfügung stehen mir ca. 400€.

Bitte, bitte lass mich wisen was für dieses Geld richtig gut ist, gerne auch eine zusammenstellung von verschiedenen Komponenten, denn allein bin ich total aufgeschmissen.

Vielen Dank euch im voraus,

Max
happy001
Inventar
#2 erstellt: 17. Dez 2009, 10:41
Ein sehr enges Budget wenn dann auch noch ein BR Player dabei sein sollte ....

Wenn mit der Thematik etwas überfordert bist helfen wir dir gerne hier aber dafür musst du auch was tun ..... Nicht auf Leute hören die eh keine Ahnung haben wie ich z.B., sondern selber mal zu einem Händler gehen und mal verschiedene Möglichkeiten dir anhören.

Von Komplettsysteme in dem Preisrahmen halte ich nicht viel aber vielleicht erfüllen die ja deine Anforderungen. Hör dir mal ein paar Sets von Samsung, LG, Onkyo und wie sie alle heißen mal an. Sollten die Geräte nicht befriedigend sein dann bräuchten wir Angaben wie groß dein Raum ist was dir wichtig ist usw.


[Beitrag von happy001 am 17. Dez 2009, 10:57 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#3 erstellt: 17. Dez 2009, 11:09
schau dir mal den hier an. de rist preislich in deinem rahmen und wirklich ok für den einstieg. da ist dann auch netter reciver und nette boxen dabei:

onkyo ht-c 5215
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 17. Dez 2009, 14:54
Wow, erstmal vielen Dank für eure schnellen Antworten. Zugegeben, das Budget ist reichlich eng, und ein Blueray Player muss auch nicht unbedingt dabei sein. Ein reciever ist bereits in meinem Gerät eingebaut. Ich werde mich morgen mal in Saturn begeben, und mich ein bischen umhören. Nach wie vor weis ich nicht für was man so einen AV/AC reciever benötigt, und was es sonst noch für Möglichkeiten gibt?!

Das Onkyo system was von dir vorgeschlagen wurde find ich schonmal sehr schön, und klanglich, ja da hab ich wie ihr beide schon sagt nur die Möglichkeit auf Leute zu hören die eine Ahnung haben., Zumindest bin ich mir schonmal sicher das ihr beide da deutlich mehr wisst.

Lebe Grüße
fresh2
Stammgast
#5 erstellt: 17. Dez 2009, 15:32
naja ein av receiver ist die zentrale schaltanlage für boxen / heimkino. in diesem befinden sich soundchips, verstärker etc. darüber werden dann auch eigentlich alle geräte gesteuert. es bringt halt den sound zu den boxen und das bild zum tv (wenn man bild darüber steuert) und vesorgt die boxen auch mit power (verstärker halt). hat auch standard anschlüsse umd geräte anschliessen zu können.

fertig systeme wie von phillips z.B. bieten sowas nicht. die sind eigentlich nur für die mitgelieferten boxen ausgelegt, also kaum erweitern / ergänzen möglich!

mit so einem receiver fährt man langfrisitig gut. da dort alle möglichen anschlüsse vorhanden sind kann man diesen eigentlich jahrzehnte nutzen.
happy001
Inventar
#6 erstellt: 17. Dez 2009, 17:45
Wenn deine Sets mal anhörst dann hör dir mal auch eine günstige Anlage wie JBL SCS 178 an, damit mal einen kleinen Vergleich zumindest hast, die Boxen sollten eigentlich bei vielen MM und Saturn zu finden sein.
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 17. Dez 2009, 18:04
Okey, ich finde das Onkyo Gerät schonmal echt gut, und auch die Testberichte sind vielversprechend. Ist es denn dann so, wenn du sagst das es eignetlich ein durchschnittliches Gerät ist, ich es in ein paar Jahren austauschen muss, oder mir der Klang irgendwann tierisch auf die Nerven geht?

Ich sag euch, es ist schrecklich keine Ahnung von etwas zu haben, was man braucht^^

dazu fällt mir ein: Wissen ist macht
fresh2
Stammgast
#8 erstellt: 17. Dez 2009, 18:14
ne auf die nerven gehen tut dir das set auf keinen fall. ist schon nicht schlecht. aber hier im forum haben viele "klein" angefangen und dann die leidenschaft entdeckt. beim onkyo set brauchst du dann aber nur die boxen austauschen, da der receiver ganz gut ist.
happy001
Inventar
#9 erstellt: 17. Dez 2009, 19:00
Deshalb gehst ja mal LS anhören, dann bekommst auch etwas Ahnung. Möglichkeiten gibt es ja genug und dann kann man ja mal weitersehen.
fresh2
Stammgast
#10 erstellt: 17. Dez 2009, 22:21
jo. gute und weiter beliebte einsteiger boxen sind noch das harman hkts 7 oder 11, teufel concept m. das harman wirst du probehören können. aber das sprengt dann leicht dein budget. geh zu saturn / media markt und hör dir mal verschiedene systeme an. mein tipp ist das onkyo set!


[Beitrag von fresh2 am 17. Dez 2009, 22:47 bearbeitet]
happy001
Inventar
#11 erstellt: 18. Dez 2009, 00:19
Die Concept M gibt es nicht mehr - Ausverkauft -
fresh2
Stammgast
#12 erstellt: 18. Dez 2009, 09:16
stimmt. was ich gesehen habe die bieten das teufel concept p für 299 € an, dazu den onkyo 307 für 170 €, und dann haste für 470 € was ganz nettes fürs heimkino:

onkyo 307

concept p
happy001
Inventar
#13 erstellt: 18. Dez 2009, 10:01
Teufel P .... mit der Suche wird man sehr schnell fündig ... ich empfehle das keinem, dann doch eher die von dir genannten HKTS oder die JBL SCS oder Infinity Beta HCS aber kein Teufel P, dann sind wir aber in einer anderen Preisklasse und unser TE muss erstmal seine Ohren checken ob er mit den Komplett-Sets zufrieden ist bevor wir eine Stufe höher gehen.


[Beitrag von happy001 am 18. Dez 2009, 10:02 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#14 erstellt: 18. Dez 2009, 11:06
dito. bis 400 € und knapp drüber mit nem echten av receiver wirds eng. da fällt mir nur das onkyo set ein. beim rest sind wa schon bei rund 500 / 550 €
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 21. Dez 2009, 15:07
VIELE DANK für das große feedback, ihr habt mir schonmal ein ganzes stück geholfen. Ich habe jetzt mal 4 Systeme welche eure kriterien erfüllen, und gerade noch so in meinem preislimit lägen.

Nun bräuchte ich nurnoch eure Meinung, welches von den 4 das beste ist, bzw. das beste PLV bietet, und welches ihr persönlich nehmen würdet!?

1. Sony HTP-BD 36 SF ca.570€

2. HT-C5215 B

3. Onkyo TX-SR577

4. HTC 6215



Ich bin gespannt was ihr davon haltet,
schöne Feiertage
fresh2
Stammgast
#16 erstellt: 21. Dez 2009, 15:36
das sony schonmal nicht. bei den beiden onkyos ist der grosse unterschied eigentlich nur der blu ray player.

würde dann eher zwischen 2 und 3 entscheiden.

bei 3 der bessere receiver. denke die beiden nehmen sich nicht allzu viel!

falls 2 dann selber nen gescheiten bluray player besorgen. sparste geld. ein lg bd 370 kostet nur noch um die 150 €!
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 21. Dez 2009, 16:22
Okey! Kannst du mir denn bitte noch sagen weshalb das Sony nicht? war jetzt eigentlich mein Favorit
fresh2
Stammgast
#18 erstellt: 21. Dez 2009, 16:58
1) bei meinen beiden vorschlägen sind die receiver wirkich gute receiver. der von sony sagt mir jetzt nix.

2) der subwoofer ist mit 16 cm chassis den onkyo und yamo mit jeweils 20 cm unterlegen.

3) sone desiglautsprecher klingen meisten eher dünne

4) onkyo und jamo sind spezialisten im hifi bereich, daher halte ich diese für soundtechnisch ausgereifter
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 21. Dez 2009, 17:18
Okey, merkt manden Durchmesser unterschied also tatsächlich?
Sind die Onkylautsprecher denn auch kabellos?
Denkst du nicht, das der br player mehr gewichtet als der Durchmesser des Subs? sorry für die vielen Fragen, aber mein know how is = 0
fresh2
Stammgast
#20 erstellt: 21. Dez 2009, 18:35
es ist immer ne kombination aus allem.

und ne der br player gewichtet da nicht so massiv.

relevanz würde ih so eimnteilen:

1) boxen
2) receiver
3) player

den receiver des sony system kann ich nicht identifizieren. jedoch kann ich dir sagen das der onkyo 307 sowie 577 top receiver sind (in ihrer klasse) und merh als ausreichend für die beiliegenden boxen.

wireless boxen sind auch nicht zu empfeheln:

a) sind die nicht wirklich wireless (strom brauchen die ja auch)
b) kann es zu störungen kommen (kabel besser)

zum subs: im prinzip ja. grössere sub = merh volumen = merh druck (bevor mich jetzt alle anspringen--> kann man nicht immer sagen)

ist auch ne frage der bauweise etc.

meine meinung ist so: alle dieser boxensysteme sind im niedrigbeeich. die onkyo receiver sind serh gut. grössere sub bringt dir in der preisregion sicherlich vorteile. daher das sony: NEIN

hier meine empfehlung. nimm das onkyo system für 450 € + einer von denen:

samsung 1600

panasonic bd60

lg bd370

samsung 1580

da biste dann bei ca 560-600 € komplett. und hast nen guten av receiver, nen guten blu ray player und boxen mit nem grösseren sub!
Locke81
Inventar
#21 erstellt: 21. Dez 2009, 18:54
Hi!
Interessiere mich auch für einen Receiver, doch dann las ich beim Onkyo 307 er sei nicht für Hd-Audio geeignet. ( http://www.amazon.de...id=1261417873&sr=1-1 - erste Bewertung)

Heisst dass, man hat keinen hochwertigeren Sound über hdmi oder was bedeutet das genau? Sollte man dann eher zum 507 greifen?

Und stimmt es dass manche Receiver nicht nur Ton , sondern auch Bild verbessern(upscalen) ?
Kann das der 507 oder der Yamaha 465 ??

MfG
fresh2
Stammgast
#22 erstellt: 21. Dez 2009, 21:47
hochwerigen sound kann er.

hd sound ist das neue digitale tonformat (rein über hdmi nur). aber darauf lege mal kein wert. hd audio lohnt sich erst bei serh hochwertigen boxen (da knackste dann 1000€ nur für die boxen) und der unterschied zum normalen dolby digital ist gering bis gar nicht wahrnehmbar.

und sourround sound (normaler 5.1 oder 7.1 sound) ist dolby digital. hd audio ist noch rel. neu, preislicher mehraufwand lohnt sich nicht so richtig.

zum upscalen: das ist richtig.jdoch kann das auch jeder blu ray / dvd player. da entscheidet dann eher welcher das besser kann oder ob man wirklich das bild über den receiver leiten will. meistens ist der anschluss ja so.

blu ray player über hdmi kabel am tv. vom blu ray player ein optisches kabel (sound) an den receiver. das wars dann schon. alles was mit dem bild dann zu tun hat macht der player, und sound ist der receiver zuständig.

oder halt vom blu ray player an den reciver, und von da dann an den tv.

hängt vom eigen nutzen ab.

ich hab z.B. ertseres
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 22. Dez 2009, 02:15
Okey, mal wieder: vielen Dank für de Antworten. Ich kann jedes Argument von dir nachvollziehen und muss sagen dass das doch alles recht logisch klingt. Jetzt habe ich mit einem Freund gesprochen welcher auch recht bewandert ist iauf diesem Gebit, welcher mir sagte es sei auch wichtig das die Boxen frei stehen für die komplette Raumentfaltung. Das System sei als solches also nur vollkommen wenn auch die Instalation korrekt gemanaged wird, zu welcher zweifellos auch die Boxen ständer gehören, weil sich boxen auf selber ebene befinden sollten etc. Diese sind beim Sony vorhanden, beim Onkyo nicht. Was denkst du darüber, und welche Mögichkeiten würdest du beim Onkyo in erwägung ziehen?
lg
fresh2
Stammgast
#24 erstellt: 22. Dez 2009, 08:57
naja man kann seperate ständern kaufen. gibt es bei bay in massen und günstig. dann hängt es auch von der wohnwand / lowboard ab was geht :-)!

da die boxen ja klein und handlich sind sollte es da keine probleme geben.

ja und dein freund hat im großen und ganzen recht. aber das bezieht sich ja schon eher auf standboxen / regalboxen.

bei den kleinen dingern würde ich mir nicht solche gedanken machen.

ne pauschalausage kann ich dir nicht geben. da muss die raumsituation, möbel etc beachtet werden--> aber nicht bei dem "kleinen" system ins kleinste detail. bist ja kein audio experte / fetischist !

hier mal ein paar infos:

aufstellung" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://www.epicenter...her.html]aufstellung infos

so würde ich es vorne machen, oder halt ständer dazu nutzen für vorne links/rechts

http://img1.pconline.com.cn/pconline/0712/17/1185189_6.jpg

und hinten in ca 1,2 - 1,4 meter höhe anhängen entweder zum tv direkt gerichtet oder leicht zum hörer gewinkelt!

beim sub hilft nur probieren!


[Beitrag von fresh2 am 22. Dez 2009, 09:02 bearbeitet]
Locke81
Inventar
#25 erstellt: 22. Dez 2009, 11:11
achso, also hd audio heisst, dass der klang über hdmi kommt? und wenn es das nicht tut, kommt der klang ganz normal über chinch?? wenn der unterschied so gering ist, dann langt ja so ein 307 oder yamaha 365,- welcher ist denn da besser?

Und dann habe ich noch eine Frage- Receiver und Boxen getrennt kaufen ist besser hab ich gelesen. Und wenn mal was ist, gibts keine Schwierigkeiten beim nachkauf. Sollte man dann so ein 5.1 oder 6.1 Komplettsystem von Teufel oder so bestellen, oder dann doch lieber zu so Regalboxen? Habe gelesen die machen besseren Klang- und eine Regalbox liefert auch für weniger Geld das gleiche wie eine Satelit in so einem Ständer??

MfG
happy001
Inventar
#26 erstellt: 22. Dez 2009, 11:27
Die HD Tonformate werden nicht nur über HDMI übertragen!
Man kann sie entweder per HDMI und da als Bitstream oder PCM an den AVR schicken oder eben auch analog über den Mehrkanalausgang, Voraussetzung hierbei ist jedoch das der Player dies unterstützt was bei einem Großteil der Geräte der Fall ist.
fresh2
Stammgast
#27 erstellt: 22. Dez 2009, 11:33
hd audio = neue tonformate über hdmi, verlustfreie übertragung

dolby digital: normaler kinosound über cinch oder besser optisches kabel. klingt nicht schlechter und der unterschied zw. hd audio und standard dolby digital ist nur minimal wenn überhaupt bei sehr guten und teueren boxen zu hören.

die genannten receiver reichen allemal. betreibe meine doch recht hochwertigen boxen mit nem yamaha 363 und bin serh zufrieden. genug leistung allemal. erst bei lautstärken wo eh der nachbar schon klingelt knickt der receiver leicht ein!

Ja es ist besser nen a/v receiver zu besitzen und darübe rboxen anzuschließen. so kann man ganz leicht boxen austauschen wenn gewollt.

aber das onkyo system würde ja nen anständigen receiver bieten

das regalboxen pauschal besser sind kann man nicht sagen. hängt vom typ ab, wofür du die boxen überhaupt nutzen willst etc. vorteile bei regalboxen / standboxen sind die musikalsiceh vorteile. da merh volumen da ist.

für den reinen kino betrieb reichen auch brüllwürfel!

der optimale mix ist schon regalboxen - > nicht zu gross, klingen bei kino und musik gut.

kannste so sehen:

brüllwürfel: kino gut, musik weniger
regalboxen: kino gut, musik gut
standboxen: kino gut / sehr gut ,musik serh gut

hängt ja auch von deinem hörverhalten ab. und auch wie audiophil du bist. wenn du z.B. musik eh nur über kleine billige laustprecher hörst oder nur wenig, und so zufrieden bist, reichen dir brüllwürfel systeme locker aus!
Locke81
Inventar
#28 erstellt: 22. Dez 2009, 12:16
Ich würde es schon mehr dazu nutzen tv zu sehen, aber auch Musik würde ich natürlich auch ab und zu darüber hören wollen. Wenn die Regalboxen preislich nicht viel teurer sind, wäre das ja qualitativ die bessere Wahl. (Standboxen sind dann wahrscheinlich nicht mehr in der unteren Preisklasse zu bekommen? ) Gibt es da Boxen, die gut mit dem Onkyo oder Yamaha harmonieren?

Auch habe ich gelesen, es sei sinnvoll bei den beiden Rearboxen dipol Boxen zu holen? Lohnt sich das?

Die Receiver mit Upscale Funktion: Sind doch durch einen Dvd Player mit gleicher Funktion zu ersetzen. Das Fernsehbild( normales digitales Sd Bild über Satelit) können diese Receiver ja nicht verbessern, oder?

MfG
fresh2
Stammgast
#29 erstellt: 22. Dez 2009, 12:34
na wenn du preisvorschläge / modelle haben willst:

budget?
wohnraumgrösse?
TV= %?
DVD= %?
Blu Ray= %?
Musik= %?
Bolbo
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 22. Dez 2009, 12:59
Hi Leute,da ich auch ein Heimkinosystem suche,habe ich diesen Thread mitverfolgt und habe heraus gelesen das für mich 2 Systeme in Frage kommen würden...

Das wäre:

1.Komplett heimkinosystem: http://www.amazon.de...id=1261483047&sr=8-2

2.AV Receiver : http://www.amazon.de...oref?ie=UTF8&s=ce-de

oder: http://www.amazon.de...1481142&sr=1-1-fkmr0

Und als Lautsprecher: http://www.amazon.de...id=1261481364&sr=1-1

Ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen
fresh2
Stammgast
#31 erstellt: 22. Dez 2009, 13:09
hi bolbo,l

also receiver technisch sind beide eine gute wahl. nehmen sich nicht all zu viel.

zu den boxen:

ich habe leider das teufel set noch nicht gehört.
Locke81
Inventar
#32 erstellt: 22. Dez 2009, 13:09
Also das Wohnzimmer ist 25-30 qm, ziemlich genau 5 auf 5 meter. eine Seite vll paar cm länger aber relativ quadratisch.

Tv wird überwiegend geguckt, ca 50-60%.
Dvd auch mal hin und wieder, ca 30%
Bluray momentan noch nicht, da ich noch keine Ps3 habe, werd dann aber sicher auch 20-30% gucken.
Musik wär eher weniger als Fernsehen, aber sollte auch mal eine Cd in ordentlicher Qualität abspielen können, dass es sich schön anhört. Ca 35%.
Beim Budget dachte ich an einen Receiver um die 200-300 Euro. Dann vielleicht nochmal das selbe für die Boxen. Günstiger natürlich auch gerne ^^

MfG
Bolbo
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 22. Dez 2009, 13:32

fresh2 schrieb:
hi bolbo,l

also receiver technisch sind beide eine gute wahl. nehmen sich nicht all zu viel.

zu den boxen:

ich habe leider das teufel set noch nicht gehört.



Na gut,dann würfel ich halt drum welchen Receiver ich nehme


Ich denke das Teufel 5.1 System ist keine schlechte Wahl,soll ja eine der Besten Lautsprecher Marken sein

Andere frage: Habe Zuhause Dvbs und nur einen alten Sat Receiver,dieser hat nur 2 Scart Anschlüsse und sonst nichts...Da ich ja aber den Sound über 5.1 genießen möchte brauche ich ja einen mit den erforderlichen Anschlüssen,sollte jedoch so günstig wie möglich sein (Ich glaube beim Dvbs Receiver gibts Qualitätstechnisch sowieso keine alzu großen unterschiede)

Könnt ihr mir dazu was empfehlen?

Du vll. fresh2?
fresh2
Stammgast
#34 erstellt: 22. Dez 2009, 13:37
ich würde dir das harman hkts 11 set empfehlen (ca 350 €)

und als receiver den

onyko 307 (ca 200 €)
yamaha 365 (ca 230e)
onkyo 507 ( 250 e)
fresh2
Stammgast
#35 erstellt: 22. Dez 2009, 13:40
@ bolbo: frag ma im enstprechen thread (dvbs receiver ) nach. die wissen da mehr.

und zu den receivern, schau dir mal die anschlüsse, design etc an um zu vergleichen.

sound mäßig ist der onkyo mehr auf heimkino getrimmt, der yamaha spielt dafür neutraler auf!
Bolbo
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 22. Dez 2009, 13:48

fresh2 schrieb:
@ bolbo: frag ma im enstprechen thread (dvbs receiver ) nach. die wissen da mehr.

und zu den receivern, schau dir mal die anschlüsse, design etc an um zu vergleichen.

sound mäßig ist der onkyo mehr auf heimkino getrimmt, der yamaha spielt dafür neutraler auf!



Sehr gut,denn mit der Anlage werde ich ausschließlich Filme schauen denke ich und Musikmäßig muss der ja nur die Titelmelodien der Filme gut rüberbringen

für Musik nutze ich eine ganz normale Philips StereoAnlage,die hat ordentlich Wumms und für meine Verhältnisse bzw. Musikrichtung reicht die SOundquali allemal

Also nehme ich den Onkyo...
+teufel set
+Receiver?! dann werde ich mal auf deinen Ratschlag hören und im dementsprechenden bereich nachschauen,Danke für deine Hilfe =)

Aber glaub ja nicht das du jetzt deine Ruhe vor mir hast ò.ó

Ich werde wiederkommen
Bolbo
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 22. Dez 2009, 13:52
btw. Würde sich zum Onkyo AV Receiver nicht eher das Onkyo SKS HT 528 5.1 Lautsprechersystem eignen anstatt das Teufel kompakt 30 5.1 ???
Locke81
Inventar
#38 erstellt: 22. Dez 2009, 13:56
Und was würdest du für mich empfehlen?

Ist das Harman System nicht viel besser als das von Teufel?
Und wie ist dieses hier: http://www.amazon.de...id=1261486495&sr=1-1

Und vielleicht sowas als hintere Boxen? http://www.amazon.de...1486319&sr=1-2-fkmr1
fresh2
Stammgast
#39 erstellt: 22. Dez 2009, 13:58
nur weil vor den boxen onkyo steht heißt das nicht das diese gleich besser zu nem onkyo receiver passen!

versuche mal soviel wie möglich über das teufel system rauszufinden. oder bestell einfach. bei teufel hatse 8 wochen rückgaberecht!
Bolbo
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 22. Dez 2009, 13:59
Ok Sir,wird in den nächsten Tagen bestellt.
Danke für die Hilfe

@alle anderen: Viel Glück noch bei der Suche :-)
Maxymus3
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 22. Dez 2009, 15:43
So, ich hoffe ich darf in meinem Thema auch nochmal eine Frage stellen

An meinen Berater: ich hatte weiter oben die 4 Systeme gepostet, jetzt sehe ich gerade das bei dem unteren Onkyo system, das teurere von beiden, ein br-player bereits dabei ist. Ist das der einzige Unterschied was den Preis ausmacht, zu dem anderen onkyo system, oder unterscheidet sich das system auch noch in den Leistungsmerkmalen?
fresh2
Stammgast
#42 erstellt: 22. Dez 2009, 15:46
@ maxymus:

vergleiche doch einfach mal auf der hesrtellerseite die daten.dann weißt du das :-)!

ich schätze mal es ist nur der br! oder kleine details die eher irrelevant sind!
Locke81
Inventar
#43 erstellt: 23. Dez 2009, 11:36
@ fresh2, hast du einen Vorschlag für mein System, habe oben alle Angaben gepostet ??

MfG
fresh2
Stammgast
#44 erstellt: 23. Dez 2009, 12:04
@ Locke81: hier mein vorschlag. das war an dich gerichtet:

ich würde dir das harman hkts 11 set empfehlen (ca 350 €)

und als receiver den

onyko 307 (ca 200 €)
yamaha 365 (ca 230e)
onkyo 507 ( 250 e)


das hkts11 ist einer der besten systeme bis 500€ und klingt echt top!
happy001
Inventar
#45 erstellt: 23. Dez 2009, 12:20
Würde ich auch so sagen das die HKTS in ihrer Preisklasse sehr gut sind. Bei 500€ würde ich jedoch zu den KEF KHT 2005 oder Focal Sib greifen meiner Meinung nach.
Zum AVR ... mir haben die kleinen AVR keine große Freude gemacht an den HKTS, da würde ich auf Geräte an Onkyo 507 und Co gehen, zumindest der 365 habe ich so meine Bedenken, hatte damals den 361.


[Beitrag von happy001 am 23. Dez 2009, 12:20 bearbeitet]
fresh2
Stammgast
#46 erstellt: 23. Dez 2009, 12:34
@ happy: er will ja max 600€ für alles ausgeben (receiver +boxen) da passt dann das kef nicht. dann das hkts11.

und ich betreibe mein quantum system mit nem yamaha 363 und bin serh zufrieden. und die sind anspruchsvoller als das hkts11

hatte aber auch den 507in der liste. da hat man langfristig merh davon (bessere eigenschaften)


[Beitrag von fresh2 am 23. Dez 2009, 12:42 bearbeitet]
happy001
Inventar
#47 erstellt: 23. Dez 2009, 12:43
Mich hat der 361 nicht überzeugt aber ist auch hier nicht das Thema.
fresh2
Stammgast
#48 erstellt: 23. Dez 2009, 13:09
nö. zeigt halt wie geschmäcke run empfunngen auseinander gehen! zum. beim hkts 11 sind wa auf einem nenner
happy001
Inventar
#49 erstellt: 23. Dez 2009, 13:19
Da hast vollkommen Recht.
Bolbo
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 23. Dez 2009, 13:23
So ihr beiden,nochmal eine frage an euch

möchte mir demnächst einen AV receiver zulegen und weiß noch nicht ob ich mir den Onkyo TX SR 307 oder den 507er kaufen soll...der 507er kostet um die 50 Euro mehr,aber Unterschiede zwischen den beiden konnte ich noch nicht feststellen.
Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen und mir auch einen Ratschlag geben,welchen AV Receiver ich mir zulegen soll...

btw. Es wird ein Teufel kompakt 30 5.1 System dranhängen
fresh2
Stammgast
#51 erstellt: 23. Dez 2009, 13:28
der 507 kann merh:

er kann im Gegensatz zum 307 über die HDMI-Eingänge auch den Ton entgegennehmen. hat er mehr Leistung, die bessere Ausstattung (z.B.decodiert er Dolby TrueHD und DTS-HD) und noch paar Details, wie z.B. LS-Schraubklemmen für alle Lautsprecher (außer Zone 2)
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe! Welches Heimkinosystem
falbau am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 15.04.2010  –  11 Beiträge
heimkinosystem aber welches ?
SilentGod am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.12.2004  –  12 Beiträge
welches heimkinosystem ?
memet_86 am 18.08.2010  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  2 Beiträge
Hilfe! Heimkinosystem, aber welches? Viele Fragen!
spiky1402 am 17.12.2009  –  Letzte Antwort am 18.12.2009  –  4 Beiträge
Welches Heimkinosystem?
fber89 am 14.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.03.2013  –  6 Beiträge
Welches Heimkinosystem
Zocker094 am 27.08.2010  –  Letzte Antwort am 27.08.2010  –  2 Beiträge
?Welches Heimkinosystem?
Daggett84 am 25.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  5 Beiträge
Heimkinosystem, aber welches?
artur90 am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.12.2009  –  9 Beiträge
heimkinosystem, welches?
sayrum am 13.08.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2005  –  13 Beiträge
Heimkinosystem, aber welches?
F_D am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.03.2012  –  21 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.139