ihr macht mich fertig.....

möchte/kann denn niemand was dazu sagen?

speziell zu den ininity hätte ich gerne gewußt ob die ausreichend sind.......

vielen dank für die Hilfe. macht Spaß hier als Neuling.

Löscht einfach meinen account

Hi wingding,

vielleicht hätte eine aussagekräftigere Titelzeile mehr User angesprochen ... ?

so long
snark

Bei über 100 klicks denke ich auch, das der eine oder andere den beitrag sicher gelesen hat......... aber detaillierter kann ichs wirklich nicht beschreiben.

ich bin seit Jahren in einigen Foren tätig, aber so wenig Iinteresse an newbie-Probs hab ich noch nirgends erlebt. Also was solls......wenn eh keiner helfen mag, löscht mich einfach. Irgendwo werd ich sicher Hilfe finden.

Also unter 1000 Euro:

Da empfehle ich einfach das, was ich selbst habe, steht in der Signatur. Berichte zu Receiver/Boxen findest du reichlich.

Da du mit Sub etwas über die 1000er-Grenze gelangst, kannst du diesen entweder weglassen oder stattdessen bei den Rears sparen: Hier böten sich alternativ Vector Needle 11 oder Vector 16 an.

Statt des 640 kannst du natürlich dnen 650 nehmen:).

Gruß, Christian.

Hallo winding,

vielleicht liegt es ja daran, daß diese Frage in der einen oder anderen Form hier so oft vorkommt, daß manches Mal die Lust fehlt, darauf zu antworten. Und Du hast ja gesagt, Du hättest die Suchfunktion schon benutzt. Man mag also folgern können, Du hättest Dich umfangreicher informiert. Zum anderen sind EUR 1000 ein Budget, das die meisten als untere Grenze für ein sinnvolles LS-Set ansehen. Für ein Komplettanlage, gerade bei der Raumgröße, wird's da knapp. Kann sein, daß für eine solche Konstellation kaum Erfahrung vorhanden ist.

Das Hauptproblem ist: Dein Budget erlaubt eigentlich nur ein Sub/Sat-System, wie etwa das genannte Set von Canton. Das geht für Film bis so um die 20qm gerade noch gut, beim Musikhören eher nicht. Das Infinity-Set wäre da sinnvoller, noch besser aber das Nubert-Set. Letzteres halte ich prinzipbedingt für das Minimum in einem solchen Raum, würde allerdings raten, zumindest die Front-LS eine Nummer größer zu wählen. Was Du Dir, bevor Du mit dem Movie 22-Set unglücklich wirst, anhören könntest, wäre vielleicht das Canton Movie 25-XL (http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=17938).

Wirklich mehr fällt mir nicht ein. Nur noch der Rat zu versuchen, das Budget auszuweiten (ca. EUR 1200 nur für LS) oder die Option stufenweises Kaufen zu prüfen oder sich aber gewiß sein, daß man für dieses Budget in einem solchen Raum -- leider, leider, aber es ist so -- nicht viel erwarten kann.

Beste Grüße.

Ich finde auch das dein Budget etwas problematisch ist. Brüllwürfel ala Mx10,Teufel etc. bekommst du schon deutlich billiger.
Und zu "richtigen" Boxen langt es halt gerade so nicht. Ein LS kostet halt mindestens 130€ oder so. Macht bei 5Stück 650€. Dazu ein Sat,der ist deutlich teurer,unter anderem weil aktiv. Schätze ab 350€. Macht 1000€. Dann ein A/V,ab 300€,als Angebot aus dem Netz vielleicht ab200€.
Deswegen: Ohne Sub anfangen,da reichen 1000€. Später dann den Sub,oder noch ein bißchen sparen.

Receiver: Denon1604,1705,1804. Die genannten Yamahas. Onkyo TX-SR 501. H/K AVR-130 (wenn man keine Angst vor Softwareproblemen hat ). Welcher da am besten ist,wird zwar viel diskutiert,ist letztenendes aber wohl Geschmackssache. Vielleicht noch Pio.oder Kenwood. Kein Sony.

Boxen: Nubert. Canton LE. Wharfedale.Vielleicht auch Monitor Audio? (Weiß nicht wo die preislich beginnen.) Kein Magnat.

Danke für die Tipps.

werde wohl doch etwas "aufstocken" müssen.....die ininity werd ich aber wohl mal probieren. Halt nur etwas "größer". nochmal Danke!

Etwas allgemeines zu den Receivern.Obwohl ich dabei bleibe das es in der 300€ Klasse nur um Nuancen geht

[Eigentlich sollte man Meinungen zu Marken/Geräten nur posten,wenn diese auf eigenen (Hör-)erfahrungen beruhen. Sonst gibts hier schnell Keile von Teilnehmern, also sag ich vorneweg,das folgendes nur auf Meinungen anderer Teilnehmer fußt. ]

Yamaha: Guter Surroundklang, viel Leistung und Ausstattung für Surround auch im niedrigen Preissegment. Über den Stereoklang/"Musik"klang gehen die Meinungen bei Yammis weiter auseinander als bei anderen Marken. Die einen finden ihn toll,die anderen finden ihn zu hell und lehnen Yamaha deswegen ab.
Onkyo & H/K: Besonders guter Klang für reine Musikwiedergabe,im Surroundbereich dafür vielleicht etwas schwächer als Yamaha. Bei H/K gibts auch ab und zu Software Probleme, wie zB plötzlich ansteigende Lautstärke. Ich hab mit meinem H/K (AVR-430) zwar noch nie solche Probleme gehabt und bin sehr zufrieden; aber fairerweise will ich´s trotzdem erwähnen. Davon abgesehen gibt es selten Zweifel, daß H/K super klingen.
Denon: Allrounder. Keine besondere Stärken,aber auch keine Schwächen in einem der Bereiche. Großes Angebot auch im Niedrigpreissektor.(->3Modelle) Beliebt,weil man kaum was falsch machen kann.
Marantz : Sehr beliebt,aber ich glaube sie haben kein Angebot um 300€ sondern erst ab 400€. Kann mich aber auch irren.
Pioneer: Viel besprochen weil der AX3 in der 600€ Klasse nach der Meinung vieler das beste Gerät ist. Wie die günstigeren Geräte sind, weiß ich nicht.
Kenwood: Solide. Haben aber nicht so viele Anhänger wie die obigen Hersteller. Ob daß aussagekräftig ist,weiß ich nicht.
Sony: Fällt durch immer wieder miserable Bewertungen auf. Beschissener Stereoklang kombiniert mit absolut unzureichenden Leistungsreserven. Sorry.


PS. Falls Leistung für dich ein Thema sein sollte: Vergiß die Herstellerangaben. Nimm die Leistungsaufnahme, teile durch 2 (Wirkungsgrad),und dann teile durch die Anzahl der Kanäle (also 5,6 oder7). Alle Ergebnisse ab 30 bis 40 Watt pro Kanal reichen für kleine bis mittlere Räume aus.

wieder was gelernt.....nach der Rechnung hätte ich 44 Watt pro kanal.

neben dem yamaha hatte ich auch Denon im Auge. Es geht mir aber nur um heimkino, nicht um musik. Deshalb hab ich mich -auch beeinflusst durch viele positive berichte- für den yamaha entschieden.

Wenns dir nur um Heimkino geht ist der Yamaha eine gute Wahl. Und die Leistung reicht.

Hast du dir den Yamaha denn mal angehört? Ist nämlich -gerade bei Yamaha- wichtiger als unsere Meinungen. Die Betonung der Höhen muß einem halt gefallen. Hab ich zwar gestern nacht schon zu Yamaha geschrieben, fiel mir aber gerade schon wieder im Thread "Denon 2105-bald ist er da" auf:

Zitat:
Zum Glück habe ich keinen Yamaha gekauft, habe mir nochmal im Vergleich den Denon 1804 zum Yamaha RX-V650 angehört und bekam beim Yamaha nach 10min Kopfschmerzen weil die Höhen einfach viel zu aufdringlich waren - beide Geräte (richtig eingepegelt) an den selben Lautsprechern (Acoustic Research Helios).

Aber wie gesagt,die Meinungen über Yamaha gehen weit auseinander, und es gibt genausoviele die auf Yamaha schwören.
Deswegen auf jeden Fall probehören!

ich werde im vergleich zum Denon 1804 nochmal probehören.....(vorsichtshalber )

Hallo,

so....habs mir mal angehöt und muß sagen: es bleibt beim yamaha. Für meine "subjektiven" ohren einach spitze! der Denon hörte sich für mich zwar auch gut an.....aber der yamaha sagte mir mehr zu. dazu hat er ja auch ne bessere Ausstattung.

Zu den Boxen: Habe jetzt 2 infinity beta 20 für vorne sowie den beta c250 bestellt. Für sub10 und surround muß ich noch etwas sparen.

Kann man bei den surround lautsprechen denn etwas "zurückschrauben" Heißt: was günstigeres nehmen? Die stehen nen halben meter hinter meiner couch, deshalb wäre mir was kleiners als die beta10 eigentlich lieber...

danke für eure Hilfe.......ist nicht leicht als Einsteiger in die "richtige" Hifi-Welt