Oberklasse Vergleich

warum nicht den: denon
ist neu und auch nicht von schlechten eltern

Hallo!
Wenn Du mit "Scott 480" DIESES Mischpult meinst, dürfte einer der AVR eher einen deutlichen klanglichen Vorteil bringen!

Mit Bi-Amping wird sich wahrscheinlich bei den RF-82 keine klangliche Verbesserung einstellen.
Selbst wenn es nur zur Steigerung der Leistungsausbeute eingesetzt wird, kann es den Klipschen egal sein, da sie schon bei wenig Leistung groß aufspielen und der "Zuwachs" hier nicht nötig ist.

Hi

Markow schrieb:

Ich weiß, dass der A1SR den anderen klanglich überlegen ist......

...sagt wer?

Markow schrieb:

Mich würde mal Interessieren, ob meine RF 82 da überhaupt die Riesen Unterschiede darstellen wird.

Die RF82 ist genügsam was Verstärker betrifft, ich fand die Onkyo Geräte meist als passend und Leistung haben alle mehr als genug!
Da ich der Meinung bin, das Verstärker nur für klangliche Nuancen verantwortlich sind, rechne ich mit wenig Unterschiede.
Die Raumakustik und Aufstellung bewirken klanglich viel mehr als es selbst die teuerste Elektronik kann, probier es doch mal aus.

Markow schrieb:

Was mir gerade beim schreiben auffällt. Können diese Verstärker eigentlich alle Bi-Amping? Kann mir ja schon gut vorstellen, dass das eine Steigerung im Stereo-Betrieb bewirkt.

Können alle, ob es was bringt solltest Du einfach mal testen, zu dem Thema gibt es viele unterschiedliche Meinungen.

Wenn Du keine zwei HDMI-Ausgänge benötigst würde ein 707 vollkommen ausreichen, Netzwerk hat der 807, aber nur ein HDMI-Ausgang!

Saludos
Glenn

Naja aber wenn man sich Tests in der Stereoplay oder Audio durchliest, dann kann man doch immer rauslesen, dass der Onkyo 876 schon Klassen besser als ein 707 ist und dass der Denon A1 mal das Maß der Dinge war.

Ich meine ich will auch mal Stereo hören und da muss so ein Verstärker eben gut klingen. Leistung ist mir völlig Schnuppe meine Klipschs laufen auch mit 10 Watt!

Nein mein Scott ist ein gut 30 Jahre alter Stereo-Amp.

Was soll ich mit dem Denon 3808? Der 3806 ist kein bisschen unterlegen und kostet weniger als die Hälfte!

Da Du einem Gebrauchtkauf nicht abgeneigt bist: wie wärs mit DIESEM?

Das ist nicht nur ein mit allen Wassern gewaschener Bolide, sondern auch in Stereo saustark! Absoluter Tipp von mir!

Hi

Da muss ich Varadero recht geben, ich hab noch den SR 9300 und der AVR ist klanglich allererste Sahne, besonders bei Stereo!
Trotzdem ist der Unterschied zu meinem neuen SR 7002 nicht so groß, als das ich von Welten sprechen möchte, aber das soll jeder selbst entscheiden.

@Markow
Glaubst Du immer was in den Zeitungen steht, ich garantiere Dir, in einem objektiven Test wirst Du die AVR´s nicht unterscheiden können.
Mit der Aussage "das Maß der Dinge" wäre ich doch sehr Vorsichtig, das ist oft sehr subjektiv und von vielen individuellen Faktoren abhängig.

Ich hatte einen Denon 1804 (damals ca. 600,- Euro) an einem Canto LE 190 5.1Set.
Kaufte mir dann ein 5.1 Set von Elac (über 6000,- Euro) und einen Onkyo 905 (für das Elac Set).
Der Onkyo kam zuerst und ich schloß in an den Cantons an und muß sagen, das ich zuerst dachte, wow, was für ein Unterschied, bis ich merkte, das der Onkyo natürlich bei gleicher Pegeleinstellung viel lauter spielte. Nach der Pegelanpassung hat sich Ernüchterung breit gemacht, die erst wieder gewichen ist als ich mein Neues Boxensystem angeschlossen habe. Aber auch der "kleine" Denon macht da seine Sache ganz ordentlich, wengleich im etwas die Kraft fehlte.
Fazit: Einen AVR austauschen, für einen AVR der die vorhandenen Boxen schon beherscht (von der Leistung her) wird meist nicht nachhaltige Freude bereiten.
Da müssen meist die Boxen getauscht werden.
Ich behaupte einfach mal, an Deinen Boxen wirst Du fast keine Unterschiede von einem 700,- bis 1000,- AVR zu einem 5000,- Euro AVR bemerken, außer vom Pegel. Ist aber nur eine Meinung.
Geld lieber in Boxen als in AVR investieren

Herbi100 schrieb:

Fazit: Einen AVR austauschen, für einen AVR der die vorhandenen Boxen schon beherscht (von der Leistung her) wird meist nicht nachhaltige Freude bereiten.

Der TE hat noch gar keinen AVR!

War auch allgemein gesprochen, um darauf hinzuweisen, das es evtl. auch ein kleinerer AVR als die vorgeschlagenen tut.

Hmmm, ich werde wohl testen müssen

An sich ist Geld sparen immer toll aber nicht auf Kosten von Qualität

Markow schrieb:

Hmmm, ich werde wohl testen müssen An sich ist Geld sparen immer toll aber nicht auf Kosten von Qualität ;)

Das der AVR für 5000,- Euro natürlich besser ist als der für 1000,- Euro, also höhere Qualität hat, ist natürlich unbestritten, aber ich stelle stark in Frage, ob Du es an Deinen Boxen wirklich merken wirst.