B&O-Anlage beim Hauskauf inklusive

Hi!
Ich beanworte mal Deine Fragen der Reihe nach:

1. Es müsste schon ein völlig fehlkonstruierter AVR sein, mit dem die Beos schlechter klingen würden, als mit der Beo-Elektronik!

2. Nicht an die Pre-Out, sondern an den entsprechenden Endstufen-Ausgang des AVR.
An die Pre-Out können direkt nur aktiv-LS angeschlossen werden, also welche mit eingebauten Endstufen (wie die BeoLab).
Aktive, "normale" Center sind selten, mir fällt jedenfalls aus dem Stand keiner ein.
Du könntest zwar einen aktiven LS als Center benutzen, aber...

3. Der Center sollte möglichst identisch bestückt sein, wie die Front-LS. Ein "fremder" Center würde das Klangbild in der Front "zerreissen", was nicht wirklich schön klingt.

Einen tonal passenden Center für die BeoLab zu finden halte ich für unmöglich. Wenn es also keinen BeoLab-Center gibt, sehe ich keine sinnvolle Möglichkeit, einen Center zu integrieren.
Das muß aber kein Nachteil sein. Es geht auch ohne Center ganz gut, sofern die LS gut aufgestellt sind und Du in der Mitte des Klanggeschehen sitzt.
Dann "sagst" Du dem AVR, daß ein Center nicht vorhanden ist und er verteilt das Center-Signal auf die beiden Front-LS.

Ein kleines Paradoxum am Rande: kaufst Du für die Beos einen AVR, bezahlst Du mehrere Endstufen mit, die Du gar nicht nutzen kannst.
Wählst Du stattdessen einen reinen AV-Vorverstärker, kostet er das 3-5 fache eines AVR.
Cool, was?

Hallo Varadero17, vielen Dank für deine Antwort

Gut wenn ein Center nicht zwingend notwendig ist, wird es wirklich das Beste sein, wenn ich den weglasse.

Ich gehe mal davon aus, dass ich keinen Highend AVR benötigen werde, um die LS anzuschließen (da es ja Aktivboxen sind). Dachte da vielleicht an nen 300€ Onkyo...!?

Zum Subwoofer hast du nichts gesagt, somit gehe ich davon aus, dass es ratsam wäre einen dazu zu kaufen.
Welche Preisklasse würde denn zu meinem System passen? (nicht fablich) Evtl. Vorschläge?

Ein kleines Paradoxum am Rande: kaufst Du für die Beos einen AVR, bezahlst Du mehrere Endstufen mit, die Du gar nicht nutzen kannst. Wählst Du stattdessen einen reinen AV-Vorverstärker, kostet er das 3-5 fache eines AVR.

Hab ich leider nicht ganz verstanden. - Ein AVR ist aber die beste lösung, oder?

RoXoR schrieb:

Zum Subwoofer hast du nichts gesagt, somit gehe ich davon aus, dass es ratsam wäre einen dazu zu kaufen.

Ja, ganz klar.
Für die Wahl ist die Größe des Raumes maßgeblich (ein paar Infos dazu wären nicht schlecht).

Ein 300€ mit Pre-Outs: spontan fällt mir da der Marantz 5001 ein.

Mit ihm bekommst Du ein solides und hervorragend verarbeitetes Gerät.
Es ist zwar ein Auslaufmodell, steht aber den aktuellen in nichts nach und ist frei von "Bugs", wie sie immer wieder in neueren Modellen vorkommen.

Andere Hersteller steigen erst in höheren (Preis)Klassen mit Pre-Outs ein.

Hier ne kleine Skizze:



Der Bereich Wohn-/Esszimmer ist komplett offen. Das Wohnzimmer hat alleine 42qm.


Wenn ich mich nun für nen hochwertigeren Sub entscheide, sollte ich dann auch einen teueren AVR nehmen?

42m² ist schon eine Hausummer, diesem Raum stünden sogar 2 Subs gut zu Gesicht.
2 Stück vor allem deshalb, weil Du in dem recht großen Raum mit Raummoden rechnen mußt.

Ordentliche 12-Zöller, die sich aufgrund ihrer hervorragenden Leistung fürs Geld nach ganz oben in der Forum-Hitliste gearbeitet haben, wären die XTZ

RoXoR schrieb:

Wenn ich mich nun für nen hochwertigeren Sub entscheide, sollte ich dann auch einen teueren AVR nehmen?

Nein, da die Subs ebenfalls aktiv sind.

ich kann nur meinem vorredner zustimmen , bei 42m² sollten zwei sub´s schon sein .
denk finanziell bei einem so großen wohnzimmer un resthaus-kauf sollte das drin sein .

Danke für eure Antworten. Wenn es nun um die Beratung des Subwoofers geht, sollte ich vielleicht noch erwähnen, dass dieser nur fürs TV genutzt wird. Musik wird nur mal aus dem Radio gehört...

Bin nun weg, melde mich dann gegebenenfalls morgen wieder

Morgen,
interessant wäre dann auch noch welcher AVR für meine Anforderungen genügen würde und 2 Sub Ausgänge hat.

Grüße