Boxen Teufe E 400 & Yamaha RX V 365

Wie wärs mit besseren LS anstatt dem E400?
Denke da an Harman Kardon HKTS11 oder Infinity Beta HCS

Gruß

Also die von Infinity sind nun nicht wirklich besser und die Harman Kardon HKTS 11 sind ehr ebenwürdig als besser - ergaben zumindest meine recherchen....

pikarresk schrieb:

Also die von Infinity sind nun nicht wirklich besser und die Harman Kardon HKTS 11 sind ehr ebenwürdig als besser - ergaben zumindest meine recherchen....

Glückwunsch zum Verstehen von Testtexten. Ich verlasse mich lieber auf Aussagen von User-Berichten die Ihrem Ohr mehr vertrauen als Werbeeinnahmen.

Gruß

immer diese hässlichen infinty pseudo hifi boxen zu empfehlen ohne nachzudenken bringt nichts! das harman kardon hkts 11 wird ebenfalls nicht besser klingen als das teufel set, es sind und bleiben ebenfalls nur satelliten! aalso das Teufel Concept E 400 hat definitiv den kräftigsten und besten subwoofer von den genannten systemen bei den lautsprechern wird es ansonsten keine welt bewegenden unterschiede geben...

aber: für 650€ würde ich dir was ganz anderes empfehlen, statt sich 6 schlechte boxen zu kaufen könnte man ja erstmal mit 3 guten anfangen nämlich zwei Hifi Boxen + Subwoofer + Verstärker!

Eine sehr sehr gute kombination vor der sich alle zuvor genannten billig plastik böxchen mächtig erschrecken würden wäre folgendes: Ein Paar Canton GLE 420 + Canton AS 85 (Subwoofer) + Denon AVR-1709 für 640€ bekommst du hier ein tolles 2.1 set welches du später easy aufrüsten kannst! Den Denon AV-Receiver gibts grade bei HIRSCH ILLE als austeller für 200 € ein schnäppchen! den AS-85 gibts ebenfalls bei HIRSCH ILLE für 218€ ebenfalls eine gute wahl! das wäre meine empfehlung für dein budget!

Hallo,

also ich weiß zwar nich ob ich wirklich richtig liege aber beim Concept E 400 is doch nen Amp intern im Subwoofer wozu dann nen extra AVR?

LG Daniel

6866Star_Fighter6686 schrieb:

Hallo, also ich weiß zwar nich ob ich wirklich richtig liege aber beim Concept E 400 is doch nen Amp intern im Subwoofer wozu dann nen extra AVR? LG Daniel :prost

Habe ich mich auch gefragt

immer diese hässlichen infinty pseudo hifi boxen zu empfehlen ohne nachzudenken bringt nichts! das harman kardon hkts 11 wird ebenfalls nicht besser klingen als das teufel set, es sind und bleiben ebenfalls nur satelliten! aalso das Teufel Concept E 400 hat definitiv den kräftigsten und besten subwoofer von den genannten systemen bei den lautsprechern wird es ansonsten keine welt bewegenden unterschiede geben...

Hast du die schonmal Probe gehört? (Beta HCS/ HKTS 11).
Zumindest das HKTS11 habe ich mir mal angehört....klingt mMn besser als das E400. Das hat nen Kumpel - ich hab also nen Vergleich.
Auch das CEM PE klingt nicht so gut wie das HKTS 11.

das Teufel Concept E 400 hat definitiv den kräftigsten und besten subwoofer

kräftigsten: ja.
Wenn du "besten" auch mit "am lautesten/am meisten Tiefgang" nennst: Ja.
Wenns aber um Präzision geht behaupte ich mal, dass sich das Infinity besser schlägt.

Gruß

Jo hab mich nochma informiert und is aktiv xd eyy bevor ich i was rassuche was ich kaufen will informiere ich mich manchma denk ich auch manche wissen nich wohin mit der Kohle i was kaufen xD

LG Daniel

" präzision " was ist das ? mit boxen in der preisklasse würde ich das wort generell nicht verbinden, dann kann es höchstens sein das der teufel woofer zu laut eingestellt war, oder aber ungünstig platziert wurde, ansonsten sollte man sich da nichts einbilden da die lautstärke sofern sie nicht abgeglichen wurde den höreindruck, selbstverständlich, beeinflussen kann und somit der eine oder andere subwoofer subjektiv " präziser " klingt oder was auch immer, aber egal!

Viel wichtiger ist, dass der themenersteller sofern er denn seine wünsche " vernünftig musik hören " " filme gucken " beibehält mit der von mir vorgeschlagenen kombination für 650€ klanglich am besten fährt!

Wobei es da natürlich mehr ums prinzip geht! weg von satelliten lautsprechern hin zu hifi gerechten kompakt boxen + gutem subwoofer!

Die von mir genannte Kombination habe ich persönlich sogar genauso erstanden und kann daher bei fragen den klanglichen eindruck schildern, auch im vergleich mit deutlich teureren boxen!

beibehält mit der von mir vorgeschlagenen kombination für 650€ klanglich am besten fährt!

absoluter schwachsinn.
Wenn ihm der Klang der GLEs nicht gefällt, wird er damit auch nicht glücklich.
Ansonsten hast du Recht - bei dem Budget kann man was aus Kompakt-LS machen.
zB. die von dir genannten GLEs. Alternativen sind u.a.
- Heco Victa 300
- Jamo S604

" präzision " was ist das ? mit boxen in der preisklasse würde ich das wort generell nicht verbinden, dann kann es höchstens sein das der teufel woofer zu laut eingestellt war, oder aber ungünstig platziert wurde, ansonsten sollte man sich da nichts einbilden da die lautstärke sofern sie nicht abgeglichen wurde den höreindruck, selbstverständlich, beeinflussen kann und somit der eine oder andere subwoofer subjektiv " präziser " klingt oder was auch immer, aber egal!

Auch eine absolut subjektive Aussage.

Gruß

" wenn ihm der klang der GLEs nicht gefällt " sicher geschmäcker sind verschieden so weit so gut, aber an einem denon av-receiver klingen die canton boxen einfach super, wobei die victas, nicht besser klingen eher dazu neigen details zu verschlucken!

Bei niedrigerem budget hätte ich sie empfohlen aber zum glück reicht es so grade für die GLE 420!

Warum eigentlich die teurere 4x0er Serie von Canton? Ich würde lieber zur Vorserie raten, also 40xer, damit kommt man besser und günstiger weg. Laut vielen Useraussagen gibts zwischen GLE 4x0 und 40x auhc keine großen Unterschiede außer der Farbauswahl. Der Boxenaufbau und System ist nahezu gleichgeblieben... also wozu das teure neue kaufen?

Eine Alternative zur S604 von Jamo wären auch die S602. Etwas kompakter, aber halb so teuer. Und mahcen auch eine gute Perfomance (mit Sateliten garkein Vergleich, spielen einfach nur super).

wobei die victas, nicht besser klingen eher dazu neigen details zu verschlucken!

Mit Sicherheit auch eine Sache des Anspruchs, der Aufstellung und des persönlihcen Geschmacks. Bei letztgenannten stellst du (so kommt es mir zumindest vor) deinen eigenen als Referenz dar.

Warum eigentlich die teurere 4x0er Serie von Canton? Ich würde lieber zur Vorserie raten, also 40xer, damit kommt man besser und günstiger weg.

Hier muss ich mich LambOfGod (wie so oft) anschließen

Eine Alternative zur S604 von Jamo wären auch die S602. Etwas kompakter, aber halb so teuer. Und mahcen auch eine gute Perfomance (mit Sateliten garkein Vergleich, spielen einfach nur super).

Habe das S606 HCS Set zu Hause. Finde die S602 klingen etwas "dünn" (habe die mal Spaßhalber als Front angeschlossen^^). Aber auch das ist Geschmacksache - ein Vergleich mit Satelliten ist aber Fehl am Platz - richtig =)

Deshalb habe ich u.a. zu den S604 geraten. Haben nen größeren Membran und etwas mehr Volumen. Gehört habe ich sie selbst noch nicht O:-)
Ist aber (wie so oft bei diesem Hobby) auch eine Sache des eigenen Gehörs =)

Gruß

Für das Geld der 604 bekommt man auch schon fast die 606er (ca 150-200 Euro Mehrpreis)

Natürlich könnte man sich auch überlegen, mal bei Wharfedale Diamond umzugucken. Die alte 9er Serie könnte auch im Preisrahmen liegen.

Natürlich könnte man sich auch überlegen, mal bei Wharfedale Diamond umzugucken. Die alte 9er Serie könnte auch im Preisrahmen liegen.

auch ein sehr guter Vorschlag.
Ein paar von den 9ern gibts noch bei www.lostinhifi.de
Wos die sonst noch gibt - müsste der TE mal bei google oder so schaun =)

Ist der TE überhaupt noch bei seinem Thread dabei?

Gruß

naja es ist halt wie es ist für das budget des themenerstellers wäre die Canton Gle Serie geradezu prädestiniert, da sie gut klingen, geschmack hin oder her sie klingen einfach gut! (verwirrt den TE nicht! ) außerdem kann man wenn man später leicht auf 5.1 aufrüsten, einfach den Center aus der Serie und nochmal ein Paar Gle 420 als Rearspeaker, wobei da auch ,bei platzmangel, die Canton Plus XL.2 ausreichen dürften, die klingen zwar etwas eingeengter und plastikhafter und man spart auch nicht grade viel, aber was hilft das wenn kein platz da ist!

geschmack hin oder her sie klingen einfach gut!

Sorry dass ich schon wieder drauf eingehe...aber:
Ich hab die GLE 409 Probe gehört. Und auch Jamos S606. Und ich muss sagen: Die GLEs klangen nicht schlecht aber die Jamo-Lautsprecher gefielen mir besser. Das ist eine absolut subjektive Frage, die man nicht pauschal beantworten kann.

Gruß

danke f. eure antworten tipps und hinweise. den tipp mit zwei boxen anzufangen und das system dann zu erweitern finde ich gar nicht so übel und das erscheint mir in anbetracht das ic ja noch keinen fernsehr habe auch am sinnvollsten.
natürlich geht die leier jetzt wieder los....
ich wollte gerne kleine boxen damit ich die besser in der wohnung unterbringen kann - das man volumen braucht um nen guten klang zu bekommen ist selbst mir unwissenden klar. so nun die neue überlegung:
reciver & 2 boxen

Empfehlung: Canton GLE 420 + Canton AS 85 (Subwoofer) + Denon AVR-1709 für 640€

Warum nicht:
Boxen: Stereo-Lautsprecher Ultima 60 v. Teufel (da brauch
ich vorerst keinen Subwoofer) Preis 199/Stck
Boxen II: nuBox WS-201 Preis: 189 / Stck (erweiterbar)
Receiver: Denion AVR-1709 Preis: ?? habe ich nicht gefunden
<receiver II: Yamaha RX V 365 Preis: 180 €

ich bitte um eure meinungen....

Kleine Boxen lassen sich zwar leichter im raum verstecken, wenn man aber einmal "normal große" boxen gehört hat möchte man nie wieder zurück zu den kleinen plastik piepsern

Die Nubert Wandlautsprecher sind da ein guter Kompromiss, da sie sich an die wand montieren lassen und sicher sehr schick aussehen werden, allerdings brauchst du hier zwingend einen subwoofer, angenommen du nimmst den Nubert nuBox AW-441 bist du damit schon bei 737€ allein für die boxen!

DIe Canton GLE 420 und der Canton AS 85 Subwoofer wären von allem die beste Kombination, da man für 420€ ein gut klingendes 2.1 Set bekommt!

Canton GLE 420
Canton AS 85

Wenn du allerdings mit Standlautsprechern anfangen willst dann wäre die Canton GLE 407 für 360€ das Paar eine ebenfalls eine empfehlung wert!

Zu dem preis gibts die grade bei Hifi Fabrik !

Die kann man für ne weile auch ohne subwoofer betreiben, aber grade beim filme gucken wird der AS 85 das erlebnis deutlich aufwerten!

Als passender AV-Receiver ist eigentlich jeder Denon avr geeignet die haben alle genügend power und harmonieren mit den Canton Boxen!

Die Aussteller bei Hirsch Ille sind leider alle schon weg, den Yamaha RX V 365
würde ich dir auf keinen fall empfehlen, bei einem Neupreis von 200€ wird er nicht besonders viel kraft haben, das reicht vielleicht für plastik piepser aus dem Media Markt Katalog aber für mehr auch nicht! falls du mir da nicht glauben solltest reicht ein einfacher trick; Geh in den Media Markt und heb das teil hoch, danach zum vergleich einen beliebigen Denon avr, das ergebnis sollte dich überzeugen

Warum nicht: Boxen: Stereo-Lautsprecher Ultima 60 v. Teufel (da brauch ich vorerst keinen Subwoofer) Preis 199/Stck Boxen II: nuBox WS-201 Preis: 189 / Stck (erweiterbar)

Weil es für die Ultima 60 keinen passenden Center/Rears gibt. Die Homogenität ist dann im eimer.

den Yamaha RX V 365 würde ich dir auf keinen fall empfehlen, bei einem Neupreis von 200€ wird er nicht besonders viel kraft haben

Empfehlen würde ich den auch nicht, aber die Leistung reicht für gehobene Zimmerlautstärke auf jeden Fall aus.

Empfehlen würde ich den nicht, weil...
...er den Ton nicht vom HDMI-Kabel abgreifen kann
...er billige LS-Klemmen für die Rears hat

Ich hab ihn zwar selber, aber der fliegt bei mir demänchst raus und weicht einem RX-V 765.

DIe Canton GLE 420 und der Canton AS 85 Subwoofer wären von allem die beste Kombination, da man für 420€ ein gut klingendes 2.1 Set bekommt!

Wenn du mir jetz noch erklärst warum es unbedingt der AS85 sein muss und nicht von einem anderen Hersteller kann ich dir mehr oder weniger zustimmen. Auch wenn die Konkurrenz (Jamo, Wharfedale, Nubert, Heco...) nicht außer Acht gelassen werden darf!



@TE:
Kannst du Stand-LS richtig stellen? Also haben die "Luft zum Atmen" (= ~50cm Luft zur Seiten- und Rückwand?).

Gruß

warum es ausgerechnet der AS 85 sein soll ?

Ganz einfach, weil er von allen subwoofern in der preisklasse der beste ist!

Nenn mir nur einen Subwoofer der für 220€ neupreis wenigstens genauso gut ist! du wirst keinen finden!

Noch dazu passt er optisch sowie klanglich super zu den GLE 420 die ebenfalls zu den besten boxen ihrer preisklasse zählen!

Ganz einfach, weil er von allen subwoofern in der preisklasse der beste ist!

Quelle? Ach ja, ich vergas - deine Ohren sind die Referenz

Noch dazu passt er optisch sowie klanglich super zu den GLE 420 die ebenfalls zu den besten boxen ihrer preisklasse zählen!

Quelle? Ach ja, wie oben - deine Ohren sind die Referenz

Ich sage nicht dass der Canton ein schlechter Sub ist. Zu sagen "das ist der Beste" ist eine absolut unqualifiziert (und da subjektive Einschätzung falsche ) Aussage.

sowie klanglich super zu den GLE 420

Auch nur, wenn der Raum mitspielt. Und beim Sub kann man ohne weiteres zu einem anderem Hersteller greifen, ohne die Homogenität zu "gefährden"

Und...wie kannst du einen Sub emfpehlen ohne zu wissen, was der TE mit dem Sub bezwecken möchte? Soll der Sub präzise bei Musik spielen? Sollte er möglichst Tief in den Basskeller um bei Filmen so richtig feuer zu geben?
Frontfire? Downfire?

Um deinen "Hunger" nach einer Alternative zu stillen:
Klipsch Synergy Sub

@TE: Sorry wenn ich mich hier so "aufrege", aber "Hifi" ist ein verdammt subjektives Hobby und eine Aussage wie "Produkt X ist das beste" KANN hier einfach nicht getroffen werden!!

Gruß

" der beste " ich versuche lediglich klar zu machen das der Canton AS 85 für 220€ ein sehr guter subwoofer ist, der im heimkino betrieb genauso wie bei musik überzeugen kann und schlussendlich für 220€ derzeit DER BESTE subwoofer ist!

Zum klipsch synergy kann ich leider wenig sagen außer das ich persönlich ( achtung! subejektive meinung ) ihn hässlich finde und ich lieber die 220€ ausgebe anstatt mir für 260€ einen hässlichen plastik kasten zu kaufen, der in keinster weise optisch in mein zimmer passt, noch dazu kommt das downfire subwoofer aufstellungskritischer als front fire subwoofer sind!

alleinschon die frage nach der quelle ???

soll ich jetzt etwa anfangen aus testberichten zu zitieren ?

Ich meine wenn dich das beruhigt

Nein, sollst du nicht.
Ich möchte bloß eine sicher, unabhängige, nicht gekaufte Quelle die beweist dass der AS85 der beste Sub in diesem Budget ist.

Hallo & erst mal vielen Dank Euch beiden (Philipp & dredmaxxx). Um es auf den Punkt zu bringen:
Ich entscheide mich f. ein 2.1 System welches ich dann entsprechend erweitern möchte.
Da ich vorerst keinen Fernsehr habe ist mir der Filmsound also vorerst egal...
Jetzt würde ich Euch bitten mir zu sagen was jeder von Euch mit nem Budget von 600€ bis Maximal 650 € selbst kaufen würde um vorerst nur Musik zu hören.
Dann können wir das ganze ja noch weiter Diskutieren indem jeder den anderen Vorschlag bewertet. Andere dürfen sich da natürlich auch daran beteiligen :-)
Aber es bringt ja nichts einzelne Dinge zu kritisieren und immer neue Dinge "rein zu spülen"...
Also meine Herren HIFI-Spezialisten:
Bitte 1x Reseiver
Bitte 2x Boxen
Eventuell 1xSub

nennen - für Insgesammt maximal 650€.

Ich habe mich für Jamo S606 entschieden - hat mir klanglich am besten gefallen.
AVR würde ich dir zum RX-V 465, Denon 1610 oder TX SR 508 raten.

Gruß

Ok also mir ist für 220€ ( ich hab ihn sogar für 205€ bekommen ) kein besserer subwoofer unter die augen gekommen! Neuware versteht sich!

Also ich hatte mitte 2009 ebenfalls die qual der wahl, hab ihn im media markt probegehört und war fasziniert, so ein starker präziser bass für so wenig geld, das hat mich echt beeindruckt und tut es noch heute... selbstverständlich

Natürlich gibt es subwoofer die noch etwas tiefer spielen können, aber zu welchem preis ? Jedenfalls nicht für 220€ und wer nicht mehr ausgeben möchte muss es nicht weil er zu keiner zeit etwas vermissen wird, erst im vergleich mit deutlich teureren subwoofern werden einem dann marginale unterschiede bewusst, aber wie gesagt für den preis ist er einfach der beste subwoofer!

Falls jemand für maximal 220€ einen besseren subwoofer findet kann er es ja hier reinschreiben

@ phillip

also reseiver ist glaube ich nicht mehr der akt ich denke ich nehme den
Onkyo TX-SR508 7.1 (Preis 306€ bei amazon) ich denke der ist der beste von den drei empfehlungen und mit 7.1 kann ich den dann auch entsprechend erweitern... (Platz 2 ist übrigens: Yamaha RX V 465 5.1 AV-Receiver)
Zu deinen Boxenvorschlagkann ich im Moment noch nicht viel sagen....folgt noch
Was hälst Du denn von den Canton GLE 407 (Preis 360€)??

währe das nicht was rundes und vor allem erweiterbar? Gehe ich richtig davon aus das ich mit GLE407 vorerst keinen Sub brauche ?

Was hälst Du denn von den Canton GLE 407 (Preis 360€)??

Die LS sind nicht schlecht, mir haben damals die Jamos dennoch besser gefallen.
Aber wenn DIR der Klang zusagt, spricht doch nichts dagegen! Du kaufst die Anlage ja für deine Ohren :-)

Hier bekommst du die GLE407 für 177,-/stk
Erweiterbar ist das Set in der TAT - z.B. mit den GLE 402 oder der GLE 403 .
Falls es die später nicht mehr gibt (Die GLE 40X-Reihe wurde von der GLE 4X0-Reihe abgelöst) kannst du auch zum Nachfolger greifen - die Unterschiede im Klang sollen (ich selbst hab die LS nicht verglichen) minimal sein.
Beim Musikhören sollte ein Sub nicht unbedingt Notwendig sein (kommt auf deinen Musikgeschmack an), bei Filmen sollte da auf jeden Fall nen Sub her.
Da würde ich dir den XTZ 99 W10.16 empfehlen. Ist zwar etwas teurer als der AS85, spielt dafür tiefer, präziser, linearer. Er lässt sich besser an den Raum anpassen (2 einzeln verschließbare BR-Rohre) und ist besser verarbeitet.

Mit dem Onkyo machst du sicher nichts Falsch und wenn er dir zusagt, ists doch perfekt :-)

Gruß

Frage:bringt einem das YPAO-Klangoptimierung (Einmesssystem der Yamaha RX V 465 5.1 was?

pikarresk schrieb:

Frage:bringt einem das YPAO-Klangoptimierung (Einmesssystem der Yamaha RX V 465 5.1 was?

Im Vergleich zu was?
Bringen tuts was, ja. Es passt die Lautstärke der LS einzeln an um am Hörplatz ein optimales Ergebnis zu erzielen.

Ob das funktioniert hängt auch ein gutes Stück vom Raum ab

Gruß