Suche erstmal neuen Receiver später neue Boxen

Autor

Beitrag

Zero.One
Stammgast

#1 erstellt: 13. Sep 2010, 00:01

Hi
Nachdem ich mir nen neuen TV gekauft hatte, überlege ich jetzt mir einen neues 5.1 System zu kaufen.
Da ich aber nicht auf einem Schlag X€ ausgeben wollte, hatte ich gedacht das ich mir erst nur den Receiver kaufe und die Boxen dann etwas später.
Als Boxen wollte ich dann zunächst erst die Teufel CEM PE von meinem PC benutzen.
Nur es gibt so viele dutzende Hersteller und nochmal mehr Modell, darum bin ich etwas überfordert.
Zumal in jedem Test ein andrer besser abschneidet als in nem andern Test. Mal davon abgesehen das auch hier jeder was anderes empfiehlt

Preislich dachte ich für den Receiver so 400€ gedacht und für die Boxen dann später so 600€-800€, oder so was um den dreh.
Oder eben auch gerne weniger, wenn sich der Mehrpreis nicht lohnt.

Es gibt so ein paar Modelle von den üblichen Herstellern, die ganz nett aussehen und ich war auch schon mal im Geschäften probe hören. Aber gut aussehen alleine bringt mir ja auch nichts und bei mir zuhause hört sich das sicherlich auch nochmal anders an als im Laden.

Genutzt werden soll das ganze Hauptsächlich für Filme, Musik und so sind eher nebensächlich.

Kann mir da einer vielleicht ein Receiver und Boxen empfehlen?

[Beitrag von Zero.One am 13. Sep 2010, 00:04 bearbeitet]

Chris.hifi-forum
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Sep 2010, 00:16

Also die LS fallen nicht so schnell im Preis wie die Receiver.

Ich würde daher mit den LS anfangen.

zB. Heco Victa 700

AVR dann halt die üblichen verdächtigen:
Onkyo TX-SR608
Denon AVR 1911
Pioneer VSX-920
Yamaha RX V 567

Zero.One
Stammgast

#3 erstellt: 13. Sep 2010, 01:02

Aber die Lautsprecher kann ich ja ohne Receiver nicht benutzen

Die von dir erwähnten AVRs hab ich mir auch schon angeguckt.
Welcher von den wäre denn am meisten zu empfehlen?
Optisch gefallen mir der Yamaha und der Pioneer ganz gut, aber wie gesagt, die Optik alleine bringt mir nicht viel.

Die Hecos find ich auch ganz nett, oder die Jamo S606 oder 608. Oder wären die Heco besser als die Jamo?

Oder wäre es sinnvoll noch etwas zu warten, weil jetzt nach der IFA die nachfolge Modelle von den jetzt noch aktuellen kommen und die dann eben günstiger werden.

[Beitrag von Zero.One am 13. Sep 2010, 01:04 bearbeitet]

Zero.One
Stammgast

#4 erstellt: 14. Sep 2010, 10:51

Noch Vorschläge?

Zero.One
Stammgast

#5 erstellt: 16. Sep 2010, 11:53

Ich tendiere im Moment stark zu dem Pioneer VSX-920 oder Yamaha RX V 567, welcher wäre denn von den besser?
Oder würde ich mit beiden irgendwas groß falsch machen?

Und lohnt sich der Aufpreis von denen im Vergleich zu einem Onkyo SR508?

Chris.hifi-forum
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Sep 2010, 17:04

Yamaha 467 tut es auch.
Der 567 hat nur den kleinen Vorteil das er ein OSD und 2 Endstufen mehr hat - wers brauch.

der Pio hat eigentlich alles an ausstattung mit dabei, falls dir so sachen wie LAN wichtig sind.

Ansonsten würde ich mir das geld sparen und den 508 oder 467 kaufen.

Musst halt wissen ob die features (7.1,LAN,Internetradio,"OSD") dir den Aufpreis Wert sind. Klanglich gewinnst du damit nichts!

Zero.One
Stammgast

#7 erstellt: 17. Sep 2010, 00:27

Und wie ist das mit dem Boxen?
Wäre ein Jamo S606 oder 608 Set einem Heco Vica Set vorzuziehen, bzw. eben andersherum?
Und Würden sich ggf. die 300€ Aufpreis von dem 606 zum 608 lohnen?

Oder kann noch wer andere Boxen empfehlen?

Anpera
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2010, 09:23

Wäre ein Jamo S606 oder 608 Set einem Heco Vica Set vorzuziehen, bzw. eben andersherum?

Ich persönlich finde die S606 besser als die Victas. Gibt aber auch User, die es genau andersrum sehen.

Die Verarbeitung der Jamos ist klar besser als die der Victas.

Und Würden sich ggf. die 300€ Aufpreis von dem 606 zum 608 lohnen?

Das ist Ansichtssache...die einen meinen Ja, die anderen nicht.

Wenn du einen sehr großen Raum (>30m²) zu beschallen hast, dann würde ich schon sagen - JA (auf Grund des größeren Chassis in der Seite).

Ansonsten ... eher nicht.

Gruß

Zero.One
Stammgast

#9 erstellt: 17. Sep 2010, 20:47

Also der Raum wo die rein sollen ist ca. 20m².
Also würde ich mit dem 606er Set nichts groß falsch machen?

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 17. Sep 2010, 20:52

ich würde dir das empfehlen

http://www.die-4-helden.de/index.html

Zero.One
Stammgast

#11 erstellt: 17. Sep 2010, 21:09

Die liegen aber auch Preislich wieder höher.
Lohnt sich da der Mehrpreis?
Und was ist das mit dem "SE", die sonst sind alle ohne SE.

Chris.hifi-forum
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Sep 2010, 23:00

Zero.One schrieb:

Und was ist das mit dem "SE", die sonst sind alle ohne SE.

Ist einfach der etwas verbesserte Nachfolger des KEF iQ7

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 17. Sep 2010, 23:03

Ich denke das sich der aufpreis auf jeden fall lohnen wird und es ist auf jeden fall ein gutes angebot

Zero.One
Stammgast

#14 erstellt: 18. Sep 2010, 17:43

Irgendwie gefällt mir das schwarze Furnier nicht so und da gibts die (bis auf den Center) ja nur in schwarz.
Gibt es denn noch andere Shop, die die in andern Farben haben.
Über Preisvergleiche finde ich nur ein Shop, aber da kosten die ~200€ mehr. Und bei ebay sieht es auch eher mau aus.

Gibts denn sonst noch andere Alternativen?

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Sep 2010, 18:01

Jede Menge aber ich würde die empfehlen einfach mal Händler abklappern gehen und hören was dir in den weg kommt ! Die Kef sind mit Sicherheit ein gutes Angebot nur muß einem der Klang gefallen wie bei allen LS und da hilft halt nur hören hören hören hören !

Zero.One
Stammgast

#16 erstellt: 18. Sep 2010, 19:48

Probehören war ich schon bei Media Markt und Saturn, was es hier an richtigen Hifi Läden gibt muss ich mal in Gelbenseiten gucken.
Denn MM und Saturn sind in der Auswahl recht begrenzt und die Räumlichkeiten sind ja eher anderes als zuhause, da klingen die ja vielleicht noch etwas anders.

Optisch und preislich gefallen mit die Jamo 606 (bzw. eben das Set was es da gibt) ganz gut, aber jetzt gelesen das die problematisch in der Aufstellung sein können. Was heißt denn das genau? Ich hatte was von Problemen mit Röhren Fernsehern gelesen, oder was sind da sonst so die Probleme?

Anpera
Inventar

#17 erstellt: 19. Sep 2010, 21:50

Aufstellungskritisch heißt im Falle der Jamos, dass die (bedingt durch die seitlich Montierten Tieftöner) "Luft zum Atmen" (pi mal Daumen 50cm in jede Richtung) brauchen - sonst neigen die S606 / S608 (in den meisten Räumen) zum dröhnen.

Gruß

Zero.One
Stammgast

#18 erstellt: 19. Sep 2010, 23:12

Hmm, 50cm in jede Richtung wäre ja irgendwie doof.
Zwei, vielleicht drei Seiten wären eventuell möglich, aber zumindest eine Seite würde wohl fast direkt (10cm Abstand vielleicht) an der Wand stehen.
Reicht das nicht, wenn man die Tieftöner "frei" lässt?

Was gibt es denn sonst so bezahlbares (ohne schwarzes Holzfurnier

)?
Nur die Heco Victa?

Taugen die Magnat Quantum oder Canton GLE 409 oder 490 was?

[Beitrag von Zero.One am 19. Sep 2010, 23:49 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#19 erstellt: 20. Sep 2010, 07:53

Reicht das nicht, wenn man die Tieftöner "frei" lässt?

Kommt auf die Raumakustik an - hier hilft nur ausprobieren.

Taugen die Magnat Quantum oder Canton GLE 409 oder 490 was?

Ja, beide LS-Serien sind im Einsteigerbereich recht beliebt.

Aber ob sie dir klanglich zusagen, musst du auch testen

Gruß

Zero.One
Stammgast

#20 erstellt: 20. Sep 2010, 12:57

Probieren wäre natürlich ne Möglichkeit, nur bei so großen Geräten finde ich das zurückschicken immer etwas lästig.

Wie sind die Magnat und die Canton klanglich so?
Muss ich mal gucken ob die hier vor Ort einer hat.

Anpera
Inventar

#21 erstellt: 20. Sep 2010, 13:02

Magnat weiß ich nicht.
Canton sollen einen guten Mitteltonbereich haben, der Hochton gefällt nicht allen - allerdings etwas Bassarm.

Obs stimmt, weiß ich nicht.

Gruß

Zero.One
Stammgast

#22 erstellt: 22. Sep 2010, 00:19

Bassarm ist ja nicht so schön.
Eigentlich finde ich es meist ganz nett wenn (bei Filmen) etwas mehr Bass ist.
Es müssen zwar nicht die Wände mit wackeln, aber wenn man ihn hört wäre es schon ganz nett.

Sonst noch Alternativen, bzw. bei welchen geht man denn noch den besten Kompromiss ein?

Anpera
Inventar

#23 erstellt: 22. Sep 2010, 09:35

KEF iQ, Jamo S606/S608, Wharfedale Diamond, Canton GLE, Magnat Quatnum, Heco Victa/Metas XT....alle wurden schon genannt soweit ich weiß?

Das sind so die "bekanntesten" LS-Serien im Einsteigerbereich...

Zero.One
Stammgast

#24 erstellt: 23. Sep 2010, 02:01

Welche von den Wharfedale Diamond denn?
Da gibt es ja verschiedene Modelle.

Anpera
Inventar

#25 erstellt: 23. Sep 2010, 08:30

Dem Budget entsprechend - Diamond 10.1 oder .2 für die Rears, .4/.5/.6 etc für die Front....

Je nachdem welche LS dir beim Probehören besser gefallen und wie viel du ausgeben kannst/möchtest.

Gruß

Zero.One
Stammgast

#26 erstellt: 24. Sep 2010, 00:46

Schwere Entscheidung
Ich würde ja gern mal die Wharfedale Diamond, Canton GLE, Magnat Quatnum, Heco Victa und die Jamo im direkten Vergleich hören, leider hat hier keiner Händler alle.
Weil Preislich liegen die ja doch schon nen Stück auseinander.

Am günstigsten wären ja die Victa mit ca. 500€ für 5 Boxen und die Jamo 606, die knapp 600€ kosten würden.
Die Magnat, Canton und die Jamo 608 lägen dann schon bei ca. 800€. Und die Wharfedale wären mit knapp 1000€ nochmal teurer.
Bei allen käme dann wohl noch später ein Sub dazu.

Die KEF IQ fallen eigentlich weg, weil es ja fast nurnoch die neue Serie gibt und die sind nochmal deutlich teurer.
Die Alten gibts ja so gut wie gar nicht, oder eben nur in schwarzen Holzfurnier, was ich nicht mag.

Da stellt sich natürlich die Frage, ob z.B. die Wharfedale für den Preis auch fast doppelt so gut sind wie die Victa, oder die kleinen Jamos.

Reichen den die weiter oben genannten AVRs für alle genannten Boxen, oder wäre einer von den nicht ganz so passend?

Coffey77
Inventar

#27 erstellt: 24. Sep 2010, 05:52

Was versteht ihr denn alle unter "bassarm"? Welche Canton ist denn so abgestimmt?

Ein präziser Bassbereich ist doch nicht bassarm, die Abstimmung einer Canton ist halt nicht auf vordergründigem Bass ausgelegt. Und für den Keller gibt es dann den Woofer. In welcher Zusammenstellung kostet ein Canton GLE Set denn 800 Euro?

Und dass ein Händler sämtliche in Frage kommenden Modelle hat, ist eh eher unwahrscheinlich.

Anpera
Inventar

#28 erstellt: 24. Sep 2010, 08:14

Was versteht ihr denn alle unter "bassarm"? Welche Canton ist denn so abgestimmt?

Drum hab ich oben geschrieben "soll" - auch mit dem Zusatz "obs stimmt, weiß ich nicht". Ich hab die GLE nicht gehört - aber das ist das, was ich hier im Forum rauslesen konnte.

Mit Bassarm meine ich persönlich, dass ein LS nicht Tief spielt (dass eine GLE gegen das oft genannte "Basswunder" Nubert NuBox bzgl. (Tief-)Bass den kürzeren zieht ist ja bekannt).

(Das mit dem Basswunder ist bewusst provokativ geschrieben um nochmal zu verdeutlichen, dass das auch nur angelesenes Wissen ist - ich hab Nubert noch nie gehört!)

Gruß

Zero.One
Stammgast

#29 erstellt: 24. Sep 2010, 11:02

Coffey77 schrieb:

In welcher Zusammenstellung kostet ein Canton GLE Set denn 800 Euro?

Und dass ein Händler sämtliche in Frage kommenden Modelle hat, ist eh eher unwahrscheinlich.

Ich hatte einfach mal grob nach Priesen geguckt und dann halt die Preise für 2 GLE 490 (440€), 2 GLE 430 (160€) und noch ein Center für ca. 150€ zusammen gerechnet.
Besser ne andere Kombination?

Das kein Händler alle Modelle hat, hatte ich ja auch schon geschrieben

Coffey77
Inventar

#30 erstellt: 24. Sep 2010, 20:20

Dann hör dir mal eine GLE 490 an und entscheide. Der Preis ist absolut OK

Zero.One
Stammgast

#31 erstellt: 24. Sep 2010, 20:52

Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen den 490 und den 490.2?
Die 490.2 findet man recht selten, es gibt fast nur die 490.

Coffey77
Inventar

#32 erstellt: 25. Sep 2010, 12:44

Die jetzt erschienen GLEs haben alle das ".2" im Namen. Die "alte" ist die 490

Zero.One
Stammgast

#33 erstellt: 25. Sep 2010, 13:24

Das ist aber nicht das gleiche Modell, oder?
Laut den Technischen Daten sind die nur etwas größer, aber sonst sieht man da kein großen unterschied.
Also sind die .2 besser als die "Alten"?

Würde der Pioneer 920 zu irgendwelchen Boxen gar nicht passen?
Weil ich den hier vor Ort recht günstig bekommen könnte (billiger als im Internet) aber das Angebot gilt nicht mehr lang, darum hatte ich überlegt den dann kommende Woche zukaufen. Oder ist die Idee Mist?

Coffey77
Inventar

#34 erstellt: 25. Sep 2010, 13:34

Ob die klangliche Abstimmung verändert worden ist, kann ich nicht sagen, hab noch keine .2 gehört. Aber zu dem Preisunterschied würde ich zu dem Vorgängermodell greifen.

Einen AVR kann man vielfältig klanglich optimieren, ein VSX-920 bietet hier sehr viele Möglichkeiten. Da würde ich mir persönlich keine Gedanken machen

Zero.One
Stammgast

#35 erstellt: 25. Sep 2010, 14:01

Macht es eigentlich Sinn einen 7.1 Receiver zu kaufen?
Weil erst mal ist eh maximal "nur" 5.1 geplant.

Coffey77
Inventar

#36 erstellt: 25. Sep 2010, 14:46

Alle guten AVRs haben praktisch 7.1

Zero.One
Stammgast

#37 erstellt: 26. Sep 2010, 17:15

Taugt der Pioneer BDP-333 (BluRay Player) was?
Hier im MM gibt es dies HTB 920 Set für 470€, was ja schon günstig wäre. Nur wenn der Player Mist ist kann ich mir die "paar" Euro mehr auch sparen. Oder kann man den für 60-70€ mehr, im Vergleich zu dem AVR einzeln, ruhig mitnehmen.