Nubert oder B&W mit Marantz, Pioneer oder Yamaha

Hi,

puh, da hast Dir da zwei schöne Sets raus gesucht die allerdings unterscheidlicher nicht klingen könnten.

Die Veros sind vom Frequenzgang her linear wir ein Strich.
Die B&Ws sind dagegen gesoundete Boxen bei denen inbesondere der Grundtonbereich angehoben ist. Die Nuberts spielen also sehr neutral wogegen dei CMs wärmer klingen und einen stärkeren Bass haben. Die Veros kommen zwar vom Frequenzgang her deutlich tiefer runter, wollen aber aufgrund ihres geringeren Kernschalldrucks auch ein kräftigeren Amp. Die B&Ws sind da deutlich genügsamer.

Du wirst als nicht ums Probehören herum kommen, zumal es um ordentlich Geld geht und man dafür ja das subjektiv Beste kaufen möchte.

Grüße
Meischlix

Würdest Du dann eine gewisse Kombi von vornerein ausschließen?

Z.B. NuVero´s an Yamaha?

Sind denn die NuVero´s eigentlich für Film geeignet, oder
ist das er eher für Stereo Fans zu empfehlen?

Nubert hat ja auch noch andere wie z.B. die NuLines.

Um Nubert kommt man eben als Einsteiger/Anfänger nicht drum rum. Werbung und positive Testberichte ohne Ende..
Steht beides möglicherweise im Zusammenhang?

Um Nubert kommt man eben als Einsteiger/Anfänger nicht drum rum. Werbung und positive Testberichte ohne Ende..

Absoluter Unsinn.

Wenns wirklich um so viel Geld geht kann ich mich Meischlix nur anschließen - Gehe Probe hören und höre dir unterschiedliche LS an!

Würdest Du dann eine gewisse Kombi von vornerein ausschließen?

nein.

Hi,

ja, bei Testberichten wäre ich auch immer vorsichtig, was aber auf jeden Test einer jeden Marke zutrifft. Einzig die technischen Daten und Frequenzgangmessung sind relativ aussagekräftigt, der Rest, und natürlich insbesondere die klanglichen Bewertungen, sind rein subjektiv... was übrigens auf jede Meinung/geschilderte Erfahrung hier auch zutrifft.

Trotzdem vertraue ich User-Meinungen mehr als Tests da hierbei auch negative Erfahrungen geschildert werden. Ich stimme übrigens auch zu, dass Nubert ein gutes und weitreichendes Marketing hat. Das ist imho aber verständlich da es ein Direktversender ist. Woher sollen die Leuten den Namen sonst kennen, in Geschäften findet man diese Boxen nicht?

Zur eigentlichen Frage. Nein, ich würde keine Kombination im Vorfeld ausschließen. Die Elektronik hat imho kaum Einfluss auf den Klang (das machen die Boxen in Zusammenspiel mit der Raumakustik) und wenn Du eine Box X nimmst, dann wirst Du hier User finden, die diese Box mit einer Vielzahl an verschiedenen AVRs/Amps betreiben und alle zufrieden sind

NuVeros sind aufgrund ihrer klanglichen Linearität geeignet alles wiederzugeben. Leider führt das auch dazu, das sie jede schlechte Aufnahme bloßstellen, was nicht immer gewünscht ist. Außerdem werden Nubert-Boxen aufgrund dessen ab und an als langweilig bezeichnet.

Interessant ist auch die Überlegung mit den nuLines. Die große 122er ist z.B. günstiger als die NV10 und ist durch einen höheren Kernschalldruck Amp-technisch etwas leichter zufrieden zu stellen. Allerdings ist diese Box auch ziemlich groß, hat einen niedrigen WAF und löst nicht ganz so hoch auf.

Da Du bisher noch nicht viel gehört zu haben scheinst, würde ich Dir zunächst raten Dich gründlich umzuhören. Mit Deinen von Dir geschilderten Hörerfahrungen könnten wir Dir dann noch weitere Alternativen empfehlen die in Deine bevorzugte Klangrichtung gehen.

Grüße
Meischlix

Hallo,

ich habe mir gestern mal die B&W CM9 im Stereo SCAD "Dire Straits" sowie im Surround mit "Heimspiel-Fanta 4" angehört.

Im Surround wurden díe CM9 allerdings mit Backsurround, Center und Sub von der 600er Serie betrieben. Mit Mitspielern aus der CM Serie wahrscheinlich noch besser.

Dieser Klang ist echt wahnsinn.
Kann es nicht treffender beschreiben.
Mitspieler war der Yamaha RX-V3067.

Eine wirklich gute Kombination, jedoch hat Yamaha keinen Universalplayer der BlueRay und SACD kann.

Werde mir das nächste mal die Kombi mit dem Marantz SR 7005 anhören, die bringen ja im Febraur den UD 7006 (lt. Händler).


Bis ich die Nuberts hören kann wird es allerdings noch eine Weile dauern, bis ins Schwabenländle!? bei dem Wetter?


Hoffe bald wieder was berichten zukönnen.

Hi,

das ist die richtige Einstellung. Einfach noch weiter umhören, es gibt noch reichlich gute Boxenhersteller und die ersten wirklich guten Anlagen begeistern erfahrungsgemäß immer.

Da Dir der warme klang der B&Ws zugesagt hat würde ich auch noch versuchen etwas aus der Monitor Audio Silver-Serie (etwas linearer aber sehr angenehm zu hören) und Heco Celans (XT)-Serie zu hören.

Grüße
Meischlix

satanaufdemdach schrieb:

Eine wirklich gute Kombination, jedoch hat Yamaha keinen Universalplayer der BlueRay und SACD kann.

die wenigsten hersteller haben einen universalplayer, aber was spricht gegen einen blu ray player und einem zusätzlichen dvd/sacd/dvd-a player von einer marke..?

Zwei Geräte kosten in aller Regel mehr als ein Universalgerät.

Jedoch können auch zwei Geräte meistens mehr und vorallem besser als eins.

Ein Teufelskreis. Jedoch ist das mit aller Sache so.
Eine Stereo-Endstufe oder zwei Monoblöcke für die beiden Standlautspecher wären wahrscheinlich auch die bessere Wahl.

Aber irgendwie sind die Finanzen begrenzt..

Deswegen ein guter AVR mit einem UniPlayer die auf dem Stand der Technik sind..

Vielleicht zieht Yamaha ja nach..

Was mich jedoch etwas irritiert ist, dass der Marantz
SR 7005 gut 6 kg leichter ist als der Yamaha RX-V 3067.

Ordentliche Trafos und Netzteile sind ja schon ausschlaggebend ?!?