Neues 5.0: Canton GLE oder Jamo HCS 3 mit VSX 920

+A -A
Autor
Beitrag
Mazza81
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Dez 2010, 10:32
Hallo zusammen, nach wochenlangem einlesen in diversen Tests, Rezessionen und nicht zuletzt in diesem Forum möchte ich mich auch nun endlich mal zu Wort melden.

Nach 15 Jahren mit meinen (hochwertigen und damals teuren) Kenwood Bausteinen sowie 2 Canton Regal-LS, ist es nun an der Zeit, auf 5.0 (Sub kommt später) aufzurüsten. Inkl. AVR liegt mein Budget bei ca. 1k.

Da ich auch gerne Musik höre, möchte ich definitiv 2 Stand-LS mit ordentlichem Klang und genug Reserven.

Mein Raum ist 18m2 und geht in eine kleine, offene Küche (8m2) über. Aufgrund der bereits vorhandenen Möbel könnte es evtl. etwas aufstellungskritisch werden (Thema "Platzierung in Wandnähe")

Als AVR habe ich mich auf den VSX 920 eingeschossen (wegen OSD, Top-Einmessung, iPod-Anschluss und Optik). Eigentlich sah dann auch alles danach aus, dass ich mir die in der Preisklasse hochgelobten Jamos HCS holen werde. Sie gefallen mir optisch und sind preislich wirklich sehr attraktiv.

Nun bin ich heute durch Zufall auf die Canton GLE-Serie gestossen. Canton kenne ich ja bereits aus der Vergangenheit (alle meine Autos haben Canton-LS), jedoch hätte ich nicht gedacht, dass ich preislich mit Canton zusammen kommen werde.

Nun habe ich mir als Alternative zu den Jamos folgenden zusammengestellt:
2x Stand-LS GLE 490 (ca 400€)
2x Rears GLE 401, 402, 403 (oder die neueren 410, 420, 430) ca (200€)
1x CS GLE 455 (140€)
Zusammen komme ich dann so auf 740€ (im Vgl zu den Jamos 150€ teurer).
Optisch finde ich die GLE echt schick, zudem man auch die Farbe Weiss (mit schwarzen LS-Abdeckungen!) ordern kann. Zudem ist der Name Canton immer noch eine Hausmarke im Hifi-Bereich.

Wie würdet Ihr nun die Performance dieser GLE-Combo zu den Referenz-Jamos (in dieser Preisklasse) setzen? Eine ernsthafte Alternative? Oder lohnt sich der Mehrpreis nicht wirklich und wäre besser schon mal für einen Sub zu reservieren?

Besten Dank.
VG Mazza
Th0.STAR
Stammgast
#2 erstellt: 27. Dez 2010, 11:59
Wenn du die Jamos nicht anständig aufstellen kannst, würd ich lieber die Finger davon lassen. Die brauchen Platz mMn.

Versuch mal die Canton Probehören zu gehen, sollte eig. in jedem MM möglich sein. Es gibt in der Preisklasse noch viele weitere gute LS. Sind jedoch meistens 50-100 Euro teurer. ==> Elac fs 67, Wharfedale Diamond 10.4 oder 10.5, KEF IQ50. Wenn du die Möglichkeit hast die LS Probezuhören, dann würde ich es wagen und Notfalls erst einmal die Front kaufen und den Rearbereich dann nachkaufen.

Und wenn Stand-LS nicht richtig aufgestellt werden können(Bilder könnten hier helfen), dann könntest du vllt. auch mal den Blick in Richtung Regal-LS richten. Regal LS, da billiger, könnten dann auch gleich durch 1-2 Subwoofer ergänzt werden.


[Beitrag von Th0.STAR am 27. Dez 2010, 12:02 bearbeitet]
Mazza81
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Dez 2010, 14:48
Danke für die Antwort!
Die Elac gefallen mir nicht so.

Die Wharfedale ist mir auch schon ins Auge gefallen; hab da das Crystal Set für 399€ gesehen.
http://www.schlauers...et-I::100000019.html

Wie sind die im Vgl. zu den Jamos oder den Catons zu bewerten?
Die KEF sehen auch vielversprechend aus. Bei letzteren ist der Center jedoch arg teuer (über 300€) und die Preis-Range von den Cantons stellt das absolute Maximum dar, was ich ausgeben möchte.
heninho
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Dez 2010, 14:51
Bin auch grad in dieser Preisklasse am suchen und versuche, Klarheit zu bekommen. Möchte mich daher mal den Fragen des TEs anschließen ;-)

Die GLE 490 habe ich letztens gehört. Hatte die Möglichkeit, sie mit anderen Boxen dieser Preisklasse zu vergleichen und muss sagen, dass ich sie in Bezug auf Preis-/Leistungsverhältnis wirklich gut fand! Allerdings kommt sie optisch ja eher unscheinbar daher, eine Chrono sieht da wertiger aus, nur kostet halt auch mehr ;-)

Ich finde die Jamo S 608 mit Hochglanz-Front echt interessant und werde sie daher diese Woche mal probehören. Leider habe ich keine Möglichkeit auf einen direkten Vergleich mit der GLE. Gesehen habe ich die S 608 in natura noch nicht - nur eine Fülle von Produkt- und Userfotos, auf denen sie jeweils stets anders aussah. Dass man die Jamo nicht unmittelbar in Wandnähe aufstellen sollte, habe ich auch schon gehört. Von jeweils einem halben Meter Luft zu allen Seiten ist nicht selten die Rede! Werde nach dem Probehören mal berichten.

Habe auch noch ein paar Fragen mitgebracht, vielleicht kennt jemand hier diese Boxen etwas näher:

- Ist "black ash" im Falle der Jamo wirklich schwarz oder eher anthrazit?

- da sowohl der TE als ich meine Wenigkeit die LS im Set betreiben wollen, stellt sich auch die Frage nach der Wertigkeit der anderen Komponenten. Ist z.B. der Canton GLE-Center dem des Jamo HCS überlegen? Finde, der Jamo-Center schaut etwas "unterdimensioniert" aus.

- machen sich die 5cm größeren Tieftöner in der S 608 in puncto Tiefgang bemerkbar?

Viele Grüße
Th0.STAR
Stammgast
#5 erstellt: 27. Dez 2010, 19:02
@ Mazza

Die Crystal Serie ist klar unter den Canton GLE und den Wharfedale Diamond anzusiedeln. Kann aber auch eine Alternative sein für das Geld.

Also am besten wäre du stellst mal Fotos rein, dann kann man eher sagen ob du die Jamos gut stellen kannst. Auf jedenfall solltest du dir die Sachen anhören bevor du was kaufst!
Mazza81
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 27. Dez 2010, 20:27
Bin am 30. wieder in meiner Wohnung und werde dann mal Fotos schiessen. Aber 50cm Abstand in alle Richtungen werde ich für die Fronts nicht realisieren können; das steht schon fest. Würde bei mir auch bescheiden aussehen wegen der Integration in Nähe meines Lowboards.

War bereits im MM in Köln-Deutz aber dort waren sie nicht vorhanden. Werde die Tage noch mal einen anderen MM checken zwecks Hörprobe.

Wie kritisch sind eigentlich Center und Rears (sowohl Jamo als auch Canton) bezüglich Wandmontage? Würde zumindest die Rears gern direkt an der Wand an den Ösen befestigen. Beim CS muss man schauen, ob er aufgrund der Höhe unter einen TV-Glasaufsatz passt.
heninho
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Dez 2010, 13:13
Sind alles Bassreflexsysteme, die ein wenig Abstand von der Wand benötigen. Direkt an den Ösen würde ich die Boxen daher nicht aufhängen. Einzige Ausnahme dürften hier die GLE 401 bzw. 410 sein.
Ansonsten gibt es aber auch für Bassreflex-Boxen spezielle Wandhalterungen.
Zero.One
Stammgast
#8 erstellt: 28. Dez 2010, 21:12
Ich hab seit ein paar Monaten die Canton GLEs (490,430 und 455) an einem Pioneer VSX 920. Ich habe aber die etwas älteren Cantons, nicht die Neueren .2 .
Ich kann bisher nichts negatives berichten, ich werd wohl nur demnächst noch ein Subwoofer dazukaufen, weil ich ab und an bei Filmen etwas mehr "Wumms" möchte.
Aber dich finde, die klingen auch ohne Sub ganz gut.
Mazza81
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Dez 2010, 21:38
Ich konnte heute zumindest die GLE 490 sehen und hören. Der Klang war für mich wirklich gut und die LS haben ein rundes Bild abgegeben. Optik und Haptik ebenfalls auf hohem Niveau.

Zudem konnte ich die die 430 begutachten, die mich ein wenig aufgrund ihrer Bautiefe verschreckt haben. Einfach an die Wand hängen ist wohl nicht möglich, da sie mir zudem auch recht schwer erschienen. Optisch haben die mich auf jeden Fall erschreckt, da man sie nicht ohne weiteres "dezent" an der Wand unterbringen kann.

Zudem ist mir noch das Schmuckstück Canton SP 705 ins Auge gefallen. Wirklich klasse von der Optik (Piano-black) und super Verarbeitung. Den Sound konnte ich leider nicht testen, aber in die Optik habe ich mich echt verliebt. Das macht die Sache nicht einfacher. Ein Set mit 502 und Karat 705 CM würde ca. 800€ verschlingen. Im Vergleich zu der HCS 3 gute 200 € mehr. Ob die dann auch das (Mehr-) Geld wert sind???

Die Jamos gabs weder im MM, noch im Saturn oder Expert. Somit konnte ich dieses Set bislang weder sehen noch hören.
Zero.One
Stammgast
#10 erstellt: 28. Dez 2010, 22:09
Ich hatte mir nur die 420 im Vergleich zu den 430 angeguckt und da fand ich den Größenunterschied nicht so signifikant.
Die 410 sind da natürlich in der Tiefe nen ganzes Stück kürzer.
Ich hab die 430 bei mir auf so CD Regalen stehen, die ich noch hatte. Die passten von der Höhe und Größe ganz gut, aber ich denke, die Regale werden demnächst auch irgendwann mal gegen Ständer oder irgendwelche Halterungen getauscht.
Ich hatte auch schon gedacht, die auf die kleinen Lack Wandregale zu stellen (gibts auch im Baumarkt), allerdings sind die in der Tiefe etwas zu kurz, da würden die etwas überstehen .
heninho
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Dez 2010, 12:57
Habe die Jamos gestern gehört. Versuche mal einen kleinen Vergleich zu den Canton zu ziehen; ich bitte hierbei jedoch zu berücksichtigen, dass dies in Räumen mit unterschiedlicher Akustik und unterschiedlichem Equipment geschah. Lediglich meine Test-CD war die gleiche Ferner lagen ein paar Tage dazwischen, also ist das Ergebnis eher mit Vorsicht zu genießen. Gleichwohl muss ich sagen, dass es sich hier doch um unterschiedlichere Systeme handelt, als man zunächst annimmt.

Sowohl die Canton, als auch die Jamo scheinen sehr gut verarbeitet, sodass hier wirklich nur der individuelle Geschmack zählt. Von der Optik gefallen mir die Jamos besser, habe sie allerdings nur in "Dark Apple" gesehen, was bei mir einige Fragen bzgl. der Farbgebung in der Version "Black Ash" aufwarf: http://www.hifi-foru...165&back=&sort=&z=23

Stereo: Die Jamos haben definitiv mehr Tiefgang. Die Höhen erschienen mir recht ähnlich; hier müsste man unbedingt den direkten Vergleich suchen. Trotz 3 Mitteltönern kommen hier die Mitten fast ein wenig zu kurz; die Canton machte mir da einen ausgewogeneren Eindruck. Allerdings machte mir der Bass bei den Jamos sehr viel Freude; gerade bei diversen House- und RnB-Titeln oder dem Berverly-Hills Cop Soundtrack "Axel F", den mir ein Freund zum Testen empfohlen hat, wirkten die S 608 souveräner.

Mehrkanal: Mein Verdacht, dass der Center bei den Jamos etwas verloren wirkt, hat sich bestätigt. Zwischen den dominaten Frontboxen wirken die Stimmen beinahe ein wenig komprimiert. Zum Vergleich: 11172 cm³ stehen 23978,5 cm³ bei der Canton GLE 155 gegenüber (anhand der Außenabmessungen; das tatsächliche Volumen liegt jeweils darunter). Die Rears kommen trotz ihrer Größe allerdings sehr gut zur Geltung. Diese könnte man ggf. noch mit den S 604 tauschen, einen größeren Center dieser Serie gibt es afaik nicht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Canton auf mich ausgewogener wirkte. Einfach ein besserer Allrounder. Aber nur im System; ohne Subwoofer ist es nur sehr eingeschränkt zu empfehlen. Daher muss man schon, um alle Vorteile der Cantons zu nutzen, knappe 1100 Euro berappen. Nicht zu viel für ein stimmiges und hochwertiges Mehrkanal-Set!
Die Jamos sind hier spezieller. Wenn man viel Musik hört und ab und zu einen Film schaut, ist man mit ihnen wahrscheinlich besser bedient, zumal das HCS3-Set recht günstig zu bekommen ist und auch ohne Sub schon viel Spaß macht.

Werde mir noch ein paar Tage Zeit lassen, aber ich denke, ich tendiere zu den Jamos. Ein paar Teufel Ultima 40, die bei mir heimlich auch noch im Rennen waren, habe ich mittlerweile verworfen.


[Beitrag von heninho am 29. Dez 2010, 13:01 bearbeitet]
Mazza81
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Dez 2010, 00:52
Danke für den Testbericht Heninho.

Deinen Ausführungen zu folge hast du dir das HCS 5 (bzw die 608) angehört. Die Jamos wären für mich persönlich auch derzeit die "Vernunft"-Entscheidung, wenn dann auch als HCS 3 mit den kleineren S 606 (wenn man bei Hifi davon überhaupt sprechen kann). Ich denke wenn man die 608 nimmt, dann wird der klangliche Unterschied zu dem CS und den Rears noch grösser. Preislich landet man dann bei knappen 600 Öre.

Die GLE würden als Set 2x490, 2x420, 1x455 auf 720
bzw. 650 mit den kleineren FS 470.

Die SPs würden auf 880 kommen (2x705, 2x205, 1x Karat 705).

Ich werde die Tage mal zu elektroworld24 fahren und mal schauen, wie sich die LS im Vergleich schlagen. Vielleicht gibt es da ja noch ein gutes Angebot in Verbindung mit dem VSX 920.
_Vincent_Vega_
Inventar
#13 erstellt: 30. Dez 2010, 01:59

heninho schrieb:


Mehrkanal: Mein Verdacht, dass der Center bei den Jamos etwas verloren wirkt, hat sich bestätigt. Zwischen den dominaten Frontboxen wirken die Stimmen beinahe ein wenig komprimiert.

Genau deshalb habe ich mein Jamo Set verkauft. Am anfang hat es mich nicht so gestört, aber als ich dann doch mehr Filme angeschaut habe hatte ich das Gefühl alle schauspieler haben einen Socken im Mund :-)
Fand ich auch schade das es keinen größeren Center gibt, sonst hätte ich sie wohl noch.

Zur aufstellung kann ich aus meinen Erfahrungen sagen die Jamo 606 sind zwar aufstellungskritisch, aber ich empfand es als nicht so schlimm. In meiner alten Wohnung hatte ich viel Platz um die Lautsprecher Wohnraumgröße war ca 30qm und die zu beschallende Fläche ca 20qm.
Da hatten sie einen schönen tiefen sauberen bass und klangen ausgewogen. Sie standen ca 80cm von der Wand weg, die Bässe aufeinander gerichtet und zwischen den Bässen stand nichts.
Jetzt habe ich eine Wohnzimmergröße von 16qm. Da habe ich an meinem Hörplatz viel weniger bass gehabt, dafür hatte ich etwas dröhnen an der Wand hinter mir. Platz zur Wand ca 30cm und zwischen den Bässen das Lowboard, Platz zum Lowboard ca 20cm.

PS: Käme für dich nicht in Frage weiterhin Regallautsprecher und einen musikalischen Sub, z.B den Xtz oder Nubert auch bei Musik zu verwenden?


[Beitrag von _Vincent_Vega_ am 30. Dez 2010, 02:03 bearbeitet]
heninho
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 30. Dez 2010, 14:51

Mazza81 schrieb:
Danke für den Testbericht Heninho.

Deinen Ausführungen zu folge hast du dir das HCS 5 (bzw die 608) angehört. Die Jamos wären für mich persönlich auch derzeit die "Vernunft"-Entscheidung, wenn dann auch als HCS 3 mit den kleineren S 606 (wenn man bei Hifi davon überhaupt sprechen kann). Ich denke wenn man die 608 nimmt, dann wird der klangliche Unterschied zu dem CS und den Rears noch grösser. Preislich landet man dann bei knappen 600 Öre.


Ja, genauer gesagt das "S 608 HCS 3", also ohne Sub. Ich weiß nicht, wie die S 606 ohne Sub klingen, aber bei den 608ern war's schon ganz nett Deswegen wäre das in der Tat die bessere Wahl, wenn man deutlich unter 1000 Euro bleiben möchte. Areadvd schreibt merkwürdigerweise, dass der Center bei den S 608 sogar besser zur Geltung kommt, als bei den kleineren. Allerdings sind die mit dem relativ kleinen Center auch recht unkritisch umgegangen, von daher weiß man da eh nicht so genau, was man von dem Bericht halten soll


Die GLE würden als Set 2x490, 2x420, 1x455 auf 720
bzw. 650 mit den kleineren FS 470.

Die SPs würden auf 880 kommen (2x705, 2x205, 1x Karat 705).


Ja, das habe ich bei den GLE auch ausgerechnet. Allerdings die jeweils günstigsten Inet-Preis für die schwarze Ausführung. Zusammen mit dem Sub 10 wäre man bei rund 1050 Euro - zum Vergleich: Jamo S 606 HCS 3 + Sub 300 = 840 Euro. Wenn man häufig in 5.1 hört ist der Mehrpreis der Cantons aber sicher gerechtfertigt.


Ich werde die Tage mal zu elektroworld24 fahren und mal schauen, wie sich die LS im Vergleich schlagen. Vielleicht gibt es da ja noch ein gutes Angebot in Verbindung mit dem VSX 920.


Gibt es da die Möglichkeit, die Cantons direkt mit den Jamos zu vergleichen? Dann wäre ich ja mal auf einen kurzen Bericht gespannt

Viele Grüße
Zero.One
Stammgast
#15 erstellt: 31. Dez 2010, 12:50
Hast du mal ein paar Händler angeschrieben ob man da vielleicht noch was am Preis machen lässt?
Das hatte ich "damals" bei meinen Cantons auch gemacht. Ich weis zwar nicht mehr wie groß der Unterschied war, aber es hatte sich auf jeden Fall gelohnt.
Mazza81
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 02. Jan 2011, 21:19
ich werde wie gesagt die nächsten tage diverse ls vor ort begutachten und dann mal feedback geben. Zudem waren klipsch und kef noch im rennen, da es insbes. letztere derzeit derzeit günstig im abverlauf gibt.
Mazza81
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 09. Jan 2011, 01:23
So, nun steht mein Setup seit ein paar Minuten im Wohnzimmer und läuft hervorragend! Allerdings hat sich durch das Saturn-Angebot eine ànderung des AVR ergeben: Der Onkyo SR werkelt nun mit den Jamo HCS. Als Zuspieler existieren noch der Media-Receiver (T-Home Entertain) und die PS3, sowie ein Sony KDL46-EX701.

Hab die Jamos bei Elektrowelt24 gekauft. Echt klasse Laden mit guter Beratung sowie guten Preisen; zudem direkt bei mir um die Ecke. Die LS sind, wie schon oft hier im Forum berichtet, top verarbeitet und harmonieren sehr gut zu meiner Einrichtung. Summa summarum war ich gute 4h Stunden mit auspacken, Spikes montieren, Kabel konfektionieren (inkl. Bananas), LS und AVR positionieren sowie Audyssey Setup beschäftigt. War alles easy und ziemlich gut beschrieben, so dass sowohl ARC mit meinem TV als auch HDMI-Through im Standby problemlos läuft.

Aufstellungstechnisch ist zwar nicht alles perfekt, aber ich denke das ich damit leben kann. Die Fronts stehe in 2,50m Abstand neben einem Lowboard von 30cm Höhe (Bass nach Innen), so dass der Bass 5cm gegen das Lowboard strahlt. Ich werde mir noch Marmorplatten besorgen und diese mit Absorbern versehen, so dass sich das fast ausgeht und die Bässe über dem Loboard ihre Wirkung besser entfalten können. Abstand zum Lowboard ist jeweils 10cm und nach hinten habe ich 20cm bis zur Wand. Der Center liegt auf einem Vogels AV-Halter unter dem TV, welcher in 1m Höhe an der Wand angebracht ist. Somit ist dieser fast auf Ohrhöhe und strahlt 4m auf meine Höhrposition. Die Rears müssen noch mit Wandhalterungen angebracht werden. Hier bin ich noch nicht sicher, ob diese direkt an der Rückwand, an der auch mein Sofa steht, befestigen soll, oder doch besser an den Seitenwänden. Hat hier jemand Tipps? Abstand wäre jeweils 1,5m direkt an der Rückwand oder 1,5 sowie 3,5 bei Seitenwandbefestigung.



Im Kino-Betrieb ist der Sound wirklich klasse. Bässe sind wirklich ausreichend für meine 20m2 und für 5.0 Setup. Ein Woofer wird sicherlich noch irgendwann dazustoßen (evtl. XTC 10). Der CS bringt die Sprache wirklich klar und überzeugend rüber. Die Rears sind trotz meiner zuvor geäußerten Bedenken aufgrund der kompakten Abmessungen erste Sahne und können auch bei mittleren und hohen Pegeln gut mitgehen. Über die FS brauch man nichts mehr zu sagen außer: überragend; optisch wie auch klangtechnisch.

Der Onkyo ist wirklich eine guter Schuss gewesen und überzeugt mich auf ganzer Linie. Negativ ist bislang nur die Wärmeentwicklungsowie hin und wieder ein Relais-Klacken bei dem durchschalten diverser DSP-Modi.
Zudem übernimmt er das upscaling von meinem Entertain MR von 1080i 24bit auf 1080p 30bit. Musik habe ich nur kurz getestet (Stereo als auch diverse DSP-Programme), da es ja schon recht spät ist und ich meine Nachbarn schonen möchte.


Alles in allem bin wirklich sehr zufrieden mit meinen Käufen, welche mich zusammen mit meinem neuen Sony KDL 46 LED und diversem Zubehör 1750 € gekostet hat. Aus meiner Sicht in Bezug auf Preis/Leistung unschlagbar, so dass ich alles uneingeschränkt weiterempfehlen kann.
So far, Beste Grüße
Mazza
Truegod
Stammgast
#18 erstellt: 09. Jan 2011, 03:28
Sorry, kann sein, daß ich es überlesen habe, aber welches Jamo-Set genau hast du jetzt geholt? 606 oder gar 608?

Sonst natürlich toll, daß du zufrieden bist.
Mazza81
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 09. Jan 2011, 12:08
Es wurden die 606. Der Aufpreis zu den 608 werde ich bei Gelegenheit in einen Sub investieren, obwohl der Bass der 606 ohne Probleme deine Nachbarn aus dem Schlaf rauben kann ;-)
Mazza81
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Jan 2011, 18:48
Anbei nun endlich ein par Pix, auch wenn das noch nicht alles der Endzustand ist:
DSC02699

DSC02703

DSC02701




To Do`s:
- Antennenkabel und Center Kabel im Kabelkanal unterbringen (sind beide zu kurz)
- Media Receiver auf einen weiteren Satz AV Halter und dann unter dem Center platzieren.
- Marmorplatten unter Fronts
- Rears an der Wand fixieren. Hier bin ich wie gesagt noch nicht schlüssig, ob an den Seitendwänden oder neben Couch an der Rückwand. Bin für Tipps dankbar.
BG


[Beitrag von Mazza81 am 09. Jan 2011, 19:01 bearbeitet]
Zero.One
Stammgast
#21 erstellt: 09. Jan 2011, 19:15
Idealerweise sollten aber die Abstände gleich sein.
heninho
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 10. Jan 2011, 10:32
Hey

Danke für den Bericht! Sehr schöne Bilder übrigens Das sieht doch alles sehr sehr vielversprechend aus.

Würde die Rears schon an der Wand hinter dem Sofa montieren und dann leicht zur Hörposition hin anwinkeln. Im Forum wurden mal diese Lautsprecherhalterungen empfohlen: http://www.hifi-regler.de/shop/vogels/vogels_vlb_200.php
Zugegeben, nicht ganz billig... vlt kennt jemand hier ja noch günstigere Alternativen?

Viele Grüße
Mazza81
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 10. Jan 2011, 23:35
@ Zero.One:
Danke, hab deinen Tippbeherzigt und den linken Schrank aus der Ecke verbannt, Jetzt ist sind die Boxen sowie das Lowboard einige cm nach links gerutscht, und zudem haben die Fronts nun mehr Platz zum atmen. Zudem habe ich die Boxen leicht nach Innen gedreht. Die AV-Halterungne kamen heute auch und wurden gleich mit dem Media Receiver montiert, der nun zwischen Center und AVR Platz findet. Somit hat der Onkyo noch gute 20cm Luft nach oben zwecks Wärmeabgabe.

Schaue gerade der Schakal in DD digital TV Logic, bei Volume 12, Dynamic EQ ein, Dynamic Volume Hoch, Nachtmodus hoch, Bass auf 0. Also geht ordentlich ab :-) Der Bass entfaltet sich nun deutlich satter und es sind also noch reichlich Reserven vorhanden...

@ Heninho:
Danke Dir. Werde mir wahrscheinlich die hier holen:
B-Tech Halterung


Sollen besser sein, lt. diversen Meinung und noch ein bisschen günstiger. Obwohl ich schon einiges von Vogels habe, werde ich die B-Tech ordern und testen. Wie hast Du dich denn nun entschieden?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer VSX-920 und Jamo S606 HCS 3
SwishaHouse am 26.04.2011  –  Letzte Antwort am 30.04.2011  –  19 Beiträge
5.0 Set Jamo 628 oder Canton GLE
fuchst am 26.11.2013  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  5 Beiträge
Jamo S606 HC3 mit Pioneer VSX 920
svenmu am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  5 Beiträge
Jamo 606 oder Canton GLE
Hot_Exploder am 25.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  3 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3 mit Pioneer VSX 516?
meinereiner022 am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.07.2009  –  10 Beiträge
Jamo 608 hcs 3 oder (Jamo 606 hcs 3 + jamo sub 260)?
Kratzbaum88 am 21.03.2013  –  Letzte Antwort am 21.03.2013  –  3 Beiträge
5.0/1 für Pioneer VSX-920
fonkh am 19.12.2010  –  Letzte Antwort am 20.12.2010  –  14 Beiträge
AVR für Jamo 426 hcs 3
ephor am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  5 Beiträge
Canton Gle 5.0 System fertigstellen
SuchASound am 13.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
Canton GLE vs Jamo S628
nw-instructor am 11.02.2015  –  Letzte Antwort am 25.02.2015  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2010
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.276

Hersteller in diesem Thread Widget schließen