Bin gerade bei der Zusammenstellung einer Wohnkinoanlage

Autor

Beitrag

herbstl22
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mrz 2011, 15:33

Hi,

ich bin gerade dabei in eine neue Wohnung umzuziehen und werde mir im Zuge dessen eine komplette neue "Wohnkinoanlage" zulegen. Das Wohnzimer hat ca. 20 m^2 und ist durchgehend 2,5m hoch.

Meine Nutzung beträgt 50% TV 25% DVD/BD 25% Musik (CD & Radio in etwa gleich). Wobei mir ein guter Stereoklang sehr wichtig ist, eig. wichtiger als Surround.

Nach langer Durchsicht aller möglicher Geräte hätte ich folgendes Setup (vorerst nur Stereo aus Kostengründen) vorgestellt:

TV: LG 42 LE 8500
DVB-S Receiver: Technisat Digicorder S2
AV Receiver: Marantz 6005 (7005 wegen Internetradio?)
BD-Player: Marantz UD5005
Lautsprecher: Nubert NuVero 11 (später + Nuvero7 + Nuvero4 od.5)

In diversen Foren habe ich gelesen, dass die Nubert sehr gut mit den Marantz Receivern harmonieren. Reicht hierfür der 6005er oder sogar der 5005er. Oder sollte ich, da die Nuveros recht viel Saft verlangen, den 7005er?

Weiters würde ich auch gerne Internetradio nutzen (vTuner), jedoch kann dies der 6005er nicht und der UD5005 meines Wissens auch nicht. Kann mir das jemand bestätigen? Muss ich deshalb den Marantz 7005 wählen?

Einen Subwoofer will ich eigentlich nicht in meinem Zimmer stehen haben, deswegen überlege ich auch die Anschaffung des ATM Moduls für die NuVeros.

Schön wäre auch eine kabellose Übertraung auf die zukünftigen Rear Lautsprecher. Gibt es hier schon vernünftige Lösungen die noch dazu genug Saft für die Nuveros bereitstellen. Wie sieht es hier mit Qualitätsverlusten aus?

Fragen über Fragen, ich hoffe ihr könnt hier einem Neuling helfen.

lg
herbstl22

P.S. Ich habe mich derzeit auf Marantz versteift, da der UD5005 und die Verstärker in diversen Foren und Tests recht gut im Audio Bereich bewertet wurden und ich ein einheitliches Design der Audio Geräte bevorzuge (Auge hört mit)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Mrz 2011, 16:37

Hallo

Beim Einsatz eines ATM (die Einbindung bei einem AVR ist nicht ganz einfach) werden die Marantz mit Sicherheit dicke Backen bekommen wenn es mal etwas herzhafter zur Sache geht!
In dem Fall solltest Du eine vernünftige Endstufe (nicht Marantz MM7025) für den Frontbereich einsetzen, das vereinfacht den Ansschluß des ATM und die Leistung ist dann auch gesichert!

Schon mal über Alternativen (Lsp. und Elektronik) nachgedacht?

Saludos
Glenn

herbstl22
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2011, 16:48

Alternativen bzgl. Elektronik habe ich zuvor bei Pioneer gefunden. Da ich aber nur einen BD-Player besitzen will, der auch noch im Audio Bereich sehr stark ist bin ich zu Marantz gekommen.

Alternative bzgl. LS eigentlich nicht, da ich sehr schmale LS aufgrund des Platzes bei mir im Wohnzimmer wollte und ich nur Gutes bzw. Bestes von den nuveros gehört hatte.

An welche Alternativen dachtes du, in ähnlicher Preisklasse?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mrz 2011, 17:33

herbstl22 schrieb:

Alternativen bzgl. Elektronik habe ich zuvor bei Pioneer gefunden. Da ich aber nur einen BD-Player besitzen will, der auch noch im Audio Bereich sehr stark ist bin ich zu Marantz gekommen.

Der neue Marantz hat mir persönlich zu viel Plastik und außerdem traue ich dem Leichtgewicht nicht wirklich viel Leistung zu.
Das brauchen die wirkungsgradschwachen NuVero´s aber und noch mehr wenn Du mit dem Gedanken spielst ein ATM einzusetzen.

Müssen beide Geräte denn unbedingt vom gleichen Hersteller sein und ist 3D notwendig?

herbstl22 schrieb:

Alternative bzgl. LS eigentlich nicht, da ich sehr schmale LS aufgrund des Platzes bei mir im Wohnzimmer wollte und ich nur Gutes bzw. Bestes von den nuveros gehört hatte.

An welche Alternativen dachtes du, in ähnlicher Preisklasse?

Na ja, man hört nur gutes, wo denn, in der Fachpresse, von Besitzern, die werden ihr Boxen sicher nicht zerreissen.

Ich habe mir z.B. die NuVero 14 angehört und war gerade bzgl. des Bassbereiches doch sehr enttäuscht.
Da konnte auch die Cambridge Audio Vor-Endstufen Kombi in Bi-Amping Ausführung rein gar nichts dran ändern.

Alternativen sind vielfältig, an bestimmte Modelle habe ich dabei nicht gedacht, zu mal die Optik und Form bei Dir anscheinend eine große Rolle spielt.

Erzähl doch mal mehr über deine Aufstellung der Frontlsp., wandnah in einer Ecke oder wie hast Du das geplant?

Saludos
Glenn

herbstl22
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:15

GlennFresh schrieb:

Müssen beide Geräte denn unbedingt vom gleichen Hersteller sein und ist 3D notwendig?

3D ist nicht unbedingt notwendig - gleicher Hersteller wäre mir aber aus optischen Gründen wichtig. Muss ja die Boliden jeden Tag anschauen

Der Marantz SR 6005 beherrscht ja auch Bi-Amping- Somit sollte sich ja die "Bassabteilung" der Nuvero 11 von einer eigenen Endstufe ansteuern lassen. Das sollte doch leistungsmäßig passen. Oder übersehe ich da etwas? Ich will ja auch keine Disco beschallen, sondern normale Zimmerlautstärke hören.

GlennFresh schrieb:

Erzähl doch mal mehr über deine Aufstellung der Frontlsp., wandnah in einer Ecke oder wie hast Du das geplant?

Saludos
Glenn

Frontlautsprecher stehen wandnah knapp links und rechts neben dem TV. Sitzplatz ist ca. 3,5m weit entfernt und mittig zum TV. Meine Wand ist jedoch nur 1,5m breit und links und rechts ist ein Durchgang in die Küche(Wohnküche)

Bzgl Nuberts habe ich vielleicht noch die Möglichkeit die 11er bei einem Bekannten eines Bekannten anzuhören. Ansonsten ist es in Österreich nicht einfach Nubert Besitzer zu kennen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Mrz 2011, 22:33

Es geht nicht um Watt oder laut, sondern Kontrolle und das erreicht man nur wenn der Amp genügend Strom liefert.

Bi-Amping bringt gar nix und die Problematik mit dem ATM bliebe bestehen!

Du kannst Dir die Nubert natürlich (woanders) anhören, das Problem ist aber, bei Dir werden die Lsp. anders klingen.
Der Raum (Akustik) und die Aufstellung beeinflussen den Klang nicht unerheblich, das solltest Du nicht dabei vergessen.

Insbesondere bei deiner wandnahen Aufstellung (Ecke) befürchte ich, das dies mit einem Lsp. a la NuVero 11 weniger gut harmoniert.
Um das festzustellen testet man seinen Favoriten in den eigenen 4 Wänden und hat dann sinnvoller Weise noch eine Vergleichspartner dabei.

Nicht so einfach gell...

Saludos
Glenn

herbstl22
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mrz 2011, 01:01

Danke dir für deine Infos - du hast mich wieder nachdenklicher gemacht

In den eigenen Wänden testen, halte ich auf jeden Fall für sinvoll, hab ich auch schon in vielen anderen Beiträgen gelesen.

Mit Wandnahe ist aber nur die Wand dahinter gemeint - die LS sthen links 1,20m von der Wand entfernt und rechts ca. 3m weit weg.

Habe mir andere Receiver angesehen - da fielen mir auch die Pioneer Modelle SC-LX 73 und SC-LX 83 auf. Sehen auch interessant aus.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Mrz 2011, 01:23

herbstl22 schrieb:

Mit Wandnahe ist aber nur die Wand dahinter gemeint - die LS sthen links 1,20m von der Wand entfernt und rechts ca. 3m weit weg.

Genau das könnte im Bassbereich zum Problem werden, Lsp. wie die NuVero 11 sollten möglichst frei stehen, also ab etwa 50cm!
Wenn die Boxen zu nahe an den Seitenwänden stehen, hat das durch frühe Reflexionen Einfluss auf den Mittel-Hochtonbereich bzw. die Räumlichkeit.
Übrigens gibt es relativ wenige Standlsp. die einen gute Tiefbassperformance bieten und trotzdem dicht an der Rückwand stehen können.

herbstl22 schrieb:

Habe mir andere Receiver angesehen - da fielen mir auch die Pioneer Modelle SC-LX 73 und SC-LX 83 auf. Sehen auch interessant aus.

Nette AVR´s, insbesondere der 83er ist recht kräftig, ich persönlich mag aber keine Schaltendstufen!
Das Problem mit dem Anschluss eines Moduls bleibt aber nach wie vor bestehen, wie bei 99% der AVR´s.

Es gäbe da lt. den Nubis aber noch den sogenannten Zone 2 Trick, genaueres steht im Nubert Forum.
Wobei es sicher nicht förderlich für den Klang ist, wenn das Signal zweimal durch die Vorstufe muss.

Mein Tipp, wenn Dir der Marantz AVR gefällt, der zu dem noch deutlich günstiger als der Pio LX83 ist:

AVR - Marantz SR 7005 (1500€)
Endstufe - XTZ AP 100 (600€)

Ich finde auch, das die XTZ Endstufe optisch zu den Marantz Geräten passt, schau hier:

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

Den Amp gibt es in drei Farbvariationen!

Außerdem ist der XTZ günstiger und leistungsmäßig eine ganz andere Hausnummer im Vergleich zum MM7025 von Marantz.

Okay, das nur mal so als Info....

Saludos
Glenn

herbstl22
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Mrz 2011, 14:44

Ich habe mir heute wieder ein wenig Zeit genommen alternative LS anzusehen. Da fielen mir die Canton Vento 890 DC (880 DC) und die B&W CM9 (bzw. CM8) Modelle auf. Auch hier lese ich tausend verschiedene Meinungen, was mir auch klar ist. Bei den Ventos habe ich gelesen, dass die auch wandnah eine gute Figur (guten Ton) bringen.

Wie sieht es bei den genannten LS mit der Verstärkerleitung aus, benötigen diese auch soviel Saft und Kraft wie die NuVeros ?

Wird anscheinend sehr schwierig für mich werden all diese Kombinationen zu testen, geschweige in meinen eigenen vier Wänden.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 04. Mrz 2011, 15:00

Hi

Deine neue Auswahl bestätigt meine Vermutung, bei Dir spielt die Optik eine tragende Rolle.
Die Canton ist bisher die genügsamste Box, die B&W liegt zwischen Nubert und der erst genannten.

Die Canton Vento könntest Du in der wandnahen Aufstellung mal ausprobieren.
Die Nubert NuVero 11 würde ich aber auch nicht komplett ausschliessen wollen.
Die im Bass aufgedickte B&W CM Serie würde ich allerdings als unpassend bezeichnen.

Die Vorauswahl trifft man beim Händler, die beiden Favoriten vergleicht man dann abschliessend in den eigenen 4 Wänden.
Natürlich kann man sich nicht alle Lsp. nach Hause bestellen, als Surroundset wäre das viel zu aufwändig, das macht keiner.

Saludos
Glenn

herbstl22
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Mrz 2011, 15:14

na du bist ja schnell beim Antworten

Jaja, Optik ist mir ganz wichtig - aber auch da ist der Geschmack ja nicht bei jedem gleich.