Canton Vento 5.1 Set überdimensioniert?

Autor

Beitrag

erictc666
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Mai 2011, 16:35

Hallo Hifi- Freunde,

Ich frage mich gerade ob ein 5.1 Set bestehend aus Canton Vento 880, 856 und 810 für mein Wohnzimmer ca.20m² überdimensioniert ist? Die Stand- LS kann ich maximal 30cm vor die Wand stellen. Die SR- LS würden fast ganz in den Ecken stehen. Der Raum ist zwar offen ca. 35m² aber der TV- Bereich ist ca.20m². Leider kommen aus Designgründen nur die schmaleren Canton in Frage. Befehl von der Regierung.

Frage ist jezt bringt das Vento 880 Set in dem Raum was oder soll ich mir das Geld sparen und ein Chrono SL Set kaufen?

Vielen Dank im voraus!

Eric

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2011, 16:49

Grundsätzlich spricht nix gegen ein Vento-Set - finde ich persönlich eine absolut sensationelle Boxenserie. Ich würde halt (wie sehr oft) die Standboxen stornieren, rundherum Regalboxen nehmen und mit einem passenden Woofer garnieren, der nicht unbedingt von Canton kommen muss.

Bin schon gespannt, welche Einwände diesmal kommen...:D

[Beitrag von Coffey77 am 26. Mai 2011, 16:50 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2011, 17:18

Wenn man auf Pegel Pegel Pegel steht, liefern Stand-LS meist das lautere Ergebnis...(hab wirklich nach nem Grund gegen Kompakte gesucht

)

Ansonsten ist der Vorschlag nur Kompakte kein schlechter...
Vor allem durch 5 gleiche LS steigt die Homogenität deutlich!
Und wenn man die entsprechenden Ständer selbst bauen kann, bleibt evtl genug Budget für zwei Subs, welches eine bessere Bassverteilung im Raum ermöglicht. Wenn die Subs dann noch richtig eingestellt sind, klingts wahrscheinlich genau so wie mit Stand-LS...

dcg_
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mai 2011, 18:06

also wenn du eher auf musik wert legst würde ich schon stand LS nehmen für surround würden auch (wenn nicht sogar besser) kompakte und 1 oder besser 2 gute subwoofer reichen .
mfg dirk

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2011, 18:12

dcg_ schrieb:

also wenn du eher auf musik wert legst würde ich schon stand LS nehmen...

Warum, zumal bei dieser Raumgrösse?

dcg_
Stammgast

#6 erstellt: 26. Mai 2011, 18:52

bei 35qm würde ich für musik auf jeden fall stand LS bevorzugen

erictc666
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Mai 2011, 18:59

Im Moment habe ich noch das Concept S was für Filme ja ganz ordentlich, aber für Musik nicht so toll ist. Hat die Regierung damals wegen der schlanken Form entschieden. Obwohl, einige DTS Konzerte klingen auch darauf sehr ordentlich. Trotzdem möchte ich nun auch endlich in den Genuss hochfideler(er) Tonfolgen kommen.

Lautstärke ist eigentlich nicht so wichtig, es sollte einfach nur Klanglich ein Quantensprung (Musik) zur aktuellen Lösung sein. Ob ich meinen Denon 2106 mit der Vento- Lösung noch weiter verwenden kann? Zumindest bis er den Geist aufgibt? Der alte Sub ist ebenfalls schon gut hinter dem Sofa plaziert. Den würde ich ebenfalls gerne weiter verwenden. Sollte doch gehen oder?

erictc666
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Mai 2011, 19:05

Der Raum (Küche und Wohnen offen) ist schon 35m² aber die TV- Ecke hat davon 20m². Aber der Schall verteilt sich jetzt ja auch auf die ganze Fläche. Ich wollte ja damals auch das man vom Essplatz aus ebenfalls die Glotze sieht. Hab so eine schwenkbare Halterung montiert.

dcg_
Stammgast

#9 erstellt: 26. Mai 2011, 19:12

also meiner meinung nach solltest du schon stand LS nehmen und ich glaube der denon macht das bestimmt mit ist ja jetzt auch nicht der kleinste .
ich hab bei mir die 890er und hab ca. 39qm wohn-esszimmer und ich bin froh das ich mich für stand LS entschieden hab .
mfg dirk

erictc666
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Mai 2011, 19:26

Danke Dirk,

was hattest du denn vorher für LS?. Glaubst du es gibt einen deutlichen Unterschied zum Teufel Set was Musik betrifft?

Gruss Eric

P.s.: Täusch ich mich oder sind die Ständer für die 810 zu niedrig?

[Beitrag von erictc666 am 26. Mai 2011, 19:28 bearbeitet]

dcg_
Stammgast

#11 erstellt: 26. Mai 2011, 20:45

ich denke schon das der unterschied zum teufel set nicht unerheblich sein wird , aber gehe ich richtig in der annahme das die LS noch nicht gehört hast ,das solltest du vor dem kauf auf jeden fall tun.
ich hatte vorher die infinity kappa 9.2 an einer rotel vor-end-kombi aber ich wollte dann mal was kleineres wohnraunfreundlichres und hab mich dann für die ventos entschieden.

erictc666
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Mai 2011, 22:13

Also ich finde die 890 für mich immer noch zu Gross darum hatte ich die Idee mit der 880. Gehört habe ich leider nur die Chrono SL. War schon ganz gut glaube ich. Das kann man im Kaufhaus aber auch schwer beurteilen. Übrigens standen die dort ganz an der Wand.

Bei uns gibt es aber keine Ventos zum Testen. Die müsste ich erst bestellen und wenns dann gar nicht geht eben wieder zurück schicken.

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 27. Mai 2011, 13:46

dcg_ schrieb:

Wenn zu den Standboxen auch ein oder zwei Woofer genommen werden, ist das ja auch OK. Wobei das m.E. zuviel des Guten ist in diesem Fall

dcg_
Stammgast

#14 erstellt: 27. Mai 2011, 16:12

@erictc666
also die chronos klingen schon anders als die ventos
@Coffey77
bei standLS denk ich würde ein sub reichen , ich hab meinen sogar ganz weg weil bei musik lief er eh nie und bei film gehts für mich auch ohne (ich leg nicht so viel wert auf den ultratiefen bass bei filmen), meine nachbarn freuen sich bestimmt auch

und schöner find ichs auch ohne .
aber das muss der TE dann doch für sich selbst entscheiden ob und wie viele subs er braucht.
mfg dirk

Anpera
Inventar

#15 erstellt: 27. Mai 2011, 16:57

bei standLS denk ich würde ein sub reichen

Zwei Subs nimmt nich idR nicht um mehr Pegel fahren zu können, sondern um eine bessere Bassverteilung im Raum zu erreichen

dcg_
Stammgast

#16 erstellt: 27. Mai 2011, 17:30

ja is schon klar aber um subs gehts hier ja eh nicht der TE
schreibt ja er hat einen und den will er ja auch nicht ändern

erictc666
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Mai 2011, 11:35

Danke für eure Hilfe. Ich werde mir mal 2 Vento 880 bestellen und sehen wie die so klingen. Meiner Freundin sind die 880 ja schon fast zu gross. Aber dazwischen gibts ja auch nicht viel. Die B&W XT vielleicht? Wird aber auch nicht viel besser sein als jetzt. Mal sehen vielleicht wir der Klang sie ja überzeugen. Nur bei den 810 bin ich mir nicht sicher wie das aussieht wenn die dann kürzer sind.

Welche hast du denn als Surround LS ebenfalls die 890?

dcg_
Stammgast

#18 erstellt: 28. Mai 2011, 14:20

nö als rears hab ich kleine 3wegeLS und als center z.Z.noch
nen eltax der aber erstaunlich gut zu den ventos passt aber
er wird wohl in nächster zeit von einem vento oder karat
center ersetzt . und die rears werden mal gegen 520er oder
530er getauscht .
aber da ich musik ausschlislich über stereo höre und mir
surround nicht so wichtig ist lass ich mir da noch zeit .

mfg dirk

[Beitrag von dcg_ am 28. Mai 2011, 14:21 bearbeitet]

dcg_
Stammgast

#19 erstellt: 26. Jun 2011, 18:05

@erictc666
und wie siehts aus sind die 880er schon da und wenn ja
wie bist du zufrieden ?

erictc666
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 27. Jun 2011, 07:44

hallo dirk,

leider hab ich mir in letzter Zeit einige LS angehört. z.B. von B&W die cm9, dann 804 dann die Sonus Faber Cremona

dann die Nuveros 10,11,14 (auch geil aber nicht grad hübsch) dann die Canton vento 880, Kef Reference 203/2 jetzt bin ich mir aber gar nicht mehr sicher was ich kaufen soll.

Vergleiche kann man aber trotzdem kaum anstellen, da jedesmal der Raum und die Elektronik anders war.
Soll ich nun zu hochwertigem Stereo zurück oder ein 5.1 Set mit dem gleichen Budget aber klanglich um 1 bis 2 Klassen tiefer? Jedenfalls geb ich dann bescheid was es geworden ist und ob ich zufrieden bin.

Gruß eric

dcg_
Stammgast

#21 erstellt: 27. Jun 2011, 08:27

ja das ist immer so ne frage ob stereo oder surround
ich würde ja sagen das kommt immer drauf an was einem selbst wichtiger ist .
ich hatte früher 2 anlagen eine sehr gute für stereo und ein billige für surround
da hatte ich aber auch noch mehr zeit zum musik hören .
jetzt hab ich 2 anlagen in einer da mir musik über mein avr
nicht so gut gefällt wie über meinen stereo verstärker
ich aber nicht mehr den platz habe 2 anlagen aufzustellen
und ich auch nicht mehr so riesen LS und elektronik haben will .
klar war der klang meiner alten stereo anlagen leicht besser
als heute aber ich bin auch so sehr zufrieden und es macht
immer noch viel spaß musik zu hören das ich aber heute eh meist über kopfhörer mache .

ingo74
Inventar

#22 erstellt: 27. Jun 2011, 09:39

erictc666 schrieb:

B&W die cm9, dann 804 dann die Sonus Faber Cremona dann die Nuveros 10,11,14, dann die Canton vento 880, Kef Reference 203/2

erstens - sehr gut, dass du viele und auch gute lautsprecher gehört hast, gut ist auch, dass das auch lautsprecher sind, die klanglich nicht unbedingt ähnlich ausgelegt sind, aber diese aussage lässt mich etwas zweifeln:

erictc666 schrieb:

Vergleiche kann man aber trotzdem kaum anstellen, da jedesmal der Raum und die Elektronik anders war.

wenn du bei den lautsprechern keine großen unterschiede gehört hast, dann würde ich überlegen, ob da nicht eventuell kleinere und günstigere serien reichen.

generell - wie hoch ist dein budget..?

dazu kommt, der 2106 ist sicher kein wirklich schlechter avr, aber für die genannten lautsprecher zu klein/schwach, ist wie ein 80ps motor in nem 5er bmw

oder anders gesagt, die boxen kann man sicher damit betreiben, nur ginge da mit nem ordentlichen avr/verstärker noch deutlich mehr.

erictc666 schrieb:

Soll ich nun zu hochwertigem Stereo zurück oder ein 5.1 Set mit dem gleichen Budget aber klanglich um 1 bis 2 Klassen tiefer?

tja, ist wie die frage beim auto - sportwagen oder geländewagen

hast du schon mal ein gutes surround-set gehört..?

erictc666 schrieb:

Jedenfalls geb ich dann bescheid was es geworden ist und ob ich zufrieden bin.

hoffentlich, leider machen das nicht alle