Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Gutes Heimkino-System für 750-800€ gesucht :D

+A -A
Autor
Beitrag
weimaraner
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 24. Jan 2012, 16:51
Hallo,

das 5.1 Set habe ich genannt als ich das Zimmer noch nicht gesehen hatte,
danach war mein Standpunkt doch eigentlich klar

2.0 oder 2.1 vernünftig aufgestellt klingt vor allem bei Musik besser als irgendein Kompromiss aus Brüllwürfel/5.1/irgendwo hingestellt.

Manche wollen jedoch unter allen Umständen 5.1,
das muss ja aber nicht jeder unterstützen,
manchmal geht nichts über eigene Erfahrungen,
auch wenn diese oft kostspielig sind....

Gruss
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 24. Jan 2012, 17:15
Ja, ok blos dann hab ich zwei Kompaktlautsprecher und ein receiver. Ich weiß nicht wieso aber mein ( hoffentlich gesunder ) Menschenverstand sagt mir das die doch nich an 2 säulen,1 zentral und 2 Kompaktlautsprecher herankommen...... Und naja, 400 euro für 2 kompaktlautsprecher ist wirklich viel, wenn dann hätte ich auch gerne sofort auch ein zentral dazu.

LG,
97o0alexo0
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 24. Jan 2012, 17:16
Ist Heco denn überhaupt gut ?

LG,
97o0alexo0
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 24. Jan 2012, 17:18
Ja, ok blos dann hab ich zwei Kompaktlautsprecher und ein receiver. Ich weiß nicht wieso aber mein ( hoffentlich gesunder ) Menschenverstand sagt mir das die doch nich an 2 säulen,1 zentral und 2 Kompaktlautsprecher herankommen...... Und naja, 400 euro für 2 kompaktlautsprecher ist wirklich viel, wenn dann hätte ich auch gerne sofort auch ein zentral dazu.

LG,
97o0alexo0
weimaraner
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 24. Jan 2012, 17:20
Hallo,

es gibt mittlerweile auch 7.1 und auch problemlos 9.1 Lautsprechersysteme,
vllt findest du ja auch dafür Platz in deinem Zimmer...

Bestell das Jamo Set,
sammle eigene Erfahrung,

Gruss
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 24. Jan 2012, 18:58
Ja also wofür bist du jez im endeffekt ??? Ist Heco gut ?

LG,
97o0alexo0
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 24. Jan 2012, 19:25
ACH ja, und nohmal zu dem Receiver. Pioneer oder lieber doch einer von Yamaha ??
MasterPi_84
Inventar
#58 erstellt: 24. Jan 2012, 20:45
Der Pioneer ist in jedem Fall ein guter AVR.

Du hast ja evtl gesehen, was meine Kompaktlautsprecher gekostet haben.
Wenn du dir jetzt überlegst, dass du für den Preis ein Komplettes Jamo 5.0 Set plus AVR bekommst, dann merkst du vielleicht, dass die Aussage etwas pauschal ist, das kompakte nicht an das 5.0 Set rankommen.
Für Musik sind die Heco Celan wohl besser geeignet als die Jamo, aber diese haben mehr Reserven.

Sowohl das Set, dass du verlinkt hast, als auch die Hecos sind gute Angebote.


Jetzt ist es an dir zu entscheiden, ob du gleich ein Surroundset haben willst, oder lieber erstmal Stereo, und wenn dann Platz da ist auf Surround aufstocken.
Körk
Stammgast
#59 erstellt: 24. Jan 2012, 21:45
Ich habe zwar noch keine Musik über ein vernünftiges 5.1 System gehört, sondern lediglich über meine alten Teufel PC-Systeme. Nachdem ich aber einmal in nem Laden war um mir meine HiFi-Anlage zu suchen, würde ich lieber das Geld in 2 gute Stereo-LS investieren als den gleichen Betrag in ein Surround-System.

Später ist man immer schlauer, ich an deiner Stelle würde - sofern es dir hauptsächlich um die Musikqualität und Musikhören geht - die Empfehlung aufgreifen Kompaktlautsprecher zu kaufen, oder notfalls weil es in deinen Augen vielleicht "mehr" her macht gucken ob du kleine Standlautsprecher findest die du unterbringen kannst.

Spätestens wenn du den Vergleich zwischen dem "eingezwängten" 5.1 Set und "freistehenden" Stereo-Lautsprechern hören würdest, würde ich wetten dass du dich ärgerst doch zu dem Surround-Set gegriffen zu haben.
Viel hilft nunmal nicht immer viel - und ich hoffe, dass dir dein gesunder Menschenverstand (um deine Formulierung mal aufzugriefen) auch sagt, dass bei gleichem Preis 5/6 Lautsprecher keine bessere Qualität bringen können als lediglich 2.

Wenn ICH einen Vorschlag machen dürfte:
Wenn es wirklich ums Musikhören geht weich von dem 5.1 Plan ab und lass dich bezüglich einer guten Stereo-Kombination beraten.
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 24. Jan 2012, 23:13
Naja, mir gehts nicht nur um das Musikhören. 1/4 Musik, 1/4 Filme und 2/4 TV. Also soo viel gehts mir jez nicht um Musik, Unteranderem.

LG,
97o0alexo0
Körk
Stammgast
#61 erstellt: 24. Jan 2012, 23:17
Das würde für mich zu 3/4 Stereo-Betrieb machen.

Ich denke mit Stereo anfangen - und bei mehr Platz - mit 5.1 weitermachen wirst du glücklicher.
Entscheiden musst es am Ende du, es ist dein Geld.
KlaWo
Inventar
#62 erstellt: 25. Jan 2012, 00:15
Von mir jetzt noch einmal und dann bin ich hier raus… wenn du auf 5.1 bestehst -> GEH in einen MM oder Saturn, HÖR dir die von mir vorgeschlagenen Focals an und entscheide, ob das für dich ausreichend ist (davon bin ich überzeugt!) oder nicht!

Ansonsten nimm zwei gute Kompakte und vergiss einfach alle vorgeschlagenen Stand-LS - es wird bei dir NICHT funktionieren.
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 25. Jan 2012, 23:39
Hallo,
also ich habe mir nochmal ein Test zum Jamo S 606 und zu den Focal angeschaut. Beite sahn schön aus, haben eine gute Bewertung bekommen und haben auch was geleistet. Ich komme zwar mit den Jamo und dem Pioneer Komplett um 100€ günstiger weg, kann mich aber trotzdem nicht für irgendeins entscheiden. Könnt ihr mir vielleicht die Entscheidung erleichertern ?? Zu welchen würdet ihr mir raten on den beiden, oder ganz andere ? Naja ich habe ca. sieben Berichte und Tests über den Pioneer VSX 921 gelesen und alle waren Positiv, also habe ich mich auch mal ins zeug gelegt, nicht nur immer ihr Bei den Jamo habe ich auch ca. drei tests gelesen und bei den Focal dasselbe, habe mir sogar zu den zweien ein youtube video angeschaut. Aber ich kann mich wirklich nicht entscheiden was meint ihr dazu, oder ganz andere ? Weil 800-900 € für ein , im endeffekt, schlechtes Lautsprecher System " heraus" zu werfen will ich wirklich auch nicht.

LG,
97o0alexo0
weyrich
Inventar
#64 erstellt: 25. Jan 2012, 23:43
OK.
Jamo-Pio!
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 25. Jan 2012, 23:49
Hallo,
hast du dir denn schon die Bilder meines Zimmers angeschaut ? Wieso sagen dann alle dass bei mir ein 5.1 System wie das Jamo-Pio nichts bringt ? Wieso hat es dich jez dazu gebracht ?

LG,
97o0alexo0
KlaWo
Inventar
#66 erstellt: 26. Jan 2012, 00:01

97o0alexo0 schrieb:
Hallo,
Wieso sagen dann alle dass bei mir ein 5.1 System wie das Jamo-Pio nichts bringt ?


Weils halt so ist! Die Jamos sind sicher absolut iO. - aber NICHT in deinem Zimmer… und ich bin mir sicher, das weyrich sich deine Bilder NICHT angesehen und einfach drauflosgeschrieben hat.

Gehen wir mal ein paar Schritte weiter ins Highend-Lager… warum glaubst du, dass sich hier so mancher User zB. eine B&W 805Di (Kompakt-LS, € 4.500/Paar) reinstellt, obwohl er sich auch größere, uU. sogar ne B&W 802Di (Stand-LS, € 14.000/Paar) leisten kann? Ganz einfach… weil es die Raumbeschaffenheit so verlangt!

Aber nimm ruhig die Jamos… irgendwann wirst auch du sehen, dass weniger manchmal mehr ist…
weyrich
Inventar
#67 erstellt: 26. Jan 2012, 00:02
Habe die Einstellung, dass man sich so etwas nicht aus Lust und Laune öfters kauft. Daher lieber jetzt ein Kompromiss und dafür auch noch in ein paar Jahren daran Freude haben.
Wenn die Raumfrage solche Priorität hat, dann natürlich eine andere Lösung wählen!
KlaWo
Inventar
#68 erstellt: 26. Jan 2012, 00:05
Hast du seine Bilder nun schon angesehen? WO soll er die LS deiner Meinung nach unterbringen damit es auch nur ein bisschen Sinn macht???
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 26. Jan 2012, 00:06
Hallo,

Nein, ich weiß das ihr hier die Audio und Heimkinosystem Profis seit und ich vertraue euch. Ok mein Zimmer ist zu klein für die Jamos, was rätst du mir zu nehmen ? Vllt. auch ganz andere, stell halt die rein bei den du sagst " Ja die gehören in sein Zimmer und sind da perfekt." Ich will einfach das sie wenn an sie voll aufdreht eine immernoch saubere musikqualität haben und das der subwoofer gut ist, das sind meine nur zwei persöhnlichen Vorraussetzungen. Mehr will ich gar nicht und jez hast du bis 100€ alles frei ( mit pioneer) und jez sag einfach was du mir unter den zwei kreterien wirklich sehr empfehlen kannst. Danke !

LG,
97o0alexo0
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 26. Jan 2012, 00:14
Ach ja, mein Zimmer hat so 15-18 m² Nur so als Info
MasterPi_84
Inventar
#71 erstellt: 26. Jan 2012, 00:39
Was evtl für den kleinen Raum besser geeignet ist, wären ein Paar Wharfedale Diamond 10.4.
Sie sind nicht so prall im Bass abgestimmt, und brauchen auch nicht mehr Platz als die Celan mit Standfuß.
Und es gibt einen wirklich kompakten Center Diamond 10 CC

Später kann man dann auch noch die sehr kompakten Rears Diamond 10 SR dazu kaufen, wenn mehr Platz da ist.

Und die Leute bei schlauershoppen.de lassen auch mit sich reden, da kann man dann einen guten Paketpreis verhandeln.

Ist in jedem Fall aufstellungsunkritischer als die Jamo und klanglich wirklich gut.


[Beitrag von MasterPi_84 am 26. Jan 2012, 21:49 bearbeitet]
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 26. Jan 2012, 21:27
Aber wieso hast du denn jetzt die vorgeschlagen ?? sind doch auch säulen und 5.1 ?!
mattheo_72
Stammgast
#73 erstellt: 26. Jan 2012, 21:33
Aber deutlich kleiner mit kleineren, nach vorn strahlenden Bässen!

Nicht ganz so wuchtig, aufstellungsunkritischer!

Gruß
M.
Körk
Stammgast
#74 erstellt: 26. Jan 2012, 21:46
Also Wharfedale finde ich einen super Vorschlag!
Ich fand sie klanglich sehr ausgeglichen! Wäre ne echte Alternative und Überlegung wert.
MasterPi_84
Inventar
#75 erstellt: 26. Jan 2012, 21:49
Und ich kenne diese Lautsprecher, hatte sie schon in verschiedenen Räumen aufgebaut uns sie hatten nie ein Problem mit dröhnendem Bass.
Sie brauchen bei weitem nicht so viel Platz wie Lautsprecher mit seitlichem Bass um sich entfalten zu können.
Sie haben einen feinen Hochton, können schön sanft, aber man kann es auch krachen lassen, ohne dass sie sich angestrengt anhören.
MasterPi_84
Inventar
#76 erstellt: 26. Jan 2012, 21:50
Achja und sie sind sehr gut verarbeitet.
Ich würde sie den Jamo vorziehen, vor allem bei wenig Platz!
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#77 erstellt: 26. Jan 2012, 21:51
Hallo , Ich persönlich wäre in dem Fall auch für 2.0 oder evtl. 2.1
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 26. Jan 2012, 21:59
Ok also nehmen wir mal an ich nehem die , waas erst dazu kaufen, weil ich möchte nicht nur die Säulen kaufen sondern aofort was dazu, sonst siehts zu kahl aus Also lieber den central Lautsprecher nehmen oder die Rears ?
Körk
Stammgast
#79 erstellt: 26. Jan 2012, 22:01
Warum sieht es mit 2 Lautsprechern kahl aus?
Ich finde deinen Raum relativ voll.

Da kannst du besser Geld für hochwertigere LS ausgeben, statt direkt 4.0 oder 3.0 aufzustellen - meine Meinung...
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#80 erstellt: 26. Jan 2012, 22:03
Rechne mal den Kabelsalat ein wenn du 5.1 hast würde mich persönlich stören und optimal wird es schätze ich in deinem Raum mit 5.1 eh nicht klingen .
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 26. Jan 2012, 22:04
Joa aber mit mehr Lautsprechern hat man mehr musik ne quatsch Aber eigentlich würde ich mir lieber noch was dazu kaufen. Und noch ne Frage hier ( amazon) kostet der Pioneer VSX 921 http://www.amazon.de/dp/B004TRY3XA?m=A3JWKAKR8XB7XF&tag=idealocom 399€ und bie schlauershoppen.de kostet der 469€ http://www.schlauers...iver::100000493.html . Glaubt ihr da lässt sich mir denen verhandeln ?
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 26. Jan 2012, 22:08
Der Kabelsalat ist mit MAXIMAL 30m metern Kupferkabel ( 2,5mm² ) behoben und das HDMI Kabel is auch nich so teuer also mit 35€ komm ich da locker weg.
MasterPi_84
Inventar
#83 erstellt: 26. Jan 2012, 22:12
Ich habe schon häufiger was bei denen gekauft.
Wenn du den Pioneer nimmst und dazu noch 2, 3 oder 4 Lautsprecher, machen sie dir sicher einen guten Preis.
Musst halt anrufen und mal mit denen reden.
Und selbst, wenn er den VSX nicht ganz zum Amazon-Preis verkaufen will/kann, dann bekommst sicher noch was auf die Lautsprecher.
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 26. Jan 2012, 22:29
Also ich dachte : Pioneer VSX 921 + Säulen-Lautsprecher + Central / Rears = 1176 € Könnte man das mit den Vereinbaren , so um die 1020€ ? Und wie siehts jez aus Rears oder Central Lautsprecher, oder was ganz anderes ?

LG,
97o0alexo0
MasterPi_84
Inventar
#85 erstellt: 26. Jan 2012, 22:43
Ruf an, und frag, was sie dir für einen Setpreis für
- Pioneer VSX-921
- Wharfedale Diamond 10.4
- Wharfedale Diamond 10-SR

machen.

Wenn dir der Preis zusagt, kannst ja auch gleich noch fragen, was das Set inkl. Wharfedale Diamond 10CC kosten würde.

Außer dem Verkäufer bei schlauershoppen kann dir niemand sagen, zu welchem Preis du das alles bekommst.
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#86 erstellt: 26. Jan 2012, 22:45
Falls es dir mehr um Musik geht bist mit Stereo besser und günstiger beraten ... Aber jeden das seine habe Den Mehrkanal ...... schon hinter mir und ich bereue es keine Sekunde auf Stereo gewechselt zu haben weil es klanglich verdammt viel ausmacht ....
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#87 erstellt: 26. Jan 2012, 22:49


[Beitrag von $$$Sneijder$$$ am 26. Jan 2012, 22:53 bearbeitet]
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 26. Jan 2012, 22:54
Bräuchte ich auch noch die Teile zu dem Kabel ? http://www.schlauers...4er-set::265810.html Und wieso empfhielt mir jez Sneijder einen Yamaha Receiver zu kaufen ?? Waren wir uns ncih auf Pioneer einig ?
Körk
Stammgast
#89 erstellt: 26. Jan 2012, 22:59
Du kannst die Kabel ganz einfach "festschrauben".
Bananenstecker machen das ganze komfortabler, kosten aber auch entsprechend mehr als wenn man nur das Kabel kauft.

Es gibt sicher auch noch 37 andere Receiver die gut sind.
Ich würde auch eher zu zwei Lautsprechern raten wenn es wie bei dir zu 3/4 im Stereobetrieb bleiben wird.
Allerdings halte ich die Klipsch für keinen guten Ratschlag ohne die vorher mal gehört zu haben, da das Horn doch recht "eigen" ist.
Die Wharfedale-Schiene finde ich schon ganz gut, die kamen mir wie gesagt sehr ausgeglichen vor.
Also weder zu schrill noch zu dumpf in den Höhen - einzig der Bass war mir nie druckvoll genug.
Allerdings ist das in deinem Zimmer eher von Vor- als von Nachteil.
Denke mal alleine durch deine Aufstellung wird der Bass zwangsläufig etwas "aufgedickt".
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#90 erstellt: 26. Jan 2012, 23:01
Der Yamaha ist ein Stereo Receiver dient zum Musikhören Der Pioneer ist ein AV Receiver (5.1)
Die Bananas brauchst du nicht unbedigt kannst auch weglassen , bin mir sicher wenn dir der Klang von Klipsch gefällt bist mit diesem System besser beraten vorallem , Du nimmst nicht so viel platz ein und
nötigenfalls holst dir noch nen sub dazu dann rummst es aber wirklich! Ich glaube du brauchst dann aber keinen mehr ! MFG
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#91 erstellt: 26. Jan 2012, 23:02

Körk schrieb:
Du kannst die Kabel ganz einfach "festschrauben".
Bananenstecker machen das ganze komfortabler, kosten aber auch entsprechend mehr als wenn man nur das Kabel kauft.

Es gibt sicher auch noch 37 andere Receiver die gut sind.
Ich würde auch eher zu zwei Lautsprechern raten wenn es wie bei dir zu 3/4 im Stereobetrieb bleiben wird.
Allerdings halte ich die Klipsch für keinen guten Ratschlag ohne die vorher mal gehört zu haben, da das Horn doch recht "eigen" ist.
Die Wharfedale-Schiene finde ich schon ganz gut, die kamen mir wie gesagt sehr ausgeglichen vor.
Also weder zu schrill noch zu dumpf in den Höhen - einzig der Bass war mir nie druckvoll genug.
Allerdings ist das in deinem Zimmer eher von Vor- als von Nachteil.
Denke mal alleine durch deine Aufstellung wird der Bass zwangsläufig etwas "aufgedickt".



Er müsste eben mal zum Probehören gehen ....
Körk
Stammgast
#92 erstellt: 26. Jan 2012, 23:04
Ich wollte nicht gegen Klipsch schießen, da ich selber stolzer Besitzer bin.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass er sich die Lautsprecher anhören sollte - weil das Horn eben gefallen muss.
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#93 erstellt: 26. Jan 2012, 23:06

Körk schrieb:
Ich wollte nicht gegen Klipsch schießen, da ich selber stolzer Besitzer bin.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass er sich die Lautsprecher anhören sollte - weil das Horn eben gefallen muss. :)


Ja darum sag ich ja zuerst zum Probehören gehen , oder bestellen und bei nicht gefallen wieder zurück damit .
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 26. Jan 2012, 23:11
Ok also alle raten mir zu den von schlauershoppen, is das auch wirklich gut, ich mein lie LS und wie isses mit dem Bass, brauch ich noch ein Subwoofer ?
Körk
Stammgast
#95 erstellt: 26. Jan 2012, 23:13
... liest du überhaupt alle Beiträge, oder nur die die dir gefallen?
97o0alexo0
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 26. Jan 2012, 23:16
klar les ich die, du hast geschrieben ich brauch eig. keine mehr da meine Zimmerverhältnisse. Aber wollte eig. nur wissen was den plötzlichen wandel von den Jamo zu denen gebracht hat ?
KlaWo
Inventar
#97 erstellt: 26. Jan 2012, 23:19
Hab ich schon vor langer Zeit vorgeschlagen… Edit: war aufs probehören bezogen!

Und dass immernoch Stand-LS vorgeschlagen werden - obwohl die Wharfedale sicher schon dezenter als die Jamos sind und besser passen würden - ärgert mich irgendwie ein wenig…

Also lieber 97o0alexo0, BITTE mach dich auf den Weg, und hör dir einmal ein paar vorgeschlagene LS an bzw. wenns dir nicht zu aufwendig ist, bestell dir verschiedene LS/Sets und probier sie in DEINME Raum aus (bei Nichtgefallen im Rahmen des Rückgaberechts zurück damit)… ich glaub, das ist der einzige wirklich brauchbare Rat in deinem Fall. Denn wie es sich effektiv in deinem Raum anhört, kann dir von uns sowieso keiner wirklich sagen…

Und noch kurz zum Receiver… in der Preisklasse kannst du getrost zu einem der "großen" Hersteller (Denon, Yamaha, Onkyo, Pioneer) greifen… sind sich alle halbwegs ähnlich.

Achja… eine Empfehlung zu 5.1 hätte ich noch… allerdings wirds schwierig die noch wo zu bekommen, muss man schon etwas Glück haben ;): Infinity Primus HCS: P/L sicher perfekt, von der Größe her passend… optisch halt nicht unbedingt ne Augenweide.


[Beitrag von KlaWo am 26. Jan 2012, 23:21 bearbeitet]
Körk
Stammgast
#98 erstellt: 26. Jan 2012, 23:28
Es gab keinen plötzlichen Wandel.
Eigentlich wurden fast immer Bedenken geäußert.
Es wurde relativ oft versucht dich zu Stereo zu lenken, weil du eben - nach deinen Angaben - zu 3/4 den Stereobetrieb nutzen wirst und auch wert auf gute Musikwiedergabe gelegt hast.

Die Wharfedale sind meines Erachtens nach sehr ausgeglichene Lautsprecher und daher glaube ich werden sie dir klanglich gut genug gefallen ohne dass du vorher andere LS gehört hast. Das absolute "Optimum" für deine Ohren gibt es ohne Probehören aber nicht.

Wenn du meinen und auch andere Beiträge gelesen hast, warum fragst du wegen einem Subwoofer?
Solltest du vorher PC-Systeme oder Satelliten-Subwoofer Kombinationen gehabt haben wird dir eh erstmal alles ziemlich "bassschwach" vorkommen - war zumindest bei mir so.
Meiner Erfahrung nach "übertreiben" die einfachen Systeme den Bass ziemlich..

So, ich halt mich da aber jetzt raus... ^^
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#99 erstellt: 26. Jan 2012, 23:32
probehören !
probehören !
probehören !
probehören !
probehören !

Ja Klipsch sollten gut Bass haben ! aber trotzdem gilt :

probehören !
probehören !
probehören !
probehören !
probehören !


[Beitrag von $$$Sneijder$$$ am 26. Jan 2012, 23:34 bearbeitet]
weimaraner
Hat sich gelöscht
#100 erstellt: 26. Jan 2012, 23:37
Hallo TE,

das alles bringt dich hier nicht mehr weiter,

KlaWo hat es schon angesprochen,

bestell übers Internet (da hast du 14 Tage Rückgaberecht),
das was dir im Moment am besten gefallen würde,
und wenn es das jamo Set ist.

Bau auf und höre,wenn es gefällt ist gut,

wenn nicht kannst du dich ja hier nochmal melden.

Viel Glück,

Gruss
$$$Sneijder$$$
Stammgast
#101 erstellt: 26. Jan 2012, 23:39

weimaraner schrieb:
Hallo TE,

das alles bringt dich hier nicht mehr weiter,

KlaWo hat es schon angesprochen,

bestell übers Internet (da hast du 14 Tage Rückgaberecht),
das was dir im Moment am besten gefallen würde,
und wenn es das jamo Set ist.

Bau auf und höre,wenn es gefällt ist gut,

wenn nicht kannst du dich ja hier nochmal melden.

Viel Glück,

Gruss



Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gutes Wireless Heimkino System gesucht
Ugeen am 13.01.2017  –  Letzte Antwort am 13.01.2017  –  4 Beiträge
GUTES HEIMKINO GESUCHT
Silbermöwe am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2009  –  49 Beiträge
AVR bis 750? gesucht
Tillke am 29.04.2016  –  Letzte Antwort am 01.05.2016  –  62 Beiträge
Heimkino System gesucht bis ca 800 Euro
guwe0 am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  2 Beiträge
Gibt es ein gutes 5.1 System für MAX. 800 Euro?
masterflo12 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  3 Beiträge
Heimkino System 700-800?
der_dudi80 am 04.07.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  8 Beiträge
Heimkino/AV-System gesucht
kaba2007 am 24.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.09.2010  –  30 Beiträge
nahzu kabelloses 5.1 System gesucht ~800?
Letar am 17.03.2018  –  Letzte Antwort am 18.03.2018  –  4 Beiträge
Heimkino für 750 Euro?
ferris121 am 28.06.2007  –  Letzte Antwort am 30.06.2007  –  6 Beiträge
5.1 Heimkino-System HDMI gesucht
torsa am 08.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.11.2009  –  20 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.139
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.088