Subwoofer für Heimkino gesucht

Da würde ich mal den JBL ES250 ins Spiel bringen. Liegt nur minimal über deinem Budget. Zu dem Sub steht auch einiges hier im Forum

jo ganz klar JBL wenn du Power willst

Guck dich auch mal bei xtz um. Die bauen auch klasse woofer, vor allem für den Heimkino Bereich

Aber kaum für 200 - 250 EUR

hier im Forum verkauft jemand seinen ES250 für unter 200 Euro inkl. Versand

...joa, da müsste er dann eher gebraucht kaufen stimmt.
Gutes angebot, würde ich mir mal näher ansehen

Den jbl habe ich auch schon ins Auge gefasst.

Spielt der denn auch präzise und gut um filme zu schauen?


Es ist der e250p und nicht der es250.


Derzeit habe ich einen JBL downfire, glaube der 138. Bin mir nicht sicher grad. Ich erwarte halt schon eine Steigerung wenn ich mir einen neuen kaufe.

Der es 250 ist doch der kabellose, oder irre ich mich da?? Taugt dieses ohne Kabel dingens was??

Achja. Mir hat noch jemand hier im Forum einen canton AS40 angeboten.

Kann mir darüber wer was erzählen?


Mir gehts beim sub weniger um die power. Aber mehr um den Klang. Er soll halt gut mitspielen.
Keine ahnung wie ich das beschreiben soll!?

Ich denke mit einem gebrauchten Nubert Sub könntest du Spaß haben. Die Nuberts passen sich eigentlich problemlos an,sind sehr pegelfest,klingen gut und haben Power. Ich denke da so an den AW 441, besser wäre AW 991,aber der könnte dein Budget sprengen

Also nochmal zum JBL.
Ja, man kann ihn Kabellos betreiben und dies funktioniert Problemlos.
Natürlich kann man ihn aber auch ganz normal wie jeden anderen anschliessen falls man etwas gegen eine Kabellose Verbindung hat. Ich finde dies jedoch auch ein gutes Feature um herauszubekommen wo der Sub am besten zur geltung kommt ohne ein 15 oder 20 meter Subkabel kaufen zu müssen.
Von der Power er wage ich zu behaupten, dass es in dieser Preisklasse KEINEN stärkeren/besseren gibt.
Für den 10% Musikanteil wird er auch gute Dienste leisten wobei ich finde dass ein Sub nichts beim Stereoklang zu suchen hat. Für Filme ist der Top.


http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1396




Gruß.

Das mitm JBL hat sich erledigt.

Wurde gestern verkauft, leider leider leider


Jetzt gilts ne andere Alternative zu finden

Also, ersetzt werden soll der JBL Sub 138


Edit: Den Nubert AW441 beobachte ich dezeit in der Bucht.

Ich stelle mal noch den

Jamo Sub 300
den
Canton AS 40

und den
Canton AS 50 in den Raum.



Sind alle hier im Forum zum Verkauf angeboten


Was kann man von denen halten?



Was ich noch dazu sagen sollte, ich wohne in einer Wohnung im EG. Altbau. Ich schaue und spiele nicht in brachialer Lautstärke.



Edit: Der Jamo isn Downfire oder !? :/


Edit²: Was ist mit dem hier?? Mordaunt Short - Carnival 9 Für etwa 255€zu haben, neu

Wie schauts mit dem? Habe schon einiges positives darüber gelesen.

mivoc HYPE 10 SW 1100 A-II


Sind die 110€ gut investiert oder lohnt es sich noch 150€ drauf zu legen?

Also im Vergleich zum Mivoc spielt der JBL in einer anderen Klasse und der Aufpreis lohnt sich definitiv. Ich habe beide auch schon direkt miteinander verglichen, hier kann der Mivoc in keiner Disziplin mithalten.
Wär aber auch nicht fair den Mivoc mit dem ES250P zu vergleichen ehrlich gesagt.

für den Preis top!
werden auf ebay übrigens fast ohne Preisverlust wiederverkauft
der Hype 10 ist der Nachfolger vom SW1100 A-II, wobei sich die Subs nur optisch und nicht klanglich unterscheiden (mir gefällt der A-II besser )
auf 25qm finde ich einen 10" Sub etwas wenig
für den Preis könntest du dir ja 2 kaufen...

Trotzdem nimmt man lieber einen besseren.
Stärker werden 2 auch wieder nicht, der Bass verteilt sich was besser aber ob das bei 25qm ein MUSS ist wage ich zu bezweifeln.

Bei 2 wirds bei mir vom Platz eng, wüsste nicht wo ich den zweiten hinstellen könnte.

Wieviel Zoll sollte er denn am besten haben wenn 10" zu wenig sind?


Ich suche halt Subs im Netz und weiss nicht wirklich worauf ich achten muss.

Bisher suche ich halt bei den namhafteren Herstellern über die man eben viel liest.

Mivoc zB. kannte ich vorher nie, deshalb zögere ich auch mit dem Kauf

Also nochmal ganz deutlich:

für ca. 120 EUR bekommt man NICHTS besseres wie den Mivoc

für ca. 250 EUR bekommt man nichts besseres und vorallem nichts stärkeres wie den ES250P von JBL


also du kannst nun weiter suchen aber ändern wird sich an diesen beiden Aussagen nichts.
Legst du etwas mehr Geld an bekommst du wieder bessere Sachen aber ich denke dies willst du nicht.
Hier im Forum gibt es einen der einen guten Spruch gebracht hat, weiss leider nicht genau wer also sorry.

You get what you pay for

denke auch dass du mit einem guten Sub bei sinnvoller Aufstellung besser dran bist
*nur zur Ergänzung 2 Subs vs 1 Sub - doppelte Membranfläche => 6 db mehr "Reserven"

Ja das trifft voll zu dieses Sprichwort^^

ich werde nun weiter suchen und wenn ich was gefunden habe hier posten, in der Hoffnung das mir jemand was dazu sagen kann

Bisher auf jeden Fall ein DANKE an eure Beteiligung !!


Über den Mordount Short Carnival 9 zB. findet man im Netz ja sogut wie garnix.


nach dem ES250P werd ich auch noch Aussschau halten !

So, der JBL ES 250 P ist bei Amazon derzeit im Angebot für 264€ Allerdings nur in Kirsche, das passt wieder kaum zu meinen Möbeln :/

Ich denke schon das er es werden wird. Man liest fast aussschliesslich gutes über ihn.


Werde noch etwas schauen und vergleichen bevor ich kaufe.

So,

nach stundenlangem Lesen hab ich nun zwei in die nähere Auswahl gebracht.

Mordaunt Short MS 309
oder
Energy S10.3


Ich tendiere gerade eher zum Energy, da die technischen Daten mich einfach mehr überzeugen. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren.


Kann jemand meine Recherchen bestätigen?

Also ich weiss ja nicht aber ich dachte ich hätte mich klar ausgedrückt.
Dann fragst du nach dem Mivoc für ~100 EUR und nun kommste mit einem 450 EUR Sub an.
Vielleicht solltest du das alles nochmal überdenken und DANN ein Budget nennen.
Ich sagte für 250 EUR gibt es keinen besseren wie den JBL und du kommst mit einem Energy an.
Wenn du mehr Budget hast rate ich dir einen XTZ oder Nubert Sub. Hast du es nicht rate ich dir den JBL.
Nun kannst du noch 10 Subs raussuchen aber ändern wird dies nichts.

Habe nach wie vor 250€. Den ms würde ich nicht nennen wenn er nicht ins Budget passen würde.

Ich habe nun den jbl und den Energy bestellt. Werde dann mal vergleichen und einen behalten.


Über den MS liest man leider nicht soo viel und was man liest war mal gut mal schlecht

Also grundsätzlich ist das natürlich gut beide zu bestellen und die dann gegeneinander zu testen aber eine Frage hätte ich.

Über den JBL liest man viel und fast immer nur gutes, das einzige was ich gelegentlich lese ist die Abschalteautomatik die aber bei mir keine Probleme macht, klar gehr er aus bei langen Dialogen oder alten Filmen wo der Subkanal kaum befeuert wird. Zum Energy liest man wenig und da auch eher durchwachsen und der Energy war trotzdem in deiner engeren Auswahl, wie fällt man solche Entscheidungen ?

Also zum Energy habe ich aussschliesslich nur gutes gelesen. Auch im englisch sprachigen Raum.

Der JBL soll wie ich gelesen hatte in den Tiefen etwas schwach auf der Brust sein. Der Energy eben ein "Allround-Talent"

Ich hatte mir von Anfang ein Ziel gesetzt, zwei zu kaufen und einen zu behalten. Da ist mir dann der Energy ins Auge gefallen.

Jetzt mal abwarten, wenn sie da sind werde ich testen welcher mir mehr zusagt.




Hast du mir eine Quelle mit den eher durchwachsenen Bewertungen? Das einzige was ich negatives gelesen hatte, war das dieses blaue Licht oft seinen Geist aufgiebt.

Nicht weil ich dir nicht glaube, sondern weil ich einfach wissen will worauf ich achten muss wenn sie beide da stehen.

Wenn sie beide bei dir stehen solltest du eh sehen welcher dir eher zusagt.
Von der Power, der Dynamic, der Optik und der Verarbeitung. Gut die Sache mit der Power ist eine klare Angelegenheit. Auch die Sache mit dem Kabellosen anschliessen ist besonders für die beste Raumaufstellung ziemlich nützlich. Kannst ja dann mal berichten wenn du beide getestet hast.

Amstaff330 schrieb:

Der JBL soll wie ich gelesen hatte in den Tiefen etwas schwach auf der Brust sein

Tiefbasswunder darfst bei dem Budget eh nicht erwarten...

Ich finde, irgendwie stimmt das Verhältnis AVR zu Lautsprechern eh nicht so ganz.

Natürlich erwarte ich kein Wunder, möchte dennoch das Beste für das Geld für mich.


Kannst du das mit dem Verhältnis zzu den Lautsprechern näher erläutern???

Preisverhältniss zueinander...
Da sagt man so grob 1 zu 3.

Und du hast schon einen doch recht hochwertigen bzw. teuren AVR.

Meinst mit Lautsprechern mein Chrystal Set oder die Woofer die ich mir ausgesucht hatte?


Was denkt ihr was ich MINDESTENS für nen passenden Sub ausgeben sollte?

Ratet ihr mir das es besser ist, vllt doch noch etwas zu sparen bevor ich mir jetzt einen in dieser Preisregion kaufe und ich es dann irgendwann bereue?
Ich weis, je mehr ich ausgebe, desto mehr bekomme ich, aber dann bin ich halt irgendwann bei 1000€. Und das will ich keinesfalls.

Er meint dein Chrystal Set.

Ich denke du bist mit deinem Budget schon ganz gut dabei im Verhältniss zu den Lautsprechern.
Denn mit einem Sub, der deine Lautsprecher in Grund und Boden spielt ist dir ja auch nicht geholfen.

Ich meinte nur wegen deinem AVR... Der lag mal UVP bei 1300€ oder so, wenn ich mich nicht irre. Wenn man da diese grobe Faustformel anwenden würde, wäre da ein Lautsprechersystem für 4000€ oder mehr gut damit bedient.

Was ja aber nur ne Faustformel ist.

Kurz gesagt, der AVR wäre für die Lautsprecher nicht nötig gewesen und wenn dich jetzt jemand neu beraten müsste und deine Zusammenstellung zur Debatte stünde, würdest du die Empfehlung bekommen, für den AVR weniger auszugeben und lieber bei den Lautsprechern/Sub draufzulegen.

Nunja, eins nach dem andern^^

Als ich mir das Chrystal kaufte, hatte ich noch nen kleineren Yamaha. Den dann durch den Pio ersetzt. Ich denke, das auch das Wharfedale seiner zeit etwas besserem weichen muss.


Edit: Den AVR hatte ich damals sehr günstig bekommen. Hätte niemals soviel für nen AVR ausgegeben^^

Achso, du hast aufgerüstet... Ok!

Hmmm... Dann stellt sich aber die Frage: vielleicht jetzt schon einen Sub kaufen, der deinen evtl. zukünftigen LS gewachsen ist, daß du dann nicht nochmal neu kaufen musst.

Diese Frage hab ich mir heute auch schon gestellt...

Was soll ich dann vom Geld her für nen Sub haben, der auch für die spätere Generation gewappnet ist, aber trotzdem sich nicht zu sehr in den Vordergrund drängt?? Aber lässt sich ja runterpegeln.

Hast du denn schon ein Lautsprecherset im Auge?

Nein noch garnichts.

Dann wäre das jetzt ein Kauf voll ins Blaue, ohne zu wissen, was kommt.... hmmm

Kann man am Woofer Kauf denn soviel falsch machen??

Es wird sicher noch ewig dauern bis ich mir neue Lautsprecher zulegen werde.

Gut, wenn es eh noch ewig dauert, dann bleib doch dabei, den JBL und Energy zu testen. Die werden dir gute Dienste tun.

Falsch machen beim Subwoofer Kauf ist relativ...
Aber wenn du dich für ein Lautsprechersystem bzw. eine Serie von Lautsprechern entscheiden würdest, für das es speziell einen Subwoofer gibt, nimmt man ja meistens auch den dazu...

Jawohl, das werd ich dann mal machen :-)

Ich Berichte dann wenn ich getestet hab.

Torben2206 schrieb:

Aber wenn du dich für ein Lautsprechersystem bzw. eine Serie von Lautsprechern entscheiden würdest, für das es speziell einen Subwoofer gibt, nimmt man ja meistens auch den dazu...

Aber auch nur wenn man eine einheitliche Optik will
Ansonsten wird ein Sub ja nicht schlechter nur weil man andere/neue LS hat.
Natürlich macht es wenig Sinn einen (zu) kleinen Sub zu kaufen wenn man dann auf einmal potente Stand LS hat die bis 30 oder 35Hz spielen. Das passt dann weniger zusammen.
Aber das hat ja nur sekundär was mit den Herstellern zu tun.