suche beamer ,leinwand etc

Moin

Ich würde ja gerne helfen, aber so ganz ohne Infos ist mir das leider nicht möglich.

Saludos
Glenn

//anakin\ schrieb:

beamer sollte full hd, 3D, etc. oder brauch man diese sachen nicht ?

Braucht man nicht ...aber wenn ihr das haben wollt ... ihr müsst wissen, was ihr wollt.

was für eine leinwand sollte von der größe gut für uns sein es gibt so viele verschiedene?

Sitzabstand zur Leinwand? Helligkeitsverhältnisse des Raumes?

und zum schluss was für ein verstärker würden gerne einen von onkyo haben sind sie zu emfehlen ?

Onkyo ist grundsätzlich zu empfehlen. Ein Verstärker (AVR) allein reicht nicht, es müssen auch noch Lautsprecher her.

Hier mal eine vage (ja, schreibt man so) Aufstellung:

3D-Beamer ab 2000 €
3D-Shutterbrillen Stück ab 80 €
Leinwand ab 150 €
AVR ab 200 €
Lautsprecher ab 200 €

Bei den v.g. Artikeln handelt es sich um Einsteigergeräte der unteren Preisklasse

Was für ein Budget ist geplant?

Viele vergessen noch die Kabel einzuplanen^^

ohne Budget, Vorlieben, Umgebung usw. hilft das nicht!

was soll mit der Anlage gemacht werden? wie viele Leute? was für ein Raum? Filme/Musik? TV? DVD? BD?

für eine vernünftige Einsteiger Anlage würde ich etwas andere Werte als bisher genannt vorschlagen:
Beamer: 1000€, wer 2 oder 3000€ ausgeben will, der fragt anders
Leinwand: 100 ... 300€ (evtl. reicht Farbe, Rahmen oder Motor?)
AVR: eher 250...300€ außer man bekommt ein super Schnäppchen
bei den Lautsprechern sehe ich die größte Differenz. also unter 500€ würde ich nicht anfangen, eher 1000€. So ab 2000€ bekommt man dann etwas halbwegs vernünftiges.
die 30...50€ für wirklich vernünftige Kabel sind da wohl vernachlässigbar.

Allerdings muss man das ja nicht alles auf einmal kaufen. Man kann mit zwei Stereo LS für 500€ anfangen und sich später noch Subwoofer, Center und Surround-LS kaufen. Wobei ich evtl. sogar erstmal mit zwei Tröten vom Sperrmüll als Surround anfangen würde.
Außerdem muss man das so sehen: ein guter LS ist in 10 Jahren auch noch ein guter LS, vermutlich auch in 20 oder 25 Jahren noch. Der AVR ist Ende des Jahres schon veraltet, der Beamer nächstes

Moin erddees

Ein 2000€ 3D Beamer ist der Einsteigerklasse aber schon entsprungen.
Allerdings bietet das Prinzip mit Shutterbrille nur die halbe HD Auflösung.
Es macht zwar trotzdem Spaß, aber die leichte Unschärfe ist klar erkennbar.
Wen das nicht stört, der kann für einen guten Beamer um/ab 2000€ investieren.
Wer dies als Übergangslösung sieht, sollte sich ein Einsteigergerät für um die 1000€ holen.
Der Epson EH TW 6000 kann ich hier empfehlen, der bietet eine akzeptable Leistung fürs Geld.

Leinwände kann man günstig bekommen, aber sie entschieden auch, welches Bild am Ende herauskommt.
Auch sollte der Gain Faktor der Leinwand so gewählt werden, das er zu den Lichtverhältnissen im Raum passt.
Er sollte aber auch nicht zu hoch gewählt werden, weil es dann in einem abgedunkelten Raum störend wirken kann.
Der Grund, die Wände und Decken sind in einem Wohnraum selten dunkel und deshalb kommt es zu starken Reflexionen.
Daher ist meine Empfehlung folgende, den Raum immer komplett abzudunkeln wenn der Beamer zum Einsatz kommt.

http://www.beamer-di...wand_gainfaktor.html

Zu dem restlichen Vorhaben kann ich noch immer nichts sagen, weil sämtliche Infos fehlen die wichtig sind!
Bilder von der Front wären sehr hilfreich, damit man beurteilen kann, welcher Leinwand Typ Sinn machen würde.

Saludos
Glenn

erddees schrieb:

//anakin\ schrieb: beamer sollte full hd, 3D, etc. oder brauch man diese sachen nicht ? Braucht man nicht ...aber wenn ihr das haben wollt ... ihr müsst wissen, was ihr wollt.

Bei der Bildgrösse die ein Beamer bringt finde ich Full-HD schon sinnvoll.

3D ist auch nicht so mein Ding, wir nutzen es bei unserem Philips-LCD-TV auch kaum.

dharkkum schrieb:

erddees schrieb: //anakin\ schrieb: beamer sollte full hd, 3D, etc. oder brauch man diese sachen nicht ? Braucht man nicht ...aber wenn ihr das haben wollt ... ihr müsst wissen, was ihr wollt. Bei der Bildgrösse die ein Beamer bringt finde ich Full-HD schon sinnvoll. 3D ist auch nicht so mein Ding, wir nutzen es bei unserem Philips-LCD-TV auch kaum.

Mit "braucht man nicht" meine ich eher, dass es ein Frage der persönlichen Ansprüche ist. Es gibt Leute, die brauchen kein Stereo geschweige den Mehrkanal. Die kommen wunderbar mit einem Monoradio klar und wollen auch nicht mehr. Ansonsten bin ich ganz dicht bei dir. 3D kommt mir auch erst ins Haus, wenn das ohne Brillen und ohne fest zugewiesene Sitzposition funktioniert.
Zugegeben: meine 2 Riesen für ein Einsteiger-Beamer sind hoch gegriffen, für’n 1000er bekommt man auch schon ein vernünftiges Gerät. Allerdings ist das einstweilen unwichtig, solange der TE nicht verrät, welche Voraussetzungen herrschen und welche Grenzen er setzt ... wenn er sich hier überhaupt noch mal einmischt.

Das Cinema TV (bei 3D volle HD Auflösung) von LG ist schon eine schöne Sache, nur das selbst ein 55" Gerät einfach zu klein ist.
Die Wirkung wie im Kino mit einer Großleinwand ist einfach nicht möglich, zu dem gibt es zur Zeit noch relativ wenig Filme in 3D.
Allerdings ist das LG Cinema 3D Erlebnis nicht Platz abhängig, bei meinem TV wurden gleich 7 Brillen kostenlos mitgeliefert.
Den Effekt, das die Objekte aus der Leinwand auf einem zu fliegen, was das 3D Erlebnis mMn ausmacht, wird es nie ohne Brille geben!

Wer sich das Full HD 3D Kinoerlebnis auf die heimische Leinwand holen will, muss viel Geld in die Hand nehmen.
Zu dem gibt es bisher nur ein Beamer von LG der dazu in der Lage ist und die Voraussetzungen müssen stimmen.

Mein Fazit:
Ich begnüge mich mit meinem "alten" Benq Beamer der mMn ein geniales Full HD Bild auf die LW zaubert, aber in 2D!
Die interessanten 3D Darbietungen schaue ich mir der Zeit lieber noch im i-Max an, da habe ich/wir persönlich mehr von.
Ich warte daher lieber, bis das mMn geniale Cinema 3D, in i-Max Qualität, bezahlbar im heimischen Kino Einzug hält.

Aber das ist wie immer Ansichtssache, hier sollte jeder nach seinem Gusto entscheiden.
Man sollte sich aber auch im klaren sein, das die Shutterbrillen nur eine Übergangstechnik ist.

Saludos
Glenn

Hi also ich hab ein Full HD bluray und einpaar Filme in 3D der Rest ist entweder 720 p oder DVD zugegeben ich bin begeistert von Full HD zb der Film Avatar in 3D Den konnte ich mir bei meinem Bruder auf seinem 3D TV ansehen, ich war begeistert versteht sich.
Zuhause hab ich einen 720p Beamer der 3D kann der schmeißt sein Bild auf eine 190 cm Leinwand ( 16.5 qm wohnzimmer) und funktioniert mit aktiv Shutter.
Ich sehe natürlich auch alle Anderen Filme mit dem Beamer und das reicht mir für den Anfang total in 5 Jahren hol ich mir vll. Was besseres wenn 3D Mainstream ist und erschwinglich ist.
Ach ja und mein 3D Beamer war Super günstig, perfekt für mich als Beamer Einsteiger denn 5.1 hab ich schon seit 12 Jahren
Gruß Markus

Ich würde gern etwas zum beamer und der verwendeten 3d technik klarstellen:

-Shutter ist gleich volle hd auflösung

-Polarisation ist gleich halbe hd auflösung ( fällt aber kaum bis gar nicht auf , ich selbst lg lw5590.

Da die Polarisationsbeamer sehr teuer sind und noch andere nachteile haben , würde ich eher einen Shutterbeamer empfehlen ,

allerdings , sollte man Shutter 3D vorher selber testen , da manche Menschen von dieser Technik Kopfschmerzen bekommen .

Wie wäre es denn mit einem Epson TW-9000w , soll sehr gut sein , Preis ~ 3299€ , kabellose wireless hd übertragung .

Mfg Devil"13"

hallo zusammen .
erstmal danke für eure ganzen antworten .

also ich habe gerade heute heco metas xt 5.1 system bekommen .

die leinwand würde ca 3m von dem sofa weg sein.ich weiss jetzt nicht genau ob sie motorriesiert sein so ist denke ich eine kosten frage ...aber mal allgemein gesagt eine mischung aus groß und guter qualli.

beamer bin ich vollüberfordert

AVRs habe ich denke ich eine vorstellung onkyo aus der 500-600serie

kosten sollte es 1500bis 2000 euro

achja es ist relativ hell in der wohnug

Der Kollege hat absolut recht, mit den Shutterbrillen genießt man die volle HD Qualität, bei der Polarisationstechnik ist es nur die halbe!
Komischerweise kommt mir allerdings das Bild mit Shutterbrille wesentlich unschärfer vor als mit der Polarisationsbrille, woran das wohl liegt?
Vielleicht bin ich deshalb auch der Fehleinschätzung aufgesessen, wie dem auch sei, bei dem Budget des TE ist es sowieso die Shutterbrille.

Meinst Du jetzt die Wohnung ist hell von der Wandfarbe oder kann man den Raum auch nicht vernünftig abdunkeln?

Saludos
Glenn

Macwolf3 schrieb:

....zb der Film Avatar in 3D Den konnte ich mir bei meinem Bruder auf seinem 3D TV ansehen, ich war begeistert versteht sich.....

Mit welchem Medium hast du denn Avatar in 3D gesehen? Ich dachte, die 3D Bluray erscheint erst Ende des Jahres...

Mit welchem Medium hast du denn Avatar in 3D gesehen? Ich dachte, die 3D Bluray erscheint erst Ende des Jahres...

Die 3D-Bluray von Avatar lag doch einigen 3D-TVs bei, als Exklusivzugabe...
Bei ebay kann man die sich auch für teuer Geld holen...

Der raum ist sehr hell wegen der fensterfront,
die wände sind mit rauputz abgezogen.


grüße pfeifer

Aber Du kannst verdunkeln und hast noch einen Fernseher fürs übliche TV Programm?

Saludos
Glenn

Beamer und Helligkeit im Raum geht nicht zusammen. Wenn Du mit Restlicht schauen willst, vergiss das mit dem Beamer schnell wieder. Klar, mit einem hellen Gerät erkennt man trotzdem was, aber der Kontrast in dunklen Bereichen säuft dann komplett ab. Man kann natürlich eine Low-gain Leinwand nehmen, aber bei dem geringen Budget würde ich das eher vergessen.
Das richtige Kinoerlebnis kommt meiner Meinung nach nur im komplett dunklen Raum auf.

hallo

ich kann verdunkeln ,ja ich habe fürs üblichen tv ein ferneher. habe auch eine Ps3

Na dann bist Du ja doch schon mal einen Schritt weiter!

Hier mal eine Auflistung der Full HD 3D Beamer am Markt:

http://www.idealo.de...ist.sortKey=minPrice

Ich habe vor kurzem bei einem Kollegen den Epson EH TW 6000 in Betrieb genommen.
Das PLV stimmt, der Epson ist vor allem sehr leise und bietet viele Einstellungsmöglichkeiten.
Das Bild geht in 2 und 3D absolut in Ordnung, selbst mit Restlicht hat er noch ein akzeptables Bild.
Wenn der EH TW 5900 ähnlich gut ist wie der "große Bruder", kann man noch etwas Geld sparen.

Bei der Leinwand sollte eine Bildbreite zwischen 200 und 240cm bei deinem Sehabstand von 3mtr. passen.
Wichtig ist halt das die Augen nicht wandern, aber da reagiert jeder etwas anders, das muss man ausprobieren.
Der Gain Faktor sollte wie schon erwähnt zwischen 1 und 1.2 liegen, der übliche Wert für ein Wohnzimmerkino.
Eine Seilspannung wäre natürlich wünschenswert, ist aber bei deinem Budget vermutlich eher nicht realisierbar.
Eine Motor-Leinwand für Decken und Wandmontage mit Fernbedienung sollte aber preislich kein Problem sein.

Hier mal eine Auswahl von LW im 16:9 Format:

http://www.idealo.de...q=motorleinwand+16+9

Mit Beamer, 3D Brillen und Motor LW wären dann etwa 1500€ weg, also läuft es, wenn die Qualität halbwegs stimmen soll auf 2000€ hinaus.
Für die restlichen 500€ suchen wir also einen AVR, hier kann man bei den bekannten Mainstream Hersteller eigentlich nicht viel falsch machen.
Da zwei HDMI Ausgänge sicherlich wünschenswert sind, reduziert das die Auswahl schon mal etwas, der Einstieg wäre ein Onkyo TX NR 515.
Mein Tipp ist der Yamaha RX V 1071, ob er noch ins Budget passt, wird die Auswahl Beamer und LW klären, oder Du legst noch etwas drauf.

Saludos
Glenn

hab da auch mal fix eine Frage?

Konntest du dich für einen Beamer entscheiden und kannst schon was zu sagen?
Mein alter gibt hier grad den Geist auf und stehe also vor einem ähnlichen Problem

Könnte vielleicht jemand ein gutes Allround Modell nennen.
Als Leinwand sollte diese hier doch langen, oder ? Infos

Gutes Angebot finde ich, wenn es auch funktioniert

Danke Für die Hilfe

Der JVC DLA-X30 D-ILA- Full HD , ist in beidem, sowohl 3d Bild als auch 2d Bild sehr gut, kone diesen vor kurzem bei einer vorstellung begutachten.
Ist wesentlich besser als der Epson eh Tw9000w im 3d und auch besser als ein sony 3d, der auch gezeigt wurde, würdeich empfehlen, allerdingsmit UVP 3000€ kein Schnäppchen.