Ungünstige Aufstellungssituation: Jamo S 606 vs Jamo S 506 vs Wharefedale Crystal vs Heco Victa

Autor

Beitrag

oddo123
Neuling

#1 erstellt: 18. Feb 2013, 23:12

Hallo zusammen,

ich finde mit der SuFu zwar viele gute Tips, aber nicht die Lösung für das folgende Problem:

Ich soll für meine Eltern ein 5.1 Heimkinosystem zusammenstellen. Allerdings wohl 70% Musiknutzung.
Das Problem ist die Lautsprecheraufstellung.
Die Fronts müssen im engen Platz (je gut 25cm) auf den Seiten der "schönen"

Schrankwand aufgestellt werden. D.h. sie stehen mit den Seiten direkt zur Wand bzw. hölzernen Schrankwand. (Die Tür-Enklave in der Skizze ist quasi auch ne Wand).

Zudem dürfen die Fronts nicht besonders weit weg von der Rückwand stehen, nur ca. 30cm Abstand (je nach Lautsprecher-Bautiefe).

Und nein, an der Aufstellung darf nichts verändert werden.

Obwohl sie keine Bass-Junkies sind, erscheint mir ein SW wegen der ungünstigen Aufstellung der Fronts notwendig. Oder irre ich mich da (bezüglich Bassreflexverhalten/-wirkung)?

Preislich bewegen wir uns im Einsteigersegment. Sie wollen für 5 Boxen + SW eigentlich nicht mehr als rund 800 Euro ausgeben, ggf. kann ich sie noch etwas hochhandeln.
Falls gute Argumente vorgebracht werden, dass man keinen SW braucht, könnten die 800 Euro auch für 5.0 ausgegeben werden.

In diesem günstigen Segment sehe ich als Optionen für die 5 LS:

Wharfedale Crystal 3 5.0 Set
Heco Victa (vorne 2 Stand-LS, hinten kleine)
Jamo S606 HCS 3

Normalerweise würde ich die Jamo S606 empfehlen, aber mit dem seitlichen Bass wird das wohl nichts. Gebt ihr mir da recht?
Alternative dazu die S506 HCS 3? Aber da es die mal zum Setpreis von 249,- gab, glaube ich nicht so recht an deren Qualität. Gibt es dazu Erfahrungen? Klangvergleich zu den S606?

Die Heco Victa mag ich persönlich einfach nicht soo arg vom Klang.
Die Wharfedale habe ich leider noch nicht gehört.

Welche Kombi würdet ihr in meinem Fall empfehlen? Oder habt ihr vielleicht noch eine bessere Idee?

Vielen Dank für eure kompetente Hilfe!

[Beitrag von oddo123 am 18. Feb 2013, 23:13 bearbeitet]

sk223
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2013, 02:33

Bei der eingezwängten Front würde ich auf Stand-LS verzichten, wenn du die so dermaßen ich die Ecken quetscht ist das quasi ne Garantie zum dröhnen. Bei der Jamo 606 mit den seitlichen basstreibern erst recht.
Dann lieber Kompakt-LS und ab ca 80 Hz an den Sub übergeben.
Bei einer wandnahen Aufstellung werden oft die Dali Zensor empfohlen, hab sie aber selber noch nicht gehört.
Und auch der Sub sollte nicht direkt in der Ecke stehen.
Wie groß ist denn eigentlich der Raum, das war bisher nirgends zu entnehmen.
Und welcher AVR ist vorhanden/geplant?

Stefan

Chillerchilene
Inventar

#3 erstellt: 19. Feb 2013, 10:21

Nimm die Wharfedales.

Die haben geschlossene Fronts, die nicht aufstellungkritisch sind.

Auch die wollen nicht eingezwängt sein, aber ihnen dürfte es noch am wenigsten ausmachen.

misdemeanor
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Feb 2013, 10:56

Ich gebe sk223 recht. In diesem Fall mit den geringen Platz rechts und links würde ich auch zu Kompaktlautsprechern raten. Speziell die bereits erwähnten Dali Zensor 1 sollen wohl sehr gut sein. Aber auch dort wird es mit 800,-€ etwas eng. Am besten Hifistudios in der Nähe abklappern und ein paar Lautsprecher hören. Von Heco gibt es ja auch entsprechende Kompaktlautsprecher, die 301 z.B. Die liegen pro Stück bei ca. 80,-€. Davon 4 Stück, ein Victa 101, auch für ca. 80€, als Center, bleiben noch 400,-€ für einen vernünftigen Sub. Für das Geld wird dann häufig der Jamo Sub 660 empfohlen.

Vielleicht kannst du die 301 ja mal irgendwo hören. Weil ob dir der Klang der Boxen gefällt kannst nur du sagen.

oddo123
Neuling

#5 erstellt: 19. Feb 2013, 14:49

Wow - danke für die schnellen Antworten!

Weil danach gefragt wurde:
- AVR: Denon 1906
- Raummaße hab ich derzeit nicht zu Hand, aber geschätzt knapp 20m²

Die Heco Victa 301 hab ich schon mal gehört und war nicht besonders begeistert. Gut, das mag auch an meinen eigenen Ansprüchen liegen (ich kaufe lieber gebrauchte hochwertige LS als neuen Schrott...).

Die Dali Zensor werde ich mal vorschlagen, wird wahrscheinlich aber das Budget sprengen.

Chillerchulene empfielt ja, die Wharfedales zu nehmen. Auch hier könnte ich ja nen Sub dazu packen und ab 80Hz übergeben. Was spricht gegen diese? (im Vergleich zu Kompaktlautsprechern vorne)

Und noch eine Idee: Front Dali Zensor, Rear Heco Victa 301 oder 201 plus noch der Heco Center (oder lieber anderer Center?) und ein ordentlicher Sub. Sollte meiner Meinung nach gut in Stereo klingen und ausreichend für 5.1 sein. Oder harmonieren die nicht gut zusammen?
Und wieder die Frage, ob diese Lösung wohl besser klingt als die Wharfedales?

misdemeanor
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Feb 2013, 15:00

Die Front incl. Center sollte schon von einer Serie sein. Wenn Dali Zensor, dann also noch den Dali Zensor Vokal noch dazu. Liegt aber auch bei ca. 250,-€. Aber die Idee Dali Front, Heco Rear würde wohl gehen.

Wenn du Platz für die Wharfedales hast kannst du sie ja testen. Es spricht zumindest erst mal nichts gegen sie (außer vielleicht dieser Thread:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=57345) .

Wenn du mit den Victa jedoch schon nicht zufrieden warst und du höhere Ansprüche hast bezweifle ich, dass sie dir zusagen werden. Aber das sind alles nur Mutmaßungen. Ein Hörtest hilft da weiter. Am besten die Wharfedales bestellen, zuhause testen und bei Nichtgefallen wieder zurück bringen. Vermutlich kannst du die beiden Frontlautsprecher auch bis 60hz runter laufen lassen.

Grüße André

sk223
Inventar

#7 erstellt: 19. Feb 2013, 16:05

Das Wharfdale Set gibt es in zwei Ausführungen, einmal mit Stand-LS als Front und ebenso als komplett Kompakt-LS, schau mal bei csmusiksysteme.de rein, als Kompakt-Set kostet das dort 300.
Das wichtigste ist und bleibt aber vorher die LS anzuhören und vergleichen. Wobei hier dann aber eigentlich deine Eltern gefragt wären.

Stefan

Chillerchilene
Inventar

#8 erstellt: 19. Feb 2013, 16:45

Wenn Optik vor Akkustik geht, dann muss man eben kompromisse eingehen.

Auch Regal-LS wollen nicht in eine Ecke gezwängt werden (auch wenn der Name anders vermuten lässt).

Da bringen die besten Boxen nix.

Da kann man die günstigsten nehmen, und gut ist.

Die Surrounds sind auch eher suboptimal , so wie sie eingezeichnet sind.

[Beitrag von Chillerchilene am 19. Feb 2013, 16:48 bearbeitet]

oddo123
Neuling

#9 erstellt: 21. Feb 2013, 22:59

Vielen Dank für eure Hinweise!

Ich habe mich im unscheinbaren Laden von Beer Unterhaltungselektronik (die Leute hinter

http://www.horch-und-guck.de/) beraten lassen - und im Endeffekt sind es doch die Wharfedale Crystal geworden.

Wenn ihr in Berlin seid, ruhig mal dort vorbeischauen - nette Beratung und sehr günstige Set-Preise, wenn man einiges an Equipment kauft. Habs deutlich billiger bekommen als die günstigsten Preise bei idealo!