Jamo 606 vs Heco Victa vs Teufel Theater 100

+A -A
Autor
Beitrag
towa87
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 14. Okt 2010, 11:07
Hallo zusammen,

ich hab hier schon einen Kaufberatungsthread aufgemacht allerdings gehts jetzt nur noch um LS und wird schon spezifischer
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=39638

Ich konnte die Victa 500 und 600 serie probehören.
Die 500er war mit etwas zu dumpf. die 600er fand ich eigentlich sehr gut. Zum vergleich hatte ich Canton GLE 470 aber das ganze set ist mir ein wenig zu teuer.

Heco:
2x Heco Victa 700
2x Heco Victa 300
1x Heco Victa 100
sind die 700er eher wie die 500er oder wie die 600er?

Jamo:
Jamo 606 Set

Teufel:
Theater 100

Jamos und Teufel konnte ich leider nicht probehören

Was würdet ihr kaufen? und ich weiß geschmäcker sind verschieden aber ich würde trotzdem gern eure Meinung hören.

Ach ja der AVR wird ein Denon 1911

Vielen dank schon mal
towa87
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Okt 2010, 13:14
ach ja die cantons fand ich übrigens echt gut. in welche richtung gehen die jamos?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 14. Okt 2010, 13:35
Hi

Das Jamo Set ist für den Preis ein gutes Angebot, mit augenmerk auf Stereo, der Center und die Rears fallen gegen die 606 ab.
Zwei weitere Punkte sind zu beachten, die Jamo ist aufstellungskritisch und sollte nicht mit schwachen AVR´s kombiniert werden.

Wie sieht es mit dem Subwoofer aus?

Als direkte Alternative kann ich dieses Set noch sehr empfehlen:

Infinity Primus 360/C25/150 (ca. 500€)

Günstigere Alternativen:

Infinity Primus 250/C25/150 (ca. 400€)
Jamo Set 405 (444€)
Jamo S 426 HCS 3 (299€)

Noch kurz zum AVR, der 1911 ist gegenüber dem Vorgänger 1910 etwas abgespeckt.
Wer also auf HDMI 1.4 verzichten kann, sollte zum 1910 greifen und spart dabei noch Geld.

Saludos
Glenn
strucki200
Inventar
#4 erstellt: 14. Okt 2010, 13:36
Ich würde dir eindeutig zum Jamo Set raten

Hatte schon selbst Victa und ein Theater 2, aber die 606er fande ich deutlich besser vom Klang her
towa87
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 14. Okt 2010, 14:08
was bedeutet denn sie fallen ab?
und warum aufstellungskritisch?
der 1911/1910 sollte für die LS reichen oder?
ich bin grad auch am überlegen ob ich mir nen yamaha rx-v1065 kaufen soll. den würde ich für 500 euro bekommen. oder wäre der schon wieder überdimensioniert?
zum thema subs hab ich mir noch keine gedanken gemacht und will ich auch momentan noch nicht anpacken weil ich so viel geld nicht beseite hab. das kommt dann anfang nächstes jahr.
ich wollte vielleicht sogar erst die 2 FrontLS kaufen und dann erst den rest. Aber die komplette Jamo serie in schwarz bekommt man ja fast nur als set von da her kauf ich halt avr+5.0 und sub später.
Die infinitiys sehen auch nich schlecht aus.. mhh

also sagen wir mal die jamos... dann eher der 1910 oder der 1065?
towa87
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 14. Okt 2010, 15:12
Der Denon 1911/1910 oder Yamaha Rx-v 1065 für die Jamos?
ist der denon vielleicht zu schwach auf der brust nehm ich den Yamaha. Reicht der Denon nehm ich den Denon.
Was denkt ihr?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 14. Okt 2010, 15:15
Wenn Du dir mal im Vergleich die Minichassis im Center und den Rears ansiehst, weisst Du was ich meine.
Aufstellungskritisch heisst ganz einfach, das Du die Lsp. frei aufstellen musst, auch zu den Seiten.
Außerdem muss die vh. Raumakustik zu den Jamo 606 passen, sonst klingt es schnell unsauber im Bass.
Wenn ich mir Deine Bilder vom Zimmer ansehe, könnte das durchaus etwas schwierig werden, oder?
Der Denon ist schon eher das minimum, was man der Jamo gönnen sollte, also ist der Yamaha keinesfalls oversized.

Das Infinity Primus Set ist da deutlich unkomplizierter und wird klanglich oft unterschätzt.
Das Primus Set hat die Gene von der hervorragenden Beta Serie, die es leider nicht mehr gibt.

Hier hilft Dir sicher nur ein Vergleich in den eigenen 4 Wänden weiter.

Saludos
Glenn
towa87
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Okt 2010, 15:22
puh jetzt weiß ich gar nich mehr was ich machen soll^^
also der yamaha wäre halt echt ein schnäppchen...
andererseits hab ich beim onkyo 508 angefangen und bin inzwischen beim yamaha 1065
wo soll das enden?
aber der hat alles was man sich wünschen kann außer hdmi 1.4... somit auch sicher gut falls man dann doch mal was größeres plant...
ach je... je mehr ich les und frag desto verwirrter bin ich
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 14. Okt 2010, 17:21
Hi

Im Prinzip ist es relativ einfach, die Lsp. sind für den Klang der wichtigste Faktor, will heissen, hier sollte der größte Teil des Budgets investiert werden.
Wichtig ist natürlich auch, das die Performance Deinen Geschmack trifft, zum Raum (Akustik) und der gewünschten Aufstellung sollten sie ebenfalls passen.
Der persönliche Anspruch und das gewünschte Einsatzgebiet (Stereo, Surround etc.) ist auch noch ein wichtiger Faktor bei der Auswahl des Boxenkonzept´s.
Stehen die Lsp. fest, musst Du den passenden AVR auswählen, dazu muss man den Wirkungsgrad (Impedanz), die Raumgröße und den gewünschten Pegel mit einbeziehen.

Ich habe mir mal Deinen anderen Thread angesehen und in anbetracht das dir die GLE 470 gut gefallen hat, wäre mein Vorschlag folgender:

Canton GLE 470 oder 490 (ca. 390€) die Lsp. können Wandnah stehen.
Canton GLE 455 (ca. 150€)
Canton GLE 410 (ca. 180€) perfekt für die Wandmontage hinter deiner Couch

Als AVR empfehle ich Dir dann den Denon AVR 1910 oder sogar den Marantz SR 5004, die beide wie gewünscht auch noch eine 2. Zone unterstützen.
Mit etwas Verhandlungsgeschick bekommst Du dann eventl. noch einen Paketpreis mit Kabel, der um die 1000€ liegen könnte, was Deinem Budget entspricht.

Die Lsp. hast Du gehört, sie haben Dir gefallen, sind unkritisch was die Aufstellung sowie den AVR betrifft und sind IMHO ein feines Einsteiger Set.
Wenn Du dann später noch zwei Subwoofer nachrüstest, hast du mit Sicherheit lange Spaß an der Kombi, die auch noch für größere Räume passend ist.

Saludos
Glenn
towa87
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Okt 2010, 23:20
das ist ja echt witzig hab mir genau die cantons eigentlich auch mal näher angeschaut und dacht mir die sind auch nicht viel teurer und gefallen mir optisch wie klanglich sehr sehr gut.
außerdem gibts die in nem sehr guten hifi laden um die ecke. weiß blos nich genau die preise aber bei nem guten angebot werde ich wohl da zuschlagen.
vielleicht kann ich da auch dann den yamaha und den denon nochmal probehören und mich dann entscheiden.
die canton 407 bzw 409 sind die vorgänger versteh ich das richtig?
sind aber quasi gleich oder?
weil da könnt man auch nochmal ordentlich sparen
auf jedenfall danke ich dir sehr glennfresh du hast mir wirklich sehr geholfen.
der kauf dauert wohl noch 2-3 wochen aber dann geb ich auf jedenfall bescheid
aKeshaKe
Inventar
#11 erstellt: 16. Okt 2010, 04:10
Ich betreibe die jamo 606 mit einem denon 1610.
also ein avr der noch weniger leistung bietet !
hatte bisher keine probleme was die aufstellung anging.
zurzeit stehen sie nicht ganz frei wie manch andere es hier von den jamos erwarten. 10-15cm von der wand weg und neben meiner linken front steht ein schrank.

musik höre ich meist über 5.1 (dolby pro logic II music).


die fronts waren was den bass anging leicht aufstellungskritisch, bzw es hat sich viel geändert im tieftonbereich, je näher/weiter sie von der wand weg standen usw.

jedoch habe ich nun einen subwoofer und die fronts werden bei 80 hz getrennt. somit GARKEINE probleme mehr.



also entweder ich mache es komplett falsch und meine ohren haben keine ahnung oder ich habe einfach nur glück ?




der subwoofer wird dir mehr schwierigkeiten bereiten als alles andere, da kannst du dir sicher sein
LambOfGod
Inventar
#12 erstellt: 16. Okt 2010, 09:26
Der Denon reicht auch völlig aus für die Jamos!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 16. Okt 2010, 09:30
Moin

@aKeshaKe

Wenn es Dir gefällt ist das doch in Ordnung, viele mögen ja eine Überhöhung im Oberbass und einen aufgedickten (Tief)Bass.
Aber gerade bei einer Sidefire Box (habe selbst welche) ist die Aufstellung enorm wichtig, um die Möglichkeiten voll zu nutzen.
Wie Du ja selbst schon gemerkt hast, verändert sich viel, wenn Du die Lsp. verrückt hast und glaub mir, es geht noch etwas besser.

Das ein Denon 1610 nicht ausreichen kann, hat doch keiner behauptet, das hängt z.B. davon ab, wie laut Du hörst, wie groß der Raum ist usw.
Aber auch hier sind die Ansprüche nun mal unterschiedlich und ein 1610 kann einer 606 nun mal nicht das komplette Potenzial entlocken.
Du brauchst nur mal eine Endstufe mit stabiler Leistung an der Jamo betreiben, die den schwierigen Bass perfekt kontrolliert, dann weisst Du was ich meine.

Noch was, eine 606 bei 80Hz zu trennen macht keinen Sinn und für den Subwoofer ist eine tiefere Trennung ebenfalls von Vorteil.
Ich würde mal verschiedene Einstellungen zwischen 50-70Hz testen, bei 80Hz hättest Du dir auch einen Kompaktlsp. kaufen können.
Sollte sich aber wirklich bei 80Hz Trennung das beste Klangbild ergeben, beweist das nur, das die 606 nicht perfekt aufgestellt sind.

Saludos
Glenn
aKeshaKe
Inventar
#14 erstellt: 16. Okt 2010, 15:54
80hz kamen so zu stande weil viele user bei 80-100hz ihre fronts getrennt haben.

groß rumgetestet hab ich nicht, vor kurzem hab ichs mal auf full band laufen lassen, jedoch konnte ich keine große veränderung spüren, da mein sub alles im tiefgang übertönt hat.


ob 80hz nun das beste klangbild ergeben kann ich nicht beurteilen, dafür sind meine ohren noch nicht ausgeprägt genug, sollte ich vllt mister spock fragen xD
vielleicht liegt es auch daran, dass mein tv tisch sehr niedrig ist und die tieftöner quasi freie luftlinie zueinander haben.


eventuell sollte ich noch ein wenig rumtesten, mein sub ist bei 100hz getrennt (vorher 80 gehabt aber 100 ist meiner meinung nach besser)
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 16. Okt 2010, 17:04
Jeder wie er mag und kann, aber ein Sub ist für die tiefsten Töne verantwortlich, ab ca. 80Hz kommen wir aber schon in den Stimmbereich.
Daher kann es sein das der Subwoofer ortbar wird, außerdem regt er mehr die Moden an und spielt unsauberer, wäre nicht so mein Ding.
Wenn man kleine Lsp. hat okay, aber eine Jamo sollte bei passender Auf und Einstellung den Bereich ab ca. 60Hz besser können als der Sub.

Die korrekte Ein und Aufstellung aller Geräte und Lsp. ist schon enorm wichtig um die best mögliche Qualität zu erzielen, hier werden oft Fehler gemacht.
Sammel mal etwas Erfahrungen, belies Dich über die entsprechenden Themen und fang an zu experimentieren, Du wirst feststellen, da geht noch was.

Saludos
Glenn
eAlex
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Jan 2011, 00:17
ich steh momentan vor der selben entscheidung, würde allerdings alles nach einander kaufen, sprich ich würde jetzt mit den beiden fronspeakern anfangen, vorrausgesetzt ich würde nciht das teufel theater 100 nehmen. nur handelt es sich nun nicht mehr um die Victa700, sondern 701.

anmerkung: ich wüsste gerne noch etwas zum vergleich zwischen teufel theater 100 und heco victa 4x 301, 1x center, 1x sub (weiß nur noch nicht welchen), wie sieht es da im bereich musik und film aus, angenommen ich würde den sub ausschalten, wie macht sich dann der bass an den boxen?

habe momentan ein CantonMovie120MX systen, da gefällt mir der bass überhaupt nicht, kommt kein druck aus der Kiste. habe ein 12qm zimmer.

irgendwie fehlt mir hier die meinungen zu dem teufel system, kann sich vllt. jemand dazu äußern?


[Beitrag von eAlex am 21. Jan 2011, 00:30 bearbeitet]
towa87
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 21. Jan 2011, 03:22
also seit heute hab ich nen yamaha rxv 667 und ab morgen noch 2 canton gle 490...
die victas haben mir vom klang gar nicht gefallen... irgendwie klingen die dumpf und unklar...
die cantons dagegen klingen einfach sauber und klar... total gut... jamos hab ich nie probegehört hab mich aber wegen dem sidefire dagegenentschieden...
teufel ist bei mir relativ schnell rausgeflogen weil die für musik einfach ungeeignet sind...
mit denen wirst du vermutlich das selbe problem haben wie mit den canton movies... vielleicht nich ganz so schlimm
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco vs. Jamo vs. Teufel
NooN am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.12.2009  –  30 Beiträge
Canton GLE vs. Jamo S 606 vs. Teufel Theater 3
KingDuff am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.01.2010  –  18 Beiträge
Kaufberatung Jamo 606 HSC vs Heco Victa
gerryb am 17.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  14 Beiträge
Heco Victa VS Teufel
hfkoernhf am 14.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  3 Beiträge
Heco Victa vs. Teufel
elefantinoblu am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2012  –  46 Beiträge
heco victo vs. Teufel theater 3 Hybrid
thomed am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  18 Beiträge
Jamo S 606 HCS vs. Teufel Theater 100
Florro am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 22.03.2010  –  13 Beiträge
Ungünstige Aufstellungssituation: Jamo S 606 vs Jamo S 506 vs Wharefedale Crystal vs Heco Victa
oddo123 am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  9 Beiträge
Heimkino: Heco Victa vs Teufel Theater 1
Patricia am 15.08.2007  –  Letzte Antwort am 24.08.2007  –  37 Beiträge
Heco Victa vs Teufel Theater 1
Astellum am 11.11.2010  –  Letzte Antwort am 12.11.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKisa012001
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.870

Hersteller in diesem Thread Widget schließen