7.1 für unter 1200€

Ich finde beides nicht gut und würde gerne eine Skizze vom Raum sehen, die wenigsten können 7.1 vernünftig aufstellen.

Und warum willst Du keinen AV-Receiver? Hast Du ja bei dem Teufel quasi auch.

Hi und danke für die Antwort.

Das mit dem Receiver wurde etwas falsch verstanden. Ich möchte nur einfach mit dem Geld dann fertig sein, sprich wenn jemand etwas vorschlagen will, dass aus Einzelkomponenten besteht, soll es anschlussfertig sein. Also natürlich auch mit AV-Receiver.

Der Raum misst 3,5m x 6m und ist ein perfektes Rechteck. Keinerlei Hindernisse, abgesehen von der Couch, die ich aber frei nach meinen Wünschen umstellen kann. Das ganze befindet sich jedoch im Obergeschoss und ist bis zum Dach hin offen, d.h. wir haben eine hohe Deckenhöhe, die teilweise auch noch abgeschrägt ist. Abgesehen davon hat der Raum nur diese eine Bestimmung.

Gruß

Also kannst Du die Lautsprecher so aufstellen?




Hast Du schon einen Player oder soll der bei den 1200 Euro mit drin sein?

Warum hast Du Dir so kleine Lautsprecher rausgesucht, gehen auch Regal oder Standlautsprecher?

Einen Player habe ich schon seit Jahren, daran besteht also kein Bedarf, sollte einer dabei sein wäre es aber zu verschmerzen.
Ich könnte sie genau so aufstellen, sprich in Optimalkonfiguration. Die Lautsprecher sind in der Tat sehr klein, diesbezüglich gibt es aber keinerlei Einschränkungen. Regal, StandLS oder sonstige Form ist mir egal. Wie gesagt, ich bin sehr frei in der Zusammenstellung und die zwei Beispiele sollten lediglich zu meiner Orientierung dienen. Es kann aber alles technisch Machbare vorgeschlagen werden.

...lädt (Beitrag #1) schrieb:

Samsung HT-E6759W Teufel Concept E 450 Digital mit 7.1 Ausbauset Beim Teufel bin ich mir nicht sicher, ob der Decoder auch für die 7.1-Konfiguration funktioniert bzw. die zusätzlichen LS auch ansteuert. Ansonsten würde ich gerne eure alternativen Vorschläge lesen.

Ja die Decoderstation hat nur 5.1 Preouts, scheinbar wird dann auf den zusätzlichen Rearkanälen des 7.1 das gleich wie auf den anderen beiden Rears ausgegeben, schaut mir nach Mogelpackung aus
Weiterhin hat die Decoderstation keine HDMI Eingänge, du musst also alles noch zusätzlich verkabeln, die hat auch nur 2 Digitale Eingänge. Das Ding ist nicht wirklich Zukunftssicher, nen Kollege von mir hat auch son Ding seit 5 Jahren bei sich am PC, die hat also auch schon ein paar Jahre aufm Buckel.

Nen ordentlicher AVR ist da sicher die bessere Lösung. Ansonsten müsste man für den Rest nen 7.1 zusammenkriegen, das wird dann aber Einsteigerklasse sein. Magnat Monitor / Vector / Kleine Quantums oder Heco Victa.

Danke für die Antwort, das Gleiche habe ich mir nämlich schon gedacht, jetzt habe ich aber Sicherheit. Wie würde denn eine gute 7.1-Boxenkomplettkonfiguration mit einem anständigen zukunftssicheren AVR aussehen. Ich möchte nicht unbedingt eine "Legosammlung" mit 4 verschiedenen Herstellern.

Bei 7.1 wirst Du nur was in Richtung Heco Victa oder Wharfedale Crystal bekommen.

Bei 5.1 könntest Du schon was wie Heco Metas oder Wharfedale Diamond nehmen.

Wenn es haupsächlich für Filme und zum Zocken ist, nimm einen Denon 2113, einen Klipsch SW 112, zwei mal Victa 301, 4 mal Heco Victa 201 und einmal Victa 101.

Wahlweise können die Victas auch durch 6 mal Maganat Monitor Supremes 200 und Center oder 7x JBL Control One ersetzt werden.

Das reicht locker für 21qm.

Vergiss aber nicht noch ~170€ für 6 mal Vogels LB 200 Wandhalter (die JBL haben die schon dabei) und 50 Meter 2,5mm^2 OFC Kabel.

Dankeschön für die sehr hilfreiche Aufzählung.

Um erst einmal bei dem Herz der Anlage zu bleiben. Abgesehen vom Denon 2113, wie sieht es aus mit Pioneer VSX-922 bzw. VSX-1122. Ist letzterer einfach das neuere Modell? Preislich liegen sie gleichauf. Erfahrungsberichte wären wünschenswert. Aber ansonsten werde ich in der Preisklasse wohl keinen AVR mit integriertem WLAN und Bluetooth ohne Adapter finden.



Pioneer-AVRs Amazon

Was gäbe es an Subwooferalternativen noch, ohne dass ich mich da jetzt selber ewig einlesen müsste (momentan Klipsch SW-112).

Besten Dank

Klar geht auch ein Pioneer 922 oder 1122(nicht der nachfolger, sondern das nächstrgrößere Modell, die nachfolger sind 923 und 1123).

Alternative zum Klipsch wäre ein SVS PB 1000 oder XTZ 99 W12.16.

Hallo,

der Raum hat ja ordentliche Maße.
Wenn es dir nicht auf die neuesten Features ankommt, würde ich nach was gebrauchtem Ausschau halten.
Da bist du mit etwas Glück schnell in einer höheren Liga.

Oder erst einmal ein 5.1 Set kaufen und später auf 7.1 aufrüsten.
Weniger (dafür Qualität) ist manchmal auch bei A/V erheblich mehr.

Wenn du erst einmal infiziert bist, wirst du früher oder später ohnehin nach besseren Komponenten streben.

mfg

Gebraucht ist leider keine Alternative für mich. Ich habe noch nie gebrauchte Sachen gekauft und ich sammle so einige Dinge. Da bin ich radikal.

5.1 habe ich mir auch schon überlegt. Da wäre meine Überlegung sogar eine Teufel THX-lizenzierte Anlage.

Teufel THX

Vergiss das THX-Logo, das sagt so ziemlich gar nichts aus.

Teufel hat hier im Forum keinen guten Ruf, wird allg. als zu teuer empfunden, bzw. eben das man für das gleiche Geld besseres bekommt. Nur Bose ist noch unbeliebter

Die zuerst genannten Systeme von Samsung und Teufel würde ich keinesfalls wählen, das System 5 hingegen könnte man ausprobieren. Ist allerdings für Musik auch nicht der Bringer, wie eigentlich alle Satelliten-Anlagen. Im Grunde genommen ist Volumen bei Lautsprechern nämlich durch nichts zu ersetzen.

1200,- € für 7.1 ist wenig, das muss man einfach mal festhalten. Dafür ist nicht mehr als eine absolute Einsteiger-Lösung machbar. Nimmst Du nur 5.1. ist man natürlich etwas flexibler, aber Riesensprünge kann man auch da nicht machen.

Die Pios sind nicht schlecht, aber nicht in der Lage unter 63Hz zu korrigieren. Solltest Du also darunter Bass-Probleme haben, was nicht selten der Fall ist, benötigst Du ggfs. noch ein Antimode um den Subwoofer einzustellen. Ein Denon könnte den Subwoofer direkt einmessen und korrigieren, da ist ein zusätzliches Antimode tendentiell seltener erforderlich. Beschränkst Du Dich auf 5.1 und planst auch keine Erweiterung, wäre selbst ein Denon X1000 schon ausreichend. Der hat auch genug Leistung und das gleiche Einmesssystem wir der große Bruder. Ein besseres Einmesssystem gibts erst im Onkyo 818, der, obwohl ein Spitzengerät und aktuell noch sehr günstig zu haben, das Budget schon zur Hälfte aufbrauchen würde.

Ein Einsteiger-Set Magnat Vector wäre preislich drin. Also Magnat Vector 205 oder 207 für die Front, Vector 213 als Center und 205er oder 203er für die Rear-LS, je nachdem ob Du da lieber Standboxen oder kompakte haben willst. Das wären für die LS ca. 500,- € bei Verwendung der 205er, mit 207ern in der Front wird es 150,- € teurer.

Wenn wir also mal von 400,- € für den AVR ausgehen und 500,- € für die Lautsprecher sowie 50,- € für Kabel bleibt nur ein Budget von 150,- € für den Subwoofer. Da kommt nur ein Canton AS85.C in Frage, der liegt bei ca. 180,- €.

Einen Klipsch SW-112, SVS PB1000 oder XTZ 99 W12.16 kann ich beim besten Willen in dem Budget nicht unterbringen. Auch wenn sie in einer anderen Klasse als der Canton spielen. Die liegen aber ab 450,- € aufwärts, der und der AVR würden zusammen ja das Budget schon alleine fast aufbrauchen. Für die 300,- € Rest noch 5 brauchbare LS zu finden halte ich für unmöglich. Das kleinste, was ich wählen würde sind die Magnat Vector, die liegen aber eben schon bei mind. 90,- € für eine 203er oder 120,- € für eine 205er.

Ich würde dies hier empfehlen:

Jamo

Dazu ein AV-Receiver wie beispielsweise schon genannt.
Ich würde allerdings zu einem Auslaufmodell raten. Diese sind vom P/L Verhältnis meist besser als brandaktuelle Modelle

Evtl. wäre sogar das Jamo S608 mit dem Jamo 660 Sub drin, das wäre eine relativ gute Lösung mit potentem Subwoofer. Dürfte zusammen um 1000,- liegen, mit einem Denon 1713 z.B. dazu wäre man noch unter 1300,- €.

Evtl. wäre sogar das Jamo S608 mit dem Jamo 660 Sub drin, das wäre eine relativ gute Lösung mit potentem Subwoofer. Dürfte zusammen um 1000,- liegen, mit einem Denon 1713 z.B. dazu wäre man noch unter 1300,- €.

Würde funktionieren:

Jamo

Bei purer Heimkinonutzung ist der Sub nunmal das wichtigste Teil.

Die restlichen 7 LS können ruhig unterste Einsteigerklasse, wie von mir beschriebene Victa/Monitor Supremes/Control One sein.

Jeweils 400 für AVR, Sub und die restlichen LS wäre mMn eine super Aufteilung des Budgets.

Bei Musiknutzung hätte ich auch gesagt: No way!

Stand-LS wie die 608 sind aber beispielsweise nur teuer und überflüssig bei Heimkino.

Erst einmal einen großen Dank für alle Vorschläge und die zahlreichen Inputs von euch.

Das Wichtigste für mich ist ein zukunftssicheres Herzstück, sprich der AVR. Die vorgeschlagenen Modelle erfüllen ja größtenteils meine Anforderungen, die da wären:
-Aufrüstbarkeit auf 7.1
-WLAN-fähig
-DLNA
-Anschlussvielfalt für externe Quellen (iPod, Smartphone, sonstige)
-HDMI
-... und viele weitere kleine Komforthelferlein

Momentan dieses feine Stück Hardware:

Pioneer 1122

Die Jamos (LS + Sub) würden den preislichen Rahmen dann nur ganz leicht sprengen, wäre also noch zu "verkraften". Jedoch leider als B-Ware, womit ich so meine Probleme habe (dasselbe gilt auch für Gebrauchtwaren). Von daher scheinen die Heco Victas die bessere Wahl für mich zu sein, eventuell Wharfedales Crystal oder DX-1. Zumindest bei einem wäre dann auch gleich das Sub-Problem gelöst, bzw. noch genügend finanzielle Reserven übrig.

Ich bin bei meiner Recherche noch über etwas Seltsames gestolpert, inklusive Audyssey DSX 2. Bei dem Preis darf man sicher nichts erwarten, das ist mir klar, ich würde jedoch gerne mal eine Meinung zu den "Deckenstrahlern" hören. Als billige Zweitlösung in einem "B-Raum" würde es wahrscheinlich ausreichen.



LG 9.1

Darüber hinaus habe ich immer etwas die Tendenz nach Teufel zu schielen, wie ihr bereits bemerkt habt, lasse mich aber gerne von euch eines Besseren belehren. Auch dieses Mal habe ich wieder geschaut und mir dies hier näher angesehen.

Freue mich schon auf eure Meinungen

Gruß
01010011 01001001 01000100 01000001

Kleiner Nachtrag:

Das hier 7.1 + erscheint mir ein gutes Paket zu sein. Da wäre dann eine Info zu passenden Kabeln sehr hilfreich (vergoldet, wie viel mm², empfehlenswerte Hersteller, etc...).

Ich halte von Säulen nichts, hab noch keine gehört, die mich wirklich überzeugt haben. Einzeln für sich mögen sie sich ja noch ordentlich anhören, aber spätestens beim Vergleich mit einem "richtigen" LS merkt man den Unterschied.

Von den Säulen halte ich persönlich auch nix und das LG Set schaut mir eher naja aus...wenn da schon mit 1460W Leistung geworben wird...
Du könntest auch ein Magnat Vector Set bekommen.

2x 203
2x 201
1x 213

Jamo Sub 660
Pioneer VSX 1122
=1185€

Falls wirklich akuter 7.1 Bedarf besteht kannste dir für 120€ nochmal nen Paar 201 dazu holen.

Damit biste meiner Meinung nach deutlich besser aufgestellt als mit dem Vitonset für 700€...
7.1 wird nur was Richtung Heco Victas, Wahrfedale Crystal oder Magnat Monitor werden, aber selbst die würde ich den Viton noch vorziehen.

Vor allem ist der Sub bei dem Vitons doch Grütze, 125w & 40hz bei -3db da kommt keine Kinofeeling auf.

"Du könntest auch ein Magnat Vector Set bekommen. 2x 203 2x 201 1x 213 Jamo Sub 660 Pioneer VSX 1122 =1185€"

Das sieht doch klasse aus (und hört sich natürlich auch so an).

Ich werfe hier dauernd mit Vorschlägen um mich, deswegen hier auch noch mal:


Den Jamo 660 will es aus irgendeinem Grund nicht darstellen, deswegen.
Jamo 660



(Versprochen, das letzte Mal, dass ihr den AVR sehen musstet. Der ist aber auch schick...)
oder




Damit müsste ich, klanglich gesehen, sogar noch etwas besser liegen im Vergleich zu den Magnat-LS. Und ich wäre nur knapp über dem €-Limit.

Pioneer vs. Sony als AVR?

Klanglich besser? Glaube ich nicht. Anders ja, besser nicht.

Und definitiv Pioneer, nicht Sony.

Von Säulen würde ich persönlich auch abraten. Es sei denn man hat wirklich kein Platz. Allerdings würde ich auch dann Kompakt-LS den Vorzug geben.
Übrigens, bei B-Ware würde ich mir absolut keine Sorgen machen. Auch hier gibt es die in der Regel die gleiche Händlergarantie

Habe ich bei Säulen nicht mehr Volumen, was sich positiv auf den Klang auswirkt? Zudem ist es mir vom Platz her völlig egal, denn davon ist genügend vorhanden und der Raum hat keine andere Bestimmung. Der dient nur dem audiovisuellen Vergnügen.

Die Sache mit Gebraucht- und B-Waren ist eine Prinzipielle. Da geht es nicht mal um Garantie etc., sondern nur um den Umstand, dass die Dinge einen Vorbesitzer hatten, also nie richtig mir gehören können. Gilt für eine Anlage genau so wie für eine BluRay oder Sonstiges. Sonst könnte ich ja auch tauschen. So hat jeder seinen Spleen.

Säulen haben mehr Volumen als Satelliten, aber nicht als Kompaktlautsprecher. Und Kompaktlautsprecher haben i.d.R. die größeren Tief/Mitteltöner, weswegen sie tiefer spielen. Viele Säulen und Satelliten fangen erst über 100 Hz an, d.h. der Subwoofer muss dann alles tiefere spielen. Damit kommt man aber fast schon in Bereiche, so ab ca. 120 Hz, wo man die Schallquelle orten kann und einen Subwoofer sollte man nicht orten können. Wenn der Platz da ist und dem Vergnügen dienen soll, nimm nicht irgendetwas, was konstruktiv bedingte Schwächen aufweist.

Ein Großteil der Säulen sind eh nur Satelliten mit fest verbautem Standfuß.

Verstehe, Kompaktlautsprecher für Heimkino perfekt, check.

Die Heco Victas und Magnat Vector dürften sich ja nicht viel schenken. Bei den AVRs bin ich wieder etwas schwach geworden. Da wäre ja der Dauerkandidat 1122 von Pioneer und jetzt habe ich mir noch diese beiden angesehen.



Und was hat es mit den Multizonen bei den AVRs auf sich.

Der Jamo 660 ist ein aktiver Sub?

Danke im Voraus

Die Magnat Vector würde ich schon über den Heco Victas einstufen, die Magnat Monitor wäre wohl der direkte Konkurrent.
Der Multizone heißt das du noch ein weiteres Set an Lautsprechern anschließen und diese getrennt über den AVR steuern kannst, wenn du also zb dein 5.1 im Wohnzimmer und inner Küche nochmal 2 Lautsprecher hättest. Die könntest du dann parallel über den AVR betreiben.

Onkyo hat bis zum 818 ein schlechtes Einmesssystem, würde ich von abraten.

Ja der Jamo Sub 660 ist ein aktiver Sub.

...lädt (Beitrag #19) schrieb:

Das Wichtigste für mich ist ein zukunftssicheres Herzstück, sprich der AVR. Die vorgeschlagenen Modelle erfüllen ja größtenteils meine Anforderungen, die da wären: -Aufrüstbarkeit auf 7.1 -WLAN-fähig -DLNA -Anschlussvielfalt für externe Quellen (iPod, Smartphone, sonstige) -HDMI -... und viele weitere kleine Komforthelferlein

Sehe ich anders. Richtig gute Boxen hast du auch noch in 20 Jahren. Auch heute kannst du noch High-End-Boxen von vor 20 Jahren nehmen. Die klingen heute noch immer besser als kleine Brüllwürfel-Systeme.

Dagegen ist der AVR nur ein Stück Elektronik, das alle paar Jahre problemlos ausgetauscht werden kann.

Multizone
Soweit ich das verstanden hab, kannst du den AVR gleichzeitig für die Wiedergabe verschiedener Quellen auf Boxen in verschiedenen Räumen benutzen.Hab das an meinem Denon auch dran, aber noch nie benutzt.

Dem kann ich nur zustimmen. meine Elektronik tausche ich alle paar Jahre, habe aber bisher nur 1x LS verkauft und das waren kleine B&W Kompaktlautsprecher für die Wandmontage aus der Surround Anfangszeit mitte der 90er.
Es ist ein Trugschluss, dass man sich immer etwas zukunfssicheres bei Hifi kaufen will. Die Elektronikstandards wechseln häufig und eine Klasse höher bringt oftmals kaum Unterschiede, aber da es meist nicht so viel Geld ist, redet man sich selbst ein, dass dies ein cleverer Kauf wäre. Bei LS ist das ganz anders, hier lohnt es sich in der Tat manchmal eine Klasse höher zu kaufen, allerdings macht sich dass dann auch im Preis bemerkbar.

Lass die Finger von Onkyo <818 (bzw. 929).

Und 500€ für den AVR bei 1200€ Budget ist eindeutig zu viel.

Eigentlich reicht ein 300€ AVR, aber da du ja unbedingt 7.1 willst, muss es nunmal ein 400€-Teil sein.

Ob du jetzt den Denon 2113, den Pio 1122 oder als kostengünstige Alternative den Yamaha 573 nimmst, ist eigentlich nicht so wichtig.

Das mit den Boxen mag sehr wohl stimmen, aber mit meinem Budget will ich erst einmal eine anständige Einsteigeranlage für den Heimkinogebrauch auf die Beine stellen. In 20 Jahren habe ich nicht vor immer noch Magnat Vectors zu nutzen. Da ist noch reichlich Luft nach oben, auch wenn es wohl nie Burmester oder Grimm LS-1 wird . Und zukunftssicher heißt heutzutage, dass man nicht alle 1,5 Jahre losrennen muss, um neues Equipment zu holen, viel mehr aber nicht, besonders nicht im Elektroniksegment. Daher ist mir der AVR vorerst ziemlich wichtig und sollte auch alle modernen Annehmlichkeiten bieten können plus zusätzlichen Raum für Anlagenerweiterungen.

Zumindest kann ich ja schon froh sein, dass die ersten Antworten nicht lauteten:
"Mit 1200€? Das kannst du vergessen. Da sparst du erst mal richtig und legst noch 2000 drauf und dann können wir wieder reden."
Das ist ja sonst der Standard bei solchen Fragen, erst recht in HiFi-Foren .

Bisher seid ihr aber sehr gnädig mit mir und meinen Anfängerfragen.

Angenommen ich spare beim AVR etwas ein und stecke das Geld in die Boxen. Wohlgemerkt etwas.

Statt Vector Kef C1 bzw C3 4x



AVR ca. 350€

Was könnte als Center in Betracht kommen?

Kef C4 vs Jamo 660?

Es wäre eventuell angebracht einfach mal Probehören zu gehen. Je mehr Budget du zur Verfügung hast umso größer wird die Auswahl, es ist nicht Zielführend hier immer mehr verschiedene Komponenten/Lautsprecher rein zuwerfen. Bei ganz kleinem Budget funktioniert das, weil die Auswahl extrem überschaubar ist. Bei mehr Budget eben nicht, da zählen dann deine persönlichen Vorlieben und nicht unsere.

Der Subwoofer ist unabhängig von der Marke der restlichen Lautsprecher, wenn dir hier doch gesagt wird bis 400€ ist der Jamo 660 der Beste, warum dann schon wieder mit dem KEF C4 um die Ecke kommen?

Optionen abwägen. Kef ist auch ein renommierter Hersteller und beide liegen in der gleichen Preisklasse. Zumal bisher noch keiner so klar gesagt hat, dass der 660er bis 400€ der beste Sub ist. Das ist jetzt erst passiert und damit gebe ich mich jetzt auch zufrieden.

Eine Frage sei mir dann noch erlaubt. Gibt es bezüglich der Verkabelung irgendwelche präferierten Fabrikanten oder schaue ich einfach mal nach gut isolierten 4mm² Kabeln mit vergoldeten Steckern.

Ich würde dir auch von einem 7.1 System für das Geld abraten... Lieber ein anständiges 5.1 System mit hochwertigeren Lautsprechern!

Wie wäre es mit 4 x Dali Zensor 1 + Dali Zensor Vokal = ca. 840€ dann hast du noch 400€ für einen Sub...

Ich kann dir nur empfehlen vor dem Kauf die lautsprecher anzuhören! Und die Dali' s klingen echt Super!

Gruß
Dani

...lädt (Beitrag #36) schrieb:

Eine Frage sei mir dann noch erlaubt. Gibt es bezüglich der Verkabelung irgendwelche präferierten Fabrikanten oder schaue ich einfach mal nach gut isolierten 4mm² Kabeln mit vergoldeten Steckern.

Als Lautsprecher Kabel reicht 2,5mm² OFC aus, wenn weit über 10m lang wird kann man 4mm² nehmen.... sowas hier 2,5mm²

Bananen Stecker oder ähnliches sind nicht zwingend notwendig, die Kabel einfach in die Schraubklemmen funktioniert genauso gut.

nuke2015 (Beitrag #37) schrieb:

Ich würde dir auch von einem 7.1 System für das Geld abraten... Lieber ein anständiges 5.1 System mit hochwertigeren Lautsprechern!

Immer diese Standard Floskeln. Wie Du siehst soll das System nicht nur für Film sondern auch zum Spielen genutzt werden, gehe stark von PS3 aus. Da ich selber sehr viele Spiele besitze weiß ich das zu 90-95% der Spiele auf 7.1 abgestimmt sind. Mir würde es nie in den Sinn kommen einen Downgrade auf 5.1 zu machen. Vor allem bei Ego Shootern fehlt dermaßen was. Ist schon ein unterschied ob der Klang von der Seite und von Hinten kommt oder nur Hinten.

Deswegen, wer den Platz hat, sollte sich von Leuten die keinen Platz haben nicht so was abreden lassen.

Zumal die bisher genannten Lautsprecher ja nicht schlecht sind, es geht immer besser. Selbst die Dali sind gegen gewisse andere Lautsprecher nur "Müll".

[/quote]
Immer diese Standard Floskeln. Wie Du siehst soll das System....[/quote]

Hast du für dein System auch nur etwa 1200€ zur Verfügung gehabt? Ich Sage ja nicht das ein 7.1 System schlecht ist! Ich Sage nur das ich lieber hochwertigere Lautsprecher für das Geld empfehle als 8 Lautsprecher zum kampfpreis zukaufen nur um 7.1 da stehen zuhaben... Ich hab früher sehr viel gespielt und hab nur mit Stereo Ton gespielt... Gute Stereo Lautsprecher sind meiner Meinung immernoch besser als viele schlechte Lautsprecher in einem System!

Zudem habe ich ihm empfohlen die Lautsprecher vorab anzuhören... Ich glaube nicht das du beurteilen kannst wieviel Platz ich zur Verfügung habe also halt den Ball flach AMGler....

Zwischen 5.1 und 7.1 ist doch fast kein Unterschied.

Mit 5.1 kann er auch keine höhere Serie nehmen.

Vielleicht aus den Victa 301 in der Front die 701 machen und das wars. Fürs Zocken und Filme schauen ist das aber unerheblich.

In der Einsteiger- und Mittelklasse liegt der Unterschied 5.1/7.1 bei 80-300€.

Ich halte weiterhin den Klipsch 112 für wesentlich angebrachter und die 50€ mehr, als der Jamo ist er allemal wert.

PS: Wo ist denn bei deinen schönen Dalis der AVR?

Würde der Klipsch bei nur 50€ mehr einen merkbaren Unterschied ausmachen. In dem Fall wäre ich natürlich auch gern bereit etwas upzugraden und an anderer Stelle einzusparen (AVR).

Ansonsten habe ich bisher so viel Input bekommen, dass ich erst einmal einen Audiofachhändler aufsuchen muss, in der Hoffnung, dass der Großteil der hier erwähnten Komponenten auch zur Probehörung zur Verfügung steht.

P.S.: Es handelt sich in der Tat um eine PS3, bald 4 in Zusammenhang mit einem 3D-Projektor. Es handelt sich auch nicht um eine Wohnung sondern um ein etwas abgelegenes Haus, welches in einer 2er-WG Konstellation bewohnt wird. Optimale Bedingungen also, sollte man zumindest meinen, da keine störenden Mieter, Nachbarn oder Lebensabschnittsgefährten/-innen. Letzteres soll jetzt bitte keine Diskussionen lostreten. Es ist eine Tatsache, dass man sich in einer Partnerschaft anpassen muss - es sei denn beide sind Filmfreaks und leidenschaftliche Spieler.

Ja mit dem Händler kannst und solltest Du machen, nur sei nicht geschockt bei den zumeist deutlich höheren Preisen als im Internet.

@nuke

Selbst schuld, ich bezweifele immer noch das Du mal ordentlich an einer 7.1 Anlage gezockt hast. Zum Musik hören ist ein Stereo System Top, aber zu behaupten das Du Jahrelang zufrieden warst beim Zocken mit Stereo zeugt einfach nur das Du nix anderes kanntest.

Und ja das war eine Behauptung, das Du kein Platz für 5.1 hast und viele wollen dann, weil Sie es selbst nicht haben andere davon überzeugen doch kein 7.1 zu holen, weil selber hat man es ja auch nicht.

Was der Bauer nicht kennt....

Naja, sicher ist 7.1 besser als 5.1. Vorausgesetzt man kann es richtig stellen und man hat das Geld dafür. Mangelt es an einem von beiden, macht 5.1 doch mehr Sinn. Und dann kommt ja noch dazu, ob man beim Spielen überhaupt den Anspruch hat, so viel zu hören

AMGPOWER (Beitrag #43) schrieb:

Ja mit dem Händler kannst und solltest Du machen, nur sei nicht geschockt bei den zumeist deutlich höheren Preisen als im Internet. ;)

Sag mal kannst du nur andere schlecht machen? Lern erstmal lesen! Stell dir vor ich hätte auch Platz für ein 7.1 System aber das heißt noch lange nicht dass ich mir das auch zulegen möchte! So wie du deine Empfehlung abgegeben hast hab ich eben meine Empfehlung abgegeben also Spiel dich hier nicht so auf...

Ich hab bei meinem Händler einen sehr guten Preis bekommen mit sehr guter Beratung! Bei der Internetpreis-Euphorie wird die Beratung und ein direkter/ personlicher Ansprechpartner oft vergessen...

Nuke, schlecht gelaunt?

Und genau, Du hast den Platz und allem pi pa po, aber Du möchtest nicht, warum hörst Du nicht gleich mono? Holst Dir einen super guten und teuren Lautsprecher, aber der macht dann einen wahnsinnsklang.

Bezüglich Händler bin ich auch negativ eingestellt. Ich habe damals Elektronik für ca. 6000€ gekauft und jeder Händler in meiner Nähe wollte ca. 600-1000€ mehr dafür als im Internet. Warum sollte ich das zahlen? Damit ich ihm den Porsche weiter finanziere? Und ich wollte noch nicht ein mal eine Beratung, kommen 5 min. reden und kaufen und keiner wollte den Internet Preis machen.

Ich habe mit dem Gesparten lieber einen schönen Urlaub gemacht. Wird Er ja selber sehen, wenn er gerne mehr bezahlt.

Ich darf um Mäßigung bieten. Das läuft hier etwas aus dem Ruder. Bitte an die Etikette denken, schließlich sind wir alle erwachsen.
Danke