5.1 Anlage oder Verstärker ? Was nimmt man ?

+A -A
Autor
Beitrag
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 18. Okt 2013, 16:59
Surround-Kaufberatung

Hallo,
da ich auf diesem Gebiet absolut ahnungslos bin, mal eine Frage.
Es gibt Heimkinoanlagen (5.1), die haben einen relativ kleines Steuergerät (sogar
mit DVD player) an welche dann der TV und eben die 5 Satelliten plus der Subwoofer
angeschlossen wird (z.B. Heimkinoanlage 5.1 SONY DAV S500 oder LG HT806PH oder Samsung HT TX 22).
1. Ist es so, dass ich diese einfach an den TV anschließen kann und los geht es mit dem surround-Sound ?


Dann gibt es wiederum Anlagen, da ist von einem Verstärker die Rede, der auch wesentlich
größer aussieht und keinen DVD _Player enthält; d.h. hier werden die 5 Satelliten und der Subwoofer an den Verstärker angeschlossen. Vermutlich wird der TV dann an den Verstärker angeschlossen. Einen CD player muss man zudem auch noch extra anschließen.

2. Kann mir jemand also den Unterschied zur 1. Variante oben erklären und sagen, was es mit der anderen Variante auf sich hat ?



vielen Dank
86bibo
Inventar
#2 erstellt: 18. Okt 2013, 17:10
Also die zweite Variante mit dem Verstärker nennt sich Audio Receiver oder auch kurz AVR. Das ist die klassische Variante um zu Surroundklang zu kommen und in der Regel die einzige die aus Hifi-Sicht Sinn macht. Die erste Variante hat zudem noch ein Abspielgerät integriert und wird in der Regel zusammen mit den Lautsprechern in einem Set verkauft. Dies sind zumeist solch kleine Sateliten oder Säulenlautsprecher, hier im Forum auch oft als Brüllwürfel bezeichnet.

Die Frage was davon du kaufst, hängt von deinem Budget ab. Erste Variante ist eigentlich nicht empfehlenswert (ungefähr so wie die 50€ Kompakt Stereoanlagen aus dem Supermarkt). Hier wird sowohl an den LS gespart (einfachster Aufbau, oft mit Breitband-Lautsprechern) als auch an der Verstärkersektion, sodass diese mit gutem Klang eigentlich nichts zu tun haben. Ich hab sowas auch als Weckerradio und Unterstützung für den TV im Schlafzimmer, aber ins WZ würde ich mir soetwas nicht stellen.

Die klanglich deutlich bessere Variante ist die zweite, leider muss man dazu sagen, dass die preislich auch in einer anderen Liga spielt. Der günstigste AVR kostet ca 250-300€, dann braucht man noch einen Blu-ray Player (60€) und LS. Nehmen wir mal einen absoluten Einstiegslautsprecher, die Magnat Vector 201 mit 80 €, dann sind wir schon bei ca. 750-800 €. Soll es noch ein Subwoofer dazu sein, dann kommen nochmals ca. 200€ dazu. Und das ist wirklich die Einstiegsklasse. Klanglich eine andere Welt, als das was aus diesen Komplettsets für 200-500€ raus kommt, aber man muss es eben auch zur Verfügung haben.
nuke2015
Stammgast
#3 erstellt: 18. Okt 2013, 17:12
Hallo,

ich kann dir nur empfehlen fahr mal in einen Hifi-Laden und höre dir beide Varianten an, dann wirst du für dich schnell sehen welche Variante für dich die bessere ist!
Hier wird dir so ziemlich jeder sagen die Komplettsysteme sind schrott und das andere ist super..
ABER das ist eben persönlicher Geschmack! Der eine mag es lieber so und der andere so...

Mach nicht den Fehler ein System zu kaufen ohne es vorher gehört zu haben! Egal für welche Variante du dich entscheidest!

Woher kommst du denn?

Grüße aus Ludwigsburg
Dani
nuke2015
Stammgast
#4 erstellt: 18. Okt 2013, 17:14
Also ich habe mit den Moviestar DX1 von Wharefedale angefangen, ich denke es geht also schon noch günstiger als du sagst..
86bibo
Inventar
#5 erstellt: 18. Okt 2013, 17:21
Das kostet aber auch 600€. Das Magnat Vector ohne Subwoofer 400€ und mit ca. 600€, also vergleichbare Preise. Zudem sind die LS des Moviestar auch nicht viel größer wie die Sateliten-LS der Kompaktanlagen. Wenn, dann würde ich schon "richtige" Kompaktlautsprecher nehmen.
nuke2015
Stammgast
#6 erstellt: 18. Okt 2013, 17:24
Aktuell bei Amazon für 400€ inkl Subwoofer...

Auch da gebe ich dir nur bedingt recht.. Wer nur Filme schaut ist mit dem System gut bedient! Wer Gerne Musik hört ist natürlich mit mindestens Regallautsprechern besser bedient!
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 19. Okt 2013, 01:04
Vielen Dank fürs erste.
Sorry, aber ich habe halt wirklich Null Peilung auf diesem Gebiet.

Damit dürfte die Variante 1 aus dem Rennen sein.

Derzeit sind bei mir aus vergangenen Hifi-Zeiten noch ein Magnat Subwoofer sowie 5 Satelliten
bereits installiert; nur eben die Hifi-Anlage, welche das gesteuert hat, ist defekt.

Somit komme ich zum Schluß, dass ein Verstärker (AVR) und ein radiofähiger DVD-player (ggf. mit USB-Anschluss) die beste Variante wäre.

TV, DVD-Player kommen in den AVR als Input und von dort können meine Surround-Boxen bedient werden.
Richtig ?

Wie kommt dann eigentlich der Surround-ton nun aber vom TV in den Verstärker, d.h. welchen Stecker muss ich das TVgerät stecken und welchen in den Verstärker ?
Mein TVgerät ist ein Panasonic TX-D32LT74F; dieser wird über eine SAT-Anlage und den Receiver TechniSAT DigiCorder S1 bedient. Und an diesem hängt noch ein DVD-Recorder Sony HX RDR 680.

Vielen Dank für die Geduld .
86bibo
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2013, 03:11
Alle avrs haben radioempfänger eingebaut, deshalb auch receiver.

Da du dein fernsehsignal vom Sat-Receiver bekommst, kommt daher auch das tonsignal. Die receiver haben in der Regel eigene optischen oder coaxialen Digitalausgang. Den kannst du über entsprechendes Kabel dann am anschließen, eßen. Wenn dieser schon hdmi hat, kannst du ihn auch so anschliesen, da HDMI auch Ton überträgt.
nuke2015
Stammgast
#9 erstellt: 19. Okt 2013, 08:18

newcomer111 (Beitrag #7) schrieb:

Somit komme ich zum Schluß, dass ein Verstärker (AVR) und ein radiofähiger DVD-player (ggf. mit USB-Anschluss) die beste Variante wäre.

TV, DVD-Player kommen in den AVR als Input und von dort können meine Surround-Boxen bedient werden.
Richtig ?
.


Ja. viele AVRs haben sogar die möglichkeit Internetradio zu hören!
Alle Geräte bis auf TV müssen in den INPUT, das HDMI Kabel zum Fernseher kommt in den Output, der reciever ist quasi die Schaltzentrale die den Fernseher zwischen allen anderen Geräten verbindet und es ermöglicht dazwischen umzuschalten.
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Okt 2013, 08:51
Moin sagen!

Du hast schon Lautsprecher? Ist ja klasse! Dann guck' dir doch mal den Yamaha RX-V475 an. Wenn du da einen WLAN-Repeater dran hängst und mit deinem Router verbindest, hast du das beschriebene Internetradio. Außerdem ist die Kiste gerade von 389,-€ auf 309,-€ gesunken.

Schönen Gruß aus Hang Over!
D n Krypt n
86bibo
Inventar
#11 erstellt: 19. Okt 2013, 09:07
Kannst du mal deine Lautsprecher sowie deine restlichen Geräte posten?
Was wäre dir denn außer Radio noch wichtig. Hast du Interesse an so Sachen wie airplay, Dlna streaming etc.? Wenn nicht, finden wir nämlich vielleicht auch was günstigeres, da du ja ansonsten wohl auch nicht sündhaft teure Geräte hast.
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 20. Okt 2013, 03:26
Hallo an alle, vielen Dank erstmal für die tolle Unterstützung. So konnte ich viele Unklarheiten beseitigen.


"Zusatzfrage" : Was ist eigentlich ein aktiver und ein passiver Subwoofer ? Ich glaube, meiner ist ein passiver ... ?


Also, hier mal die Angaben zu den Geräten
TV : Panasonic TX-D32LT74F
SAT Reciever : Technisat Digicorder S1
DVD-Recorder : Sony RDR HX680
Boxen : 5.1 Anlage Magnat Art.nr. 145805 S 80/14 W; 4-8 Ozhm, 26-25000 Hz; 90 dB

Hinweis . Bislang wurden die Boxen über eine Hifi-Anlage Sony MHC-GRX90AV angesteuert;
mittlerweile kaputt.


Was ich von der gesamten Anlage eigentlich will ?

Da ich mit Begriffen wie WLAN-Repeater, airplay, Dlna streaming absolut nix anfangen kann,
stelle ich mal meine einfachen, bescheidenen Bedürfnisse dar, welche ich klangmäßig erfüllt haben
möchte :

1. TV (SAT-empfang) und CD/DVD hören (und sehen) und das mit dem Surround der 5.1. Boxen
2. ein Ukw-Radio, welches dann ebenfalls über die Boxen wiedergegeben wird
3. ein USB-Anschluss (entweder im sog. AVR oder anderswo), welcher mir das Abspielen
von mp3 über die Boxen ermöglicht.

Das reicht mir eigentlich vollkommen zu...

Ich hoffe, Ihr könnt mir weiterhin ein paar gute Ratschläge zu o.g. Problemen geben.
Dankeschön !
hiroyuki
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 20. Okt 2013, 04:04
Ich würde in Anbetracht der bisher im Einsatz befindlichen Geräte von Sony und Magnat und deren Bezeichnung als HiFi mutmaßen, dass das vom Themenersteller gewünschte und die Beratung möglicherweise aneinander vorbei laufen.

Alles was hier bisher geschrieben wurde ist natürlich richtig. Die Frage ist aber, ob sich hier einfach nur jemand informieren will, was er kaufen soll, um das kaputt gegangene Equipment zu ersetzen oder ein wenig Geld in die Hand nehmen und den Einstieg in die HiFi-Welt wagen will.

Sollte das erste der Fall sein, würde ein Komplett-System reichen und klanglich vermutlich nicht schlechter als das bisher genutzte Sony/Magnat-Gespann sein. Aus HiFi-Sicht macht es natürlich keinen Sinn. Der Einstieg in die "echte" HiFi-Welt hätte aber gewisse Kosten. Etwa 600 Euro wären hier das Minimum.
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 20. Okt 2013, 09:53
Moin nochmal,

versuchen wir doch mal, beides miteinander zu verbinden und gleichzeitig, ein bisschen Stoffeingrenzung zu betreiben... ...!

Erstmal: Newcomer111, du hast einen passiven Subwoofer. Genaueres zu Subwoofern findest du auch bei Wikipedia. Und wenn ich richtig gelesen habe, ist das System uralt (man sprach 2001 von UVP 600,-DM, tatsächlich verkauft wurden die Sätze wohl unterhalb von 200,-DM) und qualitativ eher unterer Durchschnitt, Magnat hin oder her. Ähnliches gilt für den Fernseher (zumindest vom Alter her), der dem Anschein nach keinen internen Receiver hat (also einen für's Empfangen der Sat-Signale, nicht zu verwechseln mit dem AVR).

Du hast jetzt mehrere Möglichkeiten:

Die bescheidene Lösung: Du besorgst dir eine neue "Stereoanlage" mit der Möglichkeit, auch 5.1 wiederzugeben und alles ist wie gehabt. Damit bist du bei 200,-€ - 300,-€, je nach Anlage.

Die etwas bessere Lösung: Du holst dir einen AVR wie den von mir beschriebenen und nutzt ihn als "Mitte" des ganzen Systems. Damit holst du dir dann alle UKW-Sender aus den Satellitenkanälen des Sat-Receivers, den Ton aus dem Fernseher und lässt ihn alles an die Lautsprecher weitergeben. Preislage etwa 300,-€ - 400,-€ für den AVR.

Noch einen besser: Du ersetzt (endlich mal) das alte Kaufhaussystem durch was Neues und besorgst dir den oben beschriebenen AVR dazu. Warum du das tun solltest? Guck' dir mal das hier an. Preis: Mindestens 1.200,-€, nach oben sind da keine Grenzen. Mögliche Anlaufpunkte wären da z. B. mal die Direktvertriebler Nubert und Teufel.

Die Ideallösung: Du besorgst dir zusätzlich zum AVR und einen neuen Fernseher und wirklich gute Lautsprecher. So haben wir das bei uns gerade in Arbeit. Kosten: Je nach Bildschirmdiagonale, AVR und Lautsprecher irgendwas um 3.000,-€ rum. Allerdings sind die Ausgaben für den AVR mindestens für 10 Jahre fest, die Boxen dürften mindestens 15-20 Jahre halten und dann noch reparabel sein. Also quasi Geldanlagen.

Was deine Anlaufstellen für die letzten beiden Lösungen sein sollten: Hifi-Händler, egal, wie grottig oder elitär die von außen aussehen mögen. Die Leute, die da arbeiten, sind Enthusiasten, kennen hilfesuchende Kunden und beeindrucken sie ganz gern mal mit dem, was so möglich ist. Und wenn du erst mal was Gutes gehört hast und genau weißt, was du willst und wie alles funktioniert, kannst du bei jedem Händler die richtigen Fragen stellen.

Bin ja mal gespannt, was wird dein Herzblatt sein wird... ...!

Schönen Gruß aus Hang Over!
D n Krypt n
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 20. Okt 2013, 12:42
Na vielen Dank. Ich muss sagen, dass ich in den paar Tagen einige Erkenntniszuwächse hatte.

Nunmehr werde ich mich wohl für den Mittelweg entscheiden, da ich für meine Verhältnisse mit der Magnat-Anlage ganz zufrieden war und mir 2000- 3000 € wirklich zu viel sind, um das normale tägliche Radio-Gedudel oder die Tagesschau im TV auf "high Quality 5.1." zu hören. (Hab bis heute auch kein sog. "Schmierhandy" sondern ein stinknomales Tasten-Sony-ericson, auch kein tablett pc sondern ein normales Laptop ... - naja wie es eben jeder mag).

Wie also gesagt, ich würde gern ab und an den vollen Surround bei einem schönen Film genießen, Radio, CD hören und[u] unbedingt mp3 von einem USB-Stick[/u], d.h. also ein Player sollte das Teil schon haben, abspielen können.

Da fielen mir nun folgende Anlagen ins Auge McVoice 1500W USB 5-Kanal Hifi-Receiver AMP-510 si für ca. 140 € oder Hifi-Receiver McVoice ''AMP-510si'', USB, 5-Kanal: 2x140 Watt + 3x 40Watt, FB, Impedanz 4-16Ohm für ca. 99 €.
Nach dem Inhalt der Beschreibung hat das Gerät alles was ich eigentlich will - nur lese ich aus diesem Forum ziemlich vernichtende Beurteilungen.

Somit frage ich nochmals an, wie es sich mit diesen Geräten verhält und welche (vielleicht bessere) Anlagen eine ähnliche Ausstattung haben. Da ich nicht unbedingt was top Neues bräuchte, würde ich auch gern auf was Gebrauchtes zurückgreifen, was aber die Features der Anlage von McVoice hat ...
(da würd ich dann bei ebay Kleinanzeigen oder anderswo mal nachsehen).

Weiterhin vielen Dank für Eure tatkräftige Unterstützung !!!
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Okt 2013, 18:29
Moin nochmal!

Gerade, was diese McVoice-Geschichte angeht, liest du nicht nur hier vernichtende Beiträge, sondern auch hier bei eBay und hier bei Amazon und hier bei Dooyoo. Schön zusammengefasst auf dieser Seite hier: Das ist Elektroabfall.

Ich weiß nicht, ob du den von mir verlinkten Beitrag über den Kauf solcher Anlagen gelesen hast, aber zur Sicherheit hier nochmal: Tu' es nicht. Es ist sinnlos. Es ist Geldverschwendung.

Wenn dir allerdings wirklich egal ist, was du an die Wand hängst oder ins Regal stellst, suche bei eBay oder den dortigen Kleinanzeigen nach "Teufel Concept", "Quadral 5.1" oder halt nach "Magnat 5.1" und hol' dir einen AVR mit USB-Eingang dazu. Auf keinen Fall suche nach Logitech, Medion, Elta oder sonstigem Kernschrott. Das hat jetzt mit Tablet oder Smartphone-Gedöns noch nichts zu tun...damit spielst du immer noch in der Nokia-Telefonknochenliga. Und du hast bei Filmen immer noch nichts, was man Surround nennen könnte, nur "Ton von hinten".

Und lass' dir das alles nochmal durch'n Kopp gehen...klar sind 3.000,-€ viel zu viel, aber 140,-€ sind viel zu wenig.

Schönen Gruß aus Hang Over!
D n Krypt n


[Beitrag von Don_Krypton am 21. Okt 2013, 12:44 bearbeitet]
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 21. Okt 2013, 02:07
Danke, dass Du Dir soviel Mühe gibst.

Gut - der Mcvoice- Gedanke ist bereits aus dem Hirn gestrichen.

Nun also suche ich mir einen AVR - der sollte allerdings so funktionieren, dass er Radio hat und ich zudem noch einen USB-stick (also keinen Player) reinstecke und das Ganze dann durch den AVR auch abgespielt wird.

Hast Du / oder habt Ihr da ein paar gute Gerätetips für mich (neu bzw. gebraucht) ?

Ich hatte ja bereits geschrieben, was ich von meiner gesamten "Anlage" so erwarte.

Vielen Dank !!!!!
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 21. Okt 2013, 07:34
Moin nochmal,

die AVR's sind (bei allem Geiz) jetzt nicht soo teuer, dass man sich so'n eigentlich wertiges Gerät unbedingt gebraucht schießen sollte.

Der in meinem ersten Post beschriebene Yamaha RX-V475 liegt aktuell schon knapp unter 300,-€ ohne Versand, hat einen RDS-Tuner (MW/UKW) eingebaut, und ja, er hat auch einen USB-Anschluss an der Front, wenn's denn unbedingt ein USB-Stick sein muss. Außerdem ist das Gerät weitest gehend zukunftsfest...also für lange Jahre nutzbar. Mal am Rande: Musik vom Stick nie mit geringerer Qualität als 192 kb/s Bitrate, sonst kannst du die Anlage auch gleich von Tchibo kaufen.

Ansonsten (wenn du nicht neu kaufen möchtest) könntest du eigentlich jeden namhaften Verstärkerhersteller, also Marantz, Yamaha, Onkyo, Denon und so weiter in Verbindung mit "5.1" in der Bucht suchen und dürftest fündig werden.

Schönen Gruß und so,
D n Krypt n


[Beitrag von Don_Krypton am 21. Okt 2013, 07:35 bearbeitet]
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 21. Okt 2013, 16:54
Vielen Dank.
Hab gleich mal nachgesehen und festgestellt, dass der AVR von YAMAHA zwar einen USB-Port hat, auf dem Foto der Seite http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx-v475_g/ aber nur in Zusammenhang mit einem Abspielgerät funktioniert.

Bei mir soll es aber so sein (und deshalb fand ich das feature von McVoice so interessant), dass ich einen USB-stick anschließe und die Anlage spielt mittels integriertem Player die mp3 auch selbst ab und zeigt es auch im Display des AVR an.

Dies hat mE die Anlage von YAMAHA nicht.

Deshalb noch einmal die etwas nervige Frage - welche AVR kann man dahingehend empfehlen (also mit USB und integriertem Player), die ich mir neu oder eben gebaucht bei den Anzeigen raussuchen kann ?

viele Grüße.
rep0r
Stammgast
#20 erstellt: 21. Okt 2013, 17:36
Der Denon 1713/ X1000 hat Internetradio, UKW Radio und spielt Mp3s über USB-Stick oder Mediaserver ab. Die Songtitel sind im Display zu erkennen.
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 21. Okt 2013, 18:11
Denon 1713/ X1000 - schönes Teil - habs grad mal gegoogelt.

Aber beim Subwoofer ist ja nur was für einen Klinkenstecker vorgesehen.
mein Sub noch ein normales Doppelkabel. Wie krieg ich das wohl da rein ...???

Neben dem Denon-Gerät - könnt Ihr da noch was empfehlen, was meine "Wünsche" (siehe oben) erfüllt ?
Wie gesagt, es könnte auch ein gebrauchtes Gerät sein, welches ich mir dann über Kleinanzeigen o.ä. schießen würde ...

Vielen Dank, meine engagierten Helfer.
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 21. Okt 2013, 19:02
Und erneut Moin!

Nöönöö, das sind Schraubanschlüsse - da kann man entweder die normalen Lautsprecherkabel einschrauben...

944x531

...oder die Kabel "von hinten" mit aufgeflanschten Bananensteckern anschließen:

viablu-sc-4-lautsprecherkabel-5

Wie du's machst, ist Jacke wie Hose. Bananenstecker gehen leichter wieder raus, der Kontakt beim Einschrauben ist allerdings besser.

Schönen Gruß nochmal,
D8) n Krypt8) n


[Beitrag von Don_Krypton am 21. Okt 2013, 19:04 bearbeitet]
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 22. Okt 2013, 00:51
Danke, Don Krypton -

aber ich meinte den Stecker vom Subwoofer; der hat lt. dem Bild nur einen Klinkeeingang (also keine roten und schwarzen Stecker). Und da mein Subwoofer nur ein Doppelkabel hat, frage ich somit, wie ich das dann in den Yamaha reinkriegen soll...???

Und dann vielleicht auch an alle, die mir helfen können, welche Alternativen neben dem Denon-Gerät - könnt Ihr da noch was empfehlen, was meine "Wünsche" (siehe oben) erfüllt ?
Wie gesagt, es könnte auch ein gebrauchtes Gerät sein, welches ich mir dann über Kleinanzeigen o.ä. schießen würde ...
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 22. Okt 2013, 01:06
Pioneer vsx 516 6.1 - was haltet ihr davon ?

newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 22. Okt 2013, 01:29
Die letzte Frage nach meinen beiden letzten Mails:
Der Yamaha rx-v475 kommt somit wegen der eigenständigen Möglichkeit mp3`s abzuspielen nicht in Frage ?
Auf dem Foto wird die USB-Anschluss nur in Verbindung mit einem Player / ipod gezeigt ...
hiroyuki
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 22. Okt 2013, 03:52
Wie ein passiver Subwoofer angeschlossen wird, wurde in diesem Forum gefühlte 1000 mal beschrieben, bitte nutze die Suchfunktion.
Ich frage mich, wie du ihn bisher an der Sony-Anlage angeschlossen hattest.

Der Pioneer VSX-516 ist ein gutes, älteres Gerät der Einsteigerklasse. Falls er die von dir gewünschte USB-Funktion unterstützt, solltest du ihn nehmen. Da die Magnat Lautsprecher ohnehin nicht ausgetauscht werden sollen, wäre der Pioneer sogar empfehlenswert, da du gebraucht viel weniger Geld ausgibst und mit dem Yamaha keine für dich relevanten Vorteile erzielen wirst.
Mehr als 60 Euro sollte der Pioneer aber nicht kosten.


[Beitrag von hiroyuki am 22. Okt 2013, 03:54 bearbeitet]
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 22. Okt 2013, 06:41
Und nochmal Moin.

Ich bin mit meinem Latein auch langsam am Ende. Du hast vom Subwoofer kommend ein "Doppelkabel"? Also ein normales zweiadriges Lautsprecherkabel? Dann dürfte dir dieser Thread weiter helfen.

Und ich muss mal dahin gehend intervenieren, dass du vielleicht, statt irgendeine Lösung für den USB-Stick zu finden (Stichwort "interner Player"), vielleicht eher auf etwas anderes ausweichen solltest. Ich meine, was ist an einem CD-Player so abwegig? Auch die von vielen aktuellen AVR's gebotene Möglichkeit, via WLAN auf die Rechnerdateien zuzugreifen ist klasse. Aber ein USB-Stick? Sollte vielleicht eher zum Transport von Daten genutzt werden, oder?

Und ich möchte nochmal sagen, dass ich dir eher raten würde, ein bisschen Geld beiseite zu legen und in was Anständiges zu investieren anstatt eBay auszureizen. Denn die Superfunde dort sind auch meist nicht ganz billig.

Schönen Gruß und so,
D n Krypt n
manitou0482
Stammgast
#28 erstellt: 22. Okt 2013, 07:55
Der yamaha rxv 375 kann mp3 vom Stick abspielen demnach kann auch der 475 das.
Bda Seite 48


[Beitrag von manitou0482 am 22. Okt 2013, 08:36 bearbeitet]
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 26. Okt 2013, 22:34
Hallo Don Krypton, hiroyuki, 86bibo und ALLE ANDEREN !!!

Vielen vielen Dank. Es ist nun soweit und ich habe es mit einem Pioneer-AVR probiert.

Mittlerweile liefen 2 Dolby-Filme mit bestem Surround - Ton. Die Musik allgemein ist sowieso top und insgesamt bieten sich nun massig Möglichkeiten, das Klangoriginal von der CD/Radio zu verbessern bzw. "zu verfälschen". Sieht auch lecker aus das Teil, Metall, matt, gebürstet.

Das Aufbauen war zwar ein kleines Abenteuer, doch Dank der super Bedienungsanleitung hat es geklappt. Nun weiß ich auch, was es mit einem optischen Kabel auf sich hat ...

Natürlich gibt es jetzt noch eine Menge aus der Vielfalt der Klangeinstellungen zu lernen.

Wirklich super, wie Ihr mich durch meine Ratlosigkeit der letzten 2 Wochen bugsiert habt.

Achja lieber Don, mein Subwoofer hat natürlich keine eigenen Ausgangskabel mit Rot und Weiß für den AVR. Er wird vielmehr über ein Signal der anderen Boxen betrieben, d.h. in den AVR stecken nur Center, 2 Front und 2 surround-Lautsprecher, während der Subwoofer, dann zunächt von diesen Kabeln als Eingang bedient wird, um dann weiter zu den anderen zu gehen.
Auf jeden Fall werde ich mir auch Deinen Rat zu eigen machen und ein wenig Penunse für "etwas besseres" in ein paar Jahren zurücklegen (bose ?).

Somit also vielen vielen Dank nochmals - und wenn ich wieder mal Hilfe brauche, mache ich ein neues Thema auf.
viele liebe Grüße an meine fleißigen Helfer !!!


[Beitrag von newcomer111 am 26. Okt 2013, 22:41 bearbeitet]
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 27. Okt 2013, 20:18
Moin nochmal,

schön dass dir das Ding gefällt! Ich nutze seit langer Zeit Yamaha-Geräte (ich fahre sogar ein Motorrad der Marke ) und bin immer sehr zufrieden gewesen. Der RX V375 wird in wenigen Wochen auch bei mir Einzug halten.

Was ich dir noch nahe legen kann: Du brauchst nicht abartig viel Kohle auf die Seite legen und sie vor allem nicht für Geräte von Bose ausgeben. Die Firma bietet zwar solide Handwerkskunst und tolles Styling, aber das ist auch alles. Wenn du dich mal hier durchs Forum fräst und nach Bose suchst, wirst du feststellen, dass man Geld auch sinnvoller verbrennen kann...das Preis/Leistungs-Verhältnis stimmt einfach nicht. Schön beschrieben wird das hier in diesem Artikel im Bastelbunker.

Genaueres zu Surround-Systemen findest du hier im Beitrag von Eminenz. Der ist zwar hinsichtlich der aufgeführten Geräte nicht ganz aktuell, aber im Wesentlichen stimmt immer noch alles.

Schönen Gruß,
D n Krypt n
KlaWo
Inventar
#31 erstellt: 27. Okt 2013, 20:50
Wie schon geschrieben… Finger weg von BOSE! Gibt hier diesbezüglich bereits genug Threats hier im Forum zum Nachlesen, wills also nicht nochmal erläutern…

Wenn du eine merkbare Klangsteigerung zu deinem System um so gut wie kein Geld haben willst, schau dir mal dieses Set an… wurde damals (als es noch regulär neu erhältlich war) in so gut wie jeden Einsteiger-threat empfohlen. Wenn du es um sagen wir mal € 150-180,- inkl. Versand bekommen könntest, würde ICH zuschlagen. Für das Geld kannst du eigentlich nix falsch machen! Ist wie gesagt ein solides Einsteigerset zum, nennen wirs mal so, anfixen…
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 28. Okt 2013, 05:59
Vielen Dank.

Habe den Hinweis verstanden.
Das Infinity INF Primus HCS mag zwar toll sein, sieht mit aber ziemlich groß und klobig aus.
Die Satelliten von Bose haben schon eine schöne Größe; eben so ein wenig wie meine Magnat-
Preiswert-Boxen.
Wenn also schon dann etwas angespart wird, welche Boxen außer dem o.a. Bose odr INF Primus würdet Ihr dann empfehlen (wenn man meine o.g. Wünsche /kleine Satelliten auch noch in die Überlegung einbezieht) ?

Danke.
viele Grüße.
KlaWo
Inventar
#33 erstellt: 28. Okt 2013, 09:21
AH… OK… die willst also Brüllwürfel und keine Lautsprecher… alles klar
Bezgl. ordentlicher Musikwiedergabe kannst du so kleine Satelitensysteme eigentlich vergessen, für Film mögen sie teilweise noch in Ordnung sein (kommt auf die jeweiligen Anprüche an…).

Besser als BOSE, oder sagen wir lieber, mehr Leistung fürs Geld (sonst schreien hier wieder ein paar BOSEjünger auf…) bieten zB. die Canton Movie-Sets (gibts in verschiedenen Größen und Ausführungen); besser wären zB. KEF KHT 3005, Boston Acoustics A2310, 5.1 Systeme von Elac, Focal Dome oder wenn du noch wo bekommst die Focal SIB&Co… Diese Sets würde ich mal so in die Runde werfen.
Don_Krypton
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 28. Okt 2013, 10:21
Moin nochmal,

im Vergleich zu den Bose-Systemen sind an die Wand geklebte Steichholzschachteln schon klobig. Von daher ist ein Vergleich schwierig (vor allem, weil die Streichholzschachteln auch besser klingen, aber das bitte ich unter Satire abzuhaken). Du brauchst ein Mindestmaß an Raum hinter der Membran, in dem der Schall entstehen soll, sonst klingt's einfach nur, als ob die versammelte Zinnsoldatenarmee gemeinsam in einen Blecheimer hustet.

Was Alternativen zu den Infinity (oder halt zu Bose) angeht, kommt's auf den Raum und deine Ohren an. Allerdings (siehe den weiter oben von mir verlinkten Beitrag von Eminenz) bist du mit den 5.1-Satellitensystemen bereits im Bereich der Kompromisse. Von daher kannst du vielleicht in Hinsicht auf eine Kaufberatung aus dieser Diskussion einen Mehrwert ziehen. Oder du schaust mal hier rein. Da steht auch einiges Interessante.

Schönen Gruß und so,
D n Krypt n
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 28. Okt 2013, 18:21
Vielen Dank.
Hab jetzt ein wenig bessere Peilung, was Lautsprecher angeht.
Auch natürlich weshalb sich im Fachgeschäft im Studio bestimmte Sachen ganz anders anhören als daheim.
Werd das Ganze mal zeitlich etwas sacken lassen...

vielen Dank !!!
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 30. Okt 2013, 21:29
Hallo meine lieben Helfer,

nachdem ich nunmehr alles zu meiner Zufriedenheit mit Eurer Hilfe installiert habe, gibt es noch
ein kleines Problemchen - vielleicht könnt Ihr mir ja erneut helfen (ein extra Thema wollt ich dafür nicht öffnen).
Mir geht es um den UKW-empfang. Bislang hatte ich so eine Art "Billig-radio" mit ausziehbarer Stabantenne,
was aber absolut genügte,[u] um die örtlichen Ukw-sender problemlos zu empfangen.[/u]
An meiner alten Sony-Anlage hatte ich eine Wurfantenne, da rauschte es jedoch von Zeit zur Zeit.

Nun habe ich mir für meinen Pioneer-AVR eine DVB-T Stabantenne von EXXTER gekauft (Frequenzbereich 30 -230 Mhz + 470 - 950 Mhz) und angesteckt. Ist das eigentlich richtig, wenn man nur Ukw-empfang will?
Naja, so richtig berauschend ist dies ja nicht ...

Hab ich eigentlich die richtige Antenne bzw. was kann ich tun, um ganz normalen Ukw-empfang zu bekommen

viele Grüße
naggel67
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Okt 2013, 22:02
Tach auch,

Mit der DVB T Antenne wirst Du nicht weit kommen. Ich glaube nicht das Dein Receiver ein
entsprechendes Empfangsteil hat.

Ich frage mich die ganze Zeit, warum Du nicht über den Sat Receiver Radio hörst?

Bis denne...
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 31. Okt 2013, 02:39
... weil ich die paar Radiosender, welche ich (regional) hören will, einfach kurz am FM Regler einstelle.
Beim SAT sind es ja über 1000+ Möglichkeiten ..., außerdem habe ich nur einen SAT-reciever, welcher nur einen Anschluss für den TV hat und diesen speist. Und zu guter letzt möchte ich, wenn ich Radio höre, nicht auch noch den Reciever einschalten, sondern nur ein Gerät.
KlaWo
Inventar
#39 erstellt: 31. Okt 2013, 08:59
Ich blick da auch nicht ganz durch… kannst du nicht an deinen Pioneer ganz einfach von deiner Satdose ein Radioantennenkabel stekcen, die gewünschten Sender am Pioneer speichern und gut ists? Oder seh ich da jetzt irgendwie was falsch…?
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 31. Okt 2013, 12:06
Die SAT-Dose im Zimmer [u]hat nur einen Anschluss[/u] (ein "Loch/Stecker). Dieser ist bereits mit dem Sat-Reciever verbunden, welcher eben den Fernseher mit dem TV-signal speist.

Um nun das Radio ebenfalls von Sat zu speisen (d.h. getrennt vom TV) bräuchte ich a, einen weiteren SAT-Reciever, den ich dann an meine Pioneer AVR anschließe. Zuvor müsste ich ja dann auch noch ein weiteres Kabel vom Dach/Satanlage nach unten legen, damit ich im Zimmer dann ja einen weiteren Anschluss für das Radio habe.
Denn soviel ich weiß, kann ich aus einem Anschluss aus der Sat-dose im Zimmer nur den TV-Reciever und nicht gleichzeitig den TV-Reciever und einen weiteren, den Tuner des Pionieer AVR bedienen...

Bislang schalte ich ja auch, wenn ich TV gucken will den Sat-Reciever an und den TV-Bildschirm extra (also 2 Fernbedienungen).
Wenn ich nur Radio hören will, schalte ich nun nur einmal die Pioneer-Anlage an, welche über UKW den Radioempfang wiedergibt.
Wenn ich also nach Deinen Gedanken, das Radio-Signal ebenfalls vom SAT abnehme, müsste ich dann ebenfalls 2 x etwas anschalten (Satreciever und Pioneer Anlage).

Um also das zu erreichen, was ich will (bei Radioempfang neben nicht 2 Anlagen anschalten zu müssen / Sat und Tuner), benötige ich nur einen vernünftigen UKW empfang mit entsprechender Antenne.

viele Grüße
86bibo
Inventar
#41 erstellt: 01. Nov 2013, 06:48
Der AVR hat auch einen Anschluss für eine wurfantenne. Sieht so aus wie ein Alter fernsehkabelstecker. Die passende wurfantenne gehört zum Lieferumfang, aber wenn du gebraucht gekauft hast, kann die natürlich fehlen. Du kannst jede andere wurfantenne nehmen (ist ein einfaches Kabel mit Stecker dran, nicht zu verwechseln mit den rechteckigen Mittelwelle Antennen). Falls du keine mehr hast, kann man die sicherlich bei ebay oder amazon für 1-2€ schießen. Falls der Empfang dann zu schlecht ist, gibt es noch die Möglichkeit eine aktive Antenne zu benutzen oder, falls noch von früher vorhanden, eine Dachantenne. Über Sat und Kabelanschlüsse bekommst du kein UKW.

UKW ist bei den AVRs nur noch ein Anhängsel aus vergangenen Zeiten. Deshalb werden nicht unbedingt sehr empfangsstarke Tuner verbaut. Da die aktuellen AVRs alle einen Netzwerkanschluss bzw. Teilweise sogar WLAN haben, setzt sich internetradio mehr und mehr durch. Dies lässt sich in vielen Fällen genauso einfach bedienen (wenn die Sender als Favorit abgespeichert sind) wie der UKW Tuner. Dein pioneer hat das natürlich noch nicht.
newcomer111
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 01. Nov 2013, 12:24
@86bibo -->

vielen Dank. Ich denke, jetzt weiß ich Bescheid.
Werd mal die Wurfantenne an nicht sichtbarer Stelle platzieren und wenn es dann nicht geht,
eine Aktivantenne kaufen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue 5.1 Anlage
Matthias_K am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  6 Beiträge
5.1 Decoder ohne Verstärker ???
küken am 05.01.2004  –  Letzte Antwort am 06.01.2004  –  18 Beiträge
vorschläge für 5.1 Anlage
masterflo12 am 21.10.2008  –  Letzte Antwort am 22.10.2008  –  6 Beiträge
Was für ein Surroundsystem nimmt man als Newbie?
Cyrion am 05.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.08.2005  –  5 Beiträge
Meine erste 5.1 Anlage
MetalMarina am 31.07.2010  –  Letzte Antwort am 01.08.2010  –  4 Beiträge
5.0 / 5.1 oder 2.1 Anlage
biizlchen am 19.10.2015  –  Letzte Antwort am 25.10.2015  –  14 Beiträge
5.1-Verstärker benötigt
=[KKB]=Becks am 09.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.02.2010  –  17 Beiträge
5.1 Verstärker/Receiver <150?
UnderclassHero am 15.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  12 Beiträge
Verstärker für 5.1 Anlage gesucht , preiswert.
Kreanga am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 03.11.2007  –  3 Beiträge
(Sehr) billiger Verstärker für 5.1 Anlage, eBay?
-qool- am 29.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.339