Kaufberatung 2.1 oder 5.1

Hallo und Willkommen.

Beim 5.1 System gefällt mir jedoch nicht, dass man dann immer überall die Kabel hat, oder sie sind zu kurz um sie ordentlich verstecken zu können.

von nichts kommt nichts. Ein wenig Arbeit und Eigeninitiative ist bei einem Heimkino schon angesagt. 30 Meter Lautsprecherkabel kosten in der Bucht etwa 5-6 Euro.

Nur bin ich mir sehr unschlüssig was den kauf einer guten Anlage angeht.

Sorry, aber die von Dir erwähnten Teile sind sehr, sehr weit entfernt von einer auch nur einigermaßen ordentlichen Anlage. Für meinen Geschmack ist das rausgeschmissenes Geld.

Jens1066 (Beitrag #2) schrieb:

Nur bin ich mir sehr unschlüssig was den kauf einer guten Anlage angeht. Sorry, aber die von Dir erwähnten Teile sind sehr, sehr weit entfernt von einer auch nur einigermaßen ordentlichen Anlage. Für meinen Geschmack ist das rausgeschmissenes Geld.

Hallo Jens,

ab wie viel Geld wäre es denn nicht herausgeschmissen?
Ich habe nicht vor einen Kinosaal bei mir zu beschallen, und schaue extrem wenig TV.
Nur ab und zu mal eine DVD.

Sicher könnte ich mir auch eine Anlage für 1000 Euro holen. Doch warum?
Es geht mir einfach nur darum, dass ich einen besseren Sound als die Philips habe.
Und ich meine HD 598 Kopfhörer nicht sooft tragen muss (die Ohren werden immer so warm und auf Dauer nerven die Bügel schon) um einigermaßen guten klang haben zu können.

Bestimmt bringt ein 2.1 System für unter 100 Euro nicht so guten Klang!!
Aber bei welchen Preis fängt es denn an, gut zu klingen?

Ich kenne mich leider nicht so gut aus, daher habe ich mich hier angemeldet!
Aber ich möchte nicht mehr als 250 Euro ausgeben.

Viele Grüße
Carl

Alleine ein brauchbarer Einsteiger AVR (Verstärker), also die günstigsten der Hersteller kosten schon so um die 300 €.
dazu käme noch ein 5.1 Lautsprechersystem....

Bei einem Neukauf und einem max. Budget von 250€ (Zitat: gerne auch günstiger) würde ich noch am ehesten zu einer Soundbar raten.
Was für einen Fernseher hast Du denn? Vielleicht schaust Du mal, ob Du von dem Hersteller was bekommst.

Alternativ wäre noch zu einem Gebrauchtkauf zu raten. Schau Dich mal z.B. in der Bucht oder in deren Kleinanzeigen um. Auch hier im Forum gibt es einen Suche/Biete Bereich. Hier ist der LINK dahin.

Da Du hier im HiFi Forum bist, wird Dir hier wahrscheinlich niemand mit gutem Gewissen zu was anderem raten.

Carl. (Beitrag #1) schrieb:

Mein Budget liegt bei ca. 250 Euro, daher hab ich mir gedacht das Bose Companion 2 System zu holen - bin jedoch auch am überlegen ob ich nicht vielleicht doch das Yamaha YHT 196 5.1 System kaufe, weil es ich letztens bei 'nem Elektrofachmarkt zum gleichen preis gesehen hatte.

hey,

genauso wie du habe ich auch anfangs gedacht und hatte mir das yamahae 196 set gekauft.kurzfassung nach 1 monat habe ich mir etwas anderes gesucht und habe mich geärgert das ich mich vorher nicht richtig informiert habe. klar ist es besser als wenn du nur die tv lautsprecher hast aleline schon weil auch etwas von "hinten" kommt aber spätestens wenn du einfach mal ein lied von deinem pc abspielen willst kommen dir die tränen :-(

mein tipp. spar dir das geld und fang dann mit ordentlichen boxen vorne an (2.0) und rüste dann nach und nach auf. so habe ich es im nachhinein auch gemacht. jetzt bin ich besitzer 4 x quadral chromium style 50 + base 10 + sub 88 dv und bin jedes mal wieder von dem wirklich sehr geilen klang zufrieden. (vielleicht ein schlechter vergleich 200€ zu 5000€ zu vergleichen grins)

mein tipp. spar dir das geld und fang dann mit ordentlichen boxen vorne an (2.0) und rüste dann nach und nach auf.

Prinzipiell gibt es da gar nichts hinzuzufügen. Das Problem ist, dass der TE ja noch nicht mal einen AVR hat.
Für sein Budget von 250 € wäre für den Anfang ein älterer AVR und 2 Regalboxen drin. Schon mal ein deutlicher Klanggewinn zum Fernsehton.
Die Reglaboxen könnte er später dann evtl. als Rear LS weiterverwenden.

Ich selbst bin mit dem 6fachen Deines Budget´s losgezogen um ein 5.1 Lautsprechersystem zu kaufen. Nach dem Probehören bei div. Händlern
bin ich dann mit 2 Frontlautsprechern und einem Center nach Hause gekommen und das Budget hatte nicht mal ausgereicht.

Die Rear LS folgten dann etwas später und ein besserer Subwoofer steht immer noch aus. Den Kauf habe ich noch keine Sekunde bereut und freue mich jedes mal, wenn ich meine Anlage anschalte.

Aber bei welchen Preis fängt es denn an, gut zu klingen?

Ziehe doch einfach mal los und höre Dir verschiedene Lautsprecher unverbindlich an, um mal ein Gespür dafür zu bekommen wo die Unterschiede liegen.
Der Preis ist dabei relativ...... DIR muss es gefallen.

Hallo,

ich bin jetzt schon etwas demotiviert und traurig , dass die Systeme YHT 196 (5.1) oder Companon (2.1) mir nicht empfehlen könnt.
Ich möchte keine Profi-Heimkinoanlage! Aber auch nicht unbedingt ein "alles in einem Paket" wo man DVD-Player und Verstärker in einem hat.
Was wäre denn ein guter !!Einstiegs!! 5.1 Receiver?
Kann man dann an einen 5.1 Receiver zunächst 2 normale Lautsprecher anschließen?
Könnt ihr mir bitte was empfehlen?

Ich habe keinen High-End Fernseher, sondern nen normalen 32" Samsung für knapp 400 Euro. Ein größeren wollte ich nicht, eben weil ich nur 2,5m davon entfernt sitze.

Viele Grüße
Carl

Tja, beschönigen bringt Dir sicher auch nichts.

Kann man dann an einen 5.1 Receiver zunächst 2 normale Lautsprecher anschließen?

Klar kann man das. Ist kein Problem mit 2 LS zu beginnen, später einen Center dazu und noch später die Surround´s.
Einfach nur am AVR einstellen.

Was wäre denn ein guter !!Einstiegs!! 5.1 Receiver?

Z.B. ein Denon X1000 für ca. 300€

Ein größeren wollte ich nicht, eben weil ich nur 2,5m davon entfernt sitze.

Ich sitze ca. 3,5m entfernt und habe einen 55". Meine Frau hat Ihren Sitzplatz 2,5m weg und meint. "eigentlich hätte er noch größer sein können".
Meine ich übrigens auch......

Ich möchte keine Profi-Heimkinoanlage!

Ich zwar schon, da fehlt mir aber das nötige Kleingeld
Aber Spaß beiseite...... 5.1 Sound, der einigermaßen klingt für 250€, ist nun mal so wenig möglich, wie ein neues 5 türiges Auto für 3000 €

Jens1066 (Beitrag #8) schrieb:

Klar kann man das. Ist kein Problem mit 2 LS zu beginnen, später einen Center dazu und noch später die Surround´s. Einfach nur am AVR einstellen. Was wäre denn ein guter !!Einstiegs!! 5.1 Receiver? Z.B. ein Denon X1000 für ca. 300€

Gibt es in der Preisklasse auch nen guten von Yamaha oder ist Denon eine gute, oder bessere Wahl?

Welcher Lautsprecher würden preislich gesehen gut passen?
..Gut klingen sollten sie und ein bisschen "bums" sollte schon dabei sein. - oder sollte ich dafür nen günstigen Subwoofer nehmen?
Dann hätte ich ja eine 2.1 Anlage mit einem 5.1 Receiver.

naja, peilen wir mal ein Budget von 500 an. ...

Viele Grüße
Carl

Ich bin mir nicht sicher, ob diese LS gut sind aber was haltet ihr von den Denon SC-M39 Regal LS?

Viele Grüße
Carl

Die SC-M39 sind gute Stereo-LS. Was willst du denn für 500 kaufen, AVR+2.0? Mir persönlich gefällt der Yamaha RX-V475 besser als der Denon X1000. Hab beide im Raum ausprobiert.

Gibt es in der Preisklasse auch nen guten von Yamaha oder ist Denon eine gute, oder bessere Wahl?

Da ich Denon Fan bin, hab ich mich nur damit beschäftigt.

+ Punkte von Denon
- einfache Bedienung, klar gegliedertes Bildschirmmenue
- in dieser Preisklasse hat er ein sehr gutes Einmeßsystem. Hängt aber sicher vom Raum ab, wie sich ein anderes schlägt.
- gutes Preis/Leistungsverhältnis

- Punkte vom Denon
- Design wirkt meiner Meinung nach billiger als bei den Mitbewerbern. Dies geht aber bis in die teuren Regionen hoch.....

Wenn man sich bei den üblichen Verdächtigen (Denon, Yamaha, Pioneer....) im gleichen Preissegment umschaut, wird es da sicherlich keinen gravierenden Unterschied geben. Einzig das Einmessystem sollte wie erwähnt mit dem Raum zusammenpassen. Das macht dann eben den Klangunterschied aus. Ansonsten ist es reine Geschmacksache was Design, Bedienung usw. anbelangt.

Gut klingen sollten sie und ein bisschen "bums" sollte schon dabei sein.

Die Frage ist, was verstehst Du unter Bums? Mit einem Regallautsprecher wirst Du nie den Bass eines ansonsten vergleichbaren Standlautsprechers erreichen. Je nach Raum wird es dann aber wieder gänzlich unmöglich mit den nun 500 € klar zu kommen.

Alternativ würde ich Dir empfehlen, erst mal AVR und 2 Regal LS. Wenn es das Budget dann wieder zuläßt einen Sub dazu. Mit dieser Step by Step Methode wirst Du sicherlich besser beraten sein, als jetzt irgend was zu kaufen.
Billig gekauft ist zweimal gekauft. Die süße eines vermeintlich günstigen Kaufs hält niemals so lange an, wie der bittere Nachgeschmack eines Fehlkaufs.

Hallo,

danke erstmal für Eure hilfreichen Antworten!

@ Jens, Du sprichst in Deiner letzte Nachricht oft von Raumgröße. Mein Wohnzimmer ist rechteckig, 4mx5m.
Wäre das ausreichend für zunächst ein 5.1 AVR bei dem man zunächst nur 2 Lautsprecher anschließt?
Ich werde nach Euren hilfreichen Antworten, mir nun Step by Step ein System aufbauen :).

@ Streifenkauz, ja ich habe vor zunächt ein 2.0 System aufzubauen

@ all

ich kann mich nur nicht entscheiden Yamaha RX-V475 oder der Denon x1000 beide sind vom Preis her für mich mittlerweile akzeptabel, doch weiß ich nicht, welchen ich nehmen sollte, und ob die SC-M39 "kompatibel" für die o.g. AVR sind?

Besteht die Möglichkeit die beiden LS (4ohm) meiner Philips MCM 390 mit einzubinden oder eher nicht?
Vielleicht reichen ja zunächst die beiden LS von der Philips? - Denn sie haben meiner Meinung nach einen recht guten Klang, sehen schick aus und können denke ich mehr, als man mit der Philips Anlage einstellen kann.

Viele Grüße
Carl

Wäre das ausreichend für zunächst ein 5.1 AVR bei dem man zunächst nur 2 Lautsprecher anschließt?

Häng dich nicht zu sehr an dem 5.1 auf. In erster Linie ist ein AVR nichts anderes als ein Verstärker. Ob nun 5, 7 oder nur 2 (Stereo) Endstufen verbaut sind, ist wurst. Wieviele der Endstufen genutzt werden ist dabei auch egal und wird bei der Konfiguration festgelegt. Schließt Du nur 2 Lautsprecher an, bleiben die übrigen 3 deaktiviert.

Die Größe ist in so fern wichtig, als dass ein bestimmtes Volumen an Raum beschallt werden muss. Das hat jetzt aber nichts mit bloßer Lautstärke zu tun, dass können auch Brüllwürfel, sondern mit dem Klang der dabei rüberkommt. Bei 20qm sollte das aber kein Problem darstellen.

Ich werde nach Euren hilfreichen Antworten, mir nun Step by Step ein System aufbauen .

Guter Mann Ich verspreche Dir, Du wirst wesentlich mehr Freude an dieser Entscheidung haben.

Besteht die Möglichkeit die beiden LS (4ohm) meiner Philips MCM 390 mit einzubinden oder eher nicht? Vielleicht reichen ja zunächst die beiden LS von der Philips? - Denn sie haben meiner Meinung nach einen recht guten Klang, sehen schick aus und können denke ich mehr, als man mit der Philips Anlage einstellen kann.

Theoretisch ja. Persönlich glaube ich aber nicht daran, dass das klingt. Evtl. sind in der Philipsanlage irgendwelche Klangverbiege, welche die Boxen an einem AVR grausam klingen lassen. Auf eine Verbesserung brauchst Du sicher nicht zu hoffen.
Aber probiere es aus. Hole den AVR zuerst und häng sie mal ran.

ich kann mich nur nicht entscheiden Yamaha RX-V475 oder der Denon x1000 beide sind vom Preis her für mich mittlerweile akzeptabel, doch weiß ich nicht, welchen ich nehmen sollte, und ob die SC-M39 "kompatibel" für die o.g. AVR sind?

Mit den Lautsprechern hat das nichts zu tun. Die gehen an beiden AVR´s. Klanglich werden sich die Beiden auch nicht viel nehmen.
Geh einfach mal in einen Elektromarkt deiner Wahl und schau Dir die Beiden mal an. Da kannst Du ohne weiteres nach Deinem Geschmack gehen.

Wie streifenkauz schrieb, hat IHM der Yamaha in seinem Raum besser gefallen. Vielleicht kann er nochmal was dazu schreiben, ob der Unterschied gravierend war. Andere würden vielleicht sagen, der Denon gefällt mir besser. Ist halt auch Geschmacksache.

Ein Unterschied zwischen dem Yamaha 475 und dem Denon X1000 ist definitiv das Einmesssystem, das kann auch zu klanglichen Verschiebungen führen. Der allgemeine Tenor sagt aktuell dass das im Denon verwendete Audyssey MultEq XT bis rauf in die +800€ AVR-Klasse das beste sei.
Deshalb ist der Denon rein technisch für viele aktuell die erste Wahl.

Großartig unterscheiden sich die AVR nicht. Nimm den der dir besser gefällt.

+ Punkte von Denon - einfache Bedienung, klar gegliedertes Bildschirmmenue - in dieser Preisklasse hat er ein sehr gutes Einmeßsystem. Hängt aber sicher vom Raum ab, wie sich ein anderes schlägt. - gutes Preis/Leistungsverhältnis - Punkte vom Denon - Design wirkt meiner Meinung nach billiger als bei den Mitbewerbern. Dies geht aber bis in die teuren Regionen hoch.....

Kann ich so bestätigen, sieht beim Yamaha genauso aus bis auf die etwas wertiger wirkende Verarbeitung. Aber immernoch 3-400€ Klasse.

Ich habe selbst diese beiden AVR zuhause ausprobiert.
Im Forum wird gerne der Denon empfohlen weil er als günstigster AVR MultiEQ-XT als Einmesssytem besitzt. Wir haben mehrmals Eingemessen und der Yamaha hat mit seinem eigenen YPAO-Einmesssystem in meinem Raum einfach das bessere Ergebnis geliefert. Soviel dazu.

"Gravierend" würde ich den Unterschied nicht bezeichnen, dennoch fanden drei anwesende Personen den Klang im Raum beim Yamaha etwas besser.
Zusätzlich kannst du bei Yamaha das Einmessergebnis verändern, beim Denon ging das nicht wenn ich es richtig in Erinnerung hab.
Der 145 zu 115 Watt Unterschied ist ziemlich egal. Meiner läuft nur im ECO-Modus, d.h. nichtmal volle Leistung auf den Endstufen. Ich empfand auch die Verarbeitung allgemein und die Fernbedienung beim Yamaha besser und er hat verschiedene DSP-Programme. Schwarz und Titan/Silber wählbar. Hab mit Yamaha-Produkten bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Mit dem Denon machst du aber auch nichts falsch, probier es aus.

Zu den LS:
Die SC-M39 kannst du halt nur schwer zu 5.1 ausbauen da es keinen Center gibt. Du könntest theoretisch 5x die SC-M39 nehmen.
Hör dir vielleicht mal die Magnat Vector an. Eine Möglichkeit wäre mit der 203 als Front anzufangen. Oder der 201 die später als Rear-LS fungiert.

Zusätzlich kannst du bei Yamaha das Einmessergebniss verändern, beim Denon ging das nicht wenn ich es richtig in Erinnerung hab.

Danke für diese Info. Ich denke für das nächste Jahr auch über einen AVR nach. Er würde aber ausschließlich zum Stereohören genutzt werden. Hier höre ich die Musik gerne höhenlastig.

Ich kann also davon ausgehen, dass ich beim Yamaha, bei Bedarf, einfach wieder Höhen dazu geben kann, ohne das ich gleich alle Vorteile eines Einmesssystems verliere? Da neben CD-Betrieb auch ein nicht unerheblicher Anteil an Internetradio gehört wird, würde ich gerne wissen, ob das geräteinterne I-Radio zu empfehlen ist. Ein entsprechend funktionierendes Hausnetzwerk natürlich vorrausgesetzt.

Freundlicher Gruß

Natürlich kann man das Einmessergebniss beim Denon im nachhinein verändern.

Man verliert dann allerdings die restlichen Audyssey Funktionen oder nicht? Also Dynamic EQ + Volume, bin mir allerdings nicht sicher müsste ich erst ausprobieren.

Ja. Dynamic Volume und Dynamic EQ sind dann nicht verfügbar.

also wäre der yamaha rx-v 475 etwas besser? --- ein kleines Stück?

Was haltet ihr eigentlich von dem yamaha rx-v 375?

Was heißt eigentlich "Einmessen" in Bezug auf AVR.

Viele Grüße
Carl

Siebbi (Beitrag #17) schrieb:

Zusätzlich kannst du bei Yamaha das Einmessergebniss verändern, beim Denon ging das nicht wenn ich es richtig in Erinnerung hab. Danke für diese Info. Ich denke für das nächste Jahr auch über einen AVR nach. Er würde aber ausschließlich zum Stereohören genutzt werden. Hier höre ich die Musik gerne höhenlastig. Ich kann also davon ausgehen, dass ich beim Yamaha, bei Bedarf, einfach wieder Höhen dazu geben kann, ohne das ich gleich alle Vorteile eines Einmesssystems verliere? Da neben CD-Betrieb auch ein nicht unerheblicher Anteil an Internetradio gehört wird, würde ich gerne wissen, ob das geräteinterne I-Radio zu empfehlen ist. Ein entsprechend funktionierendes Hausnetzwerk natürlich vorrausgesetzt. Freundlicher Gruß

Ja, das kannst du. Netradio läuft vorzüglich ohne Unterbrechung.

rep0r (Beitrag #19) schrieb:

Man verliert dann allerdings die restlichen Audyssey Funktionen oder nicht? Also Dynamic EQ + Volume, bin mir allerdings nicht sicher müsste ich erst ausprobieren.

Alfo84(Beitrag #20) schrieb:

Ja. Dynamic Volume und Dynamic EQ sind dann nicht verfügbar.

Eben.

@Carl

Bemüh doch mal die Suchfunktion.
Der V375 hat einfach keine Netzwerkfunktionen.
Es hängt immer auch von den Raumgegebenheiten ab. Ich finde den Yamaha vom Gesamtpaket etwas besser, wie du siehst dauert es aber auch nie lange bis jemand auftaucht der Denon lieber mag.
Es hilft nur persönlich ausprobieren. Vergiss das Marketinggewäsch irgendwelcher "Tests".

Gruß

Einmesssystem

Hier wirds mit dem Pioneer System beschrieben, das Prinzip ist aber auf das Yamaha System (YPAO) und Denon/Marantz/Onkyo (Audyssey) übertragbar.
Welche System nun besser ist? Schwierig, kommt zum Teil auch auf den Raum an. Das Audyssey in der XT Version liefert in den meistens Fällen ein gutes Ergebniss ab. Man kann zwischen Verschiedenen Audyssey Modi wählen (Normal/Flat), aber man kann eben nicht gezielt in die Ergebnisse eingreifen.
Für Leute die sich nicht weiter damit beschäftigen möchten ist das Audyssey daher eine gute Wahl, für Leute die individuell anpassen möchten sollten dann eben zu YPAO greifen.

streifenkauz (Beitrag #22) schrieb:

Eben. Gruß

Yamaha bietet sowas nichtmal Bis auf die Dynamik Reduktion..

Ich halte den Denon für das klar bessere Gerät. Und ja ich hatte auch schon einen Yamaha hier und kenn den Vergleich.

Wie gesagt, deine Meinung, meine Meinung. Bei mir im Raum ist das Ergebnis mit dem Yamaha besser als mit dem Denon.
Ausserdem hat der Yamaha für mich einfach auch andere Vorzüge die der Denon nicht hat. U.a. wirkte der X1000 auf mich billiger. Irgendwo muss ja auch gespart werden.
Sry wenn du das Gefühl hast dass ich deine Kaufentscheidung in Frage stelle, nichts für ungut, viel Spaß und Freude mit deinem Denon.

Achwas nein.. Wie du schon geschrieben hast. Der Te sollte es am besten in seinem Raum ausprobieren.

Der Te sollte es am besten in seinem Raum ausprobieren

Richtig.

Ich muss sagen, bevor ich Mitglied dieses Forums wurde, hatte ich von Denon noch nichts gehört!

Mir war nur Yamaha, Bose oder B&O bisher immer ein Begriff von guter "Heimkino"-Leistung! Meine Eltern hatten mal vor fast 20 Jahren Yamaha Dolby Sourround Prologic - allerdings kaputt. - Sie wollen sich eine schöne Yamaha Stereoanlage bald holen.

Ich denke beide Receiver werden gute Einstellungen und gute "Features" haben, sicher muss/sollte man beide ausprobieren.
Ich habe gerade auch herausgefunden, dass man die Receiver "von heutzutage" nur noch über den Flachbildfernseher einrichten kann??
Ist es "heute" nicht mehr so, dass man seinen DVD-Player oder seinen Mediareceiver via Chinch anschließt, sondern alles nur noch über HDMI läuft?

Beide AVR´s klingen sicher ziemlich gut aber ich denke, dass ich nicht so viel einstellen, umstellen oder testen werde, so dass ich hier im Forum vielleicht mal ein Profi bin so wie ihr. Ich muss aber auch sagen, dass der Yamaha AVR vom Design her, ganz schön schick ausschaut und vielen Menschen Yamaha sicher mehr sagt als ein Denon (meine Annahme) wobei dieser AVR auch sehr gut im Phonoschrank aussehen muss, wenn man jedoch bei wiki Denon eingibt und den ersten Satz liest, ist man schon sehr!! begeistert.

Viele Grüße
Carl

Nachdem du ja quasi noch frisch im Hifi Sektor bist würde ich eher zum Denon tendieren.

Die Bedinung ist wirklich sehr einfach, auch die Bildschirmanweisungen bei der Erstinbetriebnahme sind sehr verständlich und anschaulich, perfekt für Einsteiger.

Das Einmesssystem ist sehr gut, wie oben schon erwähnt. Ich habe ihn selbst und bin von einem etwas teureren auf diesen umgestiegen. bereue den Kauf nicht, die klangliche Verbesserung ist deutlich hörbar was ich denke an dem besseren Einmesssystem liegt!

Würde dir klar zum Denon raten!

Kinderleicht zu bedienen sind beide. Du solltest den AVR kaufen der die Features und Anschlüsse besitzt die du wirklich brauchst. Je mehr du davon brauchst desto teurer das Gerät. Wenn du den AVR nicht hinter einer Schranktür verstecken willst macht es vielleicht auch ein wenig Sinn das Gerät zu wählen was dir optisch mehr zusagt.
Ich kann dir nur raten dir dein eigenes Bild zu machen und es bei dir zuhause in deinem Raum auszutesten um zu sehen was dir besser liegt. Alles andere ist wenig zielführend.
Wenn es dann ein Yamaha wird, gut. Wird es Denon, auch gut.

streifenkauz (Beitrag #30) schrieb:

Kinderleicht zu bedienen sind beide. Du solltest den AVR kaufen der die Features und Anschlüsse besitzt die du wirklich brauchst. Je mehr du davon brauchst desto teurer das Gerät. Wenn du den AVR nicht hinter einer Schranktür verstecken willst macht es vielleicht auch ein wenig Sinn das Gerät zu wählen was dir optisch mehr zusagt. Ich kann dir nur raten dir dein eigenes Bild zu machen und es bei dir zuhause in deinem Raum auszutesten um zu sehen was dir besser liegt. Alles andere ist wenig zielführend. Wenn es dann ein Yamaha wird, gut. Wird es Denon, auch gut. ;)

Du hast doch deine Meinung schon mehrfach ausgedrückt, warum musst du den Yamaha nun gegen jeden weiteren verteidigen?
Es wurde alles gesagt zu beiden Geräten, soll der TE entscheiden welcher ihm mehr zusagt, gern kann er auch beide bestellen und selbst berichten.

Haha, lies den Absatz vielleicht nochmal durch. Ich hab lediglich klar gestellt das beide eine gute Bedienung aufweisen, da indirekt gesagt wurde der Yamaha wäre nicht leicht zu handhaben. So sieht`s nämlich aus.

@Carl
Wenn man was Positives schreibt, wie du z.B., dass du den Yamaha vom Design her schick findest kommt jmd der den Denon schönfärbt. Merkste was?!

Mir ist es völlig egal wofür sich der TE nach einem Test zuhause entscheidet, an meiner Meinung ändert das rein gar nichts.
Ganz nebenbei hab ich weiter oben klar formuliert dass er aus meiner Sicht mit beiden nichts falsch macht.
Offensichtlich gibt es aber immer Leute die sich gekränkt fühlen wenn man eine andere Erfahrung als die eigene zum Ausdruck bringt.

Es wurde alles gesagt zu beiden Geräten, soll der TE entscheiden welcher ihm mehr zusagt, gern kann er auch beide bestellen und selbst berichten.

Gut das du es auch nochmal schreibst.

Hallo,

Ja, das kannst du. Netradio läuft vorzüglich ohne Unterbrechung.

Vielen Dank dafür an streifenkauz

Vielen Dank an rep0r. Die verlinkten Seiten über das Einmessen sind sehr interessant.

streifenkauz (Beitrag #32) schrieb:

Haha, lies den Absatz vielleicht nochmal durch. Ich hab lediglich klar gestellt das beide eine gute Bedienung aufweisen, da indirekt gesagt wurde der Yamaha wäre nicht leicht zu handhaben. So sieht`s nämlich aus.

Eben genau, das geht jetzt schon mehrer Antworten lang so, irgendwer schreibt was und dann fühlst du dich scheinbar genötigt den Yamaha zu verteidigen. Ob das Einmesssystem nun besser ist, er leichter zu handhaben ist oder gar schöner aussieht. Aber eigentlich ist es dir ja egal....
Ob was Ding nun besser klingt, schöner aussieht und leichter zu bedienen ist, ist vollkommen Subjektiv...was gibt es da klar zustellen?

Offensichtlich gibt es aber immer Leute die sich gekränkt fühlen wenn man eine andere Erfahrung als die eigene zum Ausdruck bringt.

Solange es Erfahrungen/Meinungen bleiben ist ja nichts gegen Einzuwenden, erst wenn es in Überzeugungsarbeit (aus rein Subjektiven Gründen) ausartet um seinen persönlichen Liebling Anderen schmackhaft zu machen find ichs nervig.

Vielleicht hab ich es auch nur falsch aufgefasst,daher egal nun

(..)irgendwer schreibt was und dann fühlst du dich scheinbar genötigt(..)

Die Frage ist wer sich hier genötigt fühlt.

Ob was Ding nun besser klingt, schöner aussieht und leichter zu bedienen ist, ist vollkommen Subjektiv...was gibt es da klar zustellen?

Ich hab hier nie was anderes behauptet. Mehr brauch ich dazu nicht sagen.

Solange es Erfahrungen/Meinungen bleiben ist ja nichts gegen Einzuwenden, erst wenn es in Überzeugungsarbeit (aus rein Subjektiven Gründen) ausartet um seinen persönlichen Liebling Anderen schmackhaft zu machen find ichs nervig.

Geht mir genauso. Hab von Anfang an geschrieben: Bei mir Raum, Meine Meinung etc.
Andersrum ist das aber eindeutig nicht der Fall. Da will man mit allen Mitteln das eigene Gerät, den Denon, als das bessere Gerät für alle hinstellen.

Vielleicht hab ich es auch nur falsch aufgefasst,daher egal nun

@ all

Ich kann verstehen, wenn jemand einen Denon hat ist es selbstverständlich so, dass derjenige sein Gerät schön und optimal findet, sonst hätte er/sie sich ja nicht dafür entschieden - genau so ists auch bei Yamaha, B&O oder Harman/Kardon oder anderes Bsp. jemand hat ein Auto aus den Werken von Wolfsburg, fährt voll darauf ab und findet eben sein Auto schön. Ein anderer hat sein Wagen aus München und findet diesen schöner als den Wolfsburger. - Es ist eben Geschmackssache! Ich hätt nicht gedacht, dass aus meiner Kaufberatungsanfrage so eine, naja vorsichtig ausgedrückt ... "Diskussion" wird.

Ich hab ne weitere Frage:
[quote="streifenkauz (Beitrag #22)"][quote="Siebbi (Beitrag #17)"][quote]
Der V375 hat einfach keine Netzwerkfunktionen.


[/quote]

Ich muss Euch gestehen, ich hatte mich das letzte Mal vor etwa 10 Jahren mit AVR ein kleines bisschen beschäftigt, da gabs noch kein USB, HDMI, oder gar ein Netzwerk Anschluss an einem AVR.

Was ist das besondere an einer Netzwerkfunktion, ich meine ich kann mir vorstellen dass man den AVR in sein Netzwerk mit einbinden kann - sonst wäre der Anschluss ja nicht vorhanden. Aber warum und wofür? - nur für Internet Radio?

Ist das das einzige Manko und der einzige Unterschied zwischen 375 und 475?

Viele Grüße
Carl

PS. das Zitat funktioniert irgendwie nicht :/.

Internetradio / Streamingdienste
Zugriff auf Netzwerkmedien Server, in erster Linie für Musikdateien
Steuerung durch Apps auf Tablets/Handy
Software Update übers Internet
AirPlay

Das war es so im groben denke ich.

Danke für die Nachricht, ich denke, wenn ich dann später Fragen dazu habe, - frag ich dazu noch mal ..

Ich denke ich werde es erst mal so machen, dass ich mir einen AVR kaufe - Yamaha oder Denon - da muss ich halt selbst testen .. und werde erst mal mit den vorhanden Philips LS (4ohm, H23,5cm/B14cm/T24,6cm aus Holz) ausprobieren, ich vermute man kann bestimmt mehr aus den LS herausholen, denn bei der Philips MCM 390 kann man nichts einstellen außer "Rock/Pop/Jazz/". .. - oder können die LS den AVR irgendwie beschädigen?

Dann werd ich mir nach und nach neue LS zulegen. Um mich vorher schon mal zu orientieren, welches "Fabrikat" es werden könnte, hätte ich gern gewusst, wer unter den Regallautsprechern 200,- bis 250,- (pro paar) so der "Marktführer" mit dem besten Klang ist.

Die Denon für ~ 120,- gefallen mir,
Die Magnat Vector 203 für ~ 170,- gefallen mir etwas besser
Was gibt es noch besseres?
Was sind eure Erfahrungen?

Danke im Voraus

Viele Grüße
Carl

Naja der "beste" Lautsprecher für ~250€ gibt es nicht, klang ist Subjektiv. Man kann nicht sagen für Betrag X kaufe LS X. Deswegen wird hier ja immer soviel auf Probe hören gedrängt, jedem empfindet die teils deutlich unterschiedlichen Abstimmungen der LS anders.

Weitere brauchbare Kandidaten sind, ob sie für dich passen kann ich nicht sagen. Alles ohne Gewähr
Dali Zensor 1
Wharfedale Diamond 10.1
Heco Metas XT 301
Canton GLE 420
Magnat Quantum 603

Das sind jetzt nur ein paar Modelle die mir auf Anhieb einfallen, es gibt noch eine große Zahl weitere Hersteller die ebenfalls hervorragende LS bauen.

Kann mich da nur anschliessen, alles außer Probehören bringt dich keinen Schritt weiter. Die beiden von dir genannten sind schonmal ein Anfang.
Wie stellst du eigentlich die LS auf? Hast du LS-Ständer?

streifenkauz (Beitrag #40) schrieb:

Wie stellst du eigentlich die LS auf? Hast du LS-Ständer?

Ich habe keine LS-Ständer, im Moment stehen sie auf dem Holzfußboden.

Du solltest für die Kompaktlautsprecher die du anschaffen willst Ständer besorgen. Auf den Fußboden gehören Stand-LS oder LS-Ständer. Diese so wählen das die Hochtöner etwa auf Ohrhöhe sind. Hast du Platz die LS samt Ständern mit Freiraum ringsum aufzustellen?

Hallo,

jetzt hab ich ein Problem, was mein AVR kauf nach hinten verschiebt, sicher bis Anfang Februar 2014
Unser Fernseher ist kaputt.

Viele Grüße
Carl

rep0r (Beitrag #37) schrieb:

Internetradio / Streamingdienste Zugriff auf Netzwerkmedien Server, in erster Linie für Musikdateien Steuerung durch Apps auf Tablets/Handy Software Update übers Internet AirPlay Das war es so im groben denke ich.

Hallo liebe Hifi-Forum User.

ich hab mich in den letzten Tagen des Öfteren mit AVR´s beschäftigt.
Mir ist nur nicht ganz bewusst, warum manche AVR´s einen LAN Anschluss haben. Gut man kann sie aus der Ferne, aus einem andere Raum via App steuern, bei einem Festplattenrecorder mag das meiner Meinung nach Sinnvoll sein. Aber wenn man doch sein Notebook anschließen kann um dann seine Lieblingsmusik abzuspielen braucht man doch keinen Zugriff aufs Netzwerk?

Warum Updates laden? Es kann auch vieles "schief" gehen, wenn ein System ein "unausgereiftes" Update lädt, oder??
Brauchen die AVR, die keinen LAN Anschluss haben, keine Updates?

Wird jedes Gerät in Zukunft einen LAN Anschluss haben?
Ich hab soeben mal nach einen Blu-ray Player geschaut, der u.a. Yamaha BD-S473 Blu-ray-Player hat auch ein LAN Anschluss, nur wofür?

ich weiß, es sind ganz schön viele Fragen.
Aber ich bin ein Laie im Bereich Hifi und TV bzw. habe ich mich damit seit 10 Jahren nicht beschäftigt.

Viele Grüße
Carl

Du hast die Antwort doch schon geqoutet.

Viele haben ihren Daten auf einem Zentralen NAS liegen, der AVR hat direkten Zugriff drauf und kann dann von dort die Musik abspielen, man muss also nicht erst einen weiteren Zuspieler anschließen.
Die Appsteuerung ist einfach eine alternative zur FB. Vor allem wenn man den TV nicht anschalten möchte, gehts mit der App bequemer und übersichtlicher, als mit dem einfachen AVR Display. Grade wenn man auf dem NAS unterwegs ist und dort viele Daten liegen hat.
Außerdem Internetradio...

Weil Updates in der Regel Verbesserungen/Bugfixes oder neue Features hinzufügen? Was für unausgereifte Update!? Du lädst die direkt vom Denon Server...

Sicherlich nicht jedes Gerät, aber der Trend geht ganz klar in diese Richtung, alle Gerät miteinander zu vernetzten. Bei nem BR Player ist es nahzu das gleiche, Zugriff auf Lokale Medien, Internet (Apps), Updates...