Leiser Blu-Ray Player

Autor

Beitrag

Maledictum
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2013, 14:39

Leider gibt mein Blueray Player so langsam den Geist auf (Aussetzter bei BD's, sehr laute Lesegeräusche, Plattenlade kann nicht mal bei die Feder der Zierlade überwinden. Ergo suche ich qualitativ hochwertigeren Ersatz.
Der jetztige ist ein LG BD 370 und qualitativ ein ziemliches Einsteigermodell...

Also was würde ich wohl gerne haben:

- passive Kühlung, kein Lüfter
- leises Laufwerk und Lesegeräusche
- 3D (wenn noch der TV dafür noch nicht da ist, aber sicher ist sicher)
- guten 1080p Upscaler
- Abspielbarkeit von MKV ect. vom NAS
- gut bedienbare Menüführung

- hab ich noch etwas vergessen was bei heutigen Playern wichtig, bzw Komfortfunktionen abdeckt?

Buget...phuu schwierig! So wenig wie möglich ist natürlich super, aber sowie wie nötig.
Der Oppo 103 / 105 sind verdammt nette Player, aber müssen es gleich diese Referenzen sein?

Danke im Vorraus für die Beratung

Gruß
Marcel

Maledictum
Stammgast

#2 erstellt: 09. Dez 2013, 16:57

doch noch etwas vergessen!

- eine gute Fehlerkorrektur!

Klipsch-Maniac
Inventar

#3 erstellt: 09. Dez 2013, 17:12

es heisst BLU-RAY-PLAYER!!!!!

Klipsch-Maniac
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2013, 17:13

Onkyo BD-SP809

Klas126
Inventar

#5 erstellt: 09. Dez 2013, 17:33

Hi oder nimm den Oppo 93

http://www.amazon.de...Player/dp/B004BLK24S nicht gerade viel billiger als neupreis aber ein bissel.

Maledictum
Stammgast

#6 erstellt: 09. Dez 2013, 18:08

Der Onkyo sieht sehr interessant aus, auch wenn ich jetzt keine MKV Wiedergabe gefunden habe, aber sehr wertig sonst.
Ist bekannt ob der BD-SP809 Lüfterlos ist oder wie die Geräuschentwicklung ist?

Interessant wäre der Vergleich zwischen dem Onkyo und dem Oppo bzw. Oppo 93 und 103.

Danke erstmal für die Vorschläge!

Klipsch-Maniac
Inventar

#7 erstellt: 10. Dez 2013, 16:25

also mein 809er ist wirklich sehr sehr leise, ein lüfterrad hat er hinten soweit ich mich erinnern kann aber gehört hab ich es noch nie...wüsste auch nicht wieso er heisslaufen sollte

Maledictum
Stammgast

#8 erstellt: 10. Dez 2013, 16:51

Danke für die Rückmeldung,
mir geht es nicht um das Heißlaufen sondern das es nur minimalste Eigengeräusche entwickelt, das nicht nämlich ein Punkt der mich momentan extrem stört, da mein 370iger es fieses hohes Fiepen beim lesen von sich gibt (ähnlich wie Spülenfiepen).

Gibt es Erfahrungen mit anderen Fabrikaten? wie z.B.
Panasonic DMP-BDT500 (soll ja doch mehr Schatten wie Licht haben, wenn man dem Thread hier glaubt)
Panasonic DMP-BDT335
werden aber beide nicht an die Verarbeitung eines Onkyo herran reichen.

Yamaha BD-A1020
Yamaha BD-S673

Gruß
Marcel

Pd-XIII
Inventar

#9 erstellt: 10. Dez 2013, 17:05

ich darf seit letzten Freitag einen

Marantz UD 5007 mein eigen nennen. Ich hatte mich unter anderem dafür entschieden, weil er als sehr leise durch passive Kühlung beworben wird...und natürlcih auch, weil er optisch zum AVR passt.
Hatte leider noch nicht viel Möglichkeit ihn zu testen, aber gestern hab ich mal eine DVD rein gelegt um das Upscaling zu testen und muss sagen, dass er das wirklich gut macht. Ob das jetzt deutlich besser ist, als günstigere Modelle, kann ich nicht sagen. Ich möchte zwar behaupten, dass die Umwandlung flüssiger und besser klappt als bei der PS3, aber das ist wohl sehr subjektiv.
Das mit den MKVs kann ich noch nicht sagen, aber evtl. finde ich heute Abend mal etwas Zeit dies auszuprobieren. Genauso, wie die Netzwerkplayer-Funktion. Auch das wird erst im Laufe der Woche getestet. Ich kann euch ja auf dem Laufenden halten...wenn Interesse besteht.

jo's_wumme
Inventar

#10 erstellt: 10. Dez 2013, 20:15

Bei mir ist es der Pioneer BDP-450 für EUR 250,-- geworden. Alufront, kurze Einlesezeit, Leises Laufwerk und ein gutes Bild.

Klas126
Inventar

#11 erstellt: 11. Dez 2013, 02:35

Hi also meine Erfahrungen was Panasonic angeht bezieht sich nur auf die Bluray Recorder bzw Dvd Rec.

Es sind Gute laufwerke aber nichts besonders. Laut war keines von ihnen.

Yamaha da habe ich schelchte Erfahrungen was die Lesegeschwindikeit angeht aber kenne nur ein Einsteiger Modell der S673 hat sicher kein besseres vll das Top Modell.

Die Sache ist immer der Anspruch. Einer ist damit zufrieden der andere findet es noch nicht optimal genug. Ich kann nur sagen das der Oppo durch keinen den ich kenne zu schlagen wäre. Das ding ist das die Preise leider Krass nach oben geschnellt sind weil das allgemein die Runde gemacht hat. Das sie gut sind.

Nur noch das Gebraucht angebot würde ich wahrnehmen. Aber 1000 Euro wäre es mir nicht wert der 103 müsste jetzt soviel kosten. für meinen oppo 93 habe ich 650 bezahlt.

Du hast ja Geld zurück Garantie und mal schnell auspacken und eine Bluray rein ist ja kein ding. Das ist ja kein Stress.

100th
Stammgast

#12 erstellt: 11. Dez 2013, 08:27

Ich streame von meiner NAS alle MKV Dateien. Tonformate wie DTS HD sind auch kein Thema.
Leiser kann ein Gerät wohl auch kaum sein.

Meine Lösung heißt: Denon DBT3313UD

Maledictum
Stammgast

#13 erstellt: 13. Dez 2013, 15:17

Moin und vielen Dank noch mal für die Antworten.

Der Oppo 103 EU stellt mit 699 € momentan die absolute Obergranze da.

Der Denon fällt gegen den Oppo vom P/L-Verhältnis für mich raus, genau wie der Marantz.

Näher angucken werde ich mir den Onkyo BD-SP809 und den Pioneer BDP-450 die mit einem sehr guten P/L Verhältniss aufwarten aber auch einige Einschitte haben.

Gruß
Marcel

100th
Stammgast

#14 erstellt: 13. Dez 2013, 16:15

Wenn Dir das Streamen von MKV`s über das Heimnetzwerk (NAS) in Tonformaten wie DTS HD Masteraudio wichtig ist, dann kannst Du den Yamaha A1020 und den Pioneer LX55 (ähnlich wie der 450`er) von der Liste streichen. Bei diesen beiden bleibt der Ton stumm.
Deshalb habe ich mir den Denon geholt. Aber richtig ist, das von einem TOP Preis- Leistungsverhältnis keine Rede sein kann

Maledictum
Stammgast

#15 erstellt: 13. Dez 2013, 16:49

Wenn ich mir einfach mal die Preise angucke:

Pioneer BDP-450: 279€
Denon 3313UD: 698€; mit Darabee 819€
Oppo BDP 103EU: 699€
Onkyo SP809: 379€
Yamaha A1020: 479€
Marantz UD5007: 498€

Dann sticht der Pioneer erstmal deutlich hervor, mit 100€ mehr der Onkyo, noch mal 100€ Marantz und Yamaha, und dann Oppo und Denon

Wenn ich richtig informiert bin, dann laufen im Pioneer und Onkyo die selben Videoprozessoren, ergo vergleichbares Bild, einzig der Analogsektion traue ich beim Onkyo mehr, aber ich bin Digital

Wie groß der Unterschied dann zu dem Marantz bzw Yamaha ist, vermag ich überhaupt nicht einzuschätzen, aber ich denke es wird überwiegend die Verarbeitung sein. Einen richtigen Sprung macht man natürlich beim Oppo der dem Denon allein durch die Formatvielfalt meiner Meinung nach überlegen ist.

Das größste Manko am Pioneer ist, dass er kein flac übers Netzwerk abspielen kann :(, aber dafür hätte ich noch mein Yamaha RX-V 1071

jo's_wumme
Inventar

#16 erstellt: 13. Dez 2013, 18:07

Das ist ja der Punkt, die meisten Features brauche ich in einem BR Player gar nicht, weil diese entweder der AVR oder der TV erledigt. Und wenn man dann noch über HDMI verkabelt, fallen die Vorteile einer hochwertigen Analogsektion auch noch weg.

Somit möchte ich von einem BR-Player nur noch folgende Punkte: gutes Bild, schnelle Einlesezeiten, leises Laufwerk, möglichst unsensibel vs. zerkratzen Scheiben und möglichst viele verschiedene Abspielformate. Je nach Geschmack dann auch noch eine Aluverarbeitung.

All diese Punkte erfüllt der Pio 450 und kostet ein Drittel von einem Denon 3313.

In 2 bis 3 Jahren kann man dann ohnehin wieder alles wegschmeissen, sofern man 4k Inhalte wiedergeben möchte, weil noch keiner der Player HDMI 2.0 Schnittstellen mitbringen.

Ich hatte übrigens einen Oppo 103 neben meinem Pio an einem Sony KDL 46". Weder konnte ich einen Unterschied in der Bild-, noch in der Tonqualität wahrnehmen (über HDMI verkabelt). Ich vermute, dass die Vorteile eines Oppo bei einem hochauflösenden TV zu marginal sind, als dass man sie mit freiem Auge wahrnimmt. Anders sieht es vielleicht an einem Projektor aus, aber das ist eine reine Vermutung.

Klipsch-Maniac
Inventar

#17 erstellt: 14. Dez 2013, 18:21

oooooh die audio-sektion beim br-player macht sehr wohl sehr viel aus - unabhängig vom avr!!! ich hatte schon 3 verschiedene player an meinem onkyo avr. der 809er br-p von onkyo brachte ganz deutlich hörbar den absolut besten klang zum avr rüber. das hat sogar meine frau gehört und die befasst sich nicht damit...die audiosektion vom onkyo ist gigantisch!!!

jo's_wumme
Inventar

#18 erstellt: 14. Dez 2013, 18:32

Hast du über HDMI oder analog verkabelt.?

Bei der analog Verkabelung glaub ich dir das sofort. Über HDMI habe ich wie gesagt keinen Unterschied zwischen Pio 450 und Oppo 103 gehört, was mich selbst sehr überrascht hat.

Maledictum
Stammgast

#19 erstellt: 14. Dez 2013, 18:35

Keine Frage ein hochwertiger Wandler begeistert hierbei! Und wie ich schon schrieb, traue ich dem Onkyo im Analogen auch deutlich mehr zu wie dem Pioneer...
Aaaber wie ich bereits sagte, die Verbindung ist Digital, d.h. die Wandlung übernimmt der DAC im AVR 192kHz/24-bit (Burr-Brown). Wenn ich dann auf CD Wiedergabe gehe, habe ich noch meinen Yamaha CDX 397 MK II der sowohl mit einer sauberen Analogsektion aufwarten kann, aber ebenfalls über Toslink am AVR hängt.

Müsste ich mich für einen BDP entscheiden, der analog am Verstärker hängt, würde ich ohne zu gucken den Onkyo nehmen, aber da dies für mich eher nicht das Einsatzgebiet ist, denke ich kann ich in diesem Fall 100 € sparen.

Klipsch-Maniac
Inventar

#20 erstellt: 15. Dez 2013, 19:27

ich habe per hdmi verkabelt zum avr...

ich bin definitiv nach knapp 2 jahren immer noch sehr begeistert vom onkyo

boxleitnerb
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 23. Okt 2014, 17:00

Hallo, ich würde mich gerne an diesen Thread anhängen, da ich gerade vor derselben Frage stehe.
Jetzt sind die Preise für die Geräte aber sehr sehr hoch für meinen Geschmack. Gibt es auch deutlich günstigere Alternativen? Und woran liegt das, dass die Dinger so teuer sind?

Danke!

Klas126
Inventar

#22 erstellt: 25. Okt 2014, 14:55

Hi leider sind leise Player immer teuer... das lassen sie sich bezahlen... die Firmen. Dazu kommt die sind so teuer weil die leute das bezahlen ^^... Das ganze Hifi Thema ist eigentlich mehr der handel mit Technischen Männerträumen. Mehr schein als sein. Achja wenn ein Player viele Formate unterstüzen dann sind sie immer nochmal extra teuer. Jeder braucht es der sich Video Datein aus dem Netz läd, und das wissen alle... es wird dann in die player eingebaut. Im Prinzip ist das ganz billig es ist nur eine software. Aber natürlich wollen die leute ihre geladenen Sachen auf dem TV gucken deswegen wird es bezahlt. Wenn du mich fragst ist das eine Grauzone...

Ding Ding Ding Ding Ding Ding ^^

ich habe schwachsinn gelabert... in bin total überrascht aber inzwischen gibt es sowas hier:

http://www.redcoon.d...cr=1#customerreviews

das Illegale Downloaden und schauen auf dem TV wird so leicht gemacht

und das für 85 Euro! ( das ist angemessen für die Software die das ganze übernimmt) ok du brauchst eine Extenre Festplatte wenn man 4 Tb haben will kostet eine Hochwertige auch mal 400 Euro aber nunja... muss ja nicht.

Und ich habe mir extra einen Oppo damals für 650 Euro gekauft... Bluray player hatte ich ja schon aber ich wollte ja die Format Unterstüzung haben

das ist jetzt aber schon 2 Jahre her ''damals'' hatte das wirklich nur der Oppo.