Kaufberatung 5.1/5.0 System Cubycon 2, Jamo S628 oder Theater 100 MK3

Autor

Beitrag

Arcliteh
Neuling

#1 erstellt: 07. Apr 2014, 23:15

Hallo Leute,

ich habe bisher über meinen Onkyo TX-SR508 die Canton Movie 80 XC betrieben. Gekauft habe ich das Lautsprecherset für einen ca. 15 qm großen Raum. Nun bin ich umgezogen und mein Wohn/Essbereich hat hat isch etwa auf 35 qm bzw der zu beschallende Bereich vlt 25 qm vergößert. Der Sound ist meiner Meinung nach eher schwach.

Ich habe beschlossen mir nun ein neues 5.1 oder 5.0 System zuzulegen, welches etwas höherwertig und qualitativ besser sein kann. Maximal wollte ich 1000€ ausgeben.

Ich habe mich schon ein durch einige Testberichte gelesen und stehe nun in der engeren Auswahl zwischen dem Teufel Cubycon 2, Teufel THeater 100 MK3 oder dem Jamo S 628 HCS3. Mir ist klar, dass da Jamo ein 5.0 System ist aber ich könnte zur Unterstützung den Sub des 80 xc nutzen.

Genutzt werden die Boxen zu 80% Filme zu 20% Musik. Ich möchte gerne klare Töne aber auch gerne ordentlichen Bass, wenn der Film es hergibt.

Ich habe gelesen das Stand LS wie bei dem Jamo System besseren Klang haben sollen als die Brüllwürfel von Teufel, wobei die Testergebnisse ja sehr gut sind. Auch wegen dem optimalen Abstand zur Wand bei dem Jamo bin ich unsicher, da nicht sehr viel Platz zwischen Wand und Box vorhanden wäre.

Ihr seht die Entscheidung ist nicht ganz einfach und und mein Fachwissen ist auch nicht sehr ausgeprägt

Ich würde mich über Hilfe und Tipps bzw. Empfehlungen sehr freuen.

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 08. Apr 2014, 20:16

Hi,

dann solltest du dir das JAMO SET mal anschauen das ist Aufstellungsunkritischer :

http://www.amazon.de...ing/-/B001BKYS0Q/new

Testbericht

http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_a506hcs3.shtml

in Verbindung mit dem 260er Sub

Daher das 5.0 Set für 299,- e + nen guten Sub wie einen jener z.B denn den Canton Schuhkarton kannst du vergessen !

CANTON AS 85.2

http://www.guenstiger.de/Produkt/Canton/AS_85_2_SC.html

BOSTON ASW 650

http://www.guenstiger.de/Produkt/Boston/ASW_650.html

JBL ES 250 PW

http://www.guenstiger.de/Produkt/JBL/ES250PW.html

JAMO SUB 260

http://www.guenstiger.de/Produkt/Jamo/SUB_260.html

Mein persönlicher Favorit wäre der JBL SUB als Ergänzung.

Arcliteh
Neuling

#3 erstellt: 08. Apr 2014, 22:14

Vielen Dank schonmal für den Rat. Ja das der Canton Sub nicht der Wahnsinn ist kann ich mir vorstellen , der sub wäre dann nach den Boxen als nächstes dran. Frage ist nur ob das Jamo s628 mit einem neuen sub oder das teufel cubycon 2. Das von dir erwähnte Jamo set sieht schon ganz gut aus aber weckt in mir die Befürchtung kein großes Update zum Canton set zu haben. Wie weit sollten die s628 denn nach außen Platz zur Wand haben um den Klang optimal zu entfalten? Mein Gedankengang ist halt der lieber bis 1200 € mein budget zu überziehen als einen kompromiss einzugehen den ich vlt später bereue.

Besten Dank schonmal für die Antworten

Gruß Arc

sk223
Inventar

#4 erstellt: 09. Apr 2014, 01:27

Für die Jamo 628 wie auch 626 brauchst du Platz, die wollen nach hinten als auch seitlich Platz haben wegen dem seitlich angebrachten TT.
Da sieht das mit dem 506er schon etwas anders aus, direkt an der Wand geht bei denen auch nicht aber seitlich deutlich weniger kritisch.
Und gegen deine alten Movie 80 wrden das Welten sein. Ich würde mal die Behauptung aufstellen, das du am Anfang nicht mal den Sub vermissen würdest.

Ich hatte erst ein Magnat 5.1 Set wie deine Movie 80, danach Säulen von Teufel ( Conzept R ) und jetzt Vorne zwei Heco Victa 701.
Der Unterschied ist mehr als deutlich hörbar. Im Mitteltonbereich kam von den kleinen als auch den Säulen nicht sehr viel und das kann die Victa deutlich besser.

Daher, von "Brüllwürfel" ala Movie 80 zu Stand-LS zu wechseln ist definitiv ein großes Update.
Wobei besser geht "fast" immer nur wird nach oben hin die Luft immer dünner und der Preis für´s Update immer höher.

Stefan

Archangelos
Inventar

#5 erstellt: 09. Apr 2014, 05:17

Also du wirst einen deutlichen Sprungerleben das kann ich dir garantieren.

Kein Bruellwuerfel Set kann es mit einem Set mit Standlautsprechern aufnehmen.

Allein wegen des vielfachen Volumens wirst du schon einen Unterschied merken.

Wenn du nenn MM oder Saturn in der Nähe hast dann Versuch doch mal wenn die jeweils ein geschlossenes Hifi Vorfuehrstudio haben mal rein im Stereobetrieb jeweils mal 2 Bruellwuerfel wie du sie hast gegen 2 Standlautsprecher bis zu der 250 Preisklasse pro Stück antreten zu lassen.

Du wirst dich wundern wie es dann sein wird.

Das Jamo Set kostete ja mal circa 599.- UVP.

Arcliteh
Neuling

#6 erstellt: 09. Apr 2014, 07:41

Hallo und danke für die Antworten.

ich habe nun mal angemessen wieviel platz ich für die voreren LS zu Verfügung habe. Auf der rechten Seite würde der LS rechts neben einer Vitrine stehen mit ca. 30 platz zur wand nach hinten. Auf der linken Seite würden beim Jamo s628 ca. nach links zur Wand 35 cm Abstand sein und nach hinten ca. 50 cm. Da ich lt. Tests etc. eine Tendenz zum Jamo habe frage ich mich ob der Platz ausreicht um den Klang zu entfalten?
Alternativ können die TT ja nach innen ausgerichtet werden, wenn ich richtig recherchiert habe.

Ich würde mich noch über eine Meinung zum Cubycon 2 Set freuen. Ich bekomme das Set für 900€ und es hat lt. Test ja auch gut abgeschnitten.

Gibt es ansonsten noch Alternative 5.1 Systeme mit 2 Stand LS und möglicherweise einem guten SW für bis 1000€? Das JBL Loft System finde ich leider nicht als Set verkäuflich.

Vielen Dank für die ANtworten

Gruß arc

[Beitrag von Arcliteh am 09. Apr 2014, 07:43 bearbeitet]

sk223
Inventar

#7 erstellt: 09. Apr 2014, 08:29

Man kann sich sein Set auch selber zusammenstellen.
Wichtig ist hierbei das die LS aus einer Serie eines Hertsellers stammen um klanglich zusammen zu passen. Beim Sub ist das aber irrelevant, der kann von einem ganz anderen Hersteller sein.
Bei den LS-Serien der Hersteller gibt es Stand-LS, Kompakt-LS und Center und schon hast du dein Set. Du solltest dir mal einige verschiedene LS anhören. Die Unterschiede im Klang sind mehr oder weniger groß und was da gefällt hängt immer von der jeweiligen Person ab.

Stefan

Tannhäuser_Tor
Stammgast

#8 erstellt: 09. Apr 2014, 08:45

Hi,
Teufel Theater 100Mk3 ist mMn nach wohl viel zu klein für 35m², der Sub davon ist ev. noch OK, aber der Rest

.
Denke auf jendenfall die Fronts als Standboxen, ggf. mit 2 Standboxen anfangen und dann je nach Bedarf erweitern. Wenn mögl. unbedingt probehören.

TheMarsProject
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Apr 2014, 12:40

Hallo!

Ich habe seit voriger Woche (Freitag) den JBL ES 250 und muss sagen Preis/Leistungsmäßig sehr gut ist!

Zudem kann er Kabellos überall im Raum aufgestellt werden.

JBL ES 250

In Verbindung mit Magnat Vector 207 echt gut

...
Wobei erwähnenswert ist, dass die Vector 207 ohne Subwoofer schon ordentlich Bass haben..

(Kosten zurzeit bei Amazon jetzt 70€ mehr als ich sie vor ein paar Wochen gekauft habe)

Magnat Vector 207

Passender Center (habe ich [noch] nicht):

Magnat Vector 213

[Beitrag von TheMarsProject am 09. Apr 2014, 13:11 bearbeitet]

Arcliteh
Neuling

#10 erstellt: 09. Apr 2014, 21:39

Muss leider nochmal pushen und fragen welche alternativen es zum jamo s628 gibt außer dem jbl loft.
die vector einzeln sind zu teuer als 5.0 system lt warenkorb 1200 ohne sub. Lt vielen ausagen hier im forum wird
dem jamo auch teilweise schlechter sound nachgesagt.

Wichtig sind mir halt stand ls da ich sie besser stellen kann. Denke auch ich werde unseren örtliche Mm mal aufsuchen.

TheMarsProject
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 10. Apr 2014, 00:08

Kenne leider keine Alternativen...

Naja die Magnat Vector würden sich vom Budget genau ausgehen ( ist jetzt nur ein Beispiel

):

Magnat Vector 207 (2 Stück) 400€ (Sollte laut Geizhals beim MediaMarkt geben)
Magnat Vector 213 150€ (Amazon)
Magnat Vector 201 (Paar). 150€ (Amazon)
JBL ES 250. 285€ (Amazon)
------------------------------------------------------------------------
Gesamt. 985€

Das wäre dann ein 5.1 System...
Aber es bleibt letztendlich dir überlassen, was du nehmen möchtest

e_holger
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 04. Dez 2014, 00:36

Moin Arcliteh,

Entscheidung schon getroffen und gekauft? Jamo 628 kann ich empfehlen, TT auf jeden Fall nach innen, und in kleinen Räumen würde ich sagen - einen Sub braucht kein Mensch, die Dinger gehen ordentlich in den Keller.

Gruß

e_holger

std67
Inventar

#13 erstellt: 04. Dez 2014, 00:53

Hi

die Jamo machen ¨viel¨ Bass, aber in den Keller geht da nix. In folgendem Test sprechen siie zwar von 50Hz (was auch nicht sonderlich tief ist) den Frequenzgang interpretiere ich aber eher so das ab 60Hz der Pegel abfällt (durch die Fotoostrecke scrollen)

http://www.hifitest....o-s_628_hcs-set_9329

Einstiegssubwoofer gehen i.d.R. bis 30Hz, und so eine ganze Oktave tiefer
IMO geht der Spaß sogar erst unter 30Hz richtig los

e_holger
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Dez 2014, 00:55

Moin,

da würde ich mich nicht auf den Frequenzschrieb verlassen. Je nach Raum kann das mehr als ausreichend sein, gerade bei kleinen Räumen. Auch unter der unteren Grenzfrequenz wird noch Pegel gemacht, nur eben weniger. Je nach Raum kann das sogar noch zuviel des Guten sein. Mein Wz z.B. ist sehr "nackt" und daher machen meine LS viel zu viel Bass, ich habe überall Absorber hängen, wenngleich die kaum Bass nehmen.....daher Stoff- statt -Ledersofa...hat was gebracht!

Gruß

e_holger

std67
Inventar

#15 erstellt: 05. Dez 2014, 00:58

Hi

Bassreflexkonstruktionen fallen unterhalb der Grenzfrequenz steil ab. Der Raum hilft da nicht mehr viel
Bei geschlossenen Systemen dagegen kann man den Roomgain gut nutzen, da diese viel sanfter abfallen