Kaufberatung AV Receiver!

Autor

Beitrag

tictactho
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Sep 2014, 07:06

Guten Morgen!

Bin auf der Suche nach einen AV 5.1 Receiver, weil mein bisher Rotel RSX 972 nicht mehr funktioniert...:-(((!
Der neue Receiver kann bis 1500€ sein.

Gefunden habe ich:

- Pioneer SC 2023
- Denon AVR-X4000
- NAD T758

Weiß aber nicht welche ich nehmen soll?

Bitte um Hilfe....

LG.

[Beitrag von tictactho am 05. Sep 2014, 07:09 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 05. Sep 2014, 07:12

Bei der obigen Auswahl definitiv der X4000....

Welche Lautsprecher sollen befeuert werden?

tictactho
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Sep 2014, 07:26

Als Haupt-Lautsprecher habe ich:

ACR RP-200 :

http://www.isostatic-audio.de/rp%20200.htm

Center Visaton Aria2:

http://www.reichelt....9OMFGgSjMaApPX8P8HAQ

Rear Visaton Aria:

http://www.reichelt....s0eQThznkaAkqT8P8HAQ

Visaton 15" Subwoofer.

Die Sache sind ziemlich alt, aber laufen alle noch...:-)))

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 05. Sep 2014, 08:18

Alt muss ja nicht schlecht sein, ganz im Gegenteil.

Mit dem x4000 machste nichts verkehrt, sofern du nicht manuell einstellen/nachjustieren möchtest. Dafür wäre ein Yamaha RX-A2010 oder ein Pioneer SC-LX 76 geeigneter.

tictactho
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Sep 2014, 08:28

"Yamaha RX-A2010" gibt doch nicht mehr zu kaufen.... oder..?
Nachjustieren... usw..., muß man es tun...?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 05. Sep 2014, 08:56

Ich meinte auch den RX-A2030.. das wäre das Pendant zum X4000. So wie der jetzt frische RX-A2040 das Pendant zum X4100 wäre.

Man "muss" nicht, aber manche User haben diese Funktion gerne. Manchmal macht Nachjustage auch Sinn, wenn das Einmesssystem aufgrund mangelhafter Raumakustik und/oder Lautsprecheraufstellung "Mist" einstellt. Die manuelle Justage erfodert allerdings Ahnung von Akustik und auch Zeit sowie Messequipment.

tictactho
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Sep 2014, 09:10

Eminenz (Beitrag #6) schrieb:

Ah... Danke...!

Also deine Emprfehlung wäre der X4000? Oder gibt noch was besseres...?

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 05. Sep 2014, 09:12

Besser geht immer, da sind wir aber preislich auch schon wieder jenseits der 1000.-

Der X4000 für derzeit 700.- ist ein guter Kauf.

tictactho
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Sep 2014, 09:21

Eminenz (Beitrag #8) schrieb:

Besser geht immer, da sind wir aber preislich auch schon wieder jenseits der 1000.-

Der X4000 für derzeit 700.- ist ein guter Kauf.

Wenn es Sinnvoll ist, bin ich bereit bis 1500€ auszugeben...

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 05. Sep 2014, 09:58

Sinnvoll ist relativ. Die Steigerung des X4000 wäre der AVR 4520, das Flagschiff der Serie. Ich denke aber, dass der Aufreis von 700.- nicht in Relation zu einem möglichen Plus an Klang steht.

Da würde ich eher zum X4000 greifen und bei Bedarf noch eine gute Stereoendstufe für die ACR zukaufen.

tictactho
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Sep 2014, 10:07

Eminenz (Beitrag #10) schrieb:

Da würde ich eher zum X4000 greifen und bei Bedarf noch eine gute Stereoendstufe für die ACR zukaufen.

Oh...! Kann man mit dem X4000 auch mit eine Endstufe betreiben?
Habe eine Rotel RB-980BX Endstufe und benutze seit Jahre mit meinem Rotel-Receiver (Also extra für die ACR)...

Klingt der X4000 beim Stereo-Modus nicht so schön...?

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 05. Sep 2014, 10:48

tictactho (Beitrag #11) schrieb:

Oh...! Kann man mit dem X4000 auch mit eine Endstufe betreiben?

Na klar. Der besitzt Vorverstärkerausgänge für 9 Kanäle zzgl. Subs.

Habe eine Rotel RB-980BX Endstufe und benutze seit Jahre mit meinem Rotel-Receiver (Also extra für die ACR)..

Das ist doch super, die kannst du gerade weiterbenutzen.

Klingt der X4000 beim Stereo-Modus nicht so schön...?

Also ich kann mich nicht beschweren und ich hatte vor dem Wechsel auf den X4000 eine amtliche Vor/Endkombination.

tictactho
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Sep 2014, 11:59

Viele haben geschrieben, dass der X4000 sehr... hohe Betriebstemperatur ( sehr heiß...) hat...
stimmt es...?

Cougar_R1
Inventar

#14 erstellt: 05. Sep 2014, 12:00

Ja stimmt, aber solange er nicht irgendwo rein gequetscht wird sollte es keine Probleme geben.

tictactho
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 05. Sep 2014, 12:10

Cougar_R1 (Beitrag #14) schrieb:

Ja stimmt, aber solange er nicht irgendwo rein gequetscht wird sollte es keine Probleme geben.

Wieviel Centimter muß man oben mindestens haben, damit das Gerät besser zirkuliert?

Eminenz
Inventar

#16 erstellt: 05. Sep 2014, 19:15

Ich bezweifle dass er sehr warm wird, da er zum einen die Arbeit von der Endstufe abgenommen bekommt und an den 8 Ohm Visatons auch nicht sonderlich viel zu schaffen hat.

Er wird aber auch im Ruhemodus warm.. ich würde dem mind. 10cm nach oben geben.

Denon_1957
Inventar

#17 erstellt: 05. Sep 2014, 20:19

Der X 4000 wird warm aber nicht sehr warm wenn er ausreichend Platz hat.
Er läuft bei mir im Stereomodus über die Preouts an einer MAA-402 da wird er Handwarm wenn ich BR schaue dann 8.2 wird er merklich wärmer aber noch lange nicht so Heiß wie mein alter Onkyo 1009.
Ausreichende Kühlung sollte auf jeden Fall gewährleistet.

tictactho
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Sep 2014, 21:52

Ist der X4000 fasr identisch wie der X3100?

sk223
Inventar

#19 erstellt: 07. Sep 2014, 23:24

Der 3100 ist der Nachfolger des 3000, der 4000 hat aber das bessere Einmesssystem.

Stefan

tictactho
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 08. Sep 2014, 09:57

Ein Denon habe ich hier in Hannover keine Möglichkeit zu hören, weil sie das Gerät nicht angeschlossen haben....!
Habe mir einpaar NAD - Receiver angehört, der Klang hat mich rictig umgehaut....!
Ist der X4000 genau so gut wie ein NAD-Receiver?

LG.

[Beitrag von tictactho am 08. Sep 2014, 10:17 bearbeitet]

sk223
Inventar

#21 erstellt: 08. Sep 2014, 20:01

Den Klang machen die LS und der Raum sowie die LS-Aufstellung.
Ein AVR hat da fast keine Anteile dran.

Stefan

tictactho
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 08. Sep 2014, 20:23

sk223 (Beitrag #21) schrieb:

Den Klang machen die LS und der Raum sowie die LS-Aufstellung.
Ein AVR hat da fast keine Anteile dran.

Stefan

Aber es gibt doch Klang-Unterschied zwischen Receiver zu Receiver... oder...?

Donsiox
Moderator

#23 erstellt: 08. Sep 2014, 20:28

Der Klangunterschied kommt wenn dann durch unterschiedliche Einmesssysteme zu Stande

Cougar_R1
Inventar

#24 erstellt: 08. Sep 2014, 20:41

Richtig. Im Pure Direct Modus sollte kein Unterschied zu hören sein.

Nad1970
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 06. Nov 2014, 14:24

Ich habe den NAD T 758.

Tonmässig mit EARS usw.. Total zufrieden.
DAS MDC - Systhem ist KLASSE - Total Zukunft sicher.
Wichtig ist das man unbedingt beim umstecken das Teil KOMPLETT ausmachen muss.
So hatte ich mir meine HDMI-Karte gekillt .

Aber das wichtigste ist mir die Bedienbarkeit eines Gerätes.
Und da ist ER einfach nur bombig
Mein Alter - steht nun am Bett - Denon AVR 1908 war so was von umständlich = Absolut grausam.
Mein Vater hat den Denon AVR X 3000 - Gutes Teil.
Klanglich kann ich da nix zu sagen weil er nur nen Center und 2 Regallautsprecher drann sind und ich Grosse Standlautsprecher habe. Er braucht das nur um über den Center die Sprache verstehen zu können.( fast 80 Lenze )
Wenn einer den mal hier bei Düsseldorf hören will . Dann meldet euch via PM.
Gruss Till