AV-Receiver + DVB-C Tuner + 2.0/2.1 für max. 1000€ gesucht

Autor

Beitrag

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Sep 2014, 22:55

Hallo alle zusammen,

das hier ist mein erster Beitrag hier, also bitte gleich melden, wenn ich hier falsch bin.

Also, wie schon im Titel erwähnt, versuche ich im Moment, meine ersten Schritte zu einer Heimkino-Anlage zu machen. Selbst besitze ich aktuell nur einen 40" Fernseher mit einem integrierten DVB-C Tuner, an dem per angestöpselter Festplatte ab und zu Filme aufgenommen werden. Da ist es allerdings leider nur möglich, entweder zu gucken oder aufzunehmen, beides geht nicht.

Deshalb bräuchte ich zuerst mal einen TV-Receiver mit integrierter Festplatte und mindestens DVD-Player ( Blu-Ray oder Rekorder ist nicht nötig).

Dazu würde ich mir dann gern gleich eine Kombination aus AV-Receiver und einem kompakten 2.0 oder 2.1 System kaufen. Leider kenn ich mich bei beidem nicht wirklich gut aus und hab jetzt einfach mal wild im Internet gesucht.

Dabei ist mir mal das 2.1 System + Blu-Ray Rekorder von Harman Kardon für rund 650€ ins Auge gestochen:

http://www.amazon.de...id=1410813720&sr=1-4
Das wäre jetzt natürlich ein Komplettangebot, ich würde die Komponenten aber auch getrennt kaufen, falls das sinnvoller ist.

Als Tuner hört sich der hier für mich nicht schlecht an:

http://www.amazon.de...d=1410813881&sr=1-13
vor allem weil der auch einen Twin-DVB-C Tuner drin hat. Ist das überhaupt nötig für mich, oder reicht ein einzelner, wenn im TV schon einer verbaut ist?

Damit wär ich allerdings schon fast 200€ und damit 20% über Budget.

Mein Zimmer sieht in etwa so aus:

Das Wohnzimmer ist ca. 4x4m groß, allerdings ist der Raum ins Esszimmer links und rechts offen, in der Mitte geht der Kamin bis nach oben

Ich weiß, das ist nicht gerade das Optimum für guten Soundgenuss, aber im Moment geht's leider nicht anders

Hab ich jetzt irgend eine wichtige Komponente vergessen, die noch unbedingt dabei sein muss?
Bitte helft mir und lasst mir eure Weisheit zukommen

Ich bin auch offen für komplett neue Vorschläge, das ist nur das, was ich mir bisher ausgesucht hab und wie gesagt, es sollte auf jedenfall unter 1000€ bleiben.

Vielen Dank schonmal !!

LG, Achim

[Beitrag von Tolotoss am 15. Sep 2014, 22:58 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2014, 08:18

Wenn dir ein 2.0- bzw. 2.1-System ausreicht, spricht nichts gegen das HK-System. Es hat einen BR-Abspieler und sieht schick aus. Es gibt natürlich auch noch andere Hersteller, die in Frage kämen. Konzentrieren solltest du dich letztlich aber auf die Namhaften.

Was den zusätzlichen Receiver angeht: Hier reichte eigentlich ein Gerät mit Singletuner, da das TV bereits einen Tuner hat: mit dem TV gucken, mit dem Receiver aufnehmen. Ein Receiver mit Twintuner bietet dann nur noch den Luxus, dass man zwei unterschiedliche Sendungen aufnehmen kann und eine dritte (auf dem TV) schaut.

Ich kenne das von dir verlinkte Gerät nicht und kann zur Technik und Bedienerfreundlichkeit auch nichts weiter sagen. Wenn mich allerdings jemand nach einer Receiverempfehlung fragt (egal ob DBV-S, -C oder -T), kann ich nur auf Technisat verweisen. Das sind technisch zuverlässige und sehr bedienerfreundliche Geräte. Es gibt, wenn nötig, Updates und auch Laien kommen mit dem Gerät wunderbar zurecht. Das Technisat-Gegenstück (DigiCorder ISIO C) zu VU+ kostet auch 100 € weniger. Schau dich mal bei Technisat um.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Sep 2014, 10:49

Ich würde nicht soviel Geld für Geräte raushauen, sondern darauf achten dass mehr vom Budget für die Lautsprecher übrig bleibt. Die machen nämlich den Klang!
Den Wunsch nach einem zweiten Kabel-Rec. zum Aufnehmen kann man z.B. kostengünstig mit einem

Xoro HRK 7560 und einer

2,5" HDD für insges. 110€ lösen.

Das H/K-Set ist auch nicht wirklich empfehlemswert. Das kann nicht auf 5.1 erweitert werden und ist nicht mal netzwerkfähig (also kein Netradio, Streaming oder Zugang zu Plattformen wie Amazon Prime Video möglich). Klanglich auch nicht wirklich gut, die LS sind kleine Brüllwürfel.
Da ist eine Kombi aus AVR (Denon AVR X-1000), BR-Player (Samsung BD-H6500), 2 guten Kompakt-LS (Canton GLE 420) und aktivem Sub (Canton AS 85.2SC) wesentlich flexiber, erweiterbar, viel besser ausgestattet und klanglich um Längen überlegen. Kostet alles zusammen ca. 800€.

Das Gesamtpaket läge also bei ca.910€ und damit unter deiner Budgetgrenze.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 16. Sep 2014, 11:21

Vielen Dank euch beiden

@erddees, bei Technisat konnte ich jetzt nur den einen von dir genannten Receiver (DigiCorder ISIO C) finden, der sowohl Kabelreceiver ist als auch Festplatte hat. Aber der ist eben auch noch ein Twin-Receiver, was ich allerdings wirklich nicht bräuchte.

@steelydan, das mit dem 2.1 System + AVR hört sich ja echt schon super an und wird mal so in Betracht gezogen

Mit der andren Lösung bin ich allerdings noch nicht wirklich glücklich, da ich ehrlich gesagt nicht so viele Geräte rumliegen haben will. Mir wäre eine Gesamtlösung lieber, also am besten Blu-Ray oder DVD mit DVB-C und Festplatte in einem, aber da werd ich selbst auch mal noch schauen ob's so was gibt.

erddees
Inventar

#5 erstellt: 16. Sep 2014, 11:42

Pardon, ich habe mich vertan: Ich meinte den

DIGIT ISIO C. Der hat zwar auch ein Twintuner ist aber PVR-ready.

Eine Alternative mit nur einem Tuner wäre der

TechniStar K2 ISIO. Auch PVR-ready.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Sep 2014, 12:09

Ich hab mich jetzt auch nochmal ein bisschen umgeschaut und konnte eigentlich nur ein Modell finden, dass alle 3 Dinge vereint, die mir wichtig sind ( DVD-Player, Festplatte und DVB-C Tuner), und das wäre von Samsung der

Samsung BD-H8500 oder mit größerer Festplatte der

Samsung BD-H8900.

Zwar gibt es noch was von LG, aber das funktioniert laut Amazon-Rezension nicht in Deutschland ?!

LG HR 935 C

@erddees, bei den Modellen von dir ist leider kein Blu-Ray Player dabei. Das wäre dann wieder extra, wenn ich den Denon AVR nehmen würde

steelydan1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 16. Sep 2014, 13:36

Wenn es dir den Aufpreis wert ist nimmst du aus optischen Gründen eben so eine "All-in-one" - Kiste.
Die sind teuer und können alles ein bißchen aber nichts wirklich gut. Falls das Teil einen Defekt hat oder eine der 3 Komponenten (Empfänger, Speicher, Player) nicht mehr deinen oder sich ändernden techn. Anforderungen entspricht klopfst du es komplett in den Müll. Aus diesem Grund nehme ich davon generell Abstand. Außerdem ist eine ext.HDD schnell gewechselt wenn sie voll ist bzw. man kann sie transportieren oder ggf. auch anderweitig nutzen.

Bei dem LG-Modell muss man aufpassen, dass man ein Ausführung für Deutschland geliefert bekommt. Es gibt auch Ausführungen für die Schweiz und Österreich ... aus welchem Grund auch immer.

https://forum.lg.de/viewtopic.php?f=22&t=14192

[Beitrag von steelydan1 am 16. Sep 2014, 13:42 bearbeitet]

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 16. Sep 2014, 19:04

Ja das stimmt, da hast du natürlich auch recht... hmpf, warum muss man soviel Zeug haben

Ich hab das jetzt nochmal überdacht, und ich werds wohl so machen wie du vorgeschlagen hast, allerdings brauch ich die externe Festplatte nicht, da ich da schon einige zuhause hab. Das heißt ich bin jetzt bei ~ 850€ und hätte somit noch ein bisschen puffer. Rentiert sich das, da eher noch in einen besseren AVR wie z.b. den

Marantz NR1504 zu investieren, oder eher bessere LS, oder kann ich mir die 100-150 € sparen weil ich eh nix wesentlich besseres bekommen werd?

[Beitrag von Tolotoss am 16. Sep 2014, 19:33 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Sep 2014, 20:46

Wie kommst du darauf, dass der Marantz NR1504 besser ist als der Denon AVR-X1000? Es ist genau umgekehrt, der Denon bietet deutlich mehr.
Beim Marantz lässt du dich vermutlich vom höheren Preis täuschen, das ist aber einfach der "Slimline - Zuschlag".

Die Canton Kompakt-LS die ich vorgeschlagen hatte kannst du natürlich austauschen. Die sind zwar gut, aber das hatte hauptsächlich den Zweck dir die Möglichkeit aufzuzeigen wie es gehen kann. In Betracht kommende alternative LS gibt es dutzendweise, praktisch jeder Hersteller hat in dem Preisbereich eine Kompaktbox im Portfolio. Welche klanglich dir am meisten zusagt kann ich nicht beurteilen. Beim Sub wirst du dich dagegen sehr schwer tun eine gute Alternative zu finden die nicht gleich 200€ teurer ist, der AS85.2SC ist ziemlich konkurrenzlos in seiner Preisklasse.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 16. Sep 2014, 21:08

Jap du hast recht, bin auf den höheren Preis reingefallen... und auf den einen zusätzlichen HDMI-In im Vergleich zum Denon
Aber gut zu wissen, dass die Slimline soviel mehr kostet, hätte ich nicht gedacht. In Ordnung, dann bleibts beim Denon.

Trotzdem hätte ich jetzt noch gern ein paar Vorschläge für LS im Preisbereich 300-400€, falls man da deutliche Unterschiede hört. Oder muss der Sub auch zu den LS passen, sodass ich beides parallel tauschen müsste und damit übers Budget komme?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 16. Sep 2014, 21:25

Nein, der Sub muss hauptsächlich zur Raumgrösse passen. Zu einem AS85.2SC kann man problemlos fast jeden Kompakt-LS kombinieren.

Canton Chrono 502.2, Heco Celan GT302, KEF Q100, QAcoustic 2020i, JBL Studio 230, Dali Zensor 1, Klipsch RB-61II, Teufel Ultima 20 Mk2, Nubert nuBox 313, ........

[Beitrag von steelydan1 am 16. Sep 2014, 21:26 bearbeitet]

dawn
Inventar

#12 erstellt: 17. Sep 2014, 16:25

Ich würde Dir auch empfehlen, keine Kombi-Geräte zu nehmen, sondern die Geräte einzeln zu kaufen. Es würde zwar im Prinzip ein Single-Tuner reichen, das ist aber nicht sehr komfortabel, da Du dann immer zwischen externem Tuner und TV-Tuner hin- und herschalten mußt und auf beiden Geräten die Senderlisten pflegen mußt. So ist man immer in zwei GUIs/Welten unterwegs. Machbar ist das natürlich und auch etwas günstiger, aber glaub mir, das geht Dir dermaßen schnell auf den Sack. Ich würde definitv einen TV-Receiver mit Twin-Tuner nehmen und dann nur noch über den schauen.

Wo sollen denn die Lautsprecher überhaupt stehen? Wenn ich mir die Skizze so anschaue, fürchte ich, klanglich wird das nix.

[Beitrag von dawn am 17. Sep 2014, 16:26 bearbeitet]

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 17. Sep 2014, 16:58

Ja, von den Kombi-Geräten bin ich inzwischen auch schon abgekommen

Vom Tuner her, hat einer hier Erfahrungen mit dem hier:

Xoro HRK 9200

Der hat zwar nicht wirklich tolle Rezensionen bei Amazon, aber die Auswahl an Kabeltunern ist relativ eingeschränkt.

Das Aufstellen der Lautsprecher wird auch nochmal ein Problem, weil der Fernseher links vom Fenster aufgehängt ist, also nicht weiter in die Mitte verschoben werden kann. Wahrscheinlich werden die dann trotzdem links und rechts vom Fenster aufgestellt, ich hab im Moment keine bessere Idee.

dawn
Inventar

#14 erstellt: 17. Sep 2014, 17:49

Ich habe an sich sehr gute Erfahrungen mit 2 verschiedenen Xoro-Receivern. Einige von den in den negativen Rezessionen aufgeführten Punkte finde ich lächerlich, andere scheinen auf tatsächliche Probleme hinzuweisen, die allerdings scheinbar viele andere (siehe positive Rezensionen) nicht haben. Aber das ist ja bei vielen Geräten so. Oft sitzt das Problem auch vor dem Gerät. Letztendlich mußt Du es ausprobieren und im Zweifel zurückschicken. Auf jeden Fall solltest Du die aktuelle Firmware von

www.xoro.tv installieren. Dort gibt es auch ein sehr brauchbares Forum für Detailfragen.

Letztendlich kannst Du nicht Verarbeitung und Komfort eines 250,- Euro Geräts für 100,- Euro erwarten, aber was die Grundfunktionalitäten sowie die Bildqualität angeht, hat mich Xoro bislang nicht enttäuscht.

Was die Lautsprecher angeht: Geht es eigentlich nur um ein bißchen Heimkino und Musik nebenbei oder um wirklich gutes Hifi? Falls ersteres der Fall ist, kein Problem, jede Menge recht hochwertiger Lautsprecher hat Steely Dan ja schon genannt. Falls letzteres der Fall ist, kannst Du auch die Lautsprecher nehmen, Du müßtest alleidings die Bude komplett umräumen

Mindestens das Sofa müßte auf ca. 2,5 m ran und die Lautsprecher müßten so platziert werden, dass Du genau im Stereo-Dreieck sitzt, die Hochtöner müssen sich auf Ohrhöhe befinden. Die meisten Lautsprecher sollten mit mindestens 0,5 m Abstand zu Wänden und Möbeln frei auf Ständern aufgestellt werden. Für den Betrieb direkt an der Wand kommen auf jeden Fall die Dali Zensor 1 in Frage.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 17. Sep 2014, 21:01

vielen Dank für die ausführliche Antwort! Das mit dem Xoro-Forum hab ich auch schon entdeckt, die scheinen dort auch ziemlich aktiv zu antworten, also werd ich das wohl mal ausprobieren.

Zur Raumkonfiguration, wie gesagt, ich weiß dass das alles andere als optimal ist, aber es geht hier wirklich in erster Linie um Heimkino und ab und zu mal Spotify nebenher, also keinesfalls ein reiner Hifi-Raum. Das kommt dann in ein paar Jahren, wenn ich noch n paar tausender angespart hab

Was ich mir jetzt "ausgesucht" bzw. vorgeschlagen bekommen hab und was ich dann wohl so kaufen würde:
LS:

Canton GLE 420
Sub:

Canton AS 85.2 SC
AVR:

Denon AVR X1000
DVB-C:

Xoro HRK 9200
BluRay:

Samsung BD-F5100/EN

Eine Frage hätte ich noch zu den LS: Da gibts ja anscheinend schon Nachfolgermodelle, wenn ich das richtig verstanden hab. Einmal die GLE 420.2, die um die 20€ mehr kosten, und einmal die 430 die etwas teurer sind. Rentiert sich das, da neuere Modelle zu nehmen, oder entwickeln die sich nicht nennenswert weiter?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 17. Sep 2014, 21:38

Die Unterschiede sind gering. Canton entwickelt die LS der GLE-Serie im Detail immer ein wenig weiter, aber ich tue mich extrem schwer einen Unterschied zwischen den 3 Modellen zu hören
Ich würde die 420.2 nehmen. Nicht weil sie am Besten klingt (siehe oben), sondern weil du für Erweiterungen, z.B. auf 5.1, noch über Jahre den passenden Center oder andere LS der .2-Version bekommen wirst. Die Original-Serie (420) wird sicher zuvor eingestellt.
Die neueste Creation "426" ist den aktuellen Aufpreis definitv nicht wert. Außerdem wurden bei der 426 die canton-typischen, stabilen Metallschutzgitter durch Stoffabdeckungen ersetzt.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 18. Sep 2014, 20:49

Ok, dann hätte ich jetzt nur noch eine Frage zu der ganzen Verkabelung: Sollten da für alle Komponenten jeweils genug Kabel vorhanden sein, oder muss man jeweils noch Sachen dazukaufen, und wenn ja, was?

Und wenn ich diese Konfiguration jetzt so bestellen würde, hab ich ja im Endeffekt 4 Fernbedienungen (TV, AVR, DVB-C und BluRay). Ich weiß das es so Universal-Fernbedienungen gibt, aber sind die üblicherweise für all diese Komponenten ausgelegt?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 18. Sep 2014, 21:57

Kabel sind eigetlich nie dabei. Die LS-Kabel und HDMI-Kabel muss man extra kaufen.

Einerseits gibt es HDMI-CEC (wenn es denn richtig funktioniert). Damit können per HDMI verbundene Geräte in den Grundfuktionen (z.B. ein/aus, laut/leise, vor/zurück, Stopp/Pause etc.) mit einer Geräte-FB gemeinsam bedient werden.
Die andere Lösung sind frei programmierbare Universal-FB, z.B. die Logitech Harmony 650 oder Touch. Die "lernen" die Codes der Geräte-FB´s bzw. werden online eingerichtet und können somit praktisch alle Funktionen ausführen. Damit kommt man in der täglichen Bedienung gut klar, für grundlegende Setup-Einstellungen empfiehlt es sich aber meist doch auf die Original-FB zurückzugreifen.

Chris1893
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 18. Sep 2014, 22:06

Tolotoss (Beitrag #17) schrieb:

Wenn du eine gute Universalfernbedienung möchtest: Logitech Harmony. Schau dich da mal um. Musst aber schauen was du alles bedienen möchtest. Kann nämlich sein dass du sonst günstig > doppelt kaufst. Nämlich dann wenn deine Geräteanzahl nicht ausreicht oder du nicht genug Sequenzen anlegen kannst. Ich hab die Harmony 650 und bin damit sehr zufrieden. Hab dafür ca. 60 EUR bezahlt. Die haben sich gelohnt

http://www.hoh.de/de...wie%20NEU)&catID=400

std67
Inventar

#20 erstellt: 19. Sep 2014, 06:37

Hi

bei was für nem Kabelanbieter bist du eigentlich?
U.U. kommen da noch um die 100€ aufs Budget drauf, für ein CI-Modul das die Karte deines Anbieters entschlüsselt, wenn überhaupt möglich
Beim XORO steht irgendwie auch nix von HDTV

Warum keinen Receiver von deinem Anbieter mieten? Trotz aller Unkenrufe in den Foren bin ich mit demHD-Receiver von UM sehr zufrieden. Und ich bin Dreambox-verwöhnt
Da sollte jemand der weniger Anspruchsvoll ist locker mit hinkommen

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 19. Sep 2014, 09:47

Das mit der Harmony 650 hört sich gut an, ich denke die wirds. Ich war erst bei der 350, aber die hat nur eine activity Taste und damit solls dann etwas umständlich sein, mal ne DVD oder so zu schauen und alles gleichzeitig zum laufen zu bringen...
Die andren sind mir eindeutig zu teuer, ich geb doch keine 180€ für ne Fernbedienung aus

Ich bin bei KabelBW und die hätten an Receivern das hier zu vermieten

Kabel BW Receiver.

Bei dem Xoro steht aber sowohl HDTV als auch CI+:
"Der Receiver empfängt alle freien Sender des deutschen Kabelfernsehens. Durch den CI+ Schacht können Module für den Empfang verschlüsselter Sender nachgerüstet werden. "
Und in den Rezensionen steht:
"Für private HD-Programme konnte ich das CI+-Modul einsetzen und Aufnehmen. Die Aufnahme ist aber verschlüsselt, das bedeutet: Mit dem Receiver und eingeschobenem Modul kann man sie sich ansehen, nicht aber am PC."

Für mich hört sich das so an, als würde das alles können wenn man die CI+ Karte von KabelBW in den Xoro einsetzt.
Zum Mieten bei KabelBW: Wenn dann würde ich mir wohl den Recorder holen, da ich mir nicht sicher bin ob beim andren Receiver für 3€ im Monat die Möglichkeit besteht, eine Festplatte anzuschließen, da solche Sachen ja normalerweise auch eher geschlossen sind bei Geräten vom Anbieter direkt.

dawn
Inventar

#22 erstellt: 19. Sep 2014, 12:48

Selbstverständlich ist der Xoro ein HD-Receiver.

Der 3,- Euro Receiver von Kabel BW hat keine Recorder-Funktion, auch kein PVR-ready, da müßtest Du schon den 6,- Euro Receiver mit integrierter Festplatte nehmen.

Das CI+-Modul muß man so oder so extra kaufen, 79,- Euro. Es funktioniert im Xoro aber auch.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 19. Sep 2014, 14:03

Wenn du im TV schon eine Smartcard von KabelBW drin hast stellt sich die Frage , ob du überhaupt kostenlos eine zweite Smartcard für den Xoro bekommst.
Ich meine das geht zwar, aber auf der Zweitkarte ist nur das "Grundpaket" kostenlos freigeschaltet. Alle Zusatzpakete wie HD-Option, Highlights HD, etc. muss man dagegen doppelt bezahlen.

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 19. Sep 2014, 14:21

Da habt ihr schon recht, aber ich hab ja vor den Xoro mit TwinTuner zu nehmen. Dann kann ich die Karte ja dort einbauen und parallel schauen und aufnehmen, komplett ohne den Tuner vom TV zu nutzen. Der TV wäre dann im Endeffekt ja nur noch da um das vom Xoro kommende Signal weiterzuleiten. Ich bräuchte also nach wie vor nur eine Karte und alles ist gut

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 23. Sep 2014, 12:22

So, ich hab jetzt mal alles bestellt, die ganzen Komponenten sollten im Lauf der Woche eintreffen. Jetzt gehts noch ans sinnvolle Aufstellen der Lautsprecher. Wie schon erwähnt ist der Raum ja alles andere als optimal und das lässt sich leider auch nicht so einfach ohne Probleme ändern ...

Trotzdem stellt sich die Frage, wie ich das jetzt einigermasen sinnvoll aufstellen soll.
Ist es besser, beide LS direkt links und rechts vom TV aufzustellen und irgendwie in Richtung Sofa auszurichten?
Soll ichs lieber links und rechts vom Fenster platzieren, sodass beide ungefähr im gleichen Winkel zum Sofa gerichtet sind?
Wie siehts mit Wandaufstellung auf (hab jetzt die Canton GLE 420) bzw wie weit sollten sie mindestens von der Wand entfernt sein?
Gibt es passende Ständer zu den LS, oder ist das gar nicht nötig?
Kann der Subwoofer stehen wo er will oder gibts da auch Regeln?

Vielen Dank für eure Hilfe, ich freu mich schon aufs ausprobieren.

dawn
Inventar

#26 erstellt: 23. Sep 2014, 13:23

Wenn ich mir die Skizze so ansehe, die eine von Dir aus gesehen links vom TV, die andere rechts neben dem Fenster. Wobei ich weiß nicht, inwieweit der Schrankkomplex da stört. Kann man eigentlich den TV noch etwas nach rechts rücken?

Klar auf Ständern, wie denn sonst? Soweit wie möglich entfernt von Wänden und Schränken halt. Den Suboofer platzierst Du wahrscheinlich am besten irgendwo zwischen den beiden Front-Speakern.

Letztendlich mußt Du die für die besten Positionen der Lautsprechern und des Subwoofers ausprobieren. Du hörst doch dann, wie es klingt.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 23. Sep 2014, 19:19

In der Skizze wird (zumindest mir) nicht klar wie der TV aufgestellt ist.
Hängt der an der Wand oder steht er irgendwo drauf?
Und lt.Skizze steht er teilweise vor dem Fenster? Das wäre sehr ungewöhnlich ... entspricht es der Realität?

Tolotoss
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 23. Sep 2014, 22:52

Ja, der Fernseher ist an die Wand gehängt, links vom Fenster, auf etwa 1,50m Höhe.
Also wenn die Wandhalterung eingefahren ist, ist er völlig an der Wand und hängt nicht ins Fenster.
Zum schauen wird er dann nach rechts rausgezogen soweit es geht und damit hängt er dann etwa einen halben Meter ins Fenster, so wie auf der Skizze zu sehen ist. Das stört allerdings kaum, da ich zu 95% schaue, wenns schon dunkel ist und dann eh die Rollos unten sind

Achja, auch zur Anlage an sich: Die wird wohl zu 80% fürs TV/DVD schauen genutzt. Wenn sie zum Musik spielen genutzt wird, dann wiederum zu 80% der restlichen 20% nebenher, während ich was andres mache. Es ist extrem selten, dass ich wirklich mal sitze und nur Musik höre.