Marantz SR7009 oder Yamaha RX-A3040

Autor

Beitrag

Roman79
Inventar

#1 erstellt: 02. Dez 2014, 16:37

Wie der Titel schon sagt plane ich einen Neukauf und weiss nicht welchen ich nehmen soll. Derzeit nutze ich einen Onkyo TX-SR876. (Gutes Gerät mit ordentlichen Klang und Power, aber inzwischen doch etwas überholt. Kein 3D, kein HDMI passthrough im Standby usw.)

Es gibt viele Dinge welche ich beim Yamaha toll finde. Design, Verarbeitung, DACs und Leistung (wobei ich nicht verstehe wo die Leistung beim Yamaha herkommen soll da das Gerät max. 490W Leistungsaufnahme hat. Der Marantz hat trotz weniger Musikleistung 710w Leistungsaufnahme.)

Beim Marantz überzeugt Ausstattung, Audyssey XT32, Auro 3D, Bluetooth usw. (YPAO von Yamaha soll ja nicht viel taugen bzw sehr oft an seine Grenzen stoßen).

Ich nutze derzeit 4x Heco Celan 800 einen Heco Celan Center 3 und einen Quadral subwoofer. Nutze 60% Film, 30% Musik und der Rest TV.

Kann mir einer helfen wo vor und Nachteile der zwei AVR liegen?

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:14 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 02. Dez 2014, 22:08

Leistungsdaten sind völlig egal, beide haben viel mehr als deine Ohren jemals ertragen werden können.
DACs sind von Yamaha und Marantz beide gut.

Im Prinzip musst du dich Entscheiden ob dir die DSPs und Design von Yamaha wichtiger sind, als audyssey xt32 und auro 3d.

Die Entscheidung kann dir keiner Abnehmen, schließlich kennst du bereits alle Vorteile/Nachteile.

Falls dir auro 3d nicht wichtig ist, kannst du auch den SR7008 für 950€ abtauben

Roman79
Inventar

#3 erstellt: 02. Dez 2014, 23:05

Und wie kann ich die beiden klanglich einstufen? Der sr7008 kann aber kein Atmos und kein HDMI 2.0 4:4:4.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:11 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#4 erstellt: 02. Dez 2014, 23:17

Im Prinzip klingen der Yamaha und der Marantz AVR gleich, sowas wie Verstärkerklang gibt es nicht bzw hat er ein sehr sehr untergeordnete Auswirkung.
ABER durch ihre verschiedene Einmesssystem klingen sie verschieden. Ein besser oder schlechter gibt es hier nicht. Das ist Geschmackssache.

Zum SR7008: brauchst du Dolby atmos und kannst du es einsetzen? Wohl eher nicht

HDMI 2.0 bringt nichts da kein AVR HDCP 2.2 bietet was dafür benötigt wird kopiergeschütztes Material in 4K anzusehen. Privates Material in 4K kann auch der SR7008 anzeigen.

Roman79
Inventar

#5 erstellt: 02. Dez 2014, 23:33

Werde Atmos sicher testen und kann es auch nutzen. OK, Verstärkerklang gibt es nicht mehr? Erinnere mich eben noch an meinen alten Pioneer Susano, tolles Gerät, war aber sehr kalt vom Klang bzw der Abstimmung. Qualitativ sind der Marantz und der Yamaha gleich zu setzen? Der SR7008 ist für 950€ viel zu teuer. Für gerade mal 200€ mehr bekomme ich den 7009. Der Yamaha wurde mich nochmals 300€ mehr kosten (zum SR7009)

Und HDMI 2.0 bring schon einiges, auch ohneHDCP 2.2. Wenn ich meinen PC mit 4k Anschließe so gehen dank HDMI 2.0 3840x2160@60hz. Vor HDMI 2.0 klappt diese Auflösung nur mit 30hz.

Und ob HDCP 2.2 je zum Einsatz kommen wird, oder sich die Contentindustrie wieder was neues Einfallen lässt um den Kunden weiter zu gängeln steht auch in den Sternen.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:17 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#6 erstellt: 02. Dez 2014, 23:44

Dann bist der 1% der HDMI 2.0 tatsächlich ohne HDCP nutzen kann

Wo findest du den sr7009 für so wenig Geld? Das günstigste was ich finde ist 1700€, also schon ein deutlicher Unterschied.

http://mobil.idealo....schwarz-marantz.html

basti__1990
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2014, 00:09

Und den Yamaha finde ich nur für ~2000€ anstatt wie von dir behauptet 1500€

http://mobil.idealo....rx-a3040-yamaha.html

Für 1200€ gibt's aber "schon" den Denon X4100

http://mobil.idealo....vr-x4100w-denon.html

Der kann auch alles was der SR7009 kann.

[Beitrag von basti__1990 am 03. Dez 2014, 00:11 bearbeitet]

Roman79
Inventar

#8 erstellt: 03. Dez 2014, 00:15

Gute Connections.

Denon ist für mich raus, halte von denen nicht mehr viel. Die alten Boliden von denen waren toll (habe selber noch welche hier). Wie gesagt, ein PC am AVR bzw via HDMI kann nur mit UHD@60hz betrieben werden wenn HDMI 2.0 oder Displayport 1.4 benutzt wird.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:18 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#9 erstellt: 03. Dez 2014, 00:18

Roman79 (Beitrag #8) schrieb:

Denon ist raus, halte von denen nicht mehr viel.

Weil?

Und welches Dolby-Atmos-Material hast Du so zuhause?

Roman79
Inventar

#10 erstellt: 03. Dez 2014, 00:23

Hatte Erfahrungen gemacht mit 4308 usw. Zu teuer für das Gebotene und viele Defekte. Der Klang war auch nicht so dolle (wenig Dynamik, unspektakulär). Auch setzt Denon inzwischen zu oft den Rotstift an obwohl die Preise noch immer sehr hoch sind. (Ging ab dem 4308 richtig los, der 4306 war noch gut)

Noch habe ich kein Atmosmaterial hier, aber Transformers kommt ja die Tage auf BD raus... inkl Atmosspur. Beide AVR sind toll, ausschlaggebend ist nur noch das Einmesssystem. YPAO vs Audyssey XT32... Leider findet man da keine Tests zu.... zumindest wenn es um die aktuellen Versionen der Einmesssysteme geht.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:21 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#11 erstellt: 03. Dez 2014, 00:31

Du weißt aber schon das Denon und Marantz vom gleichen Konzern sind? und daher beide mit den gleichen Problem zu kämpfen haben FALLS ein Fehler in der Konzeption gemacht wurde.

Roman79
Inventar

#12 erstellt: 03. Dez 2014, 00:35

Das weiss ich, der Support von Marantz ist aber besser, ebenfalls, zumindest in meinen Augen, die akustische Abstimmung. (Aber das ist Geschmackssache) Aber wie gesagt, Denon ist indiskutabel. Es dreht sich im Grunde nur noch um YPAO vs Audyssey XT32. Gerade was die Subeinmessung angeht hatte Yamaha mit dem alten YPAO Probleme. Der 3040 hat ja angeblich ein überarbeitetes YPAO.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:10 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#13 erstellt: 03. Dez 2014, 00:38

Und Du weißt auch, dass der Atmos-Soundtrack nicht in der deutschen Spur da drauf ist? Und das auch noch keine Blu-Rays mit Atmos-Spur geplant sind? - so viel Platz wäre da eh nicht drauf...

Roman79
Inventar

#14 erstellt: 03. Dez 2014, 00:44

Ja lange Rede kurzer Sinn... Dennoch kaufe ich kein "veraltetes" Gerät wie den SR7008 wenn ich z.b. für den SR7009 bzw. RX-A3040 nur unwesentlich mehr zahle. Bin dann zumindest für die Zukunft gewappnet.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:22 bearbeitet]

Roman79
Inventar

#15 erstellt: 03. Dez 2014, 02:08

Habe jetzt den Marantz bestellt. Ist einfach das rundere Paket. Ich hoffe nur das die Leistung ausreichend ist. Wir wissen alle das die Leistungsangaben der Hersteller mit Vorsicht zu genießen sind. Gerade im 5.1/7.1 Betrieb knicken die Endstufen doch extrem ein. Deshalb hatte ich bisher oft auf das THX Ultra Siegel geachtet, eigentlich völlig unbrauchbar, aber man wusste das die Endstufen dann wirklich leistungsstark sind.

Ich lass mich mal überraschen.

[Beitrag von Roman79 am 03. Dez 2014, 15:27 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#16 erstellt: 03. Dez 2014, 09:28

Richtige Wahl!

Donnervogel
Stammgast

#17 erstellt: 07. Feb 2015, 14:01

@Roman79 wie sind denn Deine bisherigen Erfahrungen mit dem 7009er? Ich überlege gerade auch hin und her....daher würde ich einen kleinen Erfahrungsbericht begrüssen

Roman79
Inventar

#18 erstellt: 09. Feb 2015, 14:49

Tolles Gerät. Wirklich guter Klang und Leistung satt. Bin sehr zufrieden!

Donnervogel
Stammgast

#19 erstellt: 10. Feb 2015, 13:26

Danke für die Rückmeldung @Roman

raffnixx
Neuling

#20 erstellt: 28. Mrz 2015, 15:53

Hallo,
gratulation! super sache mit dem Marantz AVR!
Könnte jemand die Stereo Klang Eigenschaften (Marantz 7008/7009) im Vergleich zu einem Harman Kardon avr 660 oder 630 erläutern?
An den H/K schätze ich sehr das Sie sehr gut mit mp3s klingen und allgemein Leistungsreserven fast ohne ende haben und schön seidig warm klingen.

Die Aufnahmeleistung ist auch mit 1220 Watt deutlicher höher als die bei Denon/Marantz (710watt)
Es geht mir hier Hauptsächlich um Musik hören in Stereo.

System: H/K avr 660 ,
FS heco celan 800. Cs: Heco celan Center 3 RS:heco celan 500 Sub: --- ;

[Beitrag von raffnixx am 28. Mrz 2015, 15:57 bearbeitet]

Hfuhruhurr
Neuling

#21 erstellt: 30. Apr 2015, 11:23

Hallo zusammen,

ich habe mich vor etwa zwei Monaten für den RX A-3040 entschieden und bereue nichts.
Nachdem ich mein Wohnzimmer kompett umgebaut habe, sind nun die Komponenten so eingebaut, dass ich ein 7.1.4 System realisieren konnte. Für die fehlenden zwei Presenzkanäle (Deckenlautsprecher hinten) habe ich meinen alten DSP A2070 reaktiviert und betreibe diesen als Endstufe.
Ich muss sagen, ich bin absolut begeistert von dem Yamaha. Klanglich so weit weg von meinem alten Onkyo 7.1 Receiver. Eine Offenbahrung an Brillianz und Kraft. Ich betreibe zwei Visaton Atlas Compakt MK V als Hauptlautsprecher und habe sämtliche Surround LS ebenfalls dahingehend gewählt. Ich habe vier Bijou 170 als Effekte und in der Decke vier Magnat Interrior IC 82.Diese bieten ein ausgezeichnetes Preis Leistungsverhältnis. Der Center wurde unter Mithilfe der Firma Visaton ebenfalls angepasst und der Atlas nachempfunden. .
Die diversen Dolby Atmos Medien, die ich mittlerweile mein Eigen nenne, sind absolut atemberaubend. Allen voran der Metallica Film "Through the never 3D" ist ein Meilenstein in der Konzertfilmgeschichte. Ich bin absolut begeistert von der Kombi Yamaha, Visaton.