Zweit AVR kaufen! 300€, oder Wechsel von 1009 auf 5010?

Autor

Beitrag

DreamWarrior
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Mrz 2015, 20:50

Vollgendes Szenario,

Ich habe für meine Freundin eine 5.1 Anlage gekauft. Front Klipsch F3, Center C3, Surround S3 und Subwoofer KSW12. Hierfür benötige ich noch einen AVR. Ins Auge gefallen ist mir Denon x1000, x1100, X2000 oder Onkyo 709, 809. ich dachte so an ein Budget von 200-350€. AVR kann auch gebraucht sein.

Möglichkeit 1 wäre also einen AVR für 200- 350€ kaufen.

Möglichkeit 2 wäre, meinen Onkyo 1009 durch den Onkyo 5010 zu ersetzen.

Ich besitze zur Zeit den Onkyo 1009 und hätte die Möglichkeit einen 5010 für ca 1000€ zu bekommen.

Mein derzeitiges Setup:
AVR: Onkyo 1009
Endstufen: 2x Advance Acoustic MAA 705 Monos für die Front
Front: 2x Klipsch RF7 MKII,
Surround/ Backsurround / Front High: 6x Klipsch RB 61
Center: RC 64
Subwoofer: Klipsch THX Ultra Trio und 4x SW 115.

Den 5010 würde ich dann bei mir einsetzen, den 1009 bei meiner Freundin.

Die Frage ist, lohnt das Update auf den 5010. Pro 5010: etwas mehr Leistungsreserven für die Surround und natürlich das XT32.

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:23

Um die Leistugsreserven brauchst du dir keine Gedanken zu machen da du ja für die Fronts die 2 AA hast dadurch braucht der AVR ja nur den Rest zu bedienen und das sind alles außer der Center Effekkanäle.
Das XT32 ist auf jeden Fall besser als das XT das wäre eine Überlegung wert.
Ich hatte bis vorriges Jahr ein 1009 der ist aber kaputt gegangen (HDMI Board) jetzt hab einen X4000 mit dem XT32 und bin sehr zufrieden zumal das XT32 meine 2 Subs sehr gut eingemessen hat besser wie das XT vom 1009 also wenn du dir es leisten kannst nimm den 5010.

DreamWarrior
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:35

Danke für die schnelle Antwort.

Ich tendiere auch eher zu Möglichkeit 2. Es sind zwar effektiv etwa 700€ mehr für mich, aber ich denke die Zweitanlage profitiert von dem 1009 auch mehr als von nen X1000.

Suche: