AVR, Vorstufe oder Alternative

Autor

Beitrag

McMücke
Neuling

#1 erstellt: 20. Nov 2015, 18:52

Liebe Forengemeinde,

Ich bin gerade dabei ein passendes Audio-/Heimkinosystem für mein Wohnzimmer (28m²) zu planen. Es sollen für 2 Personen reichen. Gelegentlich können es mehr werden.

Die Suche nach einer passenden Lösung gestaltet sich doch etwas komplexer als gedacht.

Ich habe folgende Herrausforderungen:

- Das Audiosystem soll in erster Linie für Musik (Stereo) und Gaming (Stereo, teils 5.1) genutzt werden. Filme in Surround (5.1) sollen auch laufen, aber sind nicht der Focus. 7.2, 9.2 oder ähnliches brauche ich nicht

- Vorhanden ist ein Projektor (Benq W1070) für die Videoausgabe. Angeschlossen werden sollen ein NES (Composite Video, Composite Audio Mono), SNES (Composite Video, Composite Audio Stereo), PS4 (HDMI), Laptop (HDMI) und Kabelempfänger (HDMI). Dazu eine weitere Quelle mit Composite Stereo.

Macht zusammen:

Rein:
3 x HDMI
2 x Comsite Video
3 x Stereo

Raus:
1 x HDMI
1 x Stereo pre out

- Ein Lab Gruppen 300 Stereo-Verstärker und ein Paar EV Zx1-90 Lautsprecher sind ebenfalls vorhanden. Ich vermute, dass ich in der avisierten Preisklasse für AV Receiver (<€700) keinen finde der im Stereobereich besser klingt/kräftiger ist. Daher ist es eine Option den Lab Gruppen für die EV als Front-LS und den AV Receiver für die restlichen LS zu verwenden. Macht dieses Setup Sinn? Gibt es AV Receiver mit denen ich Front LS über einen separaten Verstärker betreiben kann in meiner Preisklasse?

- Falls es ein AV Receiver wird, so sollte es ein Slim sein. Normale Größe nur, falls es keine Alternative als Slim gibt.

- Für die restlichen LS habe ich ein Paar JBL Control One und einen aktiven Sub aus einem Surround Set für 30 EUR *hüstel*.

- Ist ein Center wirklich notwendig? In meiner Wohnung sind bereits Kabel für Frontlautsprecher sauber in der Wand verlegt. Das Kabel für einen Center müsste ich selbst auf anderem Wege neu legen. Also würde ich aus ästhetischen Gründen lieber auf den Center verzichten.

- Ist eine AV Vorstufe sinnvoll? Ich könnte die JBLs auch an den aktiven Sub anschließen. Dadurch würde eine AV Vorstufe auch in Frage kommen. Der Klange der JBLs wäre sicherlich suboptimal durch den schlechten Amp des billig Subwoofers, aber letztendlich liegt der Focus auf Stereo und selbst in einem Surround Setup machen die Fronts die Musik.

- Alternativ kann ich alle Videoquellen mit einem einfachen HDMI Switch an den Projektor anschließen und den Audio Out verwenden. In dem Fall hätte ich nur Stereo und die Soundqualität wäre sicherlich durch den Projektor Wandler und Klinke-Output etwas mager, aber hier müsste ich am wenigsten investieren.

Was sind eure Meinungen dazu? Gibt es einen AV Reveiver der für mich Sinn macht? Macht 5.1 mit dem billig-Sub überhaupt Sinn? Für Stereo gehen die EV LS defnitiv weit genug runter.

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2015, 19:27

Hallo und willkommen im Forum,

du willst also ein Surround Sound Set, hast wenig Geld, bereits ein paar Komponenten und willst jetzt alles irgendwie mischen. Genauso wird sich dass dann auch anhören, absolut unsauber und quer durcheinander.

Eine AV-Vorstufe ist teurer als jeder AV-Receiver mit PreOuts (hier kannst du deine Lab Gruppen 300 + LS dranhängen).

und einen aktiven Sub aus einem Surround Set für 30 EUR *hüstel*.

Du weißt doch selbst, dass das Kacke ist, wieso willst du es dann überhaupt machen?

Schmeiß den Sub weg und hole dir einen Hype 10 G2 für 140€ bei Amazon.

- Für die restlichen LS habe ich ein Paar JBL Control One

als Rears sicherlich ok

Ist ein Center wirklich notwendig?

Nein, Stichwort Phantom-Center.

- Falls es ein AV Receiver wird, so sollte es ein Slim sein. Normale Größe nur, falls es keine Alternative als Slim gibt.

Slim-AVR sind Spielzeug-AVRs die extrem beschnitten sind. Nach Möglichkeit lässt man da die Finger davon.

Der günstigste AVR mit PreOuts (das brauchst du wenn du dein LAB Gruppen nutzen willst), ist aktuell der Marantz SR5009. Du könntest auch nach gebrauchten SR5008, Yamaha V777 oder Denon X4000 schauen.

McMücke
Neuling

#3 erstellt: 23. Nov 2015, 12:58

Hi Basti,

Danke schonmal für die Antwort.

Ich plane den Sub nachträglich aufzurüsten. Bis dahin darf der Billigsub etwas brüllen und dann wird er entsorgt. Der Mivoc liegt preislich im Rahmen und macht einen guten Eindruck. Thx

Mir ist klar, dass mein Setup nicht ideal für 5.1 ist, aber der Focus liegt eben auch auf Stereo und der Verteilfunktion des AV Receivers.

Wieso sind Slim AVRs Spielzeug? Was fehlt denen genau? Die Konnektivität ist z.B. bei einem Marantz 1605 definitiv gegeben. Wenn ich dann einen aktiven Sub habe und meinen Lab über die Front Pre-Outs anschliesse sollte es doch ok sein? Einen Center wird es nicht geben und für die Rears sollte die Power doch reichen. Oder haben solche Slims auch eine abgespeckte Einmessung?

Eine weitere Frage wäre, ob auch bei einem Anschluss der Front LS über die Pre-Outs das Signal des Centers an die Front LS übertragen wird oder nur, wenn ich die Front LS direkt an den AVR anschliesse?

Die größeren Boliden, die du erwähnst machen alle einen guten Eindruck. Ich habe aber das Gefühl, dass es für meine Zwecke zuviel ist.

[Beitrag von McMücke am 23. Nov 2015, 13:01 bearbeitet]

basti__1990
Inventar